Para a “saída da OTAN”? Mudança na estrutura das coalizões militares. Aliança da Turquia com a Rússia, China e Irã?
Relembrando a Primeira Guerra Mundial, as alianças mutantes e a estrutura das coalizões militares são determinantes cruciais da história.
As alianças militares de hoje, incluindo “coalizões transversais” entre “Grandes Potências” são igualmente perigosas, marcadamente diferentes e extremamente mais complexas do que as relativas à Primeira Guerra Mundial (isto é, o confronto entre “A Tríplice Entente” e “a Tríplice Aliança”). ).
Os desenvolvimentos contemporâneos apontam para uma mudança histórica na estrutura das alianças militares que poderiam contribuir para enfraquecer a hegemonia dos EUA no Oriente Médio, bem como criar condições que poderiam levar a um colapso da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
A OTAN constitui uma força militar formidável composta de 29 estados membros, que é largamente controlada pelo Pentágono. É uma coalizão militar e um instrumento da guerra moderna. Constitui uma ameaça à segurança global e à paz mundial.
As divisões dentro da Aliança Atlântica poderiam assumir a forma de um ou mais estados membros decidindo “Sair da OTAN”. Inevitavelmente, um movimento de saída da OTAN enfraqueceria o desdobramento do consenso imposto pelos nossos governos que, na conjuntura da nossa história, consiste em ameaçar travar uma guerra preventiva contra a Federação Russa.
***
Neste artigo, trataremos em grande parte de um caso concreto da intenção de um Estado membro da OTAN de sair da OTAN da Aliança Atlântica, nomeadamente a “OTAN-Exit” da Turquia e a sua evolução em relação à Rússia, assim como ao Irão e à China.
A Turquia está contemplando uma “saída da OTAN”, cujas implicações são de longo alcance. Alianças militares estão sendo redefinidas.
Por sua vez, a Turquia no norte da Síria está lutando contra as forças curdas da América, ou seja, um Estado membro da OTAN está lutando contra outro Estado membro da OTAN.
A posição da Rússia em relação às ações militares da Turquia no norte da Síria é ambígua. A Rússia é aliada da Síria, cujo país foi invadido pela Turquia, aliada da Rússia.
De um ponto de vista militar mais amplo, a Turquia está cooperando ativamente com a Rússia, que recentemente se comprometeu a garantir a segurança da Turquia. "Moscou ressalta que a Turquia pode se retirar calmamente da Otan e, depois de fazer isso, Ancara terá garantias de que não enfrentará nenhuma ameaça [dos EUA-NATO] em garantir sua própria segurança" (segundo declaração da Força Aérea Turca Maior). -Geral Beyazit Karatas (ret))
Além disso, Ancara estará adquirindo em 2020 o sistema de defesa aérea S-400, da Rússia, enquanto de fato opta pelo sistema integrado de defesa aérea US-NATO-Israel. Diz-se que o acordo S-400 causou “preocupação” “porque a Turquia é um membro da OTAN e o sistema [S-400] não pode ser integrado na arquitetura militar da OTAN”.
O S-400 Triumf da Rússia (nome de relatório da OTAN: SA-21 Growler) é o mais recente sistema de mísseis antiaéreos de longo alcance que entrou em serviço em 2007. Foi projetado para destruir mísseis de aeronaves, cruzeiros e balísticos, incluindo mísseis de médio alcance. alvos de superfície. O S-400 pode atingir alvos a uma distância de 400 quilômetros e a uma altitude de até 30 quilômetros. (Tass, 29 de dezembro de 2017)
O que isto significa?
O “peso pesado” da OTAN (em termos de forças convencionais) é a Turquia escolhida para sair da Aliança Atlântica? Ou a Turquia está envolvida em uma aliança de conveniência com a Rússia enquanto mantém suas ligações com a OTAN e o Pentágono?
A Aliança Atlântica está potencialmente em frangalhos. Isto conduzirá a um movimento de saída da OTAN com outros estados membros da OTAN?
A intenção de Moscow a este respeito, através dos canais diplomáticos, é basear-se nas relações bilaterais com determinados Estados membros da UE-NATO. O objetivo é contribuir para a “desescalação militar” da OTAN na fronteira ocidental da Rússia.
Para além da Turquia, vários países da UE, incluindo a Alemanha, a Itália, a Grécia (que estabeleceu laços de defesa com a Rússia), bem como a Bulgária, poderiam 
sair da OTAN.
sair da OTAN.
A "reaproximação" da Turquia com a Rússia é estratégica. Enquanto desempenha um papel fundamental no Oriente Médio, a Turquia também controla o acesso naval ao Mar Negro através dos Dardanelos e do Bósforo. (veja a imagem à direita)
Em outras palavras, a retirada da Turquia da OTAN teria um impacto imediato nos desdobramentos navais e terrestres da OTAN na bacia do Mar Negro, que por sua vez afetariam as capacidades militares da OTAN à porta da Rússia na Europa Oriental, Estados Bálticos e Bálcãs.
Escusado será dizer que a aliança Moscou-Ancara facilita o movimento de forças navais russas e chinesas de e para o Mar Negro até o Mediterrâneo, através do Bósforo.
O realinhamento da Turquia não se limita à Rússia, mas também inclui o Irã e o Paquistão, que está em processo de romper seus laços militares com os EUA, ao mesmo tempo em que estende suas relações de comércio e investimento com a China. O Paquistão e a Índia são membros plenos do Acordo de Cooperação de Xangai (SCO).
A estrutura mais ampla de alianças militares e de investimento / comércio também deve ser abordada, incluindo rotas marítimas e corredores de oleodutos.
Influência e hegemonia dos EUA no Oriente Médio mais amplo
Essas mudanças geopolíticas têm servido para enfraquecer a influência dos EUA no Oriente Médio, Ásia Central e Sul da Ásia.
A Turquia tem uma aliança de conveniência com o Irã. E o Irã, por sua vez, agora é apoiado por um poderoso bloco China-Rússia, que inclui cooperação militar, dutos estratégicos e acordos extensivos de comércio e investimento.
Por sua vez, a unidade da Arábia Saudita e dos Estados do Golfo está agora em perigo, com o Catar, Omã e Kuwait construindo uma aliança com o Irã (assim como a Turquia), em detrimento da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos.
O bloqueio econômico da Arábia Saudita contra o Catar criou uma divisão nas alianças geopolíticas que serviram para enfraquecer os EUA no Golfo Pérsico.
O Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) está profundamente dividido, com os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein tomando partido da Arábia Saudita contra o Catar. Por sua vez, o Catar tem o apoio de Omã e do Kuwait. Desnecessário dizer que o GCC, que até recentemente era o mais sólido aliado do Oriente Médio da América contra o Irã, está em total desordem.
Base Militar do Comando Central dos EUA no Qatar
Enquanto a Turquia está enviando tropas para o Catar, também estabeleceu a base militar de Tariq bin Ziyad no Catar (em cooperação com o Ministério da Defesa do Catar) sob um acordo assinado em 2014.
A instalação militar do Al Udeid nos EUA, baseada no Catar, é a maior do Oriente Médio. Sob o USCentCom, ele hospeda a estrutura de comando de todas as operações militares dos EUA em toda a região do Oriente Médio e da Ásia Central.
Al Udeid - que abriga cerca de 10.000 militares dos EUA - desempenhou um papel estratégico na condução contínua das operações aéreas dos EUA contra o Afeganistão, o Iraque e a Síria.
Há, no entanto, uma contradição fundamental: a maior base militar dos Estados Unidos no Oriente Médio, que hospeda a USCentCom, está atualmente localizada em um país que está firmemente alinhado com o Irã (ou seja, um inimigo da América). Além disso, os principais parceiros do Catar na indústria de petróleo e gás, incluindo oleodutos, são o Irã e a Turquia. Por sua vez, tanto a Rússia quanto a China estão ativamente envolvidas no setor de petróleo e gás do Catar.
Em resposta à reaproximação do Catar com o Irã, o Pentágono já previa o Quartel General do Central Command da Força Aérea da Base de Al Udeid e (imagem a esq ) a
Base da Força Aérea do Príncipe Sultão no centro da Arábia Saudita, 80 km ao sul de Riad.
A estrutura de alianças militares pertencentes ao Catar é estratégica quanto a isso.
Por quê? Porque o Qatar é um Ponto Quente Geopolítico, em grande parte devido às suas extensas reservas marítimas em gás natural que compartilha com o Irã.
O Irã e o Catar cooperam ativamente na extração de gás natural marítimo sob uma estrutura de propriedade conjunta entre o Catar e o Irã. Esses campos de gás marítimo são estratégicos e constituem as maiores reservas de gás marítimo do mundo, localizadas no Golfo Pérsico. (Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, Alianças Geopolíticas do Oriente Médio e Ásia, Pesquisa Global, 17 de setembro, 2017)
Em março de 2018, Washington exigiu que a agência de notícias Al Jazeera do Qatar se registrasse nos EUA como um “agente estrangeiro”, sugerindo que Doha tem uma “aliança” com os inimigos da América, incluindo o Irã e a Rússia.
Isso não é um prelúdio para o “Portão do Qatar” sob o comando do recém-instalado “gabinete de guerra” de Trump (com Pompeo assumindo o posto de Tillerson no Departamento de Estado)?
Captura de tela do Middle East Monitor, 9 de março de 2018
Em novembro de 2017, o ministro do Exterior do Qatar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, disse durante uma visita a Washington que "o Catar não descarta a possibilidade de uma operação militar liderada pela Arábia Saudita contra ele". Embora essa opção seja improvável, uma “mudança de regime” em Doha patrocinada pelos EUA e seu aliado saudita é uma possibilidade distinta.
A Base da Força Aérea Incirlik no sul da Turquia
Enquanto isso, o Pentágono está planejando a transferência de instalações e pessoal da Força Aérea dos EUA para fora da base de Incirlik, no sul da Turquia:
No início de março, Johnny Michael, o porta-voz do Comando Europeu dos EUA (EUCOM), negou relatórios "especulativos" de que os militares dos EUA reduzissem suas operações na base de Incirlik, acrescentando que todas as atividades militares continuavam normalmente.
Um dia antes das observações de Michael, um relatório do Wall Street Journal sugeriu que os EUA "reduziram drasticamente" as operações de combate na base aérea e estavam considerando cortes permanentes lá. (Al Jazeera, 26 de março de 2018)
Observações finais: Com a Otan em frangalhos, os “falcões de guerra” dos Estados Unidos não têm uma perna para ficar em pé.
A aliança entre Washington e Ancara está em crise. A OTAN está em crise. Por sua vez, uma saída da OTAN na Turquia poderia potencialmente desestabilizar a OTAN.
Estamos em uma encruzilhada perigosa. A agenda militar dos EUA e da OTAN ameaça o futuro da humanidade.
Como reverter a maré da guerra? Quais ações concretas devem ser tomadas?
A “saída da OTAN” poderia tornar-se uma chamada de mobilização, um movimento que poderia espalhar-se pela paisagem europeia.
Tanto os movimentos antiguerra europeus como os norte-americanos devem concentrar concretamente a sua campanha de base na “OTAN-Exit” baseada no país, com vista a quebrar a estrutura das alianças militares exigidas por Washington para sustentar a sua agenda militar global.
Não é tarefa fácil. Este movimento não emanará dos governos. A maioria dos chefes de Estado e chefes de governo dos países membros da OTAN foram cooptados.
Além disso, muitas das organizações da sociedade civil e ONGs do Ocidente (financiadas por fundações corporativas) apoiam tacitamente as “guerras humanitárias” dos EUA-OTAN.
O que isto significa é que o movimento anti-guerra tem que ser reconstruído.
Nenhum comentário:
Postar um comentário