12 de abril de 2018

False flag ocidental na Síria

A falsa bandeira de Washington: as Nações Unidas confirmaram que os “rebeldes” sírios apoiados pelos EUA estavam usando armas químicas
Por Michel Chossudovsky
Chefe  da missão da ONU Carla del Ponte
Este artigo foi publicado pela primeira vez em abril de 2017
Washington está mentindo.
A mídia está mentindo.
O ataque de armas químicas está sendo usado como uma “bandeira falsa”, um pretexto e uma justificativa para travar uma guerra ilegal de agressão.
As Nações Unidas em um relatório de 2013 confirma que os "rebeldes" sírios da oposição (apoiados por Washington) "podem ter usado armas químicas contra as forças do governo [sírio]".
O relatório da ONU refuta as alegações de Washington de que o governo de Bashar al Assad estava usando armas químicas contra seu próprio povo.
O que as descobertas da missão da ONU confirmam é que os “rebeldes” de oposição patrocinados pelos EUA, em grande parte compostos por grupos afiliados da Al Qaeda, financiados e apoiados pela aliança militar ocidental, foram responsáveis ​​por esses ataques com armas químicas em 2013.
Além disso, como confirmado em um relatório anterior, os rebeldes da Al Qaeda estavam sendo treinados no uso de armas químicas por especialistas contratados pelo Pentágono.
Washington (que apoia os rebeldes da oposição no uso de armas químicas) em vez de Damasco é responsável por extensos crimes contra a humanidade.

De acordo com a missão das Nações Unidas 2013 liderada por Carla del Ponte:

“Evidências de feridos e equipe médica indicaram que as forças rebeldes na guerra civil usaram o sarin.

"Nossos pesquisadores estiveram em países vizinhos entrevistando vítimas, médicos e hospitais de campanha, e há fortes, concretas suspeitas, mas ainda sem provas irrefutáveis, do uso de gás sarin", disse Del Ponte em entrevista à televisão suíço-italiana.

"Isso foi usado por parte da oposição, os rebeldes, não pelas autoridades do governo."

Ontem à noite, a comissão da ONU que investigou as alegações de crimes de guerra na Síria tentou refutar os comentários de seu investigador de direitos humanos, apontando que provas conclusivas não haviam sido descobertas.
No entanto, a Casa Branca disse que é provável que o regime do presidente Bashar al-Assad, não os rebeldes, esteja por trás do uso de armas químicas. …
Sarin foi classificado como uma arma de destruição em massa devido à sua potência e é proibido pelas leis internacionais.
O presidente dos EUA, Barack Obama, disse que o uso ou o emprego de armas químicas na Síria atravessaria uma "linha vermelha" que poderia levar à intervenção militar estrangeira. …

Os comentários de Del Ponte, membro do painel da ONU investigando supostos crimes de guerra na Síria, contradizem as alegações da Grã-Bretanha e dos EUA de que relatórios de inteligência mostraram que soldados sírios usaram armas químicas.
Ela disse que a comissão independente de inquérito da ONU sobre a Síria ainda não viu evidências de que forças do governo tenham usado armas químicas, que são proibidas pela lei internacional. (Veja em Daily Mail Online, May 6, 2013))

Nenhum comentário: