Somente a Rússia pode desescalar a guerra entre o Ocidente e o Irã na Síria
Algumas explosões abalaram as posições do Exército Árabe Sírio nas províncias de Alepo e Hama, na manhã de segunda-feira, no que foi amplamente divulgado como um ataque americano, israelense ou outro aliado ocidental às supostas posições militares iranianas no país que supostamente matou algumas dezenas de pessoas. Não está claro exatamente o que aconteceu porque Israel não comentará sobre sua participação nos últimos eventos, enquanto fontes anônimas no Irã disseram à agência de notícias nacional Tasnim que nenhum ataque ocorreu apesar das evidências em vídeo das explosões.
O ministro israelense da Defesa avisou antecipadamente que sua força aérea continuará a operar livremente nos céus da Síria, apesar de Damasco prometer se defender e ter derrubado um dos jatos do vizinho em fevereiro. Netanyahu também estava fazendo um grande acordo sobre o que ele alegou ser 80.000 combatentes apoiados pelo Irã na República Árabe, então evidências circunstanciais apontam para o envolvimento de Israel no que parece cada vez mais provável que tenha sido um ataque real.
Se foi Israel, os EUA ou seus aliados, quem realizou esse bombardeio - se é que realmente é o que realmente foi - acabou provando alguns pontos. A primeira é que os sistemas de defesa aérea da era soviética da Síria não são tão eficazes quanto foram retratados no mês passado quando supostamente abateram a maioria dos mísseis de cruzeiro americanos, franceses e britânicos, questionando exatamente o que aconteceu naquela época. se eles não pudessem repetir o sucesso desta vez.
O "show" sírio deve continuar. Ataques liderados pelos EUA contra a Síria: uma dança cuidadosamente "coreografada" entre os EUA e a Rússia
Além disso, a postura militarmente passiva da Rússia confirma sua neutralidade no que está se formando cada vez mais como uma guerra crescente entre o Ocidente e o Irã na Síria. Não só isso, mas é altamente improvável que Moscou tenha sido pego de surpresa pelo que aconteceu a julgar pelo que seu embaixador em Israel disse na semana passada ao reafirmar ao mundo que
“Estamos nos coordenando mutuamente e atualizando sobre a Síria… Até agora, não houve incidentes entre nós, nem mesmo indícios de incidentes, e espero que não haja”.
Tendo reconhecido isso, é improvável que a Rússia concordaria com Israel lançando uma “bomba nuclear tática” na Síria como o que os noticiários falsos de algumas agências da Alt-Media alegam, o que significa que o terremoto de magnitude 2,6 que se seguiu aos supostos ataques foi provavelmente desencadeada por uma bomba termobárica ou ar-combustível e não por nada radioativo. Dadas as relações muito estreitas da Rússia com Israel e as excelentes relações com o Irã, no entanto, há uma chance de que Moscou sirva como um “balanceador” regional na tentativa de unir os dois lados como poderia estar tentando fazer através de sua União Eurasiática interligada. transações comerciais.
O papel de-escalatoria da Rússia será, portanto, fundamental para determinar o futuro da guerra entre o Ocidente e o Irã sobre a Síria, mas Moscou pode ter que “se apoiar” em Damasco e “convencê-lo” a fazer alguns “compromissos” com o Irã e A presença militar pós-Daesh do Hezbollah no país, se houver alguma chance real de evitar que essas tensões saiam do controle.
*
Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research.
2 comentários:
duvido muito. Se Israel quiser, o fará e a Russia nao poderá fazer nada a nao ser o jogo politico. As coisas ainda vao sair do controle na Syria e a Russia ainda vai pagar muito caro por confiar nos turcos.
Deixa de loucura
Quero ver tropas terrestres dod isralitas ver 1 sd do Hezbollah sai correndo igual a 2006
Postar um comentário