Síria

Origens da guerra de 2011 na Síria. Foi uma conspiração

Por Felicity Arbuthnot

 Encontramos o inimigo e ele somos nós. ” (Walt Kelly, 1913-1973.)

Foi o analista político Mahdi Darius Nazemroaya, em novembro de 2006, quem escreveu em detalhes (1) os planos dos EUA para o Oriente Médio:

“O termo 'Novo Oriente Médio' foi apresentado ao mundo em junho de 2006, em Tel Aviv, pela secretária de Estado dos Estados Unidos, Condoleezza Rice (que foi creditada pela mídia ocidental por cunhar o termo) em substituição ao antigo e mais imponente termo, o “Grande Oriente Médio '“, escreveu ele.

A sanidade ditou que esta seria uma fúria de fantasia dos EUA muito ampla e vasta - até que percebeu que o autor do mapa deste Novo Mundo, planejado na “Nova Ordem Mundial” do Novo Mundo, era o Tenente Coronel Ralph Peters, que, em um dos artigos mais terríveis já publicados, escrito em 1997:

“Não haverá paz. A qualquer momento, pelo resto de nossas vidas, haverá vários conflitos em formas mutantes ao redor do globo. Conflitos violentos dominarão as manchetes ... O papel de fato das forças armadas dos EUA será manter o mundo seguro para nossa economia e aberto ao nosso ataque cultural. Para esses fins, vamos matar uma boa quantidade de mortes. ”(2) (grifo meu.)

Na época, Peters foi designado para o Escritório do Vice-Chefe do Estado-Maior de Inteligência, onde era responsável: “pela guerra futura”. Seus planos para o Iraque funcionaram muito bem - a menos que você seja um iraquiano.

Mapa de Peter do Novo Oriente Médio

Um mês após a publicação do artigo de Nazemroaya, William Roebuck, Diretor do Escritório de Assuntos do Oriente Médio do Departamento de Estado, estava elaborando uma estratégia de fim de ano para a Síria (3) a partir de seu estudo na Embaixada dos Estados Unidos em Damasco, onde havia foi baseado entre 2004-2007, subindo para Vice-Chefe da Missão. O título do assunto era: “Influenciando o SARG (Governo do Regime Árabe Sírio) no final de 2006”. “O SARG termina 2006 em uma posição muito mais forte nacional e internacionalmente (do que em) 2005.” Falando de: "autoconfiança crescente" do presidente Assad, ele sentiu que isso poderia levar a: "erros e decisões mal julgadas ... proporcionando-nos novas oportunidades". Enquanto: “pressão adicional bilateral ou multilateral pode impactar a Síria”, claramente ele tinha planos ainda mais ambiciosos: “Este cabograma resume nossa avaliação de ... vulnerabilidades e sugere que pode haver ações, declarações e sinais que o USG (governo dos EUA) pode enviar para melhorar a probabilidade de surgimento de tais oportunidades.” As propostas precisariam ser: “concretizadas e convertidas em ações reais e precisamos estar prontos para agir rapidamente para aproveitar essas oportunidades”. (não, não é Le Carré, Forsyth ou Fleming, "diplomata" em Damasco.) “À medida que o final de 2006 se aproxima”, escreveu Roebuck, “Bashar parece ... mais forte do que em dois anos. O país é economicamente estável ... as questões regionais parecem estar indo na direção da Síria. ” No entanto: “vulnerabilidades e questões emergentes podem fornecer oportunidades para aumentar a pressão sobre Bashar… algumas dessas vulnerabilidades“ (incluindo as complexidades com o Líbano) ”…“ podem ser exploradas para pressionar o regime. Ações que fazem com que Bashar perca o equilíbrio e aumentem sua insegurança são do nosso interesse. ” O presidente: “os erros são difíceis de prever e os benefícios podem variar, se estivermos preparados para agir rapidamente e aproveitar as oportunidades ...” Uma "vulnerabilidade", escreveu Roebuck, era a proteção de Bashar al Assad de: "Dignidade e reputação internacional da Síria". Orgulho e “proteção”, um conceito claramente chocante. À luz do Tribunal proposto para o assassinato do ex-Primeiro Ministro do Líbano, Rafick Hariri (14 de fevereiro de 2005) morto com seu amigo, o ex-Ministro da Economia Bassel Fleihan e vinte colegas e guarda-costas, em uma enorme bomba detonada sob seu comando carreata, esta “vulnerabilidade” pode ser explorada. Alegações não comprovadas apontam o dedo para Israel, Síria, Hezbollah e uma miríade de outros, como por trás de outra tragédia no Oriente Médio, mas Roebuck considerou isso como uma: "oportunidade de explorar este nervo em carne viva, sem esperar pela formação do Tribunal." Outra ideia delineada sob um outro título de “vulnerabilidade” foi a crescente aliança entre a Síria e o Irã. A “ação possível” era: “jogar com os temores sunitas da influência iraniana”. Embora estes fossem: “muitas vezes exagerados”, eles estavam lá para serem explorados: “Ambas as missões egípcias e sauditas aqui ... estão dando cada vez mais atenção ao assunto e devemos nos coordenar mais de perto com seus governos sobre as formas de divulgar melhor e focar a atenção regional para o problema.” Os líderes religiosos sunitas preocupados também devem ser trabalhados. Modelo de dividir e governar ao estilo do Iraque, em grande escala. A estratégia de "divisão", é claro, também deve se concentrar no primeiro círculo familiar e legislativo, com: "sanções direcionadas (que) devem explorar fissuras e tornar o círculo interno mais fraco, ao invés de aproximar seus membros."
O público também deve estar sujeito a: “lembretes contínuos de corrupção ... devemos procurar maneiras de lembrar ...” Outro aspecto a ser explorado foi: “O fator Khaddam”. Abdul Halim Khaddam, foi vice-presidente, 1984-2005, e presidente interino em 2000, durante os meses entre a ascensão de Bashir al Assad e a morte de seu pai. Considerado ele mesmo tendo ambições presidenciais, houve uma divisão amarga entre Khaddam e al Assad após a morte de Hariri. As alegações de traição traidora de Khaddam têm validade. O partido no poder, escreve Roebuck: “... acompanham todas as notícias envolvendo Khaddam, com tremendo interesse emocional. Devemos continuar a encorajar os sauditas e outros a permitir o acesso de Khaddam à sua mídia ... fornecendo a ele locais para expor a roupa suja do SARG. ” Além disso, foi antecipado que: “uma reação exagerada do regime [iria] aumentar o seu isolamento e alienação de seus vizinhos árabes”. Em 14 de janeiro de 2006, Khaddam formou um governo no exílio e previu o fim do governo de al-Assad até o final do ano. Ele é atualmente considerado um líder da oposição, e reivindicou, no Canal 2 de TV de Israel. (4) receber dinheiro dos EUA e da UE para ajudar a derrubar o governo sírio. Os planos posteriores do sempre criativo Sr. Roebuck incluíam: “Incentivando rumores e sinais de conspiração externa.” Para tanto: “Aliados regionais como Egito e Arábia Saudita devem ser encorajados a se reunir com figuras como Kaddam e Rifat (sic) al Assad, com o devido vazamento das reuniões posteriormente. Isso ... aumenta a possibilidade de uma reação exagerada autodestrutiva. ” Rifaat al Assad, tio de Bashar, estava no comando da Brigada de Defesa, que matou até trinta mil pessoas e arrasou grande parte da cidade de Hama, em fevereiro de 1982. Isso é demais para as preocupações intermináveis ​​por: “violações dos direitos humanos . ” Rifaat al Assad vive no exílio e em segurança, em Londres. Khaddam mora em Paris. (5) Aqui está um sério motivo de preocupação para a derrocada: “Bashar continua revelando um fluxo constante de iniciativas de reforma e é certamente possível que ele acredite que este seja seu legado para a Síria…. Essas medidas trouxeram de volta expatriados sírios para investir ... (e) aumentar a abertura. ” Solução? “Encontrar maneiras de questionar publicamente os esforços de reforma de Bashar.” Na verdade, mover céus e terra para miná-los fica claro. Além disso: “A Síria teve um aumento considerável no investimento estrangeiro direto”; segue-se: o investimento estrangeiro deve ser: “desencorajado”. Em maio de 2006, reclama Roebuck, da Inteligência Militar da Síria, protestou: "o que eles acreditavam ser os esforços dos EUA para fornecer treinamento militar e equipamento aos curdos da Síria." O modelo do Iraque, mais uma vez. A resposta foi: “Destacar as queixas curdas”. Isso, no entanto: "precisaria ser tratado com cuidado, uma vez que dar o tipo errado de destaque às questões curdas na Síria, poderia ser um risco para nossos esforços ... dado o ceticismo da sociedade civil síria ... em relação aos objetivos curdos." Em “Conclusão”, este documento vergonhoso e de má qualidade afirma: “O resultado final é que Bashar está entrando no Ano Novo em uma posição mais forte do que esteve, em vários anos”, o que significa que as “vulnerabilidades” devem ser buscadas.

“Se estivermos prontos para capitalizar, eles nos oferecerão oportunidades de interromper sua tomada de decisão, mantê-lo fora de equilíbrio - e fazê-lo pagar um prêmio por seus erros.” O cabo foi copiado para: Casa Branca, Secretário de Estado dos EUA, Tesouro dos EUA, Missão dos EUA na ONU, Conselho de Segurança Nacional dos EUA, CENTCOM, todos os países da Liga Árabe e da UE. A única embaixada dos EUA que recebeu uma cópia é a de Tel Aviv. William Roebuck trabalhou na Embaixada em Tel Aviv (2000-2003) abraçando a invasão do Iraque no ano. Em 2009, ele foi Vice-Cônsul Político em Bagdá: “liderando os esforços para apoiar as eleições iraquianas críticas de 2009”. Os “livres e justos, democráticos”, onde as pessoas foram ameaçadas com a morte de seus filhos mesmo que não votassem da maneira “certa”. O resultado foi o cargo de primeiro-ministro de Nuri al Maliki, completo com suas milícias assassinas. O homem sob cujo Ministério do Interior, soldados americanos descobriram prisioneiros torturados e famintos. O cabograma de Damasco é cortesia do Wikileaks. O tenente-coronel Peters convocou, na Fox News, para o fundador, Julian Assange, ser assassinado. Vale a pena ouvir o clipe de quarenta segundos (6). O Coronel também escreve ficção e thrillers sob o nome de Owen Patterson. Talvez ele esteja vivendo o sonho. Felicity Arbutnot é correspondente de direitos humanos da Global Research com sede em Londres Notas

1. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3882

2. http://www.informationclearinghouse.info/article3011.htm

3. http://wikileaks.cabledrum.net/cable/2006/12/06DAMASCUS5399.html

4. http://www.youtube.com/watch?v=COqBQYcrd9Q

5. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29501

6. http://www.youtube.com/watch?v=rS5h59iZg3o