Por Martin Sief
Os Estados Unidos e a Rússia estão perigosamente perto de tropeçar em uma guerra pela Ucrânia que pode se tornar nuclear e matar centenas de milhões de pessoas em um único dia, alertou um prêmio Nobel que é um dos maiores especialistas do mundo sobre os perigos das armas nucleares. Washington esta semana.
“É uma situação incrivelmente perigosa. … Se houver uma guerra nuclear esta noite, o Hemisfério Norte (de todo o mundo) se foi, disse a Dra. Helen Caldicott em entrevista coletiva do National Press Club Newsmakers na quarta-feira. Ela estava falando sobre o tema: “ Ucrânia: é provável que haja um conflito nuclear?”
Caldicott é uma médica australiana que fundou os Médicos Internacionais contra a Guerra Nuclear, grupo que sob sua liderança ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1985. Ela é a ex-presidente do Nuclear Policy Research Institute com sede em Washington
A expansão da OTAN para as fronteiras da Rússia é “muito, muito perigosa”, disse Caldicott.
“Não há como uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia começar e não se tornar nuclear. … Os Estados Unidos e a Rússia têm enormes estoques dessas armas. Juntos, eles têm 94% de todas as 16.300 armas nucleares do mundo”.
“Estamos em uma situação muito falível e muito perigosa operada por meros mortais”, alertou. “As armas nucleares estão lá, milhares delas. Eles estão prontos para serem usados.”
Imagem: O avião de passageiros da Malaysia Airlines caiu perto da vila de Rozsypne, na Ucrânia. (Captura de tela)
Caldicott criticou fortemente os formuladores de políticas do governo Obama por suas ações no posicionamento avançado de unidades militares dos EUA e da OTAN em países da Europa Oriental em resposta ao apoio russo aos separatistas nas províncias do leste da Ucrânia. Em –, o governo dos EUA anunciou o envio da Ironhorse Brigade, uma unidade de cavalaria blindada de elite do Exército dos EUA para as ex-repúblicas soviéticas da Lituânia, Letônia e Estônia, ao longo da rota histórica de invasão do Ocidente a São Petersburgo.
“Eles realmente querem uma guerra nuclear com a Rússia?” ela perguntou “A única guerra que você pode ter com a Rússia é uma guerra nuclear. … Você não provoca países paranóicos armados com armas nucleares.”
Caldicott disse que os formuladores de políticas dos EUA pareciam alheios aos crescentes temores russos à medida que os sucessivos presidentes dos EUA e seus governos continuaram a quebrar as garantias de segurança que o presidente George Herbert Walker Bush e seu secretário de Estado James A. Baker deram ao último presidente soviético Mikhail Gorbachev no final de a guerra Fria.
“Os Estados Unidos quebraram as garantias que deram a Gorbachev antes da dissolução da União Soviética quando prometeram não expandir a OTAN para as fronteiras da Rússia”, disse Caldicott.
“Imagine se os papéis fossem invertidos e se a Rússia (provocasse um golpe em Ottawa e) tomasse o Canadá. Qual seria a reação dos EUA?” Caldicott perguntou.
“(Em 1962) quase tivemos uma guerra nuclear mundial sobre Cuba e a Ucrânia é muito maior (e mais importante) do que Cuba”, disse ela.
Caldicott disse que discorda das críticas generalizadas ao presidente russo, Vladimir Putin, por seu apoio aos separatistas do leste ucraniano.
"Putin... acho que ele está sendo muito contido no momento", disse ela. “… Putin está tentando se defender. Ele tem o apoio da maioria dos russos. Os russos são um povo orgulhoso e patriota”.
Imagem: Dra. Helen Caldicott (Wikipédia)
Caldicott também alertou que outro surto da guerra civil na Ucrânia poderia ameaçar colapsos catastróficos de muitas usinas nucleares no país, arriscando milhões de vidas.
“A Ucrânia tem 15 grandes usinas nucleares”, disse ela.
“Qualquer arma convencional entrando em qualquer um deles desencadearia um colapso na escala de Chernobyl em 1986. Os estudos mais recentes mostraram que mais de um milhão de pessoas morreram dos efeitos posteriores do colapso de Chernobyl.”
“Os reatores nucleares são fábricas de câncer e fábricas de bombas nucleares; cada reator produz 500 libras de plutônio por ano (é feito quando um átomo de U238 (urânio 238) captura um nêutron).
“O Japão tem 40 toneladas de plutônio em seus estoques. Isso significa que o Japão pode se tornar uma grande potência militar nuclear em questão de semanas, se assim o desejar”.
ela adicionou.
Mesmo uma troca nuclear limitada teria consequências econômicas e ambientais devastadoras para o mundo, alertou Caldicott.
“Se uma única arma termonuclear, ou bomba de hidrogênio, for explodida no espaço, todas as comunicações eletrônicas em pelo menos seis estados ocidentalizados serão interrompidas por meses” , disse ela.
Mas essa troca nuclear, uma vez iniciada, certamente sairia do controle rapidamente, acrescentou ela.
“Os Estados Unidos e a Rússia (entre eles) têm 94% das 16.400 armas nucleares do mundo”, acrescentou. “Albert Einstein estava certo: a divisão do átomo mudou tudo, mudou toda a realidade – exceto a maneira como os homens pensar,"
disse Caldicott.
Caldicott criticou duramente a grande mídia americana por ignorar os riscos reais de uma troca nuclear.
“A mídia de massa tem um papel enorme a desempenhar. A mídia está sendo absolutamente irresponsável” , disse ela. "Senhor. Jefferson disse que um público bem informado é essencial para o funcionamento bem-sucedido de uma democracia. Mas esta democracia está completamente mal informada.”
“Todos nós praticamos anestesia psíquica. Somos lemingues. Estamos todos em negação maníaca”, acrescentou.
“O verdadeiro problema que enfrentamos é a continuação da vida no planeta. Há uma completa falta de conhecimento entre o público em geral e seus líderes sobre essa ameaça”, acrescentou Caldicott.
Caldicott expressou simpatia pelo presidente dos EUA, Barack Obama, mas disse que estava “sobrecarregado” com as crises que enfrenta. “Temos um bom homem, mas as pressões o sobrecarregaram. Obama foi esmagado pelas pressões”, disse ela.
"Tenho pena de Obama, ele tem muito trabalho", disse ela.
Caldicott observou que o mundo havia acabado de passar do centenário do início da Primeira Guerra Mundial, mas as forças e os problemas que a causaram permanecem os mesmos hoje.
“Você sabe como a Primeira Guerra Mundial começou há 100 anos: uma pessoa atirou em um arquiduque. O orgulho dos líderes e generais das grandes nações fez o resto: eles foram para a guerra”, disse ela. “A falibilidade humana era uma causa importante na época. É tão comum hoje. Todos os tipos de coisas podem causar (desenvolvimentos) muito perigosos no mundo.”
Os Estados Unidos e a Rússia estão perigosamente perto de tropeçar em uma guerra pela Ucrânia que pode se tornar nuclear e matar centenas de milhões de pessoas em um único dia, alertou um prêmio Nobel que é um dos maiores especialistas do mundo sobre os perigos das armas nucleares. Washington esta semana.
“É uma situação incrivelmente perigosa. … Se houver uma guerra nuclear esta noite, o Hemisfério Norte (de todo o mundo) se foi, disse a Dra. Helen Caldicott em entrevista coletiva do National Press Club Newsmakers na quarta-feira. Ela estava falando sobre o tema: “ Ucrânia: é provável que haja um conflito nuclear?”
Caldicott é uma médica australiana que fundou os Médicos Internacionais contra a Guerra Nuclear, grupo que sob sua liderança ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1985. Ela é a ex-presidente do Nuclear Policy Research Institute com sede em Washington
A expansão da OTAN para as fronteiras da Rússia é “muito, muito perigosa”, disse Caldicott.
“Não há como uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia começar e não se tornar nuclear. … Os Estados Unidos e a Rússia têm enormes estoques dessas armas. Juntos, eles têm 94% de todas as 16.300 armas nucleares do mundo”.
“Estamos em uma situação muito falível e muito perigosa operada por meros mortais”, alertou. “As armas nucleares estão lá, milhares delas. Eles estão prontos para serem usados.”
“Eles realmente querem uma guerra nuclear com a Rússia?” ela perguntou “A única guerra que você pode ter com a Rússia é uma guerra nuclear. … Você não provoca países paranóicos armados com armas nucleares.”
Caldicott disse que os formuladores de políticas dos EUA pareciam alheios aos crescentes temores russos à medida que os sucessivos presidentes dos EUA e seus governos continuaram a quebrar as garantias de segurança que o presidente George Herbert Walker Bush e seu secretário de Estado James A. Baker deram ao último presidente soviético Mikhail Gorbachev no final de a guerra Fria.
“Os Estados Unidos quebraram as garantias que deram a Gorbachev antes da dissolução da União Soviética quando prometeram não expandir a OTAN para as fronteiras da Rússia”, disse Caldicott.
“Imagine se os papéis fossem invertidos e se a Rússia (provocasse um golpe em Ottawa e) tomasse o Canadá. Qual seria a reação dos EUA?” Caldicott perguntou.
“(Em 1962) quase tivemos uma guerra nuclear mundial sobre Cuba e a Ucrânia é muito maior (e mais importante) do que Cuba”, disse ela.
Caldicott disse que discorda das críticas generalizadas ao presidente russo, Vladimir Putin, por seu apoio aos separatistas do leste ucraniano.
"Putin... acho que ele está sendo muito contido no momento", disse ela. “… Putin está tentando se defender. Ele tem o apoio da maioria dos russos. Os russos são um povo orgulhoso e patriota”.
Caldicott também alertou que outro surto da guerra civil na Ucrânia poderia ameaçar colapsos catastróficos de muitas usinas nucleares no país, arriscando milhões de vidas.
“A Ucrânia tem 15 grandes usinas nucleares”, disse ela.
“Qualquer arma convencional entrando em qualquer um deles desencadearia um colapso na escala de Chernobyl em 1986. Os estudos mais recentes mostraram que mais de um milhão de pessoas morreram dos efeitos posteriores do colapso de Chernobyl.”
“Os reatores nucleares são fábricas de câncer e fábricas de bombas nucleares; cada reator produz 500 libras de plutônio por ano (é feito quando um átomo de U238 (urânio 238) captura um nêutron).
“O Japão tem 40 toneladas de plutônio em seus estoques. Isso significa que o Japão pode se tornar uma grande potência militar nuclear em questão de semanas, se assim o desejar”.
ela adicionou.
Mesmo uma troca nuclear limitada teria consequências econômicas e ambientais devastadoras para o mundo, alertou Caldicott.
“Se uma única arma termonuclear, ou bomba de hidrogênio, for explodida no espaço, todas as comunicações eletrônicas em pelo menos seis estados ocidentalizados serão interrompidas por meses” , disse ela.
Mas essa troca nuclear, uma vez iniciada, certamente sairia do controle rapidamente, acrescentou ela.
“Os Estados Unidos e a Rússia (entre eles) têm 94% das 16.400 armas nucleares do mundo”, acrescentou. “Albert Einstein estava certo: a divisão do átomo mudou tudo, mudou toda a realidade – exceto a maneira como os homens pensar,"
disse Caldicott.
Caldicott criticou duramente a grande mídia americana por ignorar os riscos reais de uma troca nuclear.
“A mídia de massa tem um papel enorme a desempenhar. A mídia está sendo absolutamente irresponsável” , disse ela. "Senhor. Jefferson disse que um público bem informado é essencial para o funcionamento bem-sucedido de uma democracia. Mas esta democracia está completamente mal informada.”
“Todos nós praticamos anestesia psíquica. Somos lemingues. Estamos todos em negação maníaca”, acrescentou.
“O verdadeiro problema que enfrentamos é a continuação da vida no planeta. Há uma completa falta de conhecimento entre o público em geral e seus líderes sobre essa ameaça”, acrescentou Caldicott.
Caldicott expressou simpatia pelo presidente dos EUA, Barack Obama, mas disse que estava “sobrecarregado” com as crises que enfrenta. “Temos um bom homem, mas as pressões o sobrecarregaram. Obama foi esmagado pelas pressões”, disse ela.
"Tenho pena de Obama, ele tem muito trabalho", disse ela.
Caldicott observou que o mundo havia acabado de passar do centenário do início da Primeira Guerra Mundial, mas as forças e os problemas que a causaram permanecem os mesmos hoje.
“Você sabe como a Primeira Guerra Mundial começou há 100 anos: uma pessoa atirou em um arquiduque. O orgulho dos líderes e generais das grandes nações fez o resto: eles foram para a guerra”, disse ela. “A falibilidade humana era uma causa importante na época. É tão comum hoje. Todos os tipos de coisas podem causar (desenvolvimentos) muito perigosos no mundo.”
2 comentários:
Tem idiota que defende a Rússia, que está matando milhares de inocentes.
O que foi que a Rússia ganhou com essa guerra?
Nada, perdeu quase tudo.
Está passando vergonha, seu exército é um desastre, além disso está economicamente quebrada, um desastre.
Acabou para a Rússia e para os otarios que a apoiam.
VIVA A RUSSIA, MELHOR DO QUE OS ESTADOS DESGRAÇADOS UNIDOS E O EXERCITO DO SATANAS E DO ATICRISTO, SE A RUSSIA FALHAR O MUNDO ESTARA NAS GARRAS DO EXERCITO DO MAL , O EXERCITO DO ANTICRISTO, OS IDIOTAS QUE AINDA NAO PERCEBEU, SE A OTAN ENTRAR NO MUNDO TODO, ELA NAO TERA QUE DEFENDER NADA , SO OPRIMIR, TROCAR TODO TIPO DE POLICIA NO MUNDO SERA FEITO POR ELA, POIS NAO VAI HAVER OUTROS GOVERNOS, A OTAN IRA POLICIAR E OPRIMIR O MUNDO , E BOM QUE ACABARA TRAFICANTES DE DROGAS!!! POR EXEMPLO!!!
Postar um comentário