Ucrânia agora é uma 'crise para Rússia e para Ocidente ', diz ex- Chefe do MI6
Presidente Vladimir Putin, acusou o Ocidente de provocar a crise na Ucrânia
"As sanções sobre a Rússia estão impondo custos. Mas a crise na Ucrânia já não é apenas sobre a Ucrânia. É agora muito maior, a crise mais perigosa do mundo, entre a Rússia e os países ocidentais, sobre os valores e ordem na Europa", disse ele.
Os países ocidentais poderão irritar Moscou", se fornecendo armas para a Ucrânia para que ela possa se defender e introdução de sanções mais rigorosas, disse ele.
Mas Sir John advertiu que o presidente russo, Vladimir Putin está propenso a responder.
"Enquanto Putin vê a questão em termos de segurança da própria Rússia, ele estará preparado para ir mais longe do que nós. Por isso, ele iria responder com uma nova escalada no chão. Talvez ataques cibernéticos contra os EUA.
"Temos milhares de mortes na Ucrânia. Nós poderíamos começar a receber dezenas de milhares, então o que mais?"
A crise pode acabar com um "novo conflito congelado debilitante na Ucrânia, para bem no futuro", alertou.
"Isso é um resultado miserável para os ucranianos. Mas pode ser o mau resultado menos atingível."
"As sanções sobre a Rússia estão impondo custos. Mas a crise na Ucrânia já não é apenas sobre a Ucrânia. É agora muito maior, a crise mais perigosa do mundo, entre a Rússia e os países ocidentais, sobre os valores e ordem na Europa", disse ele.
Os países ocidentais poderão irritar Moscou", se fornecendo armas para a Ucrânia para que ela possa se defender e introdução de sanções mais rigorosas, disse ele.
Mas Sir John advertiu que o presidente russo, Vladimir Putin está propenso a responder.
"Enquanto Putin vê a questão em termos de segurança da própria Rússia, ele estará preparado para ir mais longe do que nós. Por isso, ele iria responder com uma nova escalada no chão. Talvez ataques cibernéticos contra os EUA.
"Temos milhares de mortes na Ucrânia. Nós poderíamos começar a receber dezenas de milhares, então o que mais?"
A crise pode acabar com um "novo conflito congelado debilitante na Ucrânia, para bem no futuro", alertou.
"Isso é um resultado miserável para os ucranianos. Mas pode ser o mau resultado menos atingível."
Os combates continuam entre os rebeldes e as forças da Ucrânia no leste da Ucrânia
Sir John, que também serviu como embaixador na ONU e como conselheiro de política externa do ex-primeiro-ministro Tony Blair, disse que as intervenções recentes no Afeganistão e no Iraque havia custado caro para o Reino Unido.
"Na esteira do Iraque e Afeganistão, a Grã-Bretanha está puxando para trás a partir de uma intervenção internacional, assim como a América puxou para trás após a guerra do Vietnã", disse ele.
Mas ele alertou que não intervir na Síria, e não no envio de tropas terrestres para a Líbia, havia resultado em "caos crescente", que foi "explorado por fanáticos".
"Sim, intervindo tem enormes riscos e custos", disse ele. "Não intervindo também tem enormes riscos e custos.
"Afeganistão e no Iraque? Ou Síria e Líbia? Que resultado é pior? Talvez seja muito cedo para dizer. Nós precisamos ter esse debate."
Sir John também alertou que os serviços de inteligência do Reino Unido eram "mais fracos", depois das revelações de Edward Snowden, o ex-agência de espionagem empreiteiro que revelou a extensão da vigilância e monitoramento eletrônico dos EUA e agências do governo britânico.
"Todos nós, eu e você aqui esta noite, estão mais em risco do terrorismo e ciber-ataque", alertou.
"Por quê? Principalmente porque as empresas de tecnologia reduziram a cooperação tranquila anterior com agências de inteligência."
No mês passado, Sir John disse que a confiança entre os governos e as empresas de tecnologia havia sido "quebrado" pelas revelações de Snowden.
http://www.bbc.com
Sir John, que também serviu como embaixador na ONU e como conselheiro de política externa do ex-primeiro-ministro Tony Blair, disse que as intervenções recentes no Afeganistão e no Iraque havia custado caro para o Reino Unido.
"Na esteira do Iraque e Afeganistão, a Grã-Bretanha está puxando para trás a partir de uma intervenção internacional, assim como a América puxou para trás após a guerra do Vietnã", disse ele.
Mas ele alertou que não intervir na Síria, e não no envio de tropas terrestres para a Líbia, havia resultado em "caos crescente", que foi "explorado por fanáticos".
"Sim, intervindo tem enormes riscos e custos", disse ele. "Não intervindo também tem enormes riscos e custos.
"Afeganistão e no Iraque? Ou Síria e Líbia? Que resultado é pior? Talvez seja muito cedo para dizer. Nós precisamos ter esse debate."
Sir John também alertou que os serviços de inteligência do Reino Unido eram "mais fracos", depois das revelações de Edward Snowden, o ex-agência de espionagem empreiteiro que revelou a extensão da vigilância e monitoramento eletrônico dos EUA e agências do governo britânico.
"Todos nós, eu e você aqui esta noite, estão mais em risco do terrorismo e ciber-ataque", alertou.
"Por quê? Principalmente porque as empresas de tecnologia reduziram a cooperação tranquila anterior com agências de inteligência."
No mês passado, Sir John disse que a confiança entre os governos e as empresas de tecnologia havia sido "quebrado" pelas revelações de Snowden.
Nenhum comentário:
Postar um comentário