8 de abril de 2017

Trump já tem opções para lidar com Pyongyang

Opções de Trump para a Coréia do Norte incluem colocação de armas nucleares na Coréia do Sul


Por WILLIAM M. ARKIN, CYNTHIA MCFADDEN, KEVIN MONAHAN e ROBERT WINDREM


O Conselho de Segurança Nacional apresentou hoje ao presidente Donald Trump opções para responder ao programa nuclear da Coréia do Norte - incluindo a colocação de armas nucleares americanas na Coréia do Sul ou a morte do ditador Kim Jong-un - várias autoridades de alto escalão e oficiais militares disseram à NBC News.
Ambos os cenários foram parte de uma revisão acelerada da política da Coréia do Norte preparada antes da reunião de Trump com o presidente chinês Xi Jinping esta semana.
A Casa Branca espera que os chineses façam mais para influenciar Pyongyang através de diplomacia e sanções reforçadas. Mas se isso falhar e a Coréia do Norte continuar o seu desenvolvimento de armas nucleares, existem outras opções na mesa que alterariam significativamente a política dos EUA.
 Exclusive: NSC Presents Pres. Trump com opções militares para a Coréia do Norte 
O Conselho de Segurança Nacional apresentou ao presidente Donald Trump opções para responder ao programa nuclear da Coréia do Norte - incluindo uma colocação de armas nucleares americanas na Coréia do Sul ou uma morte do ditador Kim Jong-un-várias autoridades de alto escalão e oficiais militares Disseram à NBC News.
Ambos os cenários são parte de uma revisão acelerada da política da Coréia do Norte Preparado antes da reunião de Trunfo com o presidente chinês Xing Jinping esta semana.
A Casa Branca espera para que os chineses façam mais para influenciar Pyongyang através de diplomacia e sanções reforçadas. Mas se assim falhar e a Coréia do Norte continuar o seu desenvolvimento de armas nucleares, outras opções na mesa que alterem significativamente uma política dos EUA.


Image: North Korea rocket engine test - 19 Mar 2017

Uma fotografia de arquivo não datada divulgada pela Agência de Notícias Central da Coréia do Norte (KCNA) mostra o líder norte-coreano Kim Jong-un supervisionando o exercício militar do Exército Popular Coreano em Pyongyang, Coréia do Norte. KCNA / EPA / REX / Shutterstock / Shutterstock

"Não acho que [o uso de armas nucleares] seja uma boa idéia, acho que isso só inflamará a visão de Pyongyang", disse o almirante aposentado James Stavridis à NBC News. "Eu não vejo nenhuma vantagem, porque a idéia de que usaríamos uma arma nuclear mesmo contra a Coréia do Norte é altamente improvável".
Duas fontes militares disseram à NBC News que a liderança da Força Aérea não necessariamente apoia a colocação de armas nucleares na Coréia do Sul. Como alternativa, tem praticado ataques de longo alcance com bombardeiros estratégicos - enviando-os para a região para exercícios e destacando-os em Guam e na península como uma demonstração de força.
Mark Lippert, o ex-embaixador dos EUA na Coreia do Sul, disse que a implantação nuclear é um conceito que tem sido adotado por um número crescente de coreanos.
"Algumas pesquisas a colocam em mais de 50%", disse ele. "É algo que está sendo debatido, e o suporte para isso ao longo do tempo, pelo menos neste momento, está subindo".
Ainda assim, ele acha que é uma má idéia, prejudicando o objetivo norte-americano de uma zona livre de armas nucleares e "a autoridade moral da Coréia do Sul para a desnuclearização da península".


Image: A woman walks past a television screen showing file footage of a North Korean missile launch

Jung Yeon-Je / AFP - Getty Images Uma mulher anda após uma tela de televisão mostrando imagens de arquivo de um lançamento de mísseis da Coréia do Norte, em uma estação ferroviária em Seul, em 5 de abril de 2017.

Outra opção é atacar e matar o líder norte-coreano Kim Jong-un e outros líderes seniores responsáveis ​​pelos mísseis e armas nucleares do país e pela tomada de decisões. Acopiar tal objetivo tem enormes desvantagens, disse Lippert, que também serviu como secretário assistente de defesa sob o presidente Barack Obama.
"Discussões de mudança de regime e decapitação ... tendem a causar a grande pausa chinês de preocupação e tende a tê-los mover-se na direção oposta que gostaríamos que eles se movam em termos de pressão", disse ele.
Stavridis, ex-comandante da OTAN, disse que "a decapitação é sempre uma estratégia tentadora quando você se depara com um líder altamente imprevisível e altamente perigoso".
"A questão que você tem que se perguntar," ele disse, "é o que acontece no dia depois de você decapitar? Eu acho que na Coréia do Norte, é um enorme desconhecido."
Uma terceira opção é a ação secreta, infiltrando forças especiais norte-americanas e sul-coreanas na Coréia do Norte para sabotar ou remover infra-estrutura chave - por exemplo, explodir pontes para bloquear o movimento de mísseis móveis. A CIA, que supervisionaria tais operações, disse à NBC News que poderia oferecer "nenhuma orientação" sobre esta opção. Mas Stavridis disse que achou que era a "melhor estratégia" se os EUA fossem forçados a tomar uma ação militar. Ele descreveu uma ação como: "alguma combinação de forças especiais com a Coréia do Sul e ciber".
No ano passado, a Coréia do Sul anunciou a criação de uma unidade de operações especiais chamada Spartan 3000 para operar atrás das linhas de frente inimigas dentro da Coréia do Norte.

 Lester Holt  Faz exame de um olhar exclusivo no treinamento militar de ESTADOS UNIDOS em Coreia do Sul
Trump já indicou que está aberto a ações unilaterais se a China deixar de controlar seu aliado, dizendo ao Financial Times no fim de semana: "Se a China não resolver a Coréia do Norte, nós vamos".
Mas na quarta-feira, o general John Hyten, comandante do Comando Estratégico dos EUA, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que "qualquer solução para o problema da Coréia do Norte deve envolver a China". Ele disse que enquanto seu trabalho era apresentar "opções militares" para a Casa Branca, ele acha "difícil ... ver uma solução sem a China".
Secretário de Defesa diz que a Coréia do Norte "tem que ser interrompido"
Ainda assim, exercícios militares e simulações focados na Coréia do Norte têm se tornado maiores e mais complexos nos últimos anos. Somente em 2017, esses exercícios incluíram;
"Key Resolve", um exercício de posto de comando realizado em março
"Foal Eagle", um exercício de mobilização e logística em toda a península em andamento agora,
Um exercício anti-submarino que acontece neste mês, parte da série "Tubarão Silencioso".
"Nimble Titan", uma gigantesca experiência multinacional de sincronização de defesa de mísseis no mês passado.
E no mês passado, o Exército anunciou que ficaria permanentemente em sua versão do Predador armado - chamado Águia Cinza - na Península Coreana. Isso se segue a um exercício no verão passado, no qual os zangões Reaper do caçador-assassino praticaram a destruição simulada de lançadores de mísseis móveis norte-coreanos.
Desde o primeiro teste nuclear bem sucedido da Coréia do Norte em 2009, os Estados Unidos adotaram uma estratégia para "retardar, parar e derrotar" as buscas nucleares e de mísseis balísticos do Norte. Isso vai desde a interdição de suprimentos até a interceptação de um míssil balístico realmente no ar.
A Trump White House, através do Conselho de Segurança Nacional, pediu opções de céu azul no início de fevereiro, disse um alto funcionário à NBC em segundo plano. "Pense grande", o funcionário disse que as agências foram instruídas. Muitas proposições já foram abandonadas, mas do lado militar, dizem as fontes, as três opções com maior impacto ainda constituem os próximos passos.
"É absolutamente apropriado", disse Stavridis, para que todas as contingências fossem consideradas. "De fato, é obrigatório para o Pentágono apresentar a mais ampla gama possível de opções, o que permite aos presidentes tomar as decisões certas, quando vêem todas as opções na mesa à sua frente.

Nenhum comentário:

Postar um comentário