Quatro dias para declarar uma guerra fria
De Thierry Meyssan
Voltairenet.org 22 de março de 2018
A semana que acaba de terminar foi excepcionalmente rica em eventos. Mas nenhuma mídia foi capaz de denunciá-lo, porque todos eles tinham deliberadamente mascarado certas dimensões para proteger a história que estava sendo tecida por seu governo. Londres tentou provocar um grande conflito, mas perdeu para a Rússia, o presidente Trump e a Síria.
O governo britânico e alguns de seus aliados, incluindo o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, tentaram lançar uma guerra fria contra a Rússia.
Seu plano era fabricar um ataque contra um ex-agente duplo em Salisbury e, ao mesmo tempo, um ataque químico contra os "rebeldes moderados" em Ghouta. A intenção dos conspiradores era aproveitar os esforços da Síria para libertar os subúrbios de sua capital e a desorganização da Rússia por ocasião das eleições presidenciais. Se essas manipulações funcionassem, o Reino Unido teria empurrado os EUA para bombardear Damasco, incluindo o palácio presidencial, e exigir que a Assembléia Geral das Nações Unidas exclua a Rússia do Conselho de Segurança.
No entanto, os serviços de inteligência da Síria e da Rússia chegaram ao vento do que estava sendo conspirado. Eles perceberam que os agentes dos EUA no Ghouta que estavam preparando um ataque contra o Ghouta não estavam trabalhando para o Pentágono, mas para outra agência dos EUA.
Em Damasco, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Fayçal Miqdad, criou uma conferência de imprensa de emergência para 10 de março, a fim de alertar seus concidadãos. Por sua parte, Moscou tentou, antes de mais, contactar Washington por via diplomática. Mas ciente de que o embaixador dos EUA, Jon Huntsman Jr, é o diretor da Caterpillar, a empresa que forneceu materiais de tunelamento aos jihadistas para que pudessem construir suas fortificações, Moscou decidiu ignorar os canais diplomáticos habituais.
Veja como as coisas aconteceram:
12 de março de 2018
O exército sírio apreendeu dois laboratórios de armas químicas, o primeiro em 12 de março em Aftris e o segundo no dia seguinte em Chifonya. Enquanto isso, diplomatas russos empurraram a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) para se envolver na investigação criminal em Salisbury.
Na Câmara dos Comuns, a primeira-ministra britânica Theresa May acusou violentamente a Rússia de ter ordenado o ataque em Salisbury. Segundo ela, o ex-agente duplo Sergeï Skripal e sua filha foram envenenados por um gás nervoso militar do tipo "desenvolvido pela Rússia" sob o nome de "Novitchok". Desde que o Kremlin considera cidadãos russos que desertaram como alvos legítimos, Portanto, é altamente provável que eles tenham ordenado o crime.
Imagem à direita: o ex-oficial de inteligência russo Vil Mirzayanov desertou para os Estados Unidos. Agora com 83 anos, ele comenta sobre o caso Skripal de Boston.
"Novitchok" é conhecido pelo que foi revelado por duas personalidades soviéticas, Lev Fyodorov e Vil Mirzayanov. O cientista Fyodorov publicou um artigo no semanário russo Top Secret (Совершенно секретно) em julho de 1992, alertando sobre a natureza extremamente perigosa deste produto. e alertar contra o uso de antigas armas soviéticas pelas potências ocidentais para destruir o meio ambiente na Rússia e torná-lo inabitável. Em outubro de 1992, ele publicou um segundo artigo na News of Moscow (Московские новости) com um executivo de contra-espionagem, Mirzayanov, denunciando a corrupção de certos generais e o tráfico de “Novitchok” em que estavam envolvidos. No entanto, eles não sabiam para quem eles podem ter vendido o produto. Mirzayanov foi primeiro detido por alta traição, depois libertado. Fyodorov morreu na Rússia em agosto passado, mas Mirzayanov está morando no exílio nos Estados Unidos, onde colabora com o Departamento de Defesa.
Novitchok foi fabricado em um laboratório soviético em Nurus, no que é hoje o Uzbequistão. Durante a dissolução da União Soviética, foi destruída por uma equipe de especialistas dos EUA. O Uzbequistão e os Estados Unidos, por necessidade, possuíam e estudaram amostras desta substância. Ambos são capazes de produzi-lo.
O ministro britânico dos Negócios Estrangeiros, Boris Johnson, convocou o embaixador russo em Londres, Alexandre Iakovenko. Ele deu-lhe um ultimato de 36 horas para verificar se algum "Novitchok" estava faltando em seus estoques. O embaixador respondeu que não faltava nada, porque a Rússia destruíra todas as armas químicas que herdara da União Soviética, como testemunha a OPCW, que elaborara um relatório certificado.
Depois de uma conversa telefônica com Boris Johnson, o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, por sua vez, condenou a Rússia pelo ataque em Salisbury.
Enquanto isso, estava em andamento um debate no Conselho de Segurança da ONU sobre a situação em Ghouta. O representante permanente para os EUA, Nikki Haley, declarou -
“Cerca de um ano atrás, após o ataque com gás sarin perpetrado em Khan Cheïkhoun pelo regime sírio, os Estados Unidos alertaram o Conselho. Nós dissemos que, diante da inação sistemática da comunidade internacional, os estados às vezes são obrigados a agir por conta própria. O Conselho de Segurança não reagiu e os Estados Unidos bombardearam a base aérea da qual Al Assad lançou seu ataque químico. Estamos reiterando o mesmo aviso hoje ”.
Os Serviços de Informações da Rússia distribuíram documentos da equipe dos EUA. Eles mostraram que o Pentágono estava pronto para bombardear o palácio presidencial e os ministérios sírios, seguindo o modelo do que havia feito durante a tomada de Bagdá (de 3 a 12 de abril de 2003).
Comentando a declaração de Nikki Haley, o ministro russo dos Negócios Estrangeiros, que sempre chamou o ataque em Khan Cheïkhoun de uma "manipulação ocidental", revelou que a informação falsa que levou a Casa Branca a erro e provocou o bombardeio do Al- A base aérea de Chaayrate, na verdade, vinha de um laboratório britânico que nunca revelara como se tornara suas amostras.
13 de março de 2018
O ministro russo dos Negócios Estrangeiros publicou um comunicado de imprensa condenando uma possível intervenção militar dos EUA e anunciando que se os cidadãos russos fossem prejudicados em Damasco, Moscou responderia proporcionalmente, já que o presidente russo é constitucionalmente responsável pela segurança de seus concidadãos.
Ignorando os canais diplomáticos oficiais, o chefe do Estado-Maior russo, general Valeri Guerassimov, contatou o seu homólogo dos EUA, general Joseph Dunford, para informá-lo do seu receio de um ataque químico de bandeira falsa em Ghouta. Dunford levou essa informação muito a sério e alertou o secretário-geral de Defesa dos Estados Unidos, Jim Mattis, que fez referência ao caso ao presidente Donald Trump. Em vista da insistência russa de que esta peça de crime estava sendo preparada sem o conhecimento do Pentágono, a Casa Branca pediu ao diretor da CIA, Mike Pompeo, que identificasse os responsáveis pela conspiração.
Não sabemos o resultado dessa investigação interna, mas o presidente Trump adquiriu a convicção de que seu secretário de Estado, Rex Tillerson, estava implicado. O secretário de Estado foi imediatamente convidado a interromper sua viagem oficial na África e retornar a Washington.
Theresa May escreveu ao Secretário Geral das Nações Unidas acusando a Rússia de ter ordenado o ataque em Salisbury e convocou uma reunião de emergência do Conselho de Segurança. Sem esperar, ela expulsou 23 diplomatas russos.
A pedido do Presidente do Comitê Interior da Câmara dos Comuns, Yvette Cooper, o Secretário Britânico para o Interior, Amber Rudd, anunciou que o MI5 (Serviços Secretos Internos Militares) reabrirá 14 inquéritos sobre mortes que, segundo fontes dos EUA, foram ordenadas. pelo Kremlin.
Ao fazer isso, o governo britânico adotou as teorias da professora Amy Knight. Em 22 de janeiro de 2018, esse soviético americano publicou um livro muito estranho - Ordens para Matar - o regime de Putin e o assassinato político. O autor, que é "o" especialista na ex-KGB, tenta demonstrar que Vladimir Putin é um serial killer responsável por dezenas de assassinatos políticos, dos ataques terroristas em Moscou em 1999 ao ataque à Maratona de Boston em 2013, por modo de execução de Alexandre Litvinenko em Londres em 2006 ou de Boris Nemtsov em Moscou em 2015. No entanto, ela admite que não há absolutamente nenhuma prova de suas acusações.
Os liberais europeus juntaram-se então à disputa. O ex-primeiro ministro da Bélgica Guy Verhofstadt, que preside o seu grupo no Parlamento Europeu, apelou à União Europeia para que adote sanções contra a Rússia. Seu colega na frente de seu partido britânico, Sir Vince Cable, propôs um boicote europeu à Copa do Mundo de Futebol. E já, o Palácio de Buckingham anunciou que a família real cancelou sua viagem à Rússia.
O regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom, anunciou que poderia proibir o canal Russia Today como uma medida de retaliação, mesmo que o RT não tenha violado a lei britânica.
O ministro russo das Relações Exteriores convocou o embaixador britânico em Moscou para informá-lo de que medidas recíprocas seriam indicadas em retaliação à expulsão de diplomatas russos de Londres.
O presidente Trump anunciou no Twitter que havia demitido seu secretário de Estado, com quem ele ainda não tinha estado em contato. Ele foi substituído por Mike Pompeo, ex-diretor da CIA, que, na noite anterior, havia confirmado a autenticidade da informação russa transmitida pelo general Dunford. Em sua chegada a Washington, Tillerson obteve a confirmação de sua demissão do secretário-geral geral da Casa Branca, John Kelly.
O ex-secretário de Estado Rex Tillerson é um produto da classe média texana. Ele e sua família trabalharam para os escoteiros americanos, dos quais ele se tornou o presidente nacional (2010-12). Culturalmente próximo da Inglaterra, ele não hesitou, quando se tornou presidente da megaempresa multinacional Exxon-Mobil (2006-16), não apenas para promover uma campanha politicamente correta que favorecesse a aceitação de jovens gays para os escoteiros, mas também para recrutar pessoas. mercenários na Guiana Inglesa. Dizem que ele é membro da Sociedade dos Peregrinos, o mais prestigiado dos clubes anglo-americanos, presidido pela rainha Elizabeth II, cujos membros faziam parte do governo Obama.
Durante suas funções como Secretário de Estado, a qualidade de sua educação proporcionou um vínculo para Donald Trump, considerado pela alta sociedade dos Estados Unidos como um palhaço. Ele estava em desacordo com seu presidente em três assuntos principais que nos permitem definir a ideologia dos conspiradores:
Como Londres e o estado profundo dos EUA, ele achava que seria útil diabolizar a Rússia a fim de consolidar o poder dos anglo-saxões no campo ocidental;
Como Londres, ele pensou que, para manter o colonialismo ocidental no Oriente Médio, era necessário favorecer o presidente iraniano Cheikh Rohani contra o líder supremo da Revolução Islâmica, o aiatolá Khamenei. Ele, portanto, apoiou o acordo 5 + 1.
Como o estado profundo dos EUA, ele considerou que a mudança da Coréia do Norte para os Estados Unidos deveria permanecer em segredo, e ser usada para justificar um destacamento militar que seria direcionado na realidade contra a República Popular da China. Ele era, portanto, a favor de conversações oficiais com Pyongyang, mas se opunha a um encontro entre os dois chefes de Estado.
14 de março de 2018
Enquanto Washington ainda estava em choque, Theresa May falou mais uma vez perante a Câmara dos Comuns para desenvolver sua acusação, enquanto em todo o mundo, diplomatas britânicos conversavam com numerosas organizações intergovernamentais para transmitir a mensagem. Respondendo ao primeiro-ministro, o deputado Blairista Chris Leslie qualificou a Rússia como um estado pária e exigiu sua suspensão do Conselho de Segurança da ONU. Theresa May concordou em examinar a questão, mas ressaltou que o resultado só poderia ser decidido pela Assembléia Geral a fim de evitar o veto da Rússia.
O Conselho do Atlântico Norte (OTAN) reuniu-se em Bruxelas a pedido do Reino Unido. Os 29 estados membros estabeleceram uma ligação entre o uso de armas químicas na Síria e o ataque em Salisbury. Eles então decidiram que a Rússia era "provavelmente" responsável por esses dois eventos.
Jens Stoltenberg, o Secretário Geral da OTAN, e representante permanente para o Reino Unido para o Conselho do Atlântico Norte Sarah MacIntosh. Ela é a ex-diretora de Questões de Defesa e Inteligência do Ministério Britânico de Relações Exteriores, cargo que ela entregou a Jonathan Allen, atual encarregado de negócios da ONU.
Em Nova York, o representante permanente da Rússia, Vasily Nebenzya, propôs aos membros do Conselho de Segurança que adotassem uma declaração atestando sua vontade comum de lançar luz sobre o ataque em Salisbury e de entregar a investigação à OPAQ a respeito. procedimentos internacionais. Mas o Reino Unido recusou qualquer texto que não contivesse a expressão de que a Rússia era "provavelmente responsável" pelo ataque.
Durante o debate público que se seguiu, o encarregado do Reino Unido, Jonathan Allen, representou seu país. Ele é um agente do MI6 que criou o Serviço Britânico de Propaganda da Guerra e dá apoio ativo aos jihadistas na Síria. Ele declarou -
"A Rússia já interferiu nos assuntos de outros países, a Rússia já violou o direito internacional na Ucrânia, a Rússia tem desprezo pela vida civil, como testemunhado pelo ataque a uma aeronave comercial sobre a Ucrânia por mercenários russos, Rússia protege o uso de armas químicas Assad (…) O estado russo é responsável por essa tentativa de homicídio ”.
O representante permanente da França, François Delattre, que, em virtude de uma derrogação do presidente Sarkozy, foi treinado no Departamento de Estado dos EUA, observou que seu país havia lançado uma iniciativa para acabar com a impunidade daqueles que usam armas químicas. Ele sugeriu que a iniciativa, originalmente dirigida à Síria, também poderia ser voltada contra a Rússia.
O embaixador russo Vasily Nebenzya apontou que a sessão foi convocada a pedido de Londres, mas que é pública a pedido de Moscou. Ele observou que o Reino Unido está violando o direito internacional tratando desse assunto no Conselho de Segurança, enquanto mantém a OPAQ fora de sua investigação. Ele observou que, se Londres tivesse sido capaz de identificar o Novotchik, é porque tem a fórmula e pode, portanto, fazer o seu próprio. Ele observou o desejo da Rússia de colaborar com a OPAQ no respeito pelos procedimentos internacionais.
15 de março de 2018
O Reino Unido publicou uma declaração comum que tinha sido cosignada na noite anterior pela França e pela Alemanha, bem como Rex Tillerson, que naquele momento ainda era o Secretário de Estado dos EUA. O texto reiterou as suspeitas britânicas. Denunciou o uso de “um agente neurotóxico de qualidade militar, e de um tipo desenvolvido pela Rússia”, e afirmou que “é altamente provável que a Rússia seja responsável pelo ataque”.
O Washington Post publicou um artigo de opinião de Boris Johnson, enquanto o secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, estabeleceu novas sanções contra a Rússia. Estes não estão ligados ao caso atual, mas a alegações de interferência na vida pública dos EUA. O decreto, no entanto, menciona o ataque em Salisbury como prova dos métodos fraudulentos da Rússia.
O secretário britânico de Defesa, o jovem Gavin Williamson, declarou que após a expulsão de seus diplomatas, a Rússia deveria “calar a boca e ir embora” (sic). Esta é a primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Mundial que um representante de um estado membro permanente do Conselho de Segurança empregou tal vocabulário em face de outro membro do Conselho. Sergueï Lavrov comentou -
“Ele é um jovem encantador. Ele deve querer garantir seu lugar na História, fazendo declarações de choque [...] Talvez ele não tenha instrução ”.
Conclusão
No espaço de quatro dias, o Reino Unido e seus aliados lançaram as premissas de uma nova divisão do mundo, uma Guerra Fria.
No entanto, a Síria não é o Iraque e a ONU não é o G8 (do qual a Rússia foi excluída por causa de sua adesão à Criméia e seu apoio à Síria). Os Estados Unidos não vão destruir Damasco e a Rússia não será excluída do Conselho de Segurança. Depois de ter se demitido da União Europeia, depois de ter se recusado a assinar a declaração chinesa sobre a Rota da Seda, o Reino Unido pensou em melhorar sua estatura, eliminando um concorrente. Por esse trabalho sujo, imaginou que adquiriria uma nova dimensão e se tornaria a “Grã-Bretanha Global” anunciada por Madame May. Mas está destruindo sua própria credibilidade.
*
Tradução de Pete Kimberley
Thierry Meyssan é consultor político, presidente fundador da Réseau Voltaire (Rede Voltaire). Últimos trabalhos em francês - Sous nos Yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump(Right Before our Eyes. From 9/11 to Donald Trump).
All images in this article are from the author.
The original source of this article is Voltairenet.org
Nenhum comentário:
Postar um comentário