Péssimo entrevistado. Acho que é um profundo admirador do Trump. Cita-o com admiração pelas decisões do chicote. Não faz o os EUA manda, então chicotadas. Parece que as afirmações desse cidadão é apenas repetição do que a embaixadora dos EUA na ONU afirma. Não analise se quer a lógica dessa necessidade pelo governo Sírio.Ataque químico para que? Para acabar com próprio Assad? Não tem sentido.
Fico indignado quando as pessoas não são imparciais, até esses comentários da entrevistas são tendenciosas, só falam que o tal de Assad mata a sua população. E as bombas que cai em território sírio dos ocidentais e outras partes do mundo que matam milhares de pessoas deixando países na miséria?
Como ele é alguém de nome reconhecido mundialmente como foi citado pela repórter, de repente foi contratado para advogar em favor das grandes potências. E democracia só na teoria porque na prática é como foi mencionado no outro comentário: na base do chicote.
3 comentários:
Péssimo entrevistado. Acho que é um profundo admirador do Trump. Cita-o com admiração pelas decisões do chicote. Não faz o os EUA manda, então chicotadas. Parece que as afirmações desse cidadão é apenas repetição do que a embaixadora dos EUA na ONU afirma. Não analise se quer a lógica dessa necessidade pelo governo Sírio.Ataque químico para que? Para acabar com próprio Assad? Não tem sentido.
Fico indignado quando as pessoas não são imparciais, até esses comentários da entrevistas são tendenciosas, só falam que o tal de Assad mata a sua população. E as bombas que cai em território sírio dos ocidentais e outras partes do mundo que matam milhares de pessoas deixando países na miséria?
Como ele é alguém de nome reconhecido mundialmente como foi citado pela repórter, de repente foi contratado para advogar em favor das grandes potências. E democracia só na teoria porque na prática é como foi mencionado no outro comentário: na base do chicote.
Postar um comentário