Decepção em massa e o prelúdio da guerra mundial
Na Líbia, a OTAN bombardeou um caminho para Trípoli para ajudar as suas forças de procuração no terreno de expulsão de Gaddafi. Dezenas de milhares perderam suas vidas e o tecido social e a infraestrutura do país agora estão em ruínas. Gaddafi foi assassinado e seus planos para afirmar a independência africana e minar a hegemonia ocidental (não menos francesa) naquele continente tornaram-se obsoletos.
Na Síria, os EUA, Turquia, França, Grã-Bretanha, Arábia Saudita e Catar têm ajudado a armar militantes. O artigo do Daily Telegraph de março de 2013 “EUA e Europa em 'grande transporte aéreo de armas para rebeldes sírios através de Zagreb'” relatou que 3.000 toneladas de armas que remontam à antiga Iugoslávia foram enviadas em 75 aviões do aeroporto de Zagreb para os rebeldes. O artigo do New York Times de março de 2013 “Transporte Aéreo de Armas para os Rebeldes da Síria se Expande, Com a Ajuda da CIA” afirmou que os governos árabes e a Turquia aumentaram acentuadamente sua ajuda militar aos combatentes da oposição na Síria. Esta ajuda incluiu mais de 160 voos de carga militar.
Vendido sob a noção de uma revolta democrática espontânea contra um líder político tirânico, a Síria é pouco mais que uma guerra ilegal por capital, império e energia. O Ocidente e seus aliados foram fundamentais na organização da guerra, conforme elaborado por Tim Anderson em seu livro "The Dirty War on Syria".
Nos últimos 15 anos, os políticos e a mídia manipularam o sentimento popular para conseguir que um público ocidental, cada vez mais cansado da guerra, apoiasse guerras contínuas sob a noção de proteger civis ou uma falsa "guerra ao terror". Eles pregam os direitos das mulheres ou uma guerra contra o terror no Afeganistão, removendo déspotas do poder no Iraque, Líbia ou Síria ou protegendo a vida humana, enquanto atacam ou ajudam a desestabilizar os países, resultando na perda de centenas de milhares de pessoas. de vidas civis.
A linguagem emotiva projetada para instilar o medo sobre potenciais ataques terroristas na Europa ou mitos sobre a intervenção humanitária é usada como pretexto para travar guerras imperialistas em países ricos em minerais e regiões geoestrategicamente importantes.
Parte da batalha pelos corações e mentes do público é manter as pessoas confusas. Eles devem ser convencidos a considerar essas guerras e conflitos como um conjunto desconectado de eventos e não como as maquinações planejadas do império. A narrativa de desinformação em curso sobre a agressão russa é parte da estratégia. Em última análise, a Rússia (e a China) é o alvo real e cada vez mais iminente: Moscou está no caminho dos planos do Ocidente na Síria e tanto a Rússia quanto a China estão minando o papel do dólar no comércio internacional, um eixo central do poder norte-americano.
Os países do Ocidente estão efetivamente se dirigindo para a guerra com a Rússia, mas relativamente poucos entre o público parecem saber ou mesmo se importar. Muitos estão alheios ao massacre que já foi infligido às populações com a ajuda de seus impostos e governos em terras distantes. Com o imprudente belicista neoconservador, John Bolton, agora parte da administração Trump, parece que poderíamos nos arremessar rumo a grandes guerras muito mais rápido do que se pensava anteriormente.
A maior parte do público continua ignorando com benevolência as operações psicológicas direcionadas a eles através da mídia corporativa. Tendo em conta os recentes acontecimentos no Reino Unido e o aumento da retórica anti-Rússia, se os membros comuns do público pensarem que Theresa May ou Boris Johnson têm, no fundo, os seus melhores interesses, devem pensar novamente. As principais corporações transnacionais baseadas em Wall Street e na cidade de Londres são as que estabelecem as agendas políticas anglo-americanas, muitas vezes através do Brookings Institute, do Council on Foreign Relations, do International Crisis Group, da Chatham House, etc.
Os proprietários dessas empresas, a classe capitalista, desestabilizaram milhões de empregos, assim como suas obrigações fiscais pessoais e empresariais, para aumentar seus lucros e ter economias arruinadas. Vemos os resultados em termos de austeridade, desemprego, impotência, privatização, desregulamentação, controle das economias pelos bancos, controle corporativo de alimentos e sementes, desmembramento das liberdades civis, aumento da vigilância em massa e guerras para pegar recursos minerais e assegurar a hegemonia do dólar. . Esses são os interesses que os políticos servem.
É a capacidade de maximizar o lucro deslocando capital ao redor do mundo que é importante para essa classe, seja na base de acordos de livre comércio distorcidos, que abrem os portões para saques, ou através da coerção e do militarismo, que apenas os derrubam.
Seja a violência estrutural das políticas econômicas neoliberais ou a violência militar real, o bem-estar das pessoas comuns em todo o mundo não entra na equação. Em um sistema de capitalismo globalizado e excesso de consumo impositivo, sedento de petróleo, totalmente desnecessário e que está desnudando o planeta, o resultado é que pessoas comuns - trabalhadores no Ocidente, agricultores na Índia ou civis deslocados Masse em zonas de guerra como a Síria - deve ser dobrado de acordo com a vontade do capital ocidental.
Nós não devemos ser enganados por derramamentos de moralidade feitos para a mídia sobre o bem e o mal que são projetados para criar medo, indignação e apoio por mais guerras do militarismo e da captura de recursos. A formação da opinião pública é uma indústria multimilionária.
Tomemos por exemplo a coleta em massa de dados do Facebook pela Cambridge Analytica para moldar os resultados das eleições dos EUA e da campanha Brexit. Segundo o jornalista Liam O'Hare, a empresa controladora Strategic Communications Laboratories (SCL) realizou programas de "mudança comportamental" em mais de 60 países e seus clientes incluíram o Exército de Defesa britânico, o Departamento de Estado dos EUA e a OTAN. De acordo com O’Hare, o uso da mídia para enganar o público é um dos principais pontos de venda da SCL.
Entre suas atividades na Europa, estão campanhas voltadas para a Rússia. A empresa tem “links arrebatadores” com interesses políticos e militares anglo-americanos. No Reino Unido, os interesses do Partido Conservador e dos agentes de inteligência militar são reunidos por meio do SCL: os membros do conselho incluem “uma série de senhores, doadores conservadores, ex-oficiais do exército britânico e empreiteiros de defesa”.
O’Hare afirma que é claro que todas as atividades da SCL têm estado intrinsecamente ligadas ao seu braço da Cambridge Analytica. Ele afirma:
“Engano internacional e intromissão é o nome do jogo para o SCL. Nós finalmente temos as evidências mais concretas de atores sombrios usando truques sujos para fraudar as eleições. Mas esses operadores não estão operando a partir de Moscou ... eles são britânicos, educados pela Eton, sediados na cidade de Londres e têm laços estreitos com o governo de Sua Majestade ”
Então, o que devemos fazer da atual propaganda anti-Rússia que testemunhamos sobre o incidente do agente nervoso em Salisbury e o fracasso do governo britânico em fornecer evidências para demonstrar a culpabilidade russa? As implacáveis acusações de Theresa May e Boris Johnson, que foram reproduzidas através da mídia corporativa no Ocidente, indicam que a manipulação da percepção pública é tudo e os fatos contam pouco. É alarmante, dado o que está em jogo - a escalada do conflito entre o Ocidente e uma grande potência nuclear.
Bem-vindo ao mundo do engano em massa à la Edward Bernays e Josef Goebbels.
O comentarista social americano Walter Lippmann disse uma vez que "homens responsáveis" tomam decisões e precisam ser protegidos do "rebanho desnorteado" - o público. Ele acrescentou que o público deve ser subjugado, obediente e distraído do que realmente está acontecendo. Gritando slogans patrióticos e temendo por suas vidas, eles deveriam estar admirando os líderes que os salvam da destruição.
Embora os líderes políticos do Ocidente estejam manipulando, subjugando e distraindo o público no verdadeiro estilo Lippmannesco, eles não estão "salvando" ninguém de nada: suas ações imprudentes em relação à Rússia podem levar a uma guerra que pode acabar com toda a vida no planeta.
*
Colin Todhunter é um colaborador frequente da Global Research e da Asia-Pacific Research.
Nenhum comentário:
Postar um comentário