A guerra energética na Venezuela

Mapa (e objetivos) da Guerra Irregular à Energia na Venezuela

Mision Verdad 18 Março2019

As últimas evidências recolhidas pelo governo venezuelano e apresentadas na segunda-feira, 11 de março, à população venezuelana sobre o ataque ao sistema elétrico nacional, nos permitem reconstruir a natureza multidimensional do ataque que foi desencadeado no setor de energia como parte do processo. guerra irregular contra a Venezuela.

Menos de uma semana depois da sabotagem cibernética na Usina Hidrelétrica Simón Bolívar, localizada no reservatório de Guri, que cortou o fornecimento de eletricidade para mais de 80% do território nacional, afetando também o abastecimento de água potável, postos de saúde, comunicações e bancário eletrônico, o presidente da República Bolivariana da Venezuela denunciou os ataques físicos às subestações de energia elétrica que dificultaram o trabalho do pessoal técnico da Corporação Nacional Elétrica (Corpoelec) na restauração do serviço.

O ciberataque contra o centro informatizado Corpoelec na usina hidrelétrica do Complexo Guri e contra o centro nervoso de Caracas foi seguido por ataques eletromagnéticos e, simultaneamente, sabotagem de outras infraestruturas de backup que reverteram os processos de recuperação para garantir o colapso geral e irreversível o fornecimento de eletricidade.

É crucial assinalar que esses ataques não são eventos deslocados do roteiro para o desenvolvimento de uma guerra irregular em uma fase de guerra aberta contra a Venezuela, como as autoridades venezuelanas repetidamente denunciaram.

O agravamento do conflito não convencional contra a Venezuela acarretaria uma sabotagem em grande escala, a fim de provocar o maior enfraquecimento dos sistemas de segurança na Venezuela, que seria estendido à população pela degradação das condições de vida da população. Componentes indispensáveis ​​à “crise humanitária” e “incapacidade” das “autoridades de usurpação” para “proteger” a narrativa populacional venezuelana; premissa sob a qual o governo dos EUA persiste em agir.

De fato, uma semana depois do ataque elétrico à Venezuela, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse que o governo de seu país insistirá em pressionar a "ajuda humanitária", incorporando a contribuição da destruição da normalidade e a quase total ruptura da coesão social na Venezuela. como conseqüência do blecaute.

Mapa Operacional dos Ataques Físicos no Sistema Elétrico

Os ataques descritos abaixo ocorreram quando a energia foi restaurada no leste e no sul do país e enquanto trabalhava em sua recuperação na capital. Pelo menos cinco ataques ao sistema nacional de eletricidade foram registrados, de acordo com informações fornecidas pelo ministro da Comunicação, Jorge Rodríguez.

Por outro lado, havia um foco na sabotagem direta, como a que ocorreu por meio da explosão da subestação do Alto Prado, localizada em Terrazas, no Club Hípico, no município de Baruta. Quando pegou fogo nas primeiras horas da segunda-feira 11, novamente deixou parte da cidade de Caracas sem eletricidade.

A sabotagem da usina termelétrica Tacoa, localizada em Vargas, também ocorreu. Lá eles cortam o gás que abastece a estação, causando uma explosão e impedindo sua operação como elemento contingente ao apagão dentro da capital venezuelana.

É necessário parar neste ponto para assinalar que um contexto de guerra irregular, como o que já está sendo travado contra a Venezuela, negar a Caracas que a eletricidade tenha valor estratégico, não apenas porque é o centro mais importante da política nacional, mas também porque é o principal centro de operações financeiras e dos extensos sistemas de pagamento eletrônico para o país como um todo. A interrupção do fluxo de eletricidade e, consequentemente, de telecomunicações e meios de pagamento, quebraria dramaticamente qualquer sensação de normalidade, tendo um impacto direto sobre a população.

Governo venezuelano denuncia novo ataque ao sistema elétrico

Outras explosões de transformadores de eletricidade foram relatadas no interior do país, afetando principalmente a região oeste. No município de Cabimas (Zulia), bem como em Cabudare (Lara), que são locais onde a restauração completa do sistema elétrico levou muito tempo para se materializar devido a explosões em subestações. Especificamente em Zulia, a explosão foi relatada na tarde de terça-feira (12 de março) no setor de Las Cabillas, no município de Cabimas. Este estado também sofreu ações violentas irregulares que afetaram diversas áreas comerciais.

Também no município de Lara, em Cabudare, a explosão da subestação ocorreu na segunda-feira 11, causando mais atrasos na restauração da eletricidade dentro dessa área.

Sabotagem de Instalações Petrolíferas: Objetivos

Na quarta-feira, 13 de março, ocorreu a explosão de dois 250.000 barris de diluente em dois tanques no estado de Anzoátegui, especificamente no complexo PDVSA Petro San Félix. As autoridades da PDVSA anunciaram por meio de mensagens internas, poucas horas após o evento, que a explosão tinha todos os sinais de sabotagem. Diluentes são fluidos de hidrocarbonetos (como nafta) que são usados ​​para diluir o óleo pesado e reduzir sua viscosidade, facilitando assim o transporte de petróleo bruto.

O petróleo venezuelano para exportação é, em sua maioria, extra-pesado, entre 9 e 15 graus API, de alta densidade. Para seu transporte, manuseio e despacho, os diluentes são essenciais. Eles também são a base da capacidade da Venezuela de sustentar ou aumentar sua produção de petróleo bruto.

A falta intermitente desses diluentes tem sido uma das causas da queda da produção de petróleo nos últimos anos na Venezuela, como tradicionalmente haviam sido fornecidos pela indústria petrolífera norte-americana à Venezuela e, desde as sanções contra a economia venezuelana, o país teve recorrer a outros fornecedores em meio ao boicote financeiro, afetando assim o bom fornecimento desse insumo à produção venezuelana.

O ataque à Petro San Felix poderia ser claramente entendido dentro de uma agenda para degradar as exportações venezuelanas. Contribui também para desabilitar parcialmente a produção de gasolina para o mercado interno, uma vez que os sistemas de transporte e despacho de petróleo bruto através de dutos para as refinarias nacionais também dependem desses diluentes.

Recentemente, a firma financeira Barclays estimou que, ao atacar o sistema elétrico venezuelano, o país poderia perder abruptamente 700 mil barris de petróleo.

Embora as autoridades venezuelanas não tenham informado sobre isso, é verdade que a produção de petróleo está associada aos fluxos de eletricidade e que a proteção dos campos de petróleo através da geração de eletricidade no local pode ser parcial e limitada. A perda sustentada de eletricidade significa perda de compressão injetada em poços, indispensável para bombear petróleo bruto. Sabe-se que uma perda de produção substancial, ao contrário dos níveis atuais, teria amplos efeitos sobre as exportações nacionais e a oferta interna de combustíveis.

Portanto, é necessário concluir que a PDVSA é um alvo essencial no plano operacional de guerra de atrito contra os serviços vitais na Venezuela.

Entradas precisas e atores da guerra irregular na Venezuela

Por meio de sucessivos eventos que ocorreram na Venezuela, podemos ver que uma série de ações assimétricas foram perpetradas com o objetivo de aumentar o colapso, como ataques consecutivos a usinas em estados fronteiriços por grupos irregulares vindos da Colômbia, roubo de cabos e operações estratégicas. material em subestações na região central ocidental e ataques ao sistema elétrico que atingiram o pico durante os períodos eleitorais.

O ministro Jorge Rodríguez divulgou números que ilustram as conseqüências de operações de baixa intensidade, que buscam desmantelar a infraestrutura de energia elétrica, área estratégica para o funcionamento normal de um país, com o objetivo de fornecer mais munição para justificar a intervenção estrangeira.

Essas ações, que têm uma longa história, geraram mais de 200 pessoas mortas por eletrocussão, mais de 150 subestações de eletricidade danificadas e perdas multimilionárias em equipamentos especializados. Os constantes ataques terroristas ao sistema elétrico do país deterioraram seriamente a infraestrutura, o que facilitou o trabalho de gerar um efeito dominó que prolongaria o colapso dos serviços.

Quando os criminosos conseguiram acesso ao centro nervoso e puderam deslocar sua operação, todo o sistema em todo o território nacional já havia sido enfraquecido.

Além de avaliar a capacidade de resposta das instituições militares venezuelanas diante de um possível cenário de guerra, onde esse tipo de recursos seria necessário diariamente, a violação da segurança no Guri foi usada para reativar a campanha de propaganda da “crise humanitária”. após o fracasso do 23F. A divulgação do New York Times sobre a fabricação de um falso positivo na demonstração de trazer “ajuda humanitária” pela força expôs não apenas a administração Trump, mas também o governo colombiano por seu envolvimento aberto.

Em seguida, entra em cena o intermediário dos EUA, Juan Guaidó (politicamente diminuído depois de 23F), para cumprir a fase midiática da agressão não convencional, espalhando explicações enganosas de uma suposta crise energética causada pela negligência do Estado venezuelano.

Ao mesmo tempo, Marco Rubio espalha falsos números de mortes devido a falhas de energia e informações incorretas das estações afetadas e John Bolton é responsável por esconder o envolvimento dos Estados Unidos "explicando" o motivo dos apagões "a anos de corrupção de Maduro, subinvestimento e manutenção descuidada ”.

Além disso, os EUA aproveitam a breve tendência de mídia desfrutada pelas falsas notícias sobre o que acontece na Venezuela após o apagão, para apertar o cerco financeiro e pressionar outras nações a se juntarem também.

Os autores intelectuais de Washington inflaram os efeitos do ataque a fim de usá-los tanto para transferir a culpa do governo de Nicolás Maduro quanto para aumentar as pressões econômicas e diplomáticas contra a Venezuela, apressando as coisas pela percepção de que o apoio ao governo paralelo ”de Guaidó e o tom agressivo contra a presidência legítima de Maduro em nível global está irremediavelmente perdendo força, enquanto internamente, eles não conseguiram dividir o FANB é como trazer“ mudança de regime ”.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Traduzido do espanhol por Francisco Domínguez

Imagem em destaque é de Mision Verdad

The original source of this article is Mision Verdad