Curdistão

A repressão dos curdos pela Turquia, o Curdistão como Estado independente, “A síndrome de Kosovo”

Por Dr. Vladislav B. Sotirović

 

***

 

Uma explosão recente atingiu o centro de Istambul, resultando em várias vítimas. As autoridades turcas foram muito rápidas em anunciar a identidade do suicida: uma mulher curda em estreita relação com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão. No entanto, este ato de terror em Istambul, seguido por uma nova intervenção militar turca (agressão) no norte da Síria, mais uma vez abriu a “Questão Curda” que está em conexão direta com a questão da independência do Curdistão e o terrorismo como instrumento político na realização dos projetos nacionais e objetivos finais.

O papel da Rússia na solução da “Questão Curda” no Oriente Médio pode ser de importância crucial e de natureza dupla:

1. Apoiar abertamente os direitos das minorias curdas à autodeterminação, incluindo o direito à independência do estado nacional de acordo com, por exemplo, o padrão de política dos EUA no caso de Kosovo; e

2. Fornecer por todos os meios apoio oculto ao terrorismo de luta pela liberdade curdo na Turquia como uma questão de vingança tanto pelo apoio direto da Turquia aos rebeldes separatistas chechenos na década de 1990 no território da Rússia quanto pelo estilo bastardo turco que destruiu as forças armadas russas avião em 2015.

Maioria curda (Fonte: Dr. Vladislav Sotirovic)

Os curdos são principalmente discriminados e oprimidos na Turquia em comparação com todos os atuais estados de sua residência. Os curdos não são reconhecidos na Turquia como uma minoria etnolinguística separada com sua própria língua e cultura, independentemente do fato de que eles compõem um quinto do total de habitantes da Turquia e de serem, juntamente com os gregos e os armênios, a população mais antiga da Turquia vivendo na Anatólia quase 3.000 anos antes dos primeiros turcos (seljúcidas) chegarem lá no final do século XI .

Existem três razões específicas fundamentais para o atual movimento separatista curdo na Turquia a partir do desejo comum curdo e do direito de ter seu próprio estado nacional como um dos povos etnolinguísticos mais antigos da região do Oriente Médio e do mundo:

1. Visível subdesenvolvimento econômico da parte oriental curda da Turquia em comparação com o resto do país, como resultado da política econômica e de desenvolvimento assimétrica de Ancara.
2. Relutância obstinada de qualquer tipo do governo turco em reconhecer a existência separada curda como o grupo étnico de sua própria língua e cultura específicas como resultado da política de assimilação otomana/turca de todos os habitantes muçulmanos do país.
3. A rejeição turca em reconhecer o status minoritário dos curdos, ao conceder um status nacional-cultural ou político autônomo ao Curdistão turco, consequência da continuação da administração ilegal de Ancara de parte do Curdistão etnográfico, uma vez que tal autonomia foi internacionalmente reconhecida pelo Tratado de Paz de Sèvres em 1920.

A discriminação de Ancara e a política anticurda opressiva levaram finalmente ao estabelecimento do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) em 1978 para lutar pelos direitos não reconhecidos da minoria curda usando a guerra de guerrilha como meio de alcançar seus objetivos políticos nacionais proclamados.

Ancara, do seu ponto de vista político, declarou o PKK como uma organização ilegal e terrorista que luta pela destruição do sistema jurídico e institucional do país, o que é verdade de um ponto de vista muito técnico, assim como também é verdade que o Exército de Libertação do Kosovo (o KLA) estava fazendo o mesmo com o sistema legal e de segurança da Sérvia na década de 1990, mas neste caso politicamente e moralmente apoiado por Ancara. Sem dúvida, o PKK cometeu inúmeras ações terroristas em toda a Turquia nas quais, segundo fontes governamentais oficiais, cerca de 6.000 pessoas foram mortas apenas durante a primeira década de atividade do PKK. Os frutos limitados de tais táticas do PKK finalmente chegaram quando Ancara foi forçada a reconhecer, pelo menos formalmente, a distinção cultural curda, se não étnica e linguística. No entanto, aqui a questão crucial é: Como é possível ter uma cultura separada sem uma língua e mesmo uma etnia separadas? É uma abordagem amplamente difundida que basicamente separa características etnolinguísticas para criar e separar identidade cultural como identidades etnolinguísticas e culturais são geralmente entendidas como sinônimos, mas essa fórmula não funciona na Turquia no caso dos curdos e várias outras minorias etnolinguísticas (não reconhecidas).

De qualquer forma, a exigência do PKK de autonomia político-territorial ou independência do Curdistão é inaceitável para Ancara. Posteriormente, a partir de meados da década de 1980, a Turquia enfrenta diretamente sua própria “síndrome de Kosovo”.

As autoridades turcas responderam reciprocamente à guerra brutal do PKK através do tratamento também brutal dos civis curdos nas zonas de guerra no leste da Turquia.

Centenas de ativistas do PKK são presos e torturados todos os anos pelas forças de segurança do Estado turco que conseguiram, em 1999 (um ano da intervenção militar da OTAN contra a República Federal da Iugoslávia, declaradamente para prevenir o terrorismo de estado sobre os civis albaneses de Kosovo) prender os membros do PKK o líder Abdullah Öcalan (conhecido como Apo) que foi condenado à morte sob o julgamento de escárnio pela brutalidade do estado contra os curdos continuou.

No entanto, apenas devido à pressão direta da Comissão da UE em 2002, a pressão contra os curdos foi aliviada em certa medida, pois a Turquia, como país candidato à adesão à UE, foi obrigada a adotar novas leis liberais pelas quais os curdos receberam o direito de direitos de manter sua própria cultura, seguidos pela proteção contra prisões arbitrárias e investigações judiciais politicamente coloridas. Em uma palavra, para se tornar um estado membro da UE, um dos requisitos é garantir a todos os cidadãos o direito à expressão cultural, incluindo a principal minoria da Turquia, os curdos, cujas aspirações há muito foram reprimidas em busca de objetivos de construção nacional pelos sucessivos governos turcos.

O desejo curdo de estabelecer o Curdistão como um estado independente é contestado por todos os governos dos atuais estados em que os curdos vivem. Na região, especialmente a Turquia é um país que sem dúvida sofreu com diferentes aspectos de atividades relacionadas ao terrorismo e diferentes tipos de violência política. Um conflito separatista de longa data na Turquia causou milhares de vidas e impôs o terrorismo de estado ou “terrorismo de cima” por Ancara contra seus próprios cidadãos no leste da Anatólia, incluindo a lei marcial na década de 1980. Uma situação semelhante ocorreu no Iraque durante a época de Saddam Hussein. Isso foi e ainda é na Turquia um choque entre dois níveis de terrorismo: terrorismo de estado versus terrorismo subestatal. Ambos os lados cometeram e estão cometendo crimes de guerra, execuções, tortura e destruição de bens materiais, mas as reações do Ocidente, especialmente pela administração dos EUA, são de natureza dupla, pois acusam apenas o lado curdo de terrorismo (o PKK), mas não o governo turco. No entanto, para efeito de comparação, durante a crise do Kosovo em 1998-1999, tanto o Ocidente quanto os EUA viram os atos terroristas realizados apenas pelo governo da Sérvia, mas não pelo KLA - uma organização terrorista típica como uma réplica do PKK, o IRA, ETA ou Hezbollah. No entanto, o mais “estranho” é que Ancara nunca viu o KLA como um grupo ou organização terrorista e abriu de tal forma as portas para a legalização moral do PKK como partido político-revolucionário dos combatentes da liberdade. Ancara abriu um precedente ainda mais sério ao reconhecer a independência de Kosovo em 2008 – o estado que é governado por ex-comandantes do MLA (como clientes dos EUA). Subseqüentemente,

Uma política semelhante de terrorismo de estado surgiu no Iraque de Saddam, quando ele de tempos em tempos oprimia os curdos aborígines, como foi o caso da “Operação al-Anfal” realizada em 1982 (durante a Guerra Iraque-Irã de 1980-1988). ) quando aproximadamente 8.000 curdos foram presos e executados. A ação militar mais brutal contra os curdos iraquianos foi realizada em 1988, quando o exército de Saddam Hussein usou armas químicas e destruiu mais de 2.000 aldeias curdas, mas na época sem nenhuma sanção dos EUA, pois Saddam era na época um aliado de Washington nos Estados Unidos. luta contra a República Islâmica (xiita) do Irã, independentemente do fato de que as estimativas dos curdos étnicos mortos neste genocídio organizado variam até 200.000.

A política da Turquia sobre a “Questão do Kosovo” já voltou como um bumerangue para o lar turco e provavelmente será resolvida de acordo com o padrão do Kosovo. Espera-se que o papel da Rússia na solução da “Questão Curda” no Oriente Médio seja fundamental principalmente no que diz respeito ao Curdistão da Turquia, pelo menos como uma pura questão de “política de vingança bumerangue” para a estratégia Kosovo da OTAN/Turquia.

*