Por F. William Engdahl
Nas últimas semanas, um ataque total coordenado à nossa agricultura – a capacidade de produzir alimentos para a existência humana – começou. A recente reunião governamental do G20 em Bali, a reunião Cop27 da Agenda 2030 da ONU no Egito, o Fórum Econômico Mundial de Davos e Bill Gates são todos cúmplices. Normalmente, eles estão usando um enquadramento linguístico distópico para dar a ilusão de que estão fazendo o bem quando, na verdade, estão avançando em uma agenda que levará à fome e à morte de centenas de milhões, não bilhões, se for permitido prosseguir. É impulsionado por uma coalizão de dinheiro.
Do G20 ao Cop27 ao WEF
Em 13 de novembro, os representantes do G20 das 20 nações mais influentes, incluindo EUA, Reino Unido, União Européia (embora não seja uma nação), Alemanha, Itália, França, Japão, Coréia do Sul e vários países em desenvolvimento, incluindo China, Índia, Indonésia e Brasil,– concordaram com uma declaração final.
O primeiro item importante é um “chamado para uma transformação acelerada em direção a uma agricultura sustentável e resiliente , sistemas alimentares e cadeias de suprimentos”.
Além disso, “trabalhar juntos para produzir e distribuir alimentos de forma sustentável , garantir que os sistemas alimentares contribuam melhor para a adaptação e mitigação das mudanças climáticas , e deter e reverter a perda de biodiversidade, diversificar as fontes de alimentos…”
Além disso, eles pediram “comércio agrícola inclusivo, previsível e não discriminatório, baseado em regras baseadas nas regras da OMC”.
Além disso, “estamos comprometidos em apoiar a adoção de práticas e tecnologias inovadoras, incluindo a inovação digital na agricultura e nos sistemas alimentares para aumentar a produtividade e a sustentabilidade em harmonia com a natureza …”
Em seguida, vem a declaração reveladora: “Reiteramos nosso compromisso de atingir zero emissões líquidas globais de gases de efeito estufa/neutralidade de carbono por volta de meados do século”. [i](ênfase minha)
“Agricultura sustentável” com “emissões líquidas zero de gases de efeito estufa” é um discurso duplo orwelliano. Para um estranho à linguística da ONU, as palavras soam boas demais. O que de fato está sendo promovido é a destruição mais radical da agricultura e da agricultura globalmente sob o nome de “agricultura sustentável”.
Após a confabulação do G20 de Bali por apenas alguns dias, foi a reunião anual da Cúpula do Clima da Agenda Verde COP27 das Nações Unidas no Egito. Lá, os participantes da maioria dos países da ONU, juntamente com ONGs como o Greenpeace e centenas de outras ONGs verdes, redigiram uma segunda chamada. A COP27 lançou algo que eles chamam de FAST – a nova iniciativa da ONU para Alimentos e Agricultura para Transformação Sustentável (FAST). Jejuar, como em “abster-se de comida…”
De acordo com a Forbes, o FAST promoverá uma “mudança para dietas sustentáveis, resistentes ao clima e saudáveis , ajudaria a reduzir os custos de saúde e mudanças climáticas em até US$ 1,3 trilhão, apoiando a segurança alimentar diante das mudanças climáticas”. Estamos falando de grandes números. US$ 1,3 trilhão pela transição para “dietas saudáveis, resistentes ao clima e sustentáveis” que reduziriam o custo das mudanças climáticas em US$ 1,3 trilhão. [ii] O que realmente está acontecendo por trás de todas essas palavras?
Muito dinheiro atrás
De acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, falando à Reuters durante a COP27, dentro de um ano a FAO lançará um plano de “padrão-ouro” para a redução dos chamados gases de efeito estufa da agricultura.
O impulso para esta guerra contra a agricultura vem, sem surpresa, de muito dinheiro, a FAIRR Initiative, uma coalizão de gestores de investimentos internacionais com sede no Reino Unido que se concentra em “riscos ESG materiais e oportunidades causadas pela produção pecuária intensiva”.
Seus membros incluem os players mais influentes nas finanças globais, incluindo BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG da Alemanha, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank e vários outros bancos e fundos de pensão com ativos totais sob gestão de US$ 25 trilhões.[iii] Eles agora estão abrindo a guerra contra a agricultura tanto quanto fizeram com a energia. O vice-diretor da FAO para políticas de mudança climática da ONU, Zitouni Ould-Dada, disse durante a COP27 que “nunca houve tanta atenção à alimentação e à agricultura antes. Este COP é definitivamente o único.” [4]
A FAIRR alega, sem provas, que
“a produção de alimentos responde por cerca de um terço das emissões globais de gases de efeito estufa e é a principal ameaça para 86% das espécies em risco de extinção no mundo, enquanto a pecuária é responsável por três quartos da perda da floresta amazônica.” [v]
A FAO planeja propor uma redução drástica na produção pecuária global, especialmente gado, que a FAIRR afirma ser responsável por
“quase um terço das emissões globais de metano ligadas à atividade humana, liberadas na forma de arrotos de gado, esterco e cultivo de forragens.”
Para eles, a melhor maneira de parar os arrotos e o esterco bovino é eliminar o gado. [vi]
Agricultura Sustentável Insustentável
O fato de que a ONU FAO está prestes a lançar um roteiro para reduzir drasticamente os chamados gases de efeito estufa da agricultura global, sob a falsa alegação de “agricultura sustentável” que está sendo impulsionada pelos maiores gestores de riqueza do mundo, incluindo BlackRock, JP Morgan, AXA e tal, diz muito sobre a verdadeira agenda. Estas são algumas das instituições financeiras mais corruptas do planeta. Eles nunca colocam um centavo onde não têm lucros enormes garantidos. A guerra contra a agricultura é seu próximo alvo.
O termo “sustentável” foi criado pelo Clube Malthusiano de Roma de David Rockefeller. Em seu relatório de 1974, Mankind at the Turning Point, o Clube de Roma argumentou:
As nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas abra mão de parte, ou pelo menos reconheça os limites de sua própria independência. Agora é a hora de elaborar um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial com base na alocação global de todos os recursos finitos e em um novo sistema econômico global. [vii] (ênfase minha)
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, Agenda 2030 e da Grande Redefinição de Davos de 2020. Em 2015, os países membros da ONU adotaram o que é chamado de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ou ODS: 17 Objetivos para Transformar nosso Mundo. O Objetivo 2 é “Acabar com a fome, alcançar a segurança alimentar e melhorar a nutrição e promover a agricultura sustentável”.
Mas se lermos em detalhes as propostas da COP27, G20 e Davos WEF de Klaus Schwab, descobriremos o que significam essas belas palavras. Agora estamos sendo inundados com alegações, não verificadas, por numerosos modelos de think tanks governamentais e privados de que nossos sistemas agrícolas são uma das principais causas, sim, do aquecimento global. Não apenas CO2, mas metano e nitrogênio. No entanto, todo o argumento global do gás de efeito estufa de que nosso planeta está à beira de um desastre irreversível se não mudarmos radicalmente nossas emissões até 2030 é um absurdo inverificável de modelos de computador opacos. Com base nesses modelos, o IPCC da ONU insiste que, se não pararmos o aumento da temperatura global de 1,5 C acima do nível de 1850, até 2050 o mundo acabará.
A Guerra Está Apenas Começando
A ONU e o WEF de Davos se uniram em 2019 para promover conjuntamente a SDG Agenda 2030 da ONU. grilos ou vermes para substituir frango ou carne ou cordeiro. Na COP27, a discussão foi sobre “dietas que podem permanecer dentro dos limites planetários, incluindo a redução do consumo de carne, desenvolvimento de alternativas e estímulo à mudança para mais plantas, culturas e grãos nativos ( reduzindo assim a atual dependência de trigo, milho, arroz, batatas) .” [viii]
O WEF está promovendo uma mudança de dietas de proteína de carne para veganas, argumentando que seria mais “sustentável”. [ix] Eles também promovem alternativas de carne de laboratório cultivadas em laboratório ou à base de plantas, como os Impossible Burgers, financiados por Bill Gates, cujos próprios testes da FDA indicam que é um provável carcinógeno, pois é produzido com soja transgênica e outros produtos saturados com glifosato. A CEO da Air Protein, outra empresa de carne falsa, Lisa Lyons, é uma conselheira especial do FEM. O WEF também promove alternativas de proteínas de insetos à carne. Observe também que Al Gore é um administrador do WEF. [x]
A guerra contra a criação de animais para carne está ficando mortalmente séria. O governo da Holanda, cujo primeiro-ministro Mark Rutte, ex-Unilever, é um colaborador da agenda do WEF, criou uma ministra especial para o Meio Ambiente e Nitrogênio, Christianne van der Wal. Usando diretrizes de proteção da natureza Natura 2000 da UE nunca invocadas e desatualizadas, projetadas supostamente para “proteger musgo e trevo”, e com base em dados de testes fraudulentos, o governo acaba de anunciar que fechará à força 2.500 fazendas de gado na Holanda. Seu objetivo é forçar 30% das fazendas de gado a fechar ou enfrentar expropriação.
Na Alemanha, a Associação Alemã da Indústria de Carnes (VDF) diz que dentro dos próximos quatro a seis meses a Alemanha enfrentará uma escassez de carne e os preços dispararão. Hubert Kelliger, membro do conselho da VDF, disse: “Em quatro, cinco, seis meses, teremos lacunas nas prateleiras”. Espera-se que a carne suína sofra a pior escassez. Os problemas no abastecimento de carne devem-se à insistência de Berlim em reduzir o número de gado em 50% para reduzir as emissões de aquecimento global. [xi] No Canadá, o governo Trudeau, outro produto do WEF de Davos, de acordo com o Financial Post de 27 de julho, planeja reduzir as emissões de fertilizantes em 30% até 2030 como parte de um plano para chegar a zero líquido nas próximas três décadas . Mas os produtores estão dizendo que, para conseguir isso, podem ter que reduzir significativamente a produção de grãos.
Quando o autocrático presidente do Sri Lanka proibiu todas as importações de fertilizantes nitrogenados em abril de 2021 em um esforço brutal para retornar a um passado de agricultura “sustentável”, as colheitas caíram em sete meses e a fome e a ruína dos agricultores e protestos em massa o forçaram a fugir do país. . Ele ordenou que todo o país mudasse imediatamente para a agricultura orgânica, mas não forneceu tal treinamento aos agricultores.
Combine tudo isso com a catastrófica decisão política da UE de proibir o gás natural russo usado para fazer fertilizantes à base de nitrogênio, forçando o fechamento de fábricas de fertilizantes em toda a UE, o que causará uma redução global no rendimento das colheitas e também a falsa onda de gripe aviária que está ordenando falsamente aos agricultores da América do Norte e da UE que matem dezenas de milhões de frangos e perus, para citar apenas mais alguns casos, e fica claro que nosso mundo enfrenta uma crise alimentar sem precedentes. Tudo pela mudança climática?
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.
F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, formado em política pela Universidade de Princeton e autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica. É pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG).
Notas
[i] Declaração dos Líderes do G20 Bali, Bali, Indonésia, 15-16 de novembro de 2022, h ttps://www.consilium.europa.eu/media/60201/2022-11-16-g20-declaration-data.pdf
[ii] Kit Knightly, COP27 reacende a guerra contra os alimentos, https://www.theburningplatform.com/2022/11/13/lab-grown-meat-nuclear-yeast-vats-cop27-reignites-the-war-on -Comida/
[iii] https://www.fairr.org/about-fairr/network-members/page/14
[iv] Sarah El Safty, Simon Jessop, COP27: plano da agência de alimentos da ONU sobre emissões agrícolas a ser lançado no próximo ano após pressão dos investidores, 10 de novembro de 2022, https://www.reuters.com/business/cop/cop27-un -plano-agência-alimentar-emissões-agrícolas-lançamento-no-próximo-ano-após-investidor-2022-11-10/
[v] Iniciativa FAIRR, Where's The Beef, https://www.fairr.org/wheres-the-beef/
[vi] Simon Jessop, Gloria Dickie, investidores globais escrevem à ONU para pedir um plano global sobre emissões agrícolas, 9 de junho de 2022, https://www.reuters.com/business/sustainable-business/exclusive-global-investors-write -un-urge-global-plan-farming-emissions-2022-06-08/
[vii] Clube de Roma, Mankind at the Turning Point, 1974, https://web.archive.org/web/20080316192242/http:/www.wiseupjournal.com/?p=154
[viii] THE SHARM EL SHEIKH CLIMATE IMPLEMENTATION SUMMIT, cop27.eg 1, mesa redonda sobre “Segurança Alimentar” 7 de novembro de 2022, https://cop27.eg/assets/files/days/COP27%20FOOD%20SECURITY-DOC-01 -EGY-10-22-EN.pdf
[ix] Vegan, vegetariano ou flexitariano? 3 maneiras de comer de forma mais sustentável, 28 de outubro de 2022, https://www.weforum.org/agenda/2022/10/vegan-plant-based-diets-sustainable-food/
[x] WEF, Chegamos ao fim da carne?, https://www.weforum.org/podcasts/house-on-fire/episodes/have-we-reached-the-end-of-meat
[xi] J. Shaw, Alemanha reduzindo a produção de carne para combater o aquecimento global, 21 de novembro de 2022, https://hotair.com/jazz-shaw/2022/11/21/germany-cutting-back-meat-production- para-combater-o-aquecimento-global-n512518
Nenhum comentário:
Postar um comentário