Um elefante iminente na sala: inflação

Ajuda externa dos EUA: o presente que continua dando

Por Connor Vasile

Fundação para a Educação Econômica

 

Com a inflação em alta, escassez sempre presente e a mídia legada recomendando que os americanos apertem o cinto, vamos dar uma olhada em quanto o governo federal tem gasto em ajuda externa e em quê.

Com o Dia de Ação de Graças e a Black Friday no espelho retrovisor, as famílias americanas agora se preparam para o Natal, comprando presentes e planejando viagens com familiares e amigos. Apesar de nossos esforços para manter a alegria do feriado, haverá um elefante iminente na sala: a inflação . Atualmente em 7,75 por cento, parece não haver como parar os aumentos de preços, muito menos os atrasos no envio.

Além disso, os preços médios do gás ainda estão em torno de $ 3,50-3,60 (e provavelmente aumentarão novamente). Muitas pessoas estão investindo em suas contas de poupança para lidar com esses aumentos de preços, e o governo ainda não resolveu a escassez de fórmulas infantis - um problema que ele criou -, mas os meios de comunicação consideraram isso muito sem importância para continuar a relatar.

A fim de combater esses problemas, a mídia herdada criou inúmeros artigos e vídeos de instruções, educando os americanos sobre como eles podem esticar seus dólares. No início deste ano, a Bloomberg publicou um artigo recomendando que as famílias que ganham menos de US$ 300.000 por ano trocassem carnes por vegetais como lentilhas, afirmando: “Embora seu paladar não esteja acostumado, os saborosos substitutos da carne incluem vegetais (onde os preços sobem um pouco mais de 4%, ou lentilhas e feijões que subiram cerca de 9%)…” O autor também recomenda ir de ônibus em vez de dirigir, não comprar comida a granel e abrir mão de contas médicas de animais de estimação. Isso parece perfeitamente lógico; por que impedir uma burocracia cada vez maior de imprimir bilhões de dólares ou aumentar a taxa de juros federalquando o americano médio pode contribuir apertando o cinto e comprando menos para si e suas famílias?

Como declarou o Diretor de Pesquisa do Instituto de Política Econômica, Josh Biven , “… a inflação é em grande parte um fenômeno geopolítico global que simplesmente não está sob o controle do governo Biden…”

Então, vamos ver quais medidas o governo federal e o governo Biden estão tomando para contribuir para aliviar esse fenômeno global da inflação e, por sua vez, ajudar os americanos com os preços em casa.

'Está tudo bem, temos um orçamento'

Com a guerra na Ucrânia, greves trabalhistas, agitação social e, sim, ainda Covid nas línguas de muitos líderes mundiais, o governo Biden assumiu a responsabilidade hercúlea de fornecer / continuar ajuda externa a vários países com a esperança de consertar relações comerciais e para ajudar a trazer o mundo de volta a algum senso de normalidade econômica.

No ano fiscal de 2022, o valor total das obrigações estrangeiras que o governo federal se comprometeu a desembolsar em todo o mundo foi de US$ 44 bilhões – um aumento de US$ 9 bilhões em relação ao ano anterior. O governo Biden está distribuindo dólares dos contribuintes para muitas regiões e para muitos propósitos: de ajuda humanitária a financiamento militar e iniciativas ecológicas.

Vamos nos concentrar em algumas das contribuições mais importantes.

Ucrânia

Com a invasão da Ucrânia pela Rússia chegando ao seu décimo mês, o governo dos EUA não vacilou em fornecer ajuda militar e humanitária a esta última. De acordo com o Bureau de Assuntos Político-Militar do Departamento de Estado dos EUA, os Estados Unidos investiram cerca de US$ 19,3 bilhões em “assistência de segurança” desde janeiro de 2021. No entanto, isso não mostra exatamente quanto Biden enviou à Ucrânia neste ano fiscal passado.

De acordo com a pesquisa realizada pelo Kiel Institute for the World Economy, de 24 de janeiro a 3 de outubro, os Estados Unidos comprometeram e distribuíram US$ 52,3 bilhões para a Ucrânia — US$ 10,8 bilhões a mais do que todos os outros países participantes e instituições globais combinados (US$ 41,5 bilhões).

Qualquer parte disso poderia ter dado passos consideráveis ​​para consertar o dilema da "infraestrutura em ruínas" que o presidente e seus predecessores vêm defendendo há décadas, ou para fornecer benefícios fiscais aos americanos. A quantidade de ajuda que estamos financiando para a Ucrânia pode muito bem aumentar novamente em breve, com Biden recentemente pedindo ao Congresso US $ 37 bilhões adicionais em “ajuda de emergência” enquanto a Rússia continua lutando no Donbass.

Afeganistão

Alguém poderia supor que, após a aquisição de Cabul em 15 de agosto de 2021, os EUA suspenderiam a ajuda a um país agora dominado pelo Talibã. No entanto, além dos bilhões em equipamentos militares e de transporte deixados para trás, as mortes de 13 militares dos EUA e as inúmeras mulheres e meninas agora casadas à força e estupradas por militantes, Biden fez questão de continuar financiando 'ajuda humanitária' para o Afeganistão na forma de US$ 3,79 bilhões para o ano fiscal de 2022.

Infelizmente, todas as informações federais sobre os tipos exatos de projetos ou iniciativas que esses fundos estão supostamente apoiando foram redigidas de acordo com as exceções descritas na Lei de Transparência da Ajuda Estrangeira de 2016 – no mínimo irônico. O que sabemos é que esses fundos são alocados para ajuda emergencial em desastres e “educação básica”.

Considerando como o Talibã comanda com a Lei Sharia, dita o que está sendo ensinado e compartilhado com o público e proíbe completamente as meninas de frequentar a escola, isso levanta a questão de para onde exatamente toda essa ajuda estrangeira está indo. Por que os Estados Unidos continuariam a apoiar um país que viola os acordos de direitos humanos da ONU e é um dos maiores inimigos dos Estados Unidos?

Lembremo-nos de que esses pagamentos ocorriam enquanto os cidadãos americanos sofriam com inflação explosiva, desemprego, aumento de preços e uma epidemia mortal de opioides sem fim à vista.

Nosso Generoso Governo

Esta não é de maneira alguma uma lista exaustiva; alguém poderia escrever um white paper sobre o assunto das alocações de ajuda externa dos EUA apenas em 2022. No entanto, gostaria de destacar algumas outras despesas desde 2020.

1. Como parte da página 5.593, a conta Omnibus de US$ 1,4 trilhão foi aprovada em dezembro de 2020, “até US$ 15.000.000 podem ser disponibilizados para assistência ao Sri Lanka para a reforma de um cortador de alta resistência” (também conhecido como lancha) para fins de “instrução em humanos direitos." Considerando como o governo do Sri Lanka está sob investigação por abusos dos direitos humanos e confiscos de terras, uma doação tão grande para o progresso dos “direitos humanos” parece questionável.
2. No mesmo projeto de lei, US$ 15 milhões foram alocados para “programas de democracia”, US$ 10 milhões para “programas de gênero” no Paquistão e outros milhões para orçamentos de defesa de outros países.
3. No Equador, de 30 de setembro de 2022 a 31 de agosto de 2023, o Departamento de Estado dos EUA está gastando US$ 20.600 em 12 apresentações teatrais de drag queen, 3 workshops e um documentário de 2 minutos para “promover a diversidade e a inclusão”. O Departamento de Estado disse ao Washington Examiner por e-mail que esse financiamento é “ … o regime comunista de Maduro. Prioridades, eu suponho.

Para colocar em perspectiva - apenas em relação aos gastos que mencionei neste artigo - o governo dos EUA comprometeu pouco mais de US $ 93 bilhões em ajuda externa enquanto a economia dos EUA ainda está se recuperando de bloqueios pandêmicos, aumento do desemprego e disparada preços.

Enquanto todos estamos fazendo o que podemos para sustentar nossas famílias, já que os preços em praticamente todos os setores continuam subindo, o governo Biden tem feito o que pode para fornecer bilhões de dólares dos contribuintes, programas de gênero e ajuda militar a outras nações.

Alguns podem ver essas “contribuições” como uma espécie de benevolência, mas seria um erro confundir generosidade do governo com solicitude genuína.

“É fácil ser visivelmente 'compassivo' se os outros estão sendo forçados a pagar o preço”, observou certa vez o economista Murray Rothbard.

Quando ele disse Build Back Better, quem teria pensado que ele pretendia isso para outros países?

*