A ação de Putin

 

Por que Putin tomou uma ação militar

Por Joe Lauria

Análise importante e revisão histórica por Joe Lauria

***

A Rússia diz que não tem intenção de controlar a Ucrânia e sua operação militar é apenas “desmilitarizar” e “des-nazificar” a Ucrânia em uma ação tomada após 30 anos dos EUA empurrando a Rússia longe demais, escreve Joe Lauria.

O presidente russo , Vladimir Putin , disse em um pronunciamento na TV na manhã de quinta-feira que o objetivo da operação militar da Rússia não era assumir o controle da Ucrânia, mas “desmilitarizar” e “desnazificar” o país. Momentos depois que ele falou, explosões foram ouvidas em várias cidades ucranianas.

O Ministério da Defesa da Rússia disse que estes eram ataques de “precisão” contra instalações militares ucranianas e que civis não estavam sendo alvos. Ele disse que a força aérea da Ucrânia no solo e suas defesas aéreas foram destruídas.

O governo ucraniano, que declarou estado de emergência e rompeu relações diplomáticas com a Rússia, disse que uma invasão está em andamento e que a Rússia desembarcou forças na cidade portuária de Odessa, na costa ucraniana do Mar Negro, além de entrar pela Bielorrússia no norte. Ele disse que matou 50 soldados russos e abateu seis caças russos, o que a Rússia negou.

Putin disse que um dos objetivos da operação era prender certas pessoas na Ucrânia, provavelmente os neonazistas que queimaram dezenas de pessoas desarmadas vivas em um prédio em Odessa em 2014. Em seu discurso na segunda-feira, Putin disse que Moscou sabe quem eles são. A Rússia disse que pretende destruir brigadas neonazistas, como o Setor Direito e o Batalhão Azov.

Putin disse que o objetivo não era ocupar a Ucrânia, mas não deu nenhuma indicação de quando a Rússia poderia sair. Pode acabar rapidamente se os objetivos da Rússia forem alcançados. Mas a guerra tem sua própria lógica e muitas vezes destrói os planos militares.

A BBC informou que, de acordo com as autoridades ucranianas, 50 civis foram mortos até agora. O presidente Joe Biden tem certeza de como isso vai acabar.

“O presidente Putin escolheu uma guerra premeditada que trará uma perda catastrófica de vidas e sofrimento humano”, disse Biden na noite de quarta-feira. “Somente a Rússia é responsável pela morte e destruição que este ataque trará, e os Estados Unidos e seus aliados e parceiros responderão de forma unida e decisiva. O mundo responsabilizará a Rússia.”

Diminuição da Rússia

Biden deve fazer um discurso televisionado na quinta-feira depois de coordenar uma resposta à ação militar da Rússia na Ucrânia com o G7 e a Otan. Biden disse que anunciará um novo pacote de sanções econômicas contra a Rússia, além das impostas na segunda-feira, mas reiterou que as forças dos EUA e da Otan não se envolverão. De acordo com a TASS, agência de notícias da Rússia, a UE disse que pretende enfraquecer “a base econômica da Rússia e a capacidade do país de se modernizar”.

O primeiro-ministro britânico , Boris Johnson , até insinuou o envolvimento militar britânico.

“Nossa missão é clara”, disse ele. “Diplomaticamente, politicamente, economicamente e, eventualmente, militarmente, esse empreendimento hediondo e bárbaro de Vladimir Putin deve terminar em fracasso.”

Em uma leitura da Casa Branca após o último telefonema entre Biden e Putin neste mês, Biden disse que a Rússia seria “diminuída” se invadir, um objetivo de longa data dos EUA.

Além das sanções, a Rússia enfrentou condenação generalizada da maior parte do mundo, expressa em reuniões das Nações Unidas nesta semana, incluindo uma sessão de emergência do Conselho de Segurança na noite de quarta-feira. Várias nações falaram em tom melodramático sobre a operação militar que está mudando a segurança global. Muitas dessas nações apoiaram a invasão do Iraque pelos EUA.

Na segunda-feira, Putin disse que enviaria "mantenedores da paz" russos para Lugansk e Donetsk, que ele reconheceu como estados independentes da Ucrânia. O Ocidente a denunciou como uma invasão, desencadeando a primeira rodada de sanções contra a Rússia. Putin disse que as tropas russas foram enviadas para proteger russos étnicos, muitos dos quais já fugiram em busca de segurança pela fronteira com a Rússia.

Combate em Donbass

Combates ferozes foram relatados na quinta-feira ao longo da linha de separação entre as forças ucranianas e as milícias de Donetsk e Lugansk. Não está claro até que ponto as forças russas estão participando da batalha de Donbass e se o objetivo é capturar todas as duas províncias separatistas.

Ambos votaram pela independência da Ucrânia em 2014, depois que um golpe de Estado derrubou o presidente eleito Viktor Yanukovych. O novo governo ucraniano então lançou uma guerra contra as províncias para esmagar sua tentativa de independência, uma guerra que ainda continua oito anos depois, ao custo de 14.000 vidas.

Grupos neonazistas, como o Setor Direita e o Batalhão Azov, que reverenciam o líder fascista ucraniano da Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera, participaram do golpe, bem como da guerra em curso contra Lugansk e Donetsk.

Uma questão de 'vida ou morte' 

A ação militar russa segue as exigências feitas em dezembro pela Rússia aos EUA e à OTAN na forma de propostas de tratados que exigiriam que a Ucrânia e a Geórgia não aderissem à OTAN; Mísseis dos EUA na Polônia e na Romênia devem ser removidos; e os desdobramentos da OTAN para a Europa Oriental foram revertidos. Os EUA e a OTAN rejeitaram as propostas e, em vez disso, enviaram mais forças da OTAN para a Europa Oriental e armaram fortemente a Ucrânia.

Em seu discurso na manhã de quinta-feira, Putin disse que a operação militar que estava lançando era uma "questão de vida ou morte" para a Rússia, referindo-se à expansão da Otan para o leste desde o final dos anos 1990. Ele disse:

“Para os Estados Unidos e seus aliados, é uma política de contenção da Rússia, com óbvios dividendos geopolíticos. Para nosso país, é uma questão de vida ou morte, uma questão de nosso futuro histórico como nação. Isto não é um exagero; isto é um fato. Não é apenas uma ameaça muito real aos nossos interesses, mas à própria existência do nosso Estado e à sua soberania. É a linha vermelha de que falámos em várias ocasiões. Eles o atravessaram.”

Explicação detalhada das causas e objetivos da operação

Monumento do campo de batalha de Silets Sokalskyi Lvivska na Ucrânia de soldados soviéticos contra invasores nazistas. (Viacheslav Galievskyi/Wikimedia Commons)

Em seu discurso de 3.350 palavras , Putin expôs em todos os detalhes as razões pelas quais ele decidiu tomar uma ação militar e o que ele espera alcançar. O discurso é uma crítica devastadora da política dos EUA em relação à Rússia nos últimos 30 anos, que sem dúvida cairá em ouvidos surdos em Washington.

A mídia ocidental até agora está ignorando o discurso ou descartando-o superficialmente. Mas tem que ser cuidadosamente estudado se alguém estiver interessado em entender por que a Rússia lançou essa operação militar. Apenas chamar Putin de “Hitler”, como Nancy Pelosi fez na noite de quarta-feira, não adianta.

Hitler de fato aparece no discurso de Putin. Por exemplo, dirigindo-se aos militares ucranianos, Putin disse:

“Seus pais, avós e bisavós não lutaram contra os ocupantes nazistas e não defenderam nossa pátria comum para permitir que os neonazistas de hoje tomem o poder na Ucrânia. Você jurou lealdade ao povo ucraniano e não à junta, o adversário do povo que está saqueando a Ucrânia e humilhando o povo ucraniano”.

Ele vinculou a invasão da Rússia pelos nazistas à ameaça da OTAN hoje, dizendo que desta vez não haveria apaziguamento:

“Claro, esta situação levanta uma questão: o que vem a seguir, o que devemos esperar? Se a história serve de guia, sabemos que em 1940 e no início de 1941 a União Soviética fez um grande esforço para evitar a guerra ou pelo menos retardar sua eclosão. Para tanto, a URSS procurou não provocar até o fim o potencial agressor, abstendo-se ou adiando os preparativos mais urgentes e óbvios que tinha que fazer para se defender de um ataque iminente. Quando finalmente agiu, já era tarde demais.

Como resultado, o país não estava preparado para combater a invasão da Alemanha nazista, que atacou nossa Pátria em 22 de junho de 1941, sem declarar guerra. O país parou o inimigo e passou a derrotá-lo, mas isso teve um custo tremendo. A tentativa de apaziguar o agressor antes da Grande Guerra Patriótica provou ser um erro que teve um alto custo para nosso povo. Nos primeiros meses após o início das hostilidades, perdemos vastos territórios de importância estratégica, bem como milhões de vidas. Não cometeremos esse erro pela segunda vez. Não temos o direito de fazê-lo.”

Putin disse que a ameaça existencial da expansão da OTAN foi a principal razão para a ação militar:

“Nossas maiores preocupações e preocupações são as ameaças fundamentais que políticos ocidentais irresponsáveis ​​criaram para a Rússia de forma consistente, rude e sem cerimônia de ano para ano. Refiro-me à expansão da OTAN para leste, que está aproximando cada vez mais sua infraestrutura militar da fronteira russa.

É um facto que nos últimos 30 anos temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países da OTAN sobre os princípios de segurança igual e indivisível na Europa. Em resposta às nossas propostas, invariavelmente enfrentamos enganos e mentiras cínicas ou tentativas de pressão e chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a se expandir apesar de nossos protestos e preocupações. Sua máquina militar está se movendo e, como eu disse, está se aproximando de nossa fronteira.

Por que isso está acontecendo? De onde veio essa maneira insolente de falar do alto de seu excepcionalismo, infalibilidade e toda permissividade? Qual é a explicação para essa atitude desdenhosa e desdenhosa aos nossos interesses e demandas absolutamente legítimas?”

 Putin chamou os americanos de “vigaristas” por mentirem sobre a expansão da OTAN. Ele se referiu a:

“promete não expandir a OTAN para o leste nem por uma polegada. Para reiterar: eles nos enganaram, ou, para simplificar, eles nos enganaram. Claro, muitas vezes se ouve que a política é um negócio sujo. Poderia ser, mas não deveria estar tão sujo como está agora, não a tal ponto. Esse tipo de comportamento do vigarista é contrário não apenas aos princípios das relações internacionais, mas também e sobretudo às normas geralmente aceitas de moral e ética”.

Putin disse que a Rússia há muito deseja cooperar com o Ocidente.

“Aqueles que aspiram ao domínio global designaram publicamente a Rússia como seu inimigo. Fizeram-no impunemente. Não se engane, eles não tinham motivos para agir dessa maneira”, disse ele.

Triunfalismo da Guerra Fria e suas consequências

Soldado dos EUA realiza busca na casa da família no Iraque, 2006. (Jornalista da Marinha de 1ª Classe Jeremy L. Wood)

Putin disse que o colapso da União Soviética levou a uma redivisão do mundo e a uma mudança nas leis e normas internacionais. Novas regras eram necessárias, mas em vez de conseguir isso “profissionalmente, sem problemas, com paciência e com a devida consideração e respeito pelos interesses de todos os estados … os baixos padrões culturais e a arrogância daqueles que formularam e levaram a decisões que se adequavam apenas a si mesmos”.

Putin então disse que esse “absolutismo”, com a União Soviética não mais como barreira, levou à agressão descontrolada dos EUA, começando com o bombardeio da Sérvia pela OTAN em 1999, a invasão do Iraque em 2003 e o envolvimento dos EUA na Síria. A Rússia tem notado a destruição que Washington causou, mesmo que pareça branqueada das mentes americanas.

“Primeiro uma operação militar sangrenta foi travada contra Belgrado, sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU, mas com aviões de combate e mísseis usados ​​no coração da Europa. O bombardeio de cidades pacíficas e infraestrutura vital continuou por várias semanas. Tenho de recordar estes factos, porque alguns colegas ocidentais preferem esquecê-los e, quando falámos do acontecimento, preferem evitar falar de direito internacional.

Depois veio a vez do Iraque, Líbia e Síria. O uso ilegal do poder militar contra a Líbia e a distorção de todas as decisões do Conselho de Segurança da ONU sobre a Líbia arruinaram o Estado, criaram uma enorme sede de terrorismo internacional e empurraram o país para uma catástrofe humanitária, no vórtice de uma guerra civil, que continua lá há anos. A tragédia, que foi criada para centenas de milhares e até milhões de pessoas não apenas na Líbia, mas em toda a região, levou a um êxodo em larga escala do Oriente Médio e Norte da África para a Europa.

Um destino semelhante também foi preparado para a Síria. As operações de combate conduzidas pela coalizão ocidental naquele país sem a aprovação do governo sírio ou sanção do Conselho de Segurança da ONU só podem ser definidas como agressão e intervenção.

Mas o exemplo que se destaca dos eventos acima é, obviamente, a invasão do Iraque sem qualquer fundamento legal. Eles usaram o pretexto de informações supostamente confiáveis ​​disponíveis nos Estados Unidos sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque. Para provar essa alegação, o secretário de Estado dos EUA ergueu um frasco com poder branco, publicamente, para o mundo inteiro ver, garantindo à comunidade internacional que era um agente de guerra química criado no Iraque.

Mais tarde, descobriu-se que tudo isso era uma farsa e uma farsa, e que o Iraque não tinha armas químicas. Incrível e chocante, mas verdadeiro. Testemunhamos mentiras feitas no mais alto nível estadual e expressas na alta tribuna da ONU. Como resultado, vemos uma tremenda perda de vidas humanas, danos, destruição e um colossal aumento do terrorismo.

No geral, parece que em quase todos os lugares, em muitas regiões do mundo onde os Estados Unidos trouxeram sua lei e ordem, isso criou feridas sangrentas que não cicatrizaram e a maldição do terrorismo e do extremismo internacional”.

Putin disse nos últimos dias que “a liderança da OTAN foi contundente em suas declarações de que eles precisam acelerar e intensificar os esforços para aproximar a infraestrutura da aliança das fronteiras da Rússia. Em outras palavras, eles vêm endurecendo sua posição. Não podemos ficar ociosos e observar passivamente esses desenvolvimentos. Isso seria uma coisa absolutamente irresponsável a se fazer por nós.”

A Ucrânia, disse ele, tornou-se essencialmente um membro de fato da Otan, representando a maior ameaça à Rússia.

“Qualquer expansão adicional da infraestrutura da aliança do Atlântico Norte ou os esforços em andamento para ganhar uma posição militar no território ucraniano são inaceitáveis ​​para nós. Claro, a questão não é sobre a própria OTAN. Serve apenas como uma ferramenta da política externa dos EUA. O problema é que nos territórios adjacentes à Rússia, que devo observar que é nossa terra histórica, está se formando uma hostil “anti-Rússia”. Totalmente controlado de fora, está fazendo de tudo para atrair as forças armadas da OTAN e obter armas de ponta”.

Um tiro de despedida em vassalos europeus

Putin também criticou os aliados europeus dos Estados Unidos por não terem a força de princípios ou a fibra moral para enfrentar Washington. Ele disse:

“Os Estados Unidos ainda são um grande país e uma potência formadora de sistemas. Todos os seus satélites não apenas humilde e obedientemente dizem sim e o papagueiam ao menor pretexto, mas também imitam seu comportamento e aceitam com entusiasmo as regras que ele lhes oferece. Portanto, pode-se dizer com razão e confiança que todo o chamado bloco ocidental formado pelos Estados Unidos à sua imagem e semelhança é, em sua totalidade, o mesmo 'império da mentira'”.

Leia a íntegra do discurso.

*Consortiumnews