13 de março de 2023

Enquanto a Revolução Colorida avança na Geórgia, os neoconservadores mentem sobre o conflito de 2008 na Ossétia do Sul

 Por Kurt Nimmo

 

O revisionismo histórico faz parte de um esforço para demonizar Putin e a Rússia.

Não consigo ler a opinião dos Negócios Estrangeiros sobre a Geórgia. Está lacrado atrás de um acesso pago, disponível apenas para aqueles dispostos a desembolsar dinheiro para a propaganda de guerra do Conselho de Relações Exteriores.

O artigo em questão, “ Faça a Rússia pagar: lições da resposta fracassada do Ocidente ao ataque de Moscou à Geórgia em 2008 ”, foi escrito por Vasil Sikharulidze , ex-ministro da Defesa da Geórgia, agora membro sênior do Instituto de Pesquisa de Política Externa. Ele é um dos fundadores do Atlantic Council of Georgia.

Considerando a biografia desse cavalheiro, os cargos que ocupou no governo georgiano e sua associação com um instituto outrora liderado pelo neocon Daniel Pipes , podemos supor que o cargo é simplesmente mais propaganda anti-russa, como sugere a manchete.

Em primeiro lugar, vamos abordar a afirmação historicamente incorreta de que a Rússia “atacou” a Geórgia. Uma leitura honesta da história – que geralmente resulta em uma reação alérgica por parte do CFR – dissipa o mito de que a Rússia invadiu a Ossétia do Sul, um enclave étnico russo.

“No final da noite de 7 de agosto de 2008, quando o mundo inteiro esperava a abertura dos Jogos Olímpicos em Pequim, o presidente da Geórgia, Mikhail Saakashvili, ordenou que suas tropas [treinadas no Ocidente] invadissem a capital da Ossétia do Sul, Tskhinval.” escreve Anatoly Kudryavtsev .

Os militares georgianos bombardearam Tskhinval e as aldeias de Dmenis, Znaur, Tsunar-Khetagurovo e Khetagurovo com foguetes GRAD, artilharia de obuses e morteiros de grande calibre, de acordo com a RES Information Agency .

Aeronaves SU-25 da Geórgia metralharam a Ossétia do Sul. A infraestrutura foi atacada, incluindo um oleoduto de irrigação na parte norte de Tskhinval. Os porões, onde os civis se amontoavam para escapar do bombardeio, foram inundados pelas tropas georgianas.

População civil, idosos e crianças estão sob intenso fogo dos sistemas de artilharia GRAD, bem como de canhões e morteiros de grosso calibre. Nas entradas para Tskhinval, a luta de rua está em andamento. A maioria dos projéteis e projéteis estão explodindo no centro da cidade. Há mortos e feridos. Ainda é impossível levar os feridos ao hospital. Dezenas de casas na capital da Ossétia do Sul estão queimando. O fogo é aberto a partir dos territórios georgianos na direção de Gori adjacente às fronteiras com a Ossétia do Sul... Os agressores georgianos estão bombardeando casas de civis. As pessoas não têm onde se abrigar do fogo inimigo, são mortas em suas casas. É impossível estimar o número de vítimas.

A essa altura, havia apenas forças de paz russas na Ossétia do Sul, posicionadas ali em 1992, após a queda da União Soviética. Os apelos à independência da Ossétia do Sul e da Abkházia resultaram em conflitos étnicos.

Antes disso, o Oblast Autônomo da Ossétia do Sul da RSS da Geórgia mantinha relações pacíficas com a Geórgia (com exceção do conflito georgiano-ossétio ​​de 1918–1920). A Geórgia tinha como alvo as forças de paz russas. Foi relatado que dez foram mortos e 30 ficaram feridos. No entanto, mais tarde foi relatado que cerca de 2.000 civis e 71 soldados da paz russos foram mortos .

Poucas horas depois do ataque a civis na Ossétia do Sul, a Rússia exigiu uma sessão de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Poucas horas depois, o líder russo Putin alertou que haveria “medidas retaliatórias” em resposta ao ataque. Além disso, Dmitry Medvedev, recentemente eleito presidente, disse que as ações georgianas na Ossétia do Sul não ficariam impunes.

O enviado da Rússia à OTAN, Dmitry Rogozin , disse que o líder georgiano, Mikhail Saakashvili , foi encorajado pela OTAN em uma cúpula em Bucareste. Rogozin disse que o ataque foi "uma agressão indisfarçada acompanhada por uma guerra de propaganda em massa".

A Geórgia agiu para bloquear o acesso ao Túnel Roki, a única passagem entre a Ossétia do Sul e a Rússia. “No entanto, antes que isso pudesse acontecer, a Rússia entrou na guerra, com o apoio de quase toda a população”, escreve Christian Wipperfürth para Global Research.

“Dois dias após o início da guerra, a derrota já era aparente e a Geórgia afirmou que suas próprias operações haviam sido realizadas em reação a um ataque russo.”

Saakashvili disse à CNN que a Rússia “está em guerra contra a Geórgia”, uma afirmação claramente contrária aos fatos.

“O que está acontecendo no Cáucaso está sendo relatado na mídia dos EUA sob uma luz alarmantemente enganosa, fazendo Moscou parecer o único agressor”, escreveu o autor F. William Engdahl na época.

O USG, sob a influência dos neocons de Bush, acusou a Rússia de “intimidar” a Geórgia, ignorando o fato de que o conflito foi precipitado pela Geórgia com seu ato ilegal de agressão.

A derrota da Geórgia não resolveu a questão. Em 2012, o presidente da Ossétia do Sul informou que a atividade de intermediários internacionais perto da fronteira da Ossétia do Sul sugeria que a Geórgia estava preparando uma nova guerra, de acordo com a RT .

Leonid Tibilov disse aos representantes da União Européia, OSCE e Nações Unidas que a inteligência da Ossétia do Sul possuía informações sérias de que o lado georgiano estava construindo fortificações e criando depósitos de munição nas aldeias perto da fronteira entre os dois países. Ele acrescentou que tais eventos invocaram pensamentos de que a Geórgia planeja [como representante do USG-NATO]... ação militar contra o povo da Ossétia do Sul.

Na verdade, a OTAN e o USG planejaram um conflito desestabilizador ao longo da fronteira ocidental da Rússia por algum tempo. Isso era aparente antes do SMO da Rússia na Ucrânia. Em janeiro de 2022, durante uma reunião da OTAN, o secretário de Estado do USG, Antony Blinken, e o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, emitiram declarações descaradas indicando, de acordo com um resumo da Anti-Bellum ,

A Rússia tem a opção de capitular aos termos e exigências da OTAN em relação à guerra em curso na Ucrânia (e implicitamente o retorno da Crimeia) e a absorção pela OTAN de quaisquer ex-repúblicas soviéticas que ainda não estejam no bloco ou a OTAN voltará ao seu papel como a aliança militar que há 73 anos: empregará o expediente militar contra a Rússia. Como não hesitou em fazer na Europa, Ásia e África nos últimos vinte e três anos.

O atual governo em Tbilisi, na opinião do USG e seu cão de ataque da OTAN, é muito amigável com a Rússia e, portanto, é necessária uma revolução colorida gerada pela USAID.

Se a atual violência nas ruas da Geórgia conseguir derrubar o governo, a adesão da Geórgia à OTAN será acelerada. A Ossétia do Sul será mais uma vez brutalmente atacada, como russos étnicos em Donbass e em outras partes da Ucrânia foram impiedosamente atacados após o golpe de 2014 orquestrado pelo governo dos EUA em Kiev.

Os “protestos” na Geórgia têm pouco a ver com as aspirações do povo georgiano, como falsamente alegado, ou um projeto de lei anteriormente apresentado destinado a expulsar a USAID e suas ONGs subversivas (posteriormente retiradas).

O objetivo, conforme declarado publicamente pelo chefe de guerra do USG, Lloyd Austin , é “enfraquecer” a Rússia.

No caso da Geórgia, após o conflito na Ucrânia, o plano é amarrar a Rússia em uma guerra de duas frentes por tempo indeterminado e, assim, esperar que o povo russo se volte contra Putin e o governo. Isso não vai acontecer.

O USG está procurando uma repetição da derrota soviética e retirada do Afeganistão, um evento climático que, segundo nos dizem, resultou em um “Vietnã” russo e na queda da União Soviética logo depois.

A Rússia, embora um tanto ingênua no passado e preferindo proteger suas apostas, agora está plenamente consciente da ameaça existencial que enfrenta. Ele está agindo de acordo. A economia russa está agora em pé de produção de guerra, pronta para enfrentar o inevitável.

Enquanto isso, no “Ocidente coletivo”, os mercadores da morte são incapazes de produzir armamentos suficientes para ajudar a Ucrânia a lutar até o “último ucraniano” e certamente não serão capazes de fornecer à Geórgia a quantidade necessária de armamento e munições necessárias para expulsar a Rússia. da Ossétia do Sul.

*

Nenhum comentário: