A fonte original deste artigo é Zero Hedge
***
Apenas duas semanas depois que a Arábia Saudita anunciou um esforço para estabelecer laços diplomáticos com o Irã em um acordo mediado pela China, surgiram mais notícias de que a Arábia Saudita também planejava reabrir sua embaixada na Síria pela primeira vez em mais de uma década. Há rumores de que o Irã, a Arábia Saudita e a Síria estão à beira de acordos geopolíticos e econômicos que contornam os EUA. Talvez não seja surpreendente que, assim que esses acordos estão sendo anunciados, tenha havido um súbito ressurgimento de combates entre as forças dos EUA na Síria e os grupos insurgentes apoiados pelo Irã na região leste do país.
Joe Biden abordou a questão em uma breve declaração, afirmando que seu governo 'não está buscando conflito com o Irã', mas que o governo dos EUA agiria para proteger seu pessoal destacado na Síria. Os comentários foram uma resposta a um aparente ataque de drone a uma instalação militar dos EUA na Síria, que matou pelo menos um empreiteiro americano e feriu vários outros. Biden autorizou ataques aéreos contra as forças apoiadas pelo Irã na Síria como retaliação, no entanto, deve-se notar que nenhuma evidência foi apresentada sobre o envolvimento iraniano.
A erupção do conflito direto tem o potencial de aumentar as tensões com o governo sírio e o Irã, e o momento do evento é altamente suspeito.
Em janeiro deste ano, na conferência anual de Davos realizada pelo WEF, a Arábia Saudita anunciou que agora estava aberta para negociar petróleo por Yuan chinês em vez de dólares americanos (há muito valorizado como a petromoeda global). A mudança econômica, se a Arábia Saudita continuar, pode mudar o próprio tecido do cenário econômico global, à medida que o dólar perde o status de petro e até mesmo o status de reserva mundial.
A China tem buscado agressivamente laços econômicos mais fortes com as nações produtoras de petróleo e o PCCh anunciou sua intenção de transformar o Yuan em uma petromoeda global em dezembro de 2022. Outro fator importante é a aliança da Rússia com o governo da Síria sob Bashar al-Assad e sua marinha base em Tartus, que vem expandindo desde 2021 .
Por que os militares dos EUA ainda estão na Síria? É difícil dizer. Nenhum presidente dos EUA desde Barack Obama ofereceu uma explicação racional. A Síria continua a agir como um resquício das políticas de falcões da era Bush, com Obama, Biden e Hillary Clinton usando os conflitos no Iraque e no Afeganistão como um ponto de partida para suas operações secretas da Primavera Árabe, incluindo o financiamento do Pentágono e treinamento de grupos que mais tarde se tornariam facções terroristas do ISIS.
Em teoria, a Síria representa um possível barril de pólvora para guerras regionais mais amplas que certamente atende aos interesses dos globalistas estabelecidos se seu objetivo for o caos geopolítico. A confluência dos interesses orientais está fadada a colidir com a ocupação militar dos EUA. Além disso, a crescente ameaça de guerra econômica internacional e até mesmo uma guerra cambial em conflagrações menores como a Ucrânia não está sendo abordada.
Os militantes apoiados pelo Irã realmente atacaram as forças dos EUA na Síria? Ou o aumento das tensões com o Irã é apenas planejado para lançar uma chave inglesa nas negociações diplomáticas entre Arábia Saudita, Irã, Síria e China? Ou Biden está levando a América a um conflito econômico que acabará por destruir o dólar?
Se o terceiro cenário for o caso, quem se beneficia?
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário