26 de junho de 2022

Cuidado com a agenda ESG, fiquem ligados, pois sua liberdade pode estar com os dias contados

Agenda 'ESG' de Governança Global do Fórum Econômico Mundial: A ameaça à liberdade da qual você nunca ouviu falar


Publicado pela primeira vez em 21 de junho de 2022

***

Por Tommy Salmons

Em março de 2020, o COVID-19 se espalhou para as costas dos Estados Unidos, introduzindo uma ameaça médica que tinha todos os sinais de devastar famílias de mar a mar brilhante. Mas nas sombras, deslizando sob o véu de uma pandemia potencialmente mortal, outra ameaça surgiu. Essa ameaça, conhecida como ESG, não foi transmitida pelo ar ou viral no sentido tradicional. Essa ameaça nasceu na imaginação de bancos, corporações e governos e, assim como o COVID, essa ameaça alterará a vida de milhões de pessoas em todo o mundo.

ESG é um acrônimo que significa Governança Ambiental, Social (Justiça) e (Corporações). O objetivo do ESG, como o fundador do Fórum Econômico Mundial Klaus Schwab afirmou em Moldando o Futuro da Quarta Revolução Industrial , é utilizar os investidores para levar as corporações a uma direção socialmente mais progressista; movendo tecnologias e negócios dos modelos atuais de fazer negócios para um novo método de negócios com partes interessadas.

“Empreendedores e investidores são a vanguarda quando se trata de casar uma abordagem baseada em valores para o desenvolvimento tecnológico... Faz sentido que pensar em um impacto social mais amplo neste estágio tenha efeitos em cascata significativos. Os investidores, por outro lado, têm a cenoura para direcionar o desenvolvimento de tecnologias... Os valores dos empreendedores e líderes organizacionais têm uma tremenda influência no local de trabalho e na forma como as tecnologias são desenvolvidas. Liderar de frente pode transformar a cultura da empresa e priorizar os valores sociais.”

Quando Coca-Cola, Gillette, Disney, BP e outras corporações multinacionais agem contra as boas práticas de negócios para promover uma agenda política antitética às crenças da maioria de sua base de consumidores, é um esforço para melhorar a nova pontuação de crédito baseada em valor conhecida como ESG. À medida que as corporações respondem aos investidores e à pontuação de crédito usada para determinar o valor social, elas impulsionam agendas destinadas a mover a janela de Overton e a aceitação cultural em direção a uma agenda mais progressista.

Os proponentes das métricas ESG utilizam o famoso mantra libertário de que as empresas privadas podem fazer o que acharem melhor para suas responsabilidades empresariais e fiduciárias, mas não há nada privado sobre ESG.

Em março de 2020, a SEC anunciou que formaria uma Força-Tarefa ESG . A iniciativa se expandiu para exigir que empresas de capital aberto façam divulgações detalhadas sobre mudanças climáticas e emissões de gases de efeito estufa . Como acontece com todas as regulamentações, o ESG está sendo vendido para servir ao bem maior às custas dos negócios, custando mais dinheiro ao consumidor.

Os proponentes do ESG fazem uma litania de argumentos para justificar seus sonhos regulatórios:

  1. “O ESG é crucial porque oferece uma estrutura focada por meio da qual governos, empresas e cidadãos podem trabalhar de forma consistente para resolver sérios desafios globais.”
  2. “ESG, em sua essência, é um meio pelo qual as empresas podem ser avaliadas em relação a uma ampla gama de fins socialmente desejáveis”.
  3. “Os critérios ESG podem ajudar os investidores a evitar perdas de investimento quando as empresas envolvidas em práticas arriscadas ou antiéticas são responsabilizadas.”

Mas eles nunca abordarão em detalhes como as métricas ESG serão utilizadas para fazer essas mudanças na sociedade. E se o ESG é apenas uma ferramenta para ajudar os investidores a tomar decisões, por que a SEC exige a divulgação de dados ESG? E quem é considerado um investidor?

imagem 1730

Gráfico publicado pela Ethics and Compliance Initiative

De acordo com a Investopedia, um investidor é qualquer pessoa ou outra entidade que compromete capital com a expectativa de receber retornos financeiros. Infelizmente para os detentores de 401k, o Merrill Edge concorda. Em 2018, a Merrill Edge adicionou pontuações ESG ao painel de seus clientes, informando a seus clientes se estão ou não investidos em empresas de reputação perigosa.

401ks não será a única vez que os cidadãos comuns se encontrarão na mira do ESG. Após o comboio de caminhoneiros no Canadá no início deste ano, seu governo alavancou instituições financeiras para congelar as contas bancárias de qualquer pessoa envolvida no financiamento ou participando do protesto em qualquer capacidade.

Em 2021, o Banks United fechou as contas de Donald Trump depois que ele deixou o cargo .

Recentemente, o PayPal cancelou as contas de muitas pessoas sem explicação e, para referência adicional, Justin Haskins detalhou vários casos em que os bancos congelaram contas bancárias de políticos acusados ​​de pensar errado A Fitch Ratings divulgou um white paper em 2021 detalhando como eles incorporam o ESG para julgar as classificações de crédito individuais. A FICO também determinou que o ESG será levado em consideração quando um indivíduo solicitar crédito .

Que fatores podem contribuir para que as agências de crédito lhe dêem uma pontuação ESG baixa? Você possui um veículo a gás em vez de um veículo elétrico? Você possui uma arma de fogo? Você comprou munição? Você fala sobre as injustiças em torno do motim de 6 de janeiro? Você compra Bitcoin? Você está investido em uma empresa de petróleo e gás? Você está se opondo abertamente à agenda de introduzir as crianças ao estilo de vida transgênero? Você vive em um estado vermelho? Você cultiva sua própria comida? Qual é a sua carreira?

Todos esses fatores e muito mais podem levar a uma situação em que você está sendo recusado de crédito devido ao ESG.

À medida que corporações, instituições financeiras e governos em todo o mundo introduziram padrões ESG, muitas pessoas e estados se manifestaram contra o ESG. Vários desses estados introduziram legislação anti-ESG para proteger os americanos médios dessas práticas regulatórias insanas que visam promover uma agenda.

Em resposta, a S&P Global apresentou um plano para rastrear e manter as pontuações ESG dos estados. Isso penalizará os estados ao forçar as empresas a deixar os estados com pontuações ruins de ESG. Se uma corporação se recusar a fugir, ela será excluída do capital, empréstimos e recursos. Isso colocará um fardo esmagador sobre as pessoas dos estados que trabalham para ou dependem das corporações visadas.

E esse é o plano.

No passado, ser favorável aos negócios – impostos baixos e regulamentação mínima – era um benefício para a economia de um estado.

Sob as regras do ESG, o estado mais regulatório feliz estabelece as regras para todos.

Se a Hungria estabelecer padrões específicos que são mais rigorosos do que qualquer outra nação, todas as empresas aderem aos seus padrões ou não fazem negócios na Hungria. Isso pode parecer relativamente improvável, mas no mundo da virtude sinalizar é assim que os dominós caem. A Hungria exige requisitos mais rigorosos do que qualquer outro estado e, na tentativa de não ser superado pela Hungria, outros países adotam requisitos ESG igualmente rigorosos. Uma corporação pode não ter medo de perder negócios húngaros, mas os negócios húngaros, franceses, britânicos e espanhóis são um segmento da população com o qual vale a pena se preocupar.

Toda a esperança não está perdida. O ESG é certamente uma maneira eficaz para os governos controlarem as ações empresariais e pessoais ao armar o setor financeiro, mas à medida que mais pessoas se conscientizarem dos males do ESG, como ele afeta os preços, a cadeia de suprimentos, os empregos e os negócios, elas se tornarão cada vez mais mais aberta sobre suas consequências. Embora a ameaça seja global, a luta é local. Chamar a atenção para a agenda ESG é extremamente importante. O assunto deve ser abordado nos níveis locais de governo. A legislação que impede o avanço da captura regulatória e as políticas discriminatórias das corporações multinacionais deve continuar; o tempo todo, devemos procurar ativamente startups e corporações estabelecidas que se oponham ao ESG antes que a guerra contra nossa liberdade esteja completa.

*


Tommy Salmons é o apresentador do Year Zero, um podcast com foco no abuso de poder do governo.

A imagem em destaque é da TLI

Nenhum comentário: