“Oficiais libaneses, Exército e Resistência estão unidos na questão dos recursos energéticos offshore”, Dr. Ghassan Melhem
Por Dr. Ghassan Melhem e Steven Sahiounie
***
O Líbano entrou em colapso social, econômico e financeiro após anos de corrupção política sistêmica. Beirute tem a oportunidade de ser ressuscitada das cinzas por um novo parlamento, reformas financeiras e a oportunidade de recuperar recursos energéticos de um grande campo de gás offshore ainda não desenvolvido.
Steven Sahiounie do MidEastDiscourse entrevistou o Dr. Ghassan Melhem para obter informações sobre as questões e as pessoas que podem efetuar uma mudança positiva para o Líbano. Dr. Melhem é professor e pesquisador em Ciências Políticas e Relações Internacionais na Universidade Libanesa.
Steven Sahiounie (SS) : O Líbano elegeu um novo parlamento. Na sua opinião, será este Parlamento capaz de realizar as tarefas mais importantes para ajudar o Líbano a recuperar do quase colapso?
Dr. Ghassan Melhem (GM) : A crise que o Líbano está sofrendo parece ser complicada; é nacional por excelência. Não é apenas uma crise financeira, econômica e social, mas também política; uma crise de regime e existência. Portanto, enfrentar esse problema pode ser uma tarefa difícil em termos de como começar a sair de sua escuridão e abismo.
No entanto, o futuro parlamento teria que encontrar soluções efetivas para o que o país está enfrentando, promulgando legislação relativa às reformas financeiras, econômicas, sociais e administrativas e outras etapas, procedimentos, medidas e arranjos, como a aprovação da lei do independência do judiciário, a lei geral do orçamento e a revisão da Lei de Controle do Capitólio, bem como como reestruturar bancos, planejar o avanço financeiro e econômico e realizar reformas estruturais e administrativas e de privatização, além de abordar muitas questões espinhosas e pendentes questões e arquivos com o objetivo de alcançar o desenvolvimento de um plano nacional, que serve como um roteiro para a salvação nacional do Líbano.
SS : O Parlamento agora tem a tarefa de formar um governo e, mais importante, nomear um primeiro-ministro. Na sua opinião, isso pode ser feito, e quem pode ser o próximo primeiro-ministro do Líbano?
GM : Deve-se notar que o mapa de formação do novo parlamento em termos de posicionamento e alinhamento político aparece diferente em termos do padrão de distribuição do poder político dentro do parlamento entre partidos políticos e blocos parlamentares, o que, claro, pode refletir no desenvolvimento ou mudança nas equações e equilíbrios políticos no país. Os componentes políticos, ou melhor, as forças políticas, na linguagem da realidade política, estão agora divididos em três eixos ou blocos-chave, como segue: primeiro, o eixo ou o bloco das forças políticas pró-resistência e seus aliados e amigos; em segundo lugar, o eixo ou bloco de forças políticas anti-resistência e pró-EUA e pró-sauditas; em terceiro e último lugar, o grupo de forças, organizações e pessoas novas ou emergentes. De acordo, parece que uma mudança notável ocorreu no cenário político libanês e, conseqüentemente, no curso do processo político e da vida libanesa. Sob esse ângulo, os cálculos, as considerações e as leituras podem diferir ao abordar os direitos nacionais, políticos e constitucionais, esperados ou presumidos, incluindo o processo de formação do governo, e antes disso o processo de escolha do político a quem será confiada essa tarefa para formar o governo, então o processo de eleição do Presidente em 31 de outubro de 2022. Ficou decidido convidar os representantes e as bancadas parlamentares para realizar consultas parlamentares vinculantes pela Presidência da República na próxima quinta-feira, 23 de junho de 2022. A este respeito, informações e dados indicam que o primeiro-ministro interino Najib Mikati, o candidato mais provável, pode ser reatribuído. No entanto, a tarefa de formar um governo permanece, até o momento, tropeçada e impossível, tendo em vista que a solução política no país chegou a um beco sem saída no curto prazo, o que pressupõe manter o governo provisório responsável pela gestão do país e os assuntos do povo; observando que é válida e existe a possibilidade de que a presidência fique vaga com o fim do mandato do Presidente Michel Aoun sem eleger o próximo presidente é válida e existe, onde os poderes do Presidente, de acordo com a Constituição, serão transferidos para o Conselho de Ministros para evitar a potencial vácuo, para que a Câmara dos Deputados possa, naturalmente, eleger um novo presidente. tropeçado e impossível diante de que a solução política no país chegou a um beco sem saída no curto prazo, o que pressupõe manter o governo provisório encarregado de administrar o país e os assuntos do povo; observando que é válida e existe a possibilidade de que a presidência fique vaga com o fim do mandato do Presidente Michel Aoun sem eleger o próximo presidente é válida e existe, onde os poderes do Presidente, de acordo com a Constituição, serão transferidos para o Conselho de Ministros para evitar a potencial vácuo, para que a Câmara dos Deputados possa, naturalmente, eleger um novo presidente. tropeçado e impossível diante de que a solução política no país chegou a um beco sem saída no curto prazo, o que pressupõe manter o governo provisório encarregado de administrar o país e os assuntos do povo; observando que é válida e existe a possibilidade de que a presidência fique vaga com o fim do mandato do Presidente Michel Aoun sem eleger o próximo presidente é válida e existe, onde os poderes do Presidente, de acordo com a Constituição, serão transferidos para o Conselho de Ministros para evitar a potencial vácuo, para que a Câmara dos Deputados possa, naturalmente, eleger um novo presidente.
SS : O mandato do Presidente Michel Aoun terminará nos próximos meses. Na sua opinião, quem pode ser o próximo presidente do Líbano?
GM : O mandato do atual Presidente da República Libanesa, General Michel Aoun, está prestes a terminar, faltando apenas mais de quatro meses. Neste ponto, a batalha eleitoral presidencial pode ter começado. Há muitos nomes circulando nos corredores, bastidores, salões e nos conselhos políticos, diplomáticos e de mídia. Esses nomes incluem o ex-deputado e ministro Suleiman Frangieh, chefe do Movimento Marada, filho do ministro mártir Tony Frangieh e neto do falecido presidente Suleiman Frangieh, aliado da Síria e da resistência em escolhas ou apostas políticas e estratégicas. Dados os fatos atuais, ele pode ser o candidato mais proeminente e afortunado até agora. Entre os nomes na mesa está também o comandante do exército, general Joseph Aoun, cuja eleição exige uma emenda à constituição, e supõe-se que um acordo ou um entendimento político tenha sido alcançado previamente sobre isso. Por outro lado, as chances do deputado Gebran Bassil, genro do presidente general Michel Aoun e líder do Movimento Patriótico Livre e chefe do bloco Líbano Forte, parecem ser limitadas e fracas, enquanto as chances de Dr. Samir Geagea, chefe do Partido das Forças Libanesas, permanece nulo. O estoque de nomes indicados ou propostos para assumir a presidência da República permanece aberto a todas as possibilidades no período vindouro e remanescente junto com a manutenção do estado de confusão política diante do trabalho político em curso no país, como no região que pode estar caminhando para a calma, diminuindo e diminuindo os níveis de tensão e escalada, aguardando a luz verde para iniciar o processo de entendimentos políticos e a convocação de acordos políticos. Assim, inicia-se uma nova era política na região, baseada em um conjunto de arranjos regionais novos ou emergentes cujos precursores, indicadores e características começaram a se evidenciar gradual e sucessivamente, e que, por sua vez, afetarão a realidade política e social e futuro neste país, o que pode levar à possibilidade, contrariamente às expectativas e estimativas, de uma figura política moderada, aberta e equilibrada chegar à Presidência da República.
SS : Riad Salameh foi acusado de corrupção sistêmica como chefe do Banco Central do Líbano. Na sua opinião, ele será removido e o plano de recuperação monetária do FMI será implementado?
GM : Esta questão é de duas partes. Quanto ao primeiro, sobre o destino do Governador do Banque du Liban, Riad Salameh, existem várias observações sobre a sua atuação e comportamento, não só no período recente, mas ao longo de toda a era passada que se estendeu por muitos anos, mesmo para o últimas três décadas. Naturalmente, ele assume a responsabilidade pelo fracasso da política monetária e pela deterioração da taxa de câmbio da moeda nacional, a libra libanesa, em relação ao dólar americano.
As acusações e os arquivos de corrupção financeira contra ele em muitos tribunais e instituições judiciais ocidentais e estrangeiras também são dignos de nota. Assim, manter o governador no cargo tornou-se uma impossibilidade, mais cedo ou mais tarde. A destituição do governador, ou seja, sua destituição, ou sua abdicação, é uma questão sobre a mesa e a ser discutida a partir de agora. É só uma questão de tempo. A decisão de mudar o presidente do Banco Central tornou-se esperada e provável, ou seja, até que o clima e as circunstâncias estejam propícios para a escolha de um substituto ou sucessor para ele neste cargo com considerações e outras contas relevantes. O processo de tomada de decisão nesse sentido e nessa direção pode ser adiado por algum tempo – talvez até que um novo presidente seja eleito, do país - mas a iniciativa de dar esse passo pode não estar mais distante ou fora de questão, nem mesmo inaceitável ou impossível. Quanto à segunda parte, referente ao plano do Fundo Monetário Internacional, pode-se notar que a direção do governo libanês para o Fundo Monetário Internacional não é necessariamente a única ou a melhor e ótima opção para o Estado libanês. Esta observação deve ser contemplada e pensada demais. Isso significa não se apressar e aplicar o plano do Fundo Monetário Internacional, tomando essa opção sozinha, porque esse tipo de atuação política irresponsável é suspeito e condenado. pode-se notar que o título do governo libanês para o Fundo Monetário Internacional não é necessariamente a única ou melhor e ótima opção para o estado libanês. Esta observação deve ser contemplada e pensada demais. Isso significa não se apressar e aplicar o plano do Fundo Monetário Internacional, tomando essa opção sozinha, porque esse tipo de atuação política irresponsável é suspeito e condenado. pode-se notar que o título do governo libanês para o Fundo Monetário Internacional não é necessariamente a única ou melhor e ótima opção para o estado libanês. Esta observação deve ser contemplada e pensada demais. Isso significa não se apressar e aplicar o plano do Fundo Monetário Internacional, tomando essa opção sozinha, porque esse tipo de atuação política irresponsável é suspeito e condenado.
É desarrazoado e inaceitável aceitar tal política que pode ser inútil, inútil e pouco construtiva, talvez mais do que isso, com base no fato de que não é permitido recorrer e confiar novamente na repetição de experiências anteriores, adotando as mesmas medidas financeiras, econômicas e políticas sociais que, na realidade, levaram ao esvaziamento e esvaziamento da economia nacional, ao atingir os setores produtivos e priorizar as contas mercantis e rentistas, em referência às redes e grupos de interesses capitalistas e burgueses de aluguéis bancários e imobiliários à custa do crescimento económico e do desenvolvimento económico e social sustentável. Portanto, decidir sobre esta questão nacional por excelência, que é uma questão central e fatal, é assumida por todos, especialmente pela autoridade política, pela mídia, pela opinião pública,
SS : Israel começou a perfurar recursos energéticos offshore em águas disputadas pelo Líbano. Isso causou grande tensão entre as autoridades libanesas e o Hezbollah. Na sua opinião, como a situação se desenvolverá?
GM : Delinear as fronteiras marítimas do estado libanês no sul com a Palestina ocupada não é uma questão nova ou recente, então a questão de delinear as fronteiras terrestres antes dele; isto é, para lidar com o problema dos pontos de atrito em mais de um local ou estação ao longo dessas fronteiras terrestres do sul, de Ras Al-Naqoura, no oeste, até as Fazendas Shebaa, no leste. No entanto, tem sido levantada e levantada na mídia e na opinião pública novamente nos últimos tempos com a escalada do debate e a intensificação do confronto entre o Líbano e o inimigo israelense sobre a exploração e extração de energia (petróleo e gás). na região disputada.
Aqui, estamos falando da zona econômica exclusiva em particular, e não das águas territoriais, do Líbano e da Palestina ocupada, porque essa distinção e diferenciação entre eles tem efeitos jurídicos em termos de subordinação à soberania nacional, mas não há espaço aqui para aprofundar esta questão legal em detalhes. De qualquer forma, a recente escalada entre os lados libanês e israelense foi precedida por várias rodadas de negociações indiretas mediadas pelos Estados Unidos e sob os auspícios das Nações Unidas. Todos eles falharam, ou digamos que não tiveram sucesso.
Em seguida, as negociações foram renovadas com a visita do mediador americano, Amos Hochstein, a Beirute no início desta semana, encontrando altos funcionários libaneses e estadistas libaneses, liderados pelo Presidente, bem como o Presidente do Parlamento, o Primeiro Ministro, o Vice-Presidente da Parlamento, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, o Comandante do Exército e outras figuras políticas e não políticas. Esta questão se transformou em uma disputa política, e esta pode, por sua vez, se transformar em um conflito legal, e talvez um conflito militar armado, embora a opção ou possibilidade de guerra entre os lados libanês e israelense possa ser improvável, pelo menos por enquanto , aguardando os desdobramentos nas próximas horas ou dias, quando o mediador americano retornar a Beirute novamente da entidade israelense, onde deverá se reunir com líderes seniores e políticos,
Neste contexto, deve-se notar que o fracasso das negociações e, consequentemente, a queda desta opção, não é do interesse de ninguém, especialmente do Líbano, à luz das circunstâncias ou condições difíceis que vive. Nesse momento, a alternativa seria recorrer à opção da arbitragem internacional, que levará vários anos para resolver essa disputa, o que contraria o interesse do Líbano em tentar se beneficiar desse cartão para sair dessa crise. Enquanto isso, notável foi a unificação da posição oficial libanesa e o apoio da liderança do exército à decisão da autoridade política, bem como as posições da liderança da resistência ,que enfatizou o compromisso com a referência e legitimidade do estado, não para licitar ou ser teimoso, escalar ou incitar, é claro, bem como o compromisso e promessa da liderança da resistência para proteger o Líbano, seus direitos e riqueza estão sob o teto de a soberania e a legitimidade do Estado libanês.
Isso leva a uma conclusão do ponto de vista da observação científica, no sentido de que o curso do processo pode ir na direção certa, no sentido de alcançar uma solução política e diplomática justa e equilibrada entre as duas partes em conflito, desde que o Líbano perceba em todos os níveis oficial, político, diplomático, militar, de segurança e mídia e popular, como tirar vantagem das circunstâncias e da atmosfera em mudança e voláteis; incluindo a necessidade de Israel, junto com todo o Ocidente, da Europa à América, de consumir recursos energéticos da bacia do Mediterrâneo oriental, especialmente após a eclosão da guerra russo-ucraniana e a exacerbação de seus impactos e seus impactos políticos, financeiros, econômicos e estratégicos repercussões e como aproveitar os fatores de força; políticos, populares e militares,
O Líbano tem o direito, o argumento, a evidência e a prova, e precisa desesperadamente aproveitar esta oportunidade. As coisas continuam sujeitas a desenvolvimentos na linha das negociações diplomáticas, os fatos no terreno e as posições políticas das partes interessadas no futuro próximo.
O que é mais importante do que a questão da demarcação das fronteiras marítimas com a Palestina ocupada a partir do sul para o Líbano - apesar da importância e gravidade desta questão, é claro - é o que está além dela, pois o Líbano se encontra em uma encruzilhada perigosa, onde há muitas perguntas ou perguntas que precisam ser respondidas.
Isso significa resolver opções e apostas, tomar posições e decisões, sobre como o Líbano iniciaria as operações de exploração e perfuração de recursos energéticos, depois como extraí-los e consumi-los, incluindo, é claro, garantias internacionais, tanto políticas quanto legais, para levantar o cerco e sanções ao Líbano e acabar com as pressões, ameaças e restrições sobre empresas estrangeiras em geral e ocidentais (ou europeias) em particular, para permitir que estas realizem perfuração, prospecção, extração e fornecimento de recursos energéticos do Líbano para o Ocidente e outros lugares, e permitir que o faça à luz das necessidades e exigências, por um lado; por outro, a localização e posicionamento do Líbano no quadro do mapa de campos de energia e dutos potenciais ou presumidos desenhados na região, e através dele para várias regiões do mundo no Ocidente e no Oriente, bem como a competição internacional e regional entre muitas potências internacionais e regionais a este respeito. Ainda mais a dizer…
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário