Por Kate Hudson
À medida que nosso mundo espirala em direção à catástrofe da guerra nuclear, nunca houve uma necessidade maior de um novo equilíbrio global, uma rejeição de grandes potências, guerra, exploração e agressão. Agora, mais do que nunca, precisamos rejeitar a brutal agenda unipolar dos Estados Unidos, a divisão do mundo entre potências hostis e a supressão dos direitos de muitos no interesse de poucos. Em nenhum lugar isso é mais claro do que a posse de armas nucleares: apenas nove estados possuem essas armas definitivas de destruição em massa, mas podem manter o resto do mundo como refém com seu terror nuclear.
A luta por um mundo genuinamente multipolar, alinhado apenas com os povos do mundo, não com os blocos militares, tem a paz e o desarmamento em seu coração: isso é tão verdadeiro agora quanto era há 60 anos, quando o Movimento dos Não-Alinhados (NAM) foi fundado. Além da oposição à colonização e à sujeição econômica, aqueles que fundaram o movimento defenderam a autodeterminação e a igualdade nas relações dos Estados, e também concordaram com sua oposição aos blocos militares, seu compromisso com a paz mundial e uma defesa muito forte da energia nuclear global. desarmamento. Esse fio se manteve constante desde então, e hoje continuamos a ver os países do Sul Global liderando iniciativas globais de desarmamento.
Praticamente todo o Sul Global é auto-organizado em zonas livres de armas nucleares reconhecidas internacionalmente, originadas na década de 1960. Em 1968, uma zona livre de armas nucleares foi estabelecida por 20 países da América Latina, renunciando à aquisição e localização de armas nucleares em seus territórios. Os signatários deste tratado, o Tratado de Tlatelolco, também concordaram com a jurisdição da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre suas instalações de energia nuclear. Em troca, os estados com armas nucleares concordaram em não usar ou ameaçar usar armas nucleares contra qualquer um dos estados signatários. O Tratado de Rarotonga foi assinado em 1985, e proibiu os artefatos explosivos nucleares no Pacífico Sul, bem como proibiu o teste e o uso de tecnologias de explosivos nucleares.
Houve um forte desenvolvimento regional no desarmamento, liderado pelo Sul Global, mas também houve - e continuam a ser - tentativas globais feitas também. O Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP), negociado durante a década de 1960, que entrou em vigor em 1970, foi em grande parte iniciado pela Índia, para controlar a proliferação e os arsenais em espiral. A Índia e o Paquistão recusaram-se a aderir ao TNP, afirmando que este consagrava na lei aos que têm e aos que não têm armas nucleares um sistema de dois níveis e padrões duplos. Lamentavelmente, ambos passaram a testar e desenvolver seus próprios arsenais. Mas o ponto era que os estados com armas nucleares corretas não cumpriram suas obrigações do TNP de desarmar. De fato, eles tentaram posteriormente reinterpretar o TNP como permitindo que eles retivessem armas nucleares.
O Oeste parte
Nos primeiros anos do século 21, no contexto da chamada “guerra ao terror”, o presidente dos EUA, George W. Bush , e o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair , tentaram mudar a estrutura legal internacional que rege as armas nucleares. Eles tentaram derrubar a exigência de desarmamento, concentrando-se em impedir que mais países adquirissem armas nucleares.
Seu objetivo era reinterpretar o TNP como legitimador da posse de armas pelos estados nucleares existentes, ao mesmo tempo em que o usava como justificativa para o confronto com estados acusados de proliferação. Eles alegaram que um novo documento era necessário para refletir as mudanças drásticas nas condições de segurança internacional, incluindo os ataques de 11 de setembro de 2001.
A realidade era que os EUA e o Reino Unido estavam pesquisando novas armas e estariam preparados para usá-las mesmo contra um estado de armas não nucleares , além de desenvolver armas para confronto com estados mais poderosos, como Rússia ou China. Este foi o verdadeiro motor da proliferação nuclear, juntamente com a determinação dos EUA de tornar Israel o único estado com armas nucleares no Oriente Médio.
Um Novo Caminho
Foi a frustração com o TNP que levou à fundação da Iniciativa Humanitária sobre as consequências das armas nucleares em 2013. Essa iniciativa se concretizou na forma do Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares (TPNW), que entrou em vigor em Janeiro de 2021.
O tratado torna as armas nucleares ilegais pela primeira vez, proibindo o desenvolvimento, posse e implantação de armas nucleares pelos estados participantes .
Atualmente, o tratado tem 61 Estados Partes que estão legalmente vinculados ao tratado e muitos outros que estão em processo de adesão. Os países do Sul Global estão na vanguarda da concretização deste tratado; eles entendem que qualquer uso de armas nucleares por estados do Norte Global afetará desastrosamente suas próprias populações, terras e produção de alimentos. Como sempre foi sua posição, qualquer posse de armas nucleares é inaceitável; nenhuma mão é segura quando se trata de armas nucleares.
Em um desenvolvimento notável, o tratado também impõe obrigações aos signatários de ajudar as vítimas do uso e teste de armas nucleares. Requer remediação ambiental para terras contaminadas por testes nucleares. Também reconhece explicitamente o impacto desproporcional das atividades de armas nucleares sobre os povos indígenas, por causa das escolhas feitas pelas potências nucleares coloniais para seus locais de teste. Por exemplo, muitos dos testes do Reino Unido foram realizados nos territórios dos primeiros povos australianos em Emu Field e Maralinga, contaminando grandes partes do sul da Austrália. A França realizou testes nucleares em suas ex-colônias, incluindo 17 na Argélia e 193 na Polinésia Francesa. Esses erros históricos devem ser corrigidos.
As iniciativas da maioria global pela paz e pelo desarmamento mostram que outro mundo é possível. A guerra é terrível. Em todas as guerras, as pessoas sofrem e as consequências da guerra duram gerações. O futuro de inúmeras pessoas é destruído, como vemos na Ucrânia, Afeganistão, Palestina, Iêmen, Líbia, Síria, Iraque e Sahel. As prioridades da humanidade são a luta contra a desigualdade e a pobreza, o enfrentamento da crise climática e a ampliação do acesso à saúde e às vacinas. Gastos maciços dos Estados em produção e destruição militares são um desperdício criminoso de recursos. As alianças militares não resolvem nossos problemas, mas o diálogo, a desmilitarização e a cooperação internacional sim.
*
Este artigo foi produzido pela Morning Star e Globetrotter.
Kate Hudson é a secretária geral da Campanha pelo Desarmamento Nuclear. Ela é uma das principais ativistas antinucleares e antiguerra no Reino Unido e internacionalmente.
Um comentário:
Destruir as armas nucleares ninguém quer né? Se nao fosse a Rússia e a China, o mundo todo estaria escravizados pelo império maldito e o grupo dos sete, estavam deitando e rolando, ainda tem uns idiotas que puxam o maior saco destes desgraçados!!!
Postar um comentário