A decisão de desengajamento China-Índia, um resultado direto do conflito ucraniano

Por Andrew Korybko

 ***

O que os EUA não incorporaram em seus grandes cálculos estratégicos foi que o sucesso de seu esquema estruturalmente idêntico de dividir para governar contra a Rússia e a Ucrânia influenciaria positivamente as percepções mútuas da China e da Índia a ponto de inspirá-los a gerenciar pragmaticamente seus dilema de segurança.

China e Índia concordaram na quinta-feira com a retirada mútua de suas forças militares da fronteira disputada em um desenvolvimento marcante que representa essas duas Grandes Potências multipolares nucleares fazendo progressos tangíveis em direção ao seu grande objetivo estratégico compartilhado de serem pioneiros em conjunto no Século Asiático . O dilema de segurança que até então ameaçava dividi-los e governá-los desastrosamente em detrimento da Eurásia está agora sendo administrado com responsabilidade.

Como um breve pano de fundo, suas disputas fronteiriças preexistentes que remontam à era imperial formaram a base de suspeitas mútuas, que foram exacerbadas pela campanha de guerra de informação dos EUA contra eles. A América procurou ativamente manipular suas percepções um do outro para, em última análise, transformar a Índia em seu representante para “conter” a China. Essas grandes potências eventualmente entraram em confronto no vale do rio Galwan no verão de 2020, o que representou um ponto baixo perigoso em seus laços.

Em vez da guerra total que Washington queria e apesar das expectativas de muitos observadores, Pequim e Delhi surpreendentemente recuaram da beira do abismo, embora as tensões continuassem a aumentar até recentemente. Rodadas anteriores de negociações não conseguiram nenhum progresso tangível na redução das tensões, embora nenhum dos dois parecesse disposto a piorar unilateralmente a situação em risco de seus próprios interesses, para não falar dos de sua região e da Eurásia mais amplamente.

O núcleo do dilema de segurança sino-indiano não é tanto suas disputas fronteiriças não resolvidas da era imperial, mas suas suspeitas mútuas das grandes intenções estratégicas um do outro, embora os EUA tenham manipulado as visões do primeiro mencionado para piorar o segundo. . A fronteira do Himalaia amplamente despovoada entre eles pode ser delineada por meio de compromissos mútuos sem prejudicar os interesses nacionais objetivos de nenhum dos dois, mas isso é impossível sem a restauração da confiança.

Os Estados Unidos estão profundamente cientes disso, por isso distorceram as percepções sobre esse assunto delicado de maneira a tentar inflamar a opinião pública doméstica em ambos os países, de modo a fabricar artificialmente a resistência popular a tal resultado. A partir daí, aproveitou-se de questões comparativamente menos significativas, mas ainda assim importantes, de interesse mútuo, como disparidades tecnológicas e comerciais percebidas, a fim de catalisar um ciclo autossustentável de suspeita e escalada resultante.

A última fase do conflito ucraniano provocada pelos EUA foi um divisor de águas, no entanto, uma vez que levou diretamente as duas grandes potências multipolares a corrigirem suas percepções uma da outra. A Índia percebeu até onde seu novo parceiro estratégico militar irá dividir e governar pares de países vizinhos para promover seus interesses hegemônicos. Além disso, os EUA pressionaram muito agressivamente a Índia para sancionar e condenar a Rússia, o que Delhi se recusou a fazer, pois isso iria contra seus próprios interesses.

Em resposta, uma campanha de guerra de informação maliciosa foi lançada pelo MSM contra esse estado civilizatório do sul da Ásia , que imediatamente mostrou a seus tomadores de decisão, estrategistas e à sociedade que eles representam que a América tinha intenções hostis em relação a eles. O redobramento de sua neutralidade de princípios em relação ao conflito ucraniano por Delhi fortaleceu as percepções de sua autonomia estratégica no Sul Global, à qual a China prestou muita atenção e apreciou.

A República Popular começou então a reavaliar gradualmente sua avaliação anterior sobre o papel da Índia na Eurásia, que passou de percebê-la como um obstáculo à multipolaridade para um ativo indispensável. Este processo foi provocado puramente pela orgulhosa recusa da Índia em sacrificar seus interesses nacionais objetivos com o propósito de agradar os EUA, os quais queriam coagir aquele país a se tornar seu maior estado vassalo na Nova Guerra Fria . Assim, a China veio a reconhecer a independência da Índia.

Os últimos seis meses, portanto, levaram a Índia a perceber o esquema de longa data dos EUA para erodir sua autonomia estratégica conquistada com muito esforço, em paralelo com a China finalmente concluindo que essa Grande Potência vizinha realmente tinha intenções multipolares o tempo todo. Nenhum deles deixou de considerar o outro como uma ameaça irredimível aos seus interesses que exigia um ciclo interminável de movimentos estratégico-militares para dissuadir, daí a decisão consensual de desengajar mutuamente suas forças militares da fronteira disputada.

A disputa fronteiriça não resolvida era apenas o estopim que os EUA queriam acender para condenar seu grande objetivo estratégico compartilhado de pioneirar conjuntamente o século asiático que, assim, condenaria sua própria hegemonia unipolar em declínio se tivesse sucesso. Para esse fim, o MSM manipulou as percepções que cada um dos dois tomadores de decisão, estrategistas e sociedades tinham um do outro para criar o dilema de segurança que os EUA esperavam ser insuperável e, portanto, inevitavelmente dividir e governar a Ásia.

O que Washington não incorporou em seus grandes cálculos estratégicos foi que o sucesso de seu esquema estruturalmente idêntico de dividir para governar contra Moscou e Kiev influenciaria positivamente as percepções de Pequim e Delhi a ponto de inspirá-los a gerenciar pragmaticamente sua segurança. dilema. Dividir a Rússia da Ucrânia e, consequentemente, da Europa, não é tão significativo para sabotar a transição sistêmica global para a multipolaridade quanto seria dividir a China e a Índia.

Isso não quer dizer que os EUA não tenham conseguido interromper parte da emergente Ordem Mundial Multipolar, mas apenas que teve muito menos sucesso do que o planejado depois que a China e a Índia decidiram fazer o que é necessário para impedir a tentativa de replicação dos EUA. do cenário russo-ucraniano na Ásia. Considerando que seu continente é o centro dos processos globais, isso significa que sua reaproximação atual tem a chance de sobrecarregar a multipolaridade e, assim, desferir um golpe mortal na unipolaridade.