25 de setembro de 2022

A posição da China em relação à Ucrânia: um 'desafio' para a aliança EUA-OTAN?


Por Kyle Anzalone e Connor Freeman

 

Durante comentários na quarta-feira, o chefe civil da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) criticou a China como um “desafio” para a aliança. Em entrevista à Reuters, o secretário-geral Jens Stoltenberg disse que o apoio de Pequim à guerra na Ucrânia, sua oposição à expansão da Otan e suas reivindicações territoriais justificam a aliança que atribui esse rótulo à China. 

Em grande parte em resposta à crescente hostilidade de Washington, Moscou e Pequim fortaleceram seus laços por mais de uma década. Antes da invasão da Ucrânia, a China e a Rússia realizaram várias rodadas de exercícios militares. O presidente russo , Vladimir Putin, e o presidente chinês , Xi Jinping , se encontraram várias vezes desde o início da guerra, reafirmando os laços crescentes das duas potências asiáticas.

Embora Pequim não tenha dado apoio público à guerra de Moscou, a China recusou várias exigências para condenar a invasão da Rússia. Pequim aumentou drasticamente seus laços econômicos com Moscou à medida que a Rússia se tornou mais isolada dos mercados ocidentais.

Após a invasão da Ucrânia por Moscou, Washington impôs sanções maciças à Rússia e muitos estados membros da OTAN concordaram em reduzir as compras de energia russas. A intenção era esmagar a economia russa e desativar a máquina de guerra do Kremlin.

No entanto, a guerra econômica ocidental contra a Rússia fez com que os preços da energia disparassem, permitindo que Moscou substituísse o mercado europeu em declínio por clientes asiáticos. Enquanto o petróleo russo está sendo vendido abaixo das taxas de mercado, o aumento das exportações de Moscou para a China, Índia e Turquia levou o rublo a máximas de sete anos neste verão.

“A soma de tudo é que isso só aumenta a importância dos aliados da Otan se unirem e perceberem que a China é parte dos desafios de segurança que precisamos enfrentar hoje e no futuro”, disse Stoltenberg em entrevista à Reuters .

Enquanto isso, a Índia e a Turquia seguiram Pequim na importação de mais produtos russos. Ancara é um estado membro da OTAN. Os EUA e vários outros membros da OTAN recentemente se envolveram em jogos de guerra com a Índia.

Stoltenberg também discordou de Pequim por sua oposição à expansão da OTAN. Com a queda da URSS em 1990, a aliança do Atlântico Norte tinha apenas 16 membros. Nos 30 anos que se seguiram, a OTAN adicionou 14, que em breve serão 16, novos membros. Muitas das novas adições à aliança são ex-estados do Pacto de Varsóvia ou URSS.

Moscou há muito protesta contra a expansão da OTAN. Em 2008, o embaixador dos EUA na Rússia disse que expandir a aliança para a Ucrânia e a Geórgia violou todas as linhas vermelhas da Rússia . A OTAN também expandiu seu alcance global.

Esta semana, membros da OTAN, EUA e Canadá, realizaram um trânsito conjunto pelo Estreito de Taiwan. No ano passado – de olho em Pequim e seguindo a liderança imperial de Washinton – navios de guerra britânicos , franceses e alemães  navegaram no Mar da China Meridional.

Este ano, a OTAN mirou a China em seu novo documento de Conceito Estratégico . A primeira-ministra do Reino Unido , Liz Truss , até pediu abertamente uma “ OTAN global ” para defender Taiwan e enfrentar a China na Ásia-Pacífico. Sob Truss, Pequim será classificada como uma “ameaça” à “segurança nacional da Inglaterra pela primeira vez… por uma abordagem mais dura a Pequim”, informou o Times no mês passado.

Em seu primeiro discurso no Congresso , Biden se gabou de “disse ao presidente Xi que manteremos uma forte presença militar no Indo-Pacífico, assim como fazemos com a OTAN na Europa”.

Kyle Anzalone é editor de notícias do Libertarian Institute, editor assistente do Antiwar.com e co-apresentador do Conflicts of Interest.

Connor Freeman é escritor e editor assistente do Libertarian Institute e co-apresenta Conflicts of Interest.

A imagem em destaque é do InfoBrics

Nenhum comentário: