Por Andrew Korybko
***
Espera-se que o ciclo autossustentável de agitação socioeconômica e política desencadeado por líderes europeus que atendem às exigências dos EUA de promulgar políticas contraproducentes continue por um futuro indefinido.
Em vez de reconhecer sua dissidência legal, apesar de discordar das causas por trás de seu sofrimento socioeconômico, o primeiro-ministro Petr Fiala tentou desacreditar o protesto alegando falsamente que “foi convocado por forças pró-russas”, acrescentando que “é claro que a propaganda russa e as campanhas de desinformação estão presentes em nosso território e algumas pessoas simplesmente as ouvem.”
Sua reação parece ter sido influenciada pela última observação da ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, desacreditando completamente todo o conceito de democracia ocidental depois que ela insistiu que seu governo se apegaria à sua política ilegal de sanções anti-Rússia, apesar de ser diretamente responsável pelos problemas socioeconômicos de seu povo. Sofrimento. Como ela, Fiala também se recusa a mudar de rumo, muito menos reconhecer que a mesma política de seu governo é responsável por desencadear a mesma reação de seu povo que a de Baerbock já provocou no dela. A natureza idêntica das políticas desses governos vizinhos e suas respostas ao descontentamento popular que eles provocaram expõe uma grande tendência.
Para elaborar, a elite europeia foi ordenada por seus patronos americanos a promulgar políticas contraproducentes que afundaram suas economias e provocaram agitação política, ambas as consequências das quais não têm absolutamente nada a ver com a chamada “propaganda russa” e tudo a ver com os EUA. intrometendo-se em seus assuntos soberanos. Se esses políticos tivessem mantido até mesmo uma aparência de independência na formulação de políticas, pelo menos teriam aprovado os benefícios inerentes ao reconhecimento das frustrações pacificamente expressas e legítimas de seu povo, além de possivelmente reduzir algumas dessas mesmas políticas contraproducentes por razões politicamente egoístas.
Em vez disso, esses mesmos líderes estão se apegando às políticas responsáveis por desestabilizar seus países por ninguém menos que suas próprias mãos, por razões claramente ligadas às dívidas que devem a seus patronos americanos por colocá-los no poder em primeiro lugar. Uma coisa é ser destituído do cargo após as próximas eleições, exatamente como o presidente Putin previu em meados de junho durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) poderia muito bem acontecer em toda a UE no futuro próximo, a fim de provocar o que ele descreveu como “ uma mudança nas elites ” (que é uma jogada inteligente com a política de mudança de regime dos EUA), e outra inteiramente para ser tomada pelos EUA como vingança.
Fonte: OneWorld
Por “retirado”, o que está implícito aqui não é apenas que a inteligência americana poderia orquestrar a sequência de eventos políticos que levaram à sua substituição por um fantoche mais flexível, mas talvez até mesmo avançar o pior cenário que poderia remover o político alvo para Boa. É com esses medos em mente, cuja credibilidade é inquestionável considerando o histórico da CIA ao longo de décadas, que políticos como Baerbock e Fiala continuam agarrados a suas políticas contraproducentes, apesar de terem desestabilizado totalmente seus próprios países. Tentar culpar tudo na chamada “propaganda russa” só vai provocar ainda mais o seu povo.
A censura da UE aos carros-chefe da mídia internacional russa financiada publicamente RT e Sputnik significa que nenhum deles (que são apenas financiados publicamente e não “controlados pelo Estado” ao contrário da BBC e seus outros análogos ocidentais) tem qualquer chance realista de influenciar tchecos, alemães, ou muitas outras pessoas do bloco a protestar contra seus governos mesmo que tentassem (o que não aconteceu nem acontecerá). Seus cidadãos também sabem disso, por isso as falsas alegações de suas autoridades são corretamente interpretadas como insultos à sua inteligência e difamações desesperadas para desacreditar sua expressão genuinamente popular e puramente pacífica de seus direitos políticos constitucionalmente consagrados, provocando assim mais protestos.
Espera-se que o ciclo autossustentável de agitação socioeconômica e política desencadeado por líderes europeus que atendem às exigências dos EUA de promulgar políticas contraproducentes continue por um futuro indefinido. O resultado final é que a UE continuará sendo desestabilizada pela grande estratégia maquiavélica da América de armar o caos na tentativa de criar oportunidades que ela possa consequentemente explorar para prolongar indefinidamente o declínio de sua hegemonia unipolar. Milhões de pessoas sofrerão, a influência dos EUA aumentará em todo o bloco e a Europa nunca poderá competir coletivamente com a América novamente.
*
Este artigo foi publicado originalmente no OneWorld .
Nenhum comentário:
Postar um comentário