o verdadeiro negócio
***
Com seu talento inimitável para a análise econômica mergulhado em profundidade histórica, o último ensaio do professor Michael Hudson, originalmente escrito para um público alemão, apresenta um paralelo impressionante entre as Cruzadas e a atual “ordem internacional baseada em regras” imposta pelo Hegemon.
O professor Hudson detalha como o papado em Roma conseguiu travar o controle unipolar sobre os reinos seculares (toca um sino?) quando o jogo era tudo sobre a precedência papal sobre reis, acima de todos os imperadores alemães do Sacro Império Romano-Germânico. Como sabemos, meio em tom de brincadeira, o Império não era propriamente Sagrado, nem Alemão (talvez um pouco Romano), e nem mesmo um Império.
Uma cláusula nos ditados papais dava ao Papa a autoridade de excomungar quem “não estivesse em paz com a Igreja Romana”. Hudson observa nitidamente como as sanções dos EUA são o equivalente moderno da excomunhão.
Indiscutivelmente, existem as duas principais datas em todo o processo.
O primeiro seria o Terceiro Concílio Ecumênico de 435: foi quando apenas Roma (itálico meu) foi atribuída autoridade universal (itálico meu). Alexandria e Antioquia, por exemplo, estavam limitadas à autoridade regional dentro do Império Romano.
A outra data principal é 1054 – quando Roma e Constantinopla se separaram para sempre. Ou seja, a Igreja Católica Romana se separou da Ortodoxia, o que nos leva à Rússia, e Moscou como a Terceira Roma – e a animosidade secular do “Ocidente” contra a Rússia.
Um Estado de Lei Marcial
O professor Hudson então investiga a viagem da delegação do chanceler Scholz da “Linguiça de Fígado” à China nesta semana para “exigir que desmonte seu setor público e pare de subsidiar sua economia, ou então a Alemanha e a Europa imporão sanções ao comércio com a China”.
Bem, na verdade isso é apenas uma ilusão infantil, expressa pelo Conselho Alemão de Relações Exteriores em um artigo publicado no Financial Times (a plataforma de propriedade japonesa na cidade de Londres). O Conselho, conforme descrito corretamente por Hudson, é “o braço 'libertário' neoliberal da OTAN exigindo a desindustrialização e a dependência alemãs” dos EUA.
Assim, o FT, previsivelmente, está imprimindo sonhos molhados da OTAN.
O contexto é essencial. O presidente federal alemão, Frank-Walter Steinmeier, em um discurso no Castelo de Bellevue, admitiu que Berlim está quebrada: “Uma era de ventos contrários está começando para a Alemanha – anos difíceis e difíceis estão chegando para nós. A Alemanha está na crise mais profunda desde a reunificação”.
No entanto, a esquizofrenia, mais uma vez, reina suprema, como Steinmeier, depois de uma façanha ridícula em Kiev – completa com posando como um ator inconsciente encolhido em um bunker – anunciou um folheto extra: mais dois lançadores de foguetes múltiplos MARS e quatro obuses Panzerhaubitze 2000 a serem entregues aos ucranianos.
Portanto, mesmo que a economia “mundial” – na verdade a UE – esteja tão fragilizada que os estados membros não possam mais ajudar Kiev sem prejudicar suas próprias populações, e a UE esteja à beira de uma crise energética catastrófica, lutando por “nossos valores” em País 404 supera tudo.
O contexto Big Picture também é fundamental. Andrea Zhok, Professor de Filosofia Ética da Universidade de Milão, levou o conceito de “Estado de Exceção” de Giorgio Agamben a novos patamares.
Zhok propõe que o Ocidente coletivo zumbificado agora esteja completamente subjugado a um “Estado de Lei Marcial” – onde um ethos de Guerra Eterna é a prioridade máxima para elites globais rarefeitas.
Todas as outras variáveis – do trans-humanismo ao despovoamento e até mesmo ao cancelamento da cultura – estão subordinadas ao Estado de Lei Marcial e são basicamente inessenciais. A única coisa que importa é exercer controle absoluto e bruto.
Berlim-Moscou-Pequim
As sólidas fontes empresariais alemãs contradizem completamente a “mensagem” transmitida pelo Conselho Alemão de Relações Exteriores na viagem à China.
Segundo estas fontes, a caravana de Scholz deslocou-se a Pequim essencialmente para estabelecer os passos preparatórios para a elaboração de um acordo de paz com a Rússia, tendo a China como mensageiro privilegiado.
Isso é – literalmente – tão explosivo, geopolítica e geoeconomicamente, quanto possível. Como apontei em uma de minhas colunas anteriores, Berlim e Moscou mantinham um canal secreto de comunicação – via interlocutores de negócios – até o momento em que os suspeitos de sempre, em desespero, decidiram explodir os Nord Streams.
Dica para o agora notório SMS do iPhone de Liz Truss para Little Tony Blinken, um minuto após as explosões: “Está feito”.
Há mais: a caravana de Scholz pode estar tentando iniciar um longo e complicado processo de eventualmente substituir os EUA pela China como um aliado chave. Nunca se deve esquecer que o principal terminal de comércio/conectividade da BRI na UE é a Alemanha (o vale do Ruhr).
Segundo uma das fontes, “se esse esforço for bem-sucedido, Alemanha, China e Rússia podem se aliar e expulsar os EUA da Europa”.
Outra fonte deu a cereja do bolo: “Olaf Scholz está sendo acompanhado nesta viagem por industriais alemães que realmente controlam a Alemanha e não vão ficar sentados vendo a si mesmos serem destruídos”.
Moscou sabe muito bem qual é o objetivo imperial quando se trata da UE reduzida ao papel de vassalo totalmente dominado – e desindustrializado, exercendo soberania zero. Afinal, os canais traseiros não estão em frangalhos no fundo do mar Báltico. Além disso, a China não deu nenhuma indicação de que seu comércio maciço com a Alemanha e a UE está prestes a desaparecer.
O próprio Scholz, um dia antes de sua caravana chegar a Pequim, enfatizou à mídia chinesa que a Alemanha não tem intenção de se dissociar da China, e não há nada que justifique “os apelos de alguns para isolar a China”.
Paralelamente, Xi Jinping e o novo Politburo estão muito cientes da posição do Kremlin, reiterada repetidamente: sempre permanecemos abertos para negociações, desde que Washington finalmente decida falar sobre o fim da expansão ilimitada da OTAN encharcada de russofobia.
Portanto, negociar significa que o Império assina na linha pontilhada do documento que recebeu de Moscou em 1º de dezembro de 2021 , focado na “indivisibilidade da segurança”. Caso contrário, não há nada a negociar.
E quando temos o lobista do Pentágono Lloyd “Raytheon” Austin aconselhando os ucranianos a avançar sobre Kherson, fica ainda mais claro que não há nada para negociar.
Então, tudo isso poderia ser a pedra fundamental do corredor geopolítico/geoeconômico trans-Eurásia Berlim-Moscou-Pequim? Isso significará Bye Bye Empire. Mais uma vez: não acabou até que a gorda vá para Gotterdammerung .
Pepe Escobar , nascido no Brasil, é correspondente e editor-geral do Asia Times e colunista do Consortium News and Strategic Culture. Desde meados da década de 1980, ele viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Cingapura, Bangkok. Ele cobriu extensivamente o Paquistão, Afeganistão e Ásia Central para a China, Irã, Iraque e todo o Oriente Médio. Pepe é o autor de Globalistan – How the Globalized World is Dissolving into Liquid War; Red Zone Blues: um instantâneo de Bagdá durante o surto. Ele estava contribuindo como editor para The Empire e The Crescent e Tutto in Vendita na Itália. Seus dois últimos livros são Empire of Chaos e 2030. Pepe também está associado à Academia Europeia de Geopolítica, com sede em Paris. Quando não está na estrada, vive entre Paris e Bangkok. .
A imagem em destaque está licenciada sob CC BY-SA 4.0
*
*Este artigo foi originalmente publicado na Strategic Culture Foundation.
Nenhum comentário:
Postar um comentário