Como os super-ricos controlam o governo dos EUA

Por Eric Zuesse

 

O governo dos EUA tenta esconder quão obscenamente é a distribuição de riqueza da nação; mas uma apresentação notavelmente clara disso (a distribuição de riqueza privada dos EUA)   foi a página da Web do Conselho de Governadores do Federal Reserve System que apresentou uma “Visão Geral” de “Distribuição de Riqueza” começando em “1989:T3” e estendendo-se até “2021:T2” . (Ele será apresentado ainda mais claramente aqui, usando seus dados relatados.)

O que se segue mostra os desdobramentos dos quintis de riqueza - porcentagens da riqueza detidas pelas famílias do país, desde o quinto superior ao quinto inferior - em "US$ trilhões" para cada quinto - durante o último trimestre (o " 2021:Q2”), conforme mostrado nessa página da web :

• Top 5 = Top 20% total de $ 94,68 T ($ 36,23 T para o 1% superior + $ 58,45 T para todos os próximos 19%)
• 2º 5º =Top 40%-Top 20%: $ 20,68T
• 3º 5º = Top 60% - Top 40%: $ 9,62T
• 4º 5º = Top 80% - Top 60%: $ 5,41T
• 5º 5º = Muito 100% - Top 80%: $ 3,69T
• 100% = $ 94,68 T + $ 20,68 T + $ 9,62 T + $ 5,41 T + $ 3,69 T = $ 134,08 T total.

Portanto: Top 20% = 70,6% de toda a riqueza.

• Top 40% = 86,0% de toda a riqueza.
• Top 60% = 93,2% de toda a riqueza.
• Top 80% = 97,2% de toda a riqueza.
• Top 100% = 100% de toda a riqueza.
• Além disso, foi mostrado o 1% superior:
• 1% superior ("99-100%"): US$ 36,23 trilhões
• Top 20% menos que top 1%: $ 58,45T
• Então: o 1% mais rico (os 5% mais ricos dos 20% mais ricos) detinha 38,3% de todos os US$ 94,68 trilhões do quinto superior.
• Top 1% =   27% de toda a riqueza.
• (1% inferior não foi mostrado.)
• 20% inferiores = 2,8% de toda a riqueza.
• 40% inferior = 6,8%
• 60% inferior = 14,0%
• 80% inferior = 29,4%

Praticamente todas as pessoas que têm dinheiro discricionário para poder doar significativamente aos políticos que preferem estão no quinto superior – as pessoas que têm 70,6% de toda a riqueza. Eles dominam o dinheiro político da nação. Quase todos os praticamente subornos que enchem os baús de campanha política nos Estados Unidos vêm dos 20% mais ricos dos americanos – e o 1% mais rico contém todos os 'criadores de reis'. E se você está entre os 80% mais ricos dos EUA, você não está representado, de forma alguma, no governo dos EUA .

O 1% do topo tem muito mais, do que o restante dos 20% do topo, disponível para doar a seus políticos favoritos, porque essas pessoas – o um por cento do topo – ocupam os assentos do conselho corporativo e selecionam os executivos corporativos que contratam os lobistas do Congresso para entreter, recompensar e contratar os membros cruciais do Congresso para servir suas corporações, e servir aqueles um por cento do topo que controlam todas essas corporações. Incluídas nestas corporações estão aquelas que controlam todos os principais, e a maioria dos menores, meios de comunicação e que, assim, moldam o 'conhecimento' e, portanto, as opiniões que a maioria dos eleitores (em cada partido) sustenta.

A América tem cerca de mil bilionários, e eles têm controle sobre tanto dinheiro discricionário que pode fazer com que o Congresso não aprove nenhum projeto de lei que esses super-ricos se oponham , e aprove muitos dos projetos legislativos que esses super-ricos querem tornar-se lei. Assim, quase todos os cerca de mil indivíduos que controlam o governo dos EUA são bilionários. Eles controlam especialmente as corporações internacionais. Essas poucas pessoas dominam ambas as Partes.

Mas eles fazem isso muito nos bastidores. Nos séculos anteriores, os aristocratas eram conhecidos publicamente, por títulos formais; mas nas 'democracias' de hoje, eles são, em vez disso, tão ocultos quanto podem ser. Eles não querem que o público saiba que o governo representa apenas eles, porque, caso contrário, o governo está dizendo que esta ou aquela 'ditadura' estrangeira que não representa uma ameaça real à segurança nacional do próprio país deve ser mudada de regime , faria os cidadãos se perguntarem, em vez disso, “Não é o regime de nossa nação que deveria ser mudado primeiro ??” Qualquer olhar para a mídia de 'notícias' deixará claro que eles NÃO querem que essa pergunta esteja na mente de ninguém. A mensagem é, em vez disso, sempre mudar de regime os líderes estrangeiros que os bilionários de sua própria nação QUEREM que mudem de regime. Essa é a maneira de fazer com que o público esteja disposto a financiar (através de seus próprios impostos) o Departamento de 'Defesa'. Não é anti-'patriótico' querer cortar os gastos com 'defesa'? De onde veio ESSA ideia?

*