Depois que o ataque militar ocidental a Sebastopol interrompeu brevemente os transportes de grãos russos, Moscou está de volta aos negócios com uma mão mais forte e termos mais favoráveis.
Publicado pela primeira vez em 3 de novembro de 2022
***
Então, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan pega o telefone e liga para seu colega russo Vladimir Putin : vamos falar sobre o “acordo de grãos”. Putin, frio, calmo e controlado, explica os fatos ao sultão:
Primeiro, a razão pela qual a Rússia desistiu do acordo de exportação de grãos.
Em segundo lugar, como Moscou busca uma investigação séria sobre o ataque – terrorista – à frota do Mar Negro, que para todos os efeitos práticos parece ter violado o acordo.
E terceiro, como Kiev deve garantir que manterá o acordo, intermediado pela Turquia e pela ONU.
Só então a Rússia consideraria voltar à mesa.
E então – hoje, 2 de novembro – o golpe de teatro: o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) anuncia que o país está de volta ao acordo de grãos do Mar Negro, depois de receber as garantias escritas necessárias de Kiev.
O MoD, de forma bastante diplomática, elogiou os “esforços” da Turquia e da ONU: Kiev está empenhada em não usar o “Corredor Humanitário Marítimo” para operações de combate e apenas de acordo com as disposições da Iniciativa do Mar Negro.
Moscou disse que as garantias são suficientes “por enquanto”. Implicando que sempre pode mudar.
Todos sobem à persuasão do sultão
Erdogan deve ter sido extremamente persuasivo com Kiev. Antes do telefonema para Putin, o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) já havia explicado que o ataque à Frota do Mar Negro foi conduzido por 9 drones aéreos e 7 drones navais, além de um drone de observação americano RQ-4B Global Hawk à espreita no céu sobre águas neutras.
O ataque aconteceu sob a cobertura de navios civis e visava navios russos que escoltavam o corredor de grãos no perímetro de sua responsabilidade, bem como a infraestrutura da base russa em Sebastopol.
O MoD designou explicitamente especialistas britânicos implantados na base de Ochakov na região de Nikolaev como os projetistas dessa operação militar.
No Conselho de Segurança da ONU, o Representante Permanente Vassily Nebenzya declarou-se “surpreso” que a liderança da ONU “não apenas condenou, mas até expressou preocupação com os ataques terroristas”.
Depois de afirmar que a operação de Kiev organizada pelos britânicos na Frota do Mar Negro “acabou com a dimensão humanitária dos acordos de Istambul”, Nebenzya também esclareceu:
“É nosso entendimento que a Iniciativa de Grãos do Mar Negro, que Rússia, Turquia e Ucrânia concordaram sob a supervisão da ONU em 22 de julho, não deve ser implementada sem a Rússia e, portanto, não vemos as decisões que foram tomadas sem nosso envolvimento como vinculativo."
Isso significa, na prática, que Moscou “não pode permitir a passagem desimpedida de navios sem nossa inspeção”. A questão crucial é como e onde essas inspeções serão realizadas – já que a Rússia alertou a ONU que definitivamente inspecionará navios de carga seca no Mar Negro.
A ONU, por sua vez, tentou na melhor das hipóteses mostrar coragem, acreditando que a suspensão da Rússia é “temporária” e ansiosa para receber “sua equipe altamente profissional” de volta ao Centro de Coordenação Conjunta.
De acordo com o chefe humanitário Martin Griffiths, a ONU também se proclama “pronta para lidar com as preocupações”. E isso tem que ser em breve, porque o acordo atinge seu ponto de extensão de 120 dias em 19 de novembro.
Bem, “resolver preocupações” não é exatamente o caso. O vice-representante permanente da Rússia, Dmitry Polyansky, disse que na reunião do Conselho de Segurança da ONU as nações ocidentais simplesmente não podiam negar seu envolvimento no ataque a Sebastopol; em vez disso, eles simplesmente culparam a Rússia.
Todo o caminho para Odessa
Antes do telefonema com Erdogan, Putin já havia apontado que “34% dos grãos exportados sob o acordo vão para a Turquia, 35% para os países da UE e apenas 3-4% para os países mais pobres. Foi para isso que fizemos tudo?”
Está correto. Por exemplo, 1,8 milhão de toneladas de grãos foram para a Espanha; 1,3 milhão de toneladas para a Turquia; e 0,86 milhão de toneladas para a Itália. Por outro lado, apenas 0,067 toneladas foram para o Iêmen “faminto” e 0,04 toneladas para o Afeganistão “faminto”.
Putin deixou muito claro que Moscou não estava se retirando do acordo de grãos, mas apenas suspendeu sua participação.
E como mais um gesto de boa vontade, Moscou anunciou que enviaria voluntariamente 500.000 toneladas de grãos para as nações mais pobres gratuitamente, em um esforço para substituir a quantidade integral que a Ucrânia deveria poder exportar.
Durante todo esse tempo, Erdogan manobrou habilmente para transmitir a impressão de que estava ocupando o terreno mais alto: mesmo que a Rússia se comporte de maneira “indecisa”, como ele definiu, continuaremos a buscar o acordo de grãos.
Então, parece que Moscou estava sendo testada – pela ONU e por Ancara, que por acaso é a principal beneficiária do acordo de grãos e está claramente lucrando com esse corredor econômico. Os navios continuam a partir de Odessa para portos turcos – principalmente Istambul – sem o acordo de Moscou. Esperava-se que fossem “filtrados” pela Rússia quando voltassem a Odessa.
O meio de pressão russo imediato foi liberado em pouco tempo: impedindo que Odessa se tornasse um nó de infraestrutura terrorista. Isso significa visitas constantes de mísseis de cruzeiro.
Bem, os russos já “visitaram” a base de Ochakov ocupada por Kiev e os especialistas britânicos. Ochakov – entre Nikolaev e Odessa – foi construído em 2017, com importantes contribuições americanas.
As unidades britânicas envolvidas na sabotagem do Nord Streams – segundo Moscou – são as mesmas que planejaram a operação de Sebastopol. Ochakov é constantemente espionado e às vezes atingido por posições que os russos limparam no mês passado a apenas 8 km ao sul, na extremidade da península de Kinburn. E, no entanto, a base não foi totalmente destruída.
Para reforçar a “mensagem”, a verdadeira resposta ao ataque a Sebastopol foram as implacáveis “visitas” desta semana à infraestrutura elétrica da Ucrânia; se mantida, praticamente toda a Ucrânia em breve será mergulhada na escuridão.
Fechando o Mar Negro
O ataque a Sebastopol pode ter sido o catalisador que levou a um movimento russo para fechar o Mar Negro – com Odessa convertida em uma prioridade absoluta para o exército russo. Há rumores sérios em toda a Rússia sobre o motivo pelo qual o russófono Odessa não havia sido objeto de alvos específicos antes.
A infraestrutura de ponta para as Forças Especiais ucranianas e conselheiros britânicos está baseada em Odessa e Nikolaev. Agora não há dúvida de que eles serão destruídos.
Mesmo com o acordo de grãos teoricamente de volta aos trilhos, é inútil esperar que Kiev cumpra quaisquer acordos. Afinal, todas as decisões importantes são tomadas por Washington ou pelos britânicos na OTAN. Assim como bombardear a Ponte da Crimeia e depois os Nord Streams, atacar a Frota do Mar Negro foi concebido como uma séria provocação.
Os designers brilhantes, no entanto, parecem ter QIs mais baixos do que as temperaturas da geladeira: toda resposta russa sempre mergulha a Ucrânia mais fundo em um buraco inescapável – e agora literalmente negro.
O negócio de grãos parecia ser uma espécie de ganha-ganha. Kiev não contaminaria os portos do Mar Negro novamente depois que eles fossem desminados. A Turquia se transformou em um centro de transporte de grãos para as nações mais pobres (na verdade não foi isso que aconteceu: o principal beneficiário foi a UE). E as sanções à Rússia foram aliviadas na exportação de produtos agrícolas e fertilizantes.
Isso foi, em princípio, um impulso para as exportações russas. No final, não deu certo porque muitos jogadores estavam preocupados com possíveis sanções secundárias.
É importante lembrar que o acordo de grãos do Mar Negro é na verdade dois acordos: Kiev assinou um acordo com a Turquia e a ONU, e a Rússia assinou um acordo separado com a Turquia.
O corredor para os transportadores de grãos tem apenas 2 km de largura. Os caça-minas se movem em paralelo ao longo do corredor. Os navios são inspecionados por Ancara. Assim, o acordo Kiev-Ancara-ONU permanece em vigor. Não tem nada a ver com a Rússia – que neste caso não acompanha e/ou fiscaliza as cargas.
O que muda com a “suspensão” da Rússia de seu próprio acordo com Ancara e a ONU é que, a partir de agora, Moscou pode proceder da maneira que julgar adequada para neutralizar ameaças terroristas e até invadir e tomar portos ucranianos: isso não representará uma violação do lidar com Ancara e a ONU.
Então, nesse aspecto, é um divisor de águas.
Parece que Erdogan entendeu completamente o que estava em jogo e disse a Kiev em termos inequívocos para se comportar. Não há garantia, porém, de que as potências ocidentais não venham com outra provocação do Mar Negro. O que significa que mais cedo ou mais tarde – talvez na primavera de 2023 – o General Armageddon terá que apresentar as mercadorias. Isso se traduz em avançar até Odessa.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário