22 de novembro de 2022

O Armagedom na Terra Santa no horizonte

Armagedom na Terra Santa? O programa de armas nucleares de Israel, Mordechai Vanunu, e a próxima guerra contra o Irã

Por Timothy Alexander Guzman

 

***

No mês passado, as Nações Unidas votaram uma resolução pedindo que Israel encerrasse seu não tão secreto programa de armas nucleares. Os resultados foram conclusivos, com mais de 152 países votando a favor de Israel encerrar seu programa de armas nucleares e aderir ao Tratado de Não-Proliferação (TNP), que permitiria à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) inspecionar suas instalações nucleares. Houve apenas cinco países que votaram contra a resolução e isso incluiu os Estados Unidos, Canadá, Israel, Palau e Micronésia. No caso de Palau e da Micronésia, eu estaria disposto a apostar que eles provavelmente foram subornados ou chantageados de uma forma ou de outra para votar a favor de Israel.

É verdade que o mundo está preocupado com o conflito Rússia-Ucrânia e deveria estar, mas o presidente Vladimir Putin e a Federação Russa são atores racionais porque sua postura de armas nucleares esclarece que são para fins defensivos. Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa divulgou uma declaração sobre a Prevenção da Guerra Nuclear que afirma que “Ao implementar sua política no campo da dissuasão nuclear, a Rússia é estrita e consistentemente guiada pelo postulado da inadmissibilidade de uma guerra nuclear em que não pode haver vencedores e que nunca deve ser desencadeada. As diretrizes doutrinárias russas nesta área são delineadas com muita clareza, são de natureza puramente defensiva e não permitem uma interpretação ampla”.  De acordo comThe Jerusalem Post , até mesmo o presidente dos EUA, Joe Biden , admitiu em uma entrevista à CNN que “Putin é um “ator racional que calculou mal significativamente” e foi questionado se Putin usaria uma arma nuclear tática, e a resposta de Biden foi “Bem, eu não Acho que ele vai.

No entanto, a maior parte do mundo sabe que Israel e sua liderança estão cheios de idealistas radicais e fanáticos religiosos que têm armas nucleares à sua disposição e que podem levar o mundo a um cenário do tipo Armagedom no Oriente Médio. Na versão King James da Bíblia, o Armagedom é mencionado em Apocalipse 16:16 e diz: “E ele os reuniu em um lugar chamado na língua hebraica Armagedom”.   Armagedom é onde a batalha final ocorre durante o fim dos tempos entre as forças do bem e do mal, é onde 'Deus vem e faz guerra contra os reis da terra'.  A localização de onde o Armagedom ocorre é na 'Colina de Megiddo'que é uma importante cidade da antiga Palestina com vista para a  Planície de Esdraelon  (Vale de Jezreel) e a sudeste de Haifa, no norte de Israel. Para a humanidade, o Armagedom significa os últimos dias de nossa existência, se, é claro, os EUA e seus aliados da OTAN permitirem que Israel use seu arsenal de armas nucleares para destruir as instalações nucleares do Irã. Mas quem é bom e quem é mau nesta próxima guerra para acabar com a humanidade depende de sua percepção de eventos históricos que ocorreram há mais de 2.000 anos na Terra Santa, ou você pode ir para eventos recentes que ocorreram em 1948, quando a Palestina tornou-se uma terra ocupada pelos sionistas agora chamada de Israel, mas isso depende de você.    

A ideia de armas nucleares é algo que eu gostaria que pudéssemos eliminar da face da terra, mas a realidade é que vários países têm armas nucleares e não vão a lugar nenhum tão cedo. Aqueles que possuem armas nucleares incluem os Estados Unidos, França, Reino Unido, Rússia, China, Coréia do Norte, Índia, Paquistão e, claro, Israel, que não declarou publicamente que possui armas nucleares. No entanto, estou preocupado com dois países que, sem dúvida, usariam armas nucleares para promover suas agendas e são os Estados Unidos, e o outro é Israel, que acredito ser radical o suficiente para usar uma arma nuclear contra seus adversários. Como todos sabemos, os Estados Unidos foram o primeiro país do mundo a usar bombas atômicasno Japão durante a Segunda Guerra Mundial, a primeira bomba foi usada em Hiroshima e foi feita de urânio e a outra bomba que foi usada em Nagasaki foi feita de plutônio. Em 6 de agosto de 1945 , os EUA lançaram sua primeira bomba atômica sobre a cidade de Hiroshima, matando mais de 140.000 pessoas, e muitas outras morreram de doenças relacionadas à radiação meses depois. A segunda bomba foi lançada em 9 de agosto de 1945 , na cidade de Nagasaki, onde cerca de 74.000 pessoas foram mortas e centenas de milhares sofreram com as consequências.

Os EUA foram o primeiro país do mundo a usar armas de destruição em massa, agora temos Israel que tem uma doutrina que deveria ser uma preocupação de todos nós que a conhecemos, e se chama Opção Sansão que se refere a quando os filisteus que capturou e depois torturou Sansão que estava envolvido no massacre dos filisteus em uma batalha. Sansão foi uma figura bíblica que empurrou os pilares do templo filisteu, fazendo-o desabar, matando milhares de filisteus e matando a si mesmo no processo. O jornalista e autor Seymour Hersch publicou um relato revelador sobre o perigo da política externa de Israel em 'A opção de Sansão: o arsenal nuclear de Israel e a política externa americana', que explica o que Sansão representa para Israel:

Na história de Israel, uma referência à decisão de mais de novecentos defensores judeus — conhecidos como zelotes — de cometer suicídio em 73 dC em vez de sofrer a derrota nas mãos dos romanos.

Em seu lugar, argumentaram os defensores do nuclear, estaria a Opção Samson. Sansão, segundo a Bíblia, foi capturado pelos filisteus após uma luta sangrenta e exposto, com os olhos arrancados, para entretenimento público no Templo de Dagom em Gaza. Ele pediu a Deus que lhe desse as forças pela última vez e clamou: “Que minha alma morra com os filisteus”. Com isso, ele derrubou os pilares do templo, derrubando o telhado e matando a si mesmo e a seus inimigos. Para os defensores da energia nuclear de Israel, a Opção Sansão tornou-se outra forma de dizer “nunca mais”*

A Guerra de Yum Kipper: Como o Oriente Médio quase se tornou Hiroshima e Nagasaki

Poucos livros mencionam que Israel quase usou armas nucleares na guerra de Yum Kipper de 1973. No entanto, Hersch mencionou em seu livro sobre os primeiros resultados da guerra de Yum Kipper quando Israel considerou usar suas armas nucleares contra o Egito e a Síria, o que teria se tornado o Oriente Médio em um deserto nuclear. Com isso dito, o estado de Israel nunca teria vivido em paz com seus vizinhos árabes, porque se os árabes fossem atacados com armas nucleares, sua única missão na vida então, e no futuro, seria apenas lutar e destruir. Israel a todo custo:

Os primeiros dias foram uma derrota impressionante. Soldados israelenses estavam sendo mortos como nunca antes; algumas unidades simplesmente fugiram em desordem da batalha. Quinhentos tanques e quarenta e nove aeronaves, incluindo quatorze F-4 Phantoms, foram perdidos nos primeiros três dias. No Sinai, as forças egípcias, equipadas com mísseis e defesas eletrônicas, romperam a linha de defesa Bar-Lev ao longo da margem oriental do canal e logo tinham dois grandes exércitos na margem oriental. Os contra-ataques israelenses iniciais de três divisões de tanques foram repelidos”. Nas colinas de Golã, as forças sírias, reforçadas por 1.400 tanques, passaram pelas defesas israelenses e avançaram para a fronteira da Galiléia. Apenas alguns tanques israelenses estavam entre os sírios e o densamente povoado vale de Hulla. Haifa estava a apenas algumas horas de distância

Hersch continuou explicando como o 'Gabinete da Cozinha' de Golda Meir decidiu pedir um alerta nuclear, em outras palavras, eles estavam prontos para lançar ataques nucleares contra as forças egípcias e sírias:

Muitos israelenses pensaram que tudo estava acabado – que, como disse Moshe Dayan, “este é o fim do Terceiro Templo”. A extensão do pânico de Dayan na segunda-feira, 8 de outubro, nunca foi totalmente relatada, mas é amplamente conhecida entre os israelenses. Uma das funções de Dayan como ministro da Defesa era fornecer à mídia censurada e seus editores-chefes um resumo diário da guerra - em essência, controlar o que eles escreviam. Um jornalista, general aposentado do exército, que compareceu à sessão de segunda-feira, relembrou a avaliação de Dayan: “A situação é desesperadora. Tudo está perdido. Devemos nos retirar.” Em uma reunião posterior, falou-se em apelos ao judaísmo mundial, distribuição de armas antitanque a todos os cidadãos e resistência de última hora nos centros populacionais civis. Foi a hora mais negra de Israel, mas nenhuma retirada foi ordenada.

Em vez disso, Israel lançou seu primeiro alerta nuclear e começou a armar seu arsenal nuclear. E usou esse alerta para chantagear Washington para uma grande mudança de política.   Os temores de Moshe Dayan e a melancolia de Israel foram revertidos durante uma dramática reunião na segunda-feira, 8 de outubro, no escritório de Golda Meir em Tel Aviv, a apenas algumas centenas de metros do “Bor”, o enorme complexo militar subterrâneo de guerra. Os assessores mais próximos de Meir, o chamado armário da cozinha, se reuniram para o que acabou sendo uma sessão que durou a noite toda. Entre os presentes, além de Dayan e Meir, estavam o general David (Dado) Elazar, chefe do estado-maior do exército; Yigal Allon, vice-primeiro-ministro; Brigadeiro General Yisrael (Gingy) Leor, assessor militar do primeiro-ministro; e Israel Galili, o influente ministro sem pasta e confidente de longa data de Meir

Os primeiros alvos incluíram quartéis militares egípcios e sírios:

O gabinete da cozinha concordou que os lançadores de mísseis nucleares em Hirbat Zachariah, tantos quantos estivessem prontos, seriam colocados em operação, junto com oito F-4S especialmente marcados que estavam em alerta 24 horas em Tel Nof, a base da força aérea perto de Rehovot. A lista inicial de alvos incluía os quartéis militares egípcios e sírios perto do Cairo e de Damasco. Não foi possível saber quantas armas estavam armadas, embora Dimona fosse conhecido por ter fabricado mais de vinte ogivas em 1973

Felizmente, os ataques nucleares no Oriente Médio nunca aconteceram. Em 3 de outubro de 2013. The Times of Israel publicou uma entrevista do historiador nuclear Avner Cohen 'Dayan pressionou o primeiro-ministro Meir a considerar o uso de armas nucleares na guerra de 1973' explicou por que a ideia de atacar forças egípcias e sírias com lançadores de mísseis nucleares foi rejeitada por Golda Meir e seus assessores:

A entrevista, que foi conduzida há vários anos pelo historiador nuclear Avner Cohen, foi formalmente divulgada na quinta-feira no site do Woodrow Wilson International Center for Scholars. Está emergindo 40 anos após a Guerra do Yom Kippur - e precisamente quando o mundo concentra a atenção no programa nuclear desonesto do Irã, que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse à Assembleia Geral da ONU nesta semana que visa o desenvolvimento de armas nucleares.

Segundo Cohen, a discussão entre Golda Meir e membros de seu gabinete de cozinha foi a seguinte:

Galili e Allon, os conselheiros mais próximos de Meir, rechaçaram com determinação a ideia nuclear, diz Azaryahu, gritando: “Não devemos entrar em pânico…”

E Meir, de fato, disse a Dayan – que “mantinha a mão na maçaneta da porta o tempo todo, como se fosse uma espécie de conversa entre amigos” – para esquecer a ideia.

Dayan respondeu: “OK, se é isso que você diz, eu aceito [isso]. Vou"

O mundo foi poupado de um desastre nuclear no Oriente Médio, mas o mundo será poupado novamente de outra ameaça de Israel possivelmente usando suas armas nucleares contra o Irã?

O retorno de Benjamin Netanyahu e os extremistas de extrema-direita de Israel

Se você pensou que a carreira de Benjamin Netanyahu na política israelense estava encerrada, você se enganou. Por mais extremo que Benjamin Netanyahu seja, o povo israelense o vê como um guerreiro disposto a lutar contra os muçulmanos perversos que só querem matar o povo judeu e eventualmente destruir Israel. Em um artigo recente publicado pelo The Times of Israel 'Netanyahu aliado: acredito que ele atacará o Irã se as negociações nucleares falharem, os EUA não agem' afirma que Netanyahu agirá no Irã se os EUA não conseguirem um acordo nuclear com base em termos que só beneficiarão Israel e seus aliados ocidentais. De acordo com Tzachi Hanegbi, um parlamentar de extrema-direita do Likud e ex-ministro que afirmou que Netanyahu ordenará um ataque às instalações nucleares do Irã se um novo Plano de Ação Conjunto Abrangente (JCPOA) não está em termos favoráveis ​​em relação aos interesses de segurança de Israel:

Falando às notícias do Canal 12 na sexta-feira, Tzachi Hanegbi disse que, em tal situação, Netanyahu “agirá, na minha avaliação, para destruir as instalações nucleares no Irã”.

Hanegbi, um antigo líder do Likud e ex-ministro que não deve chegar ao próximo Knesset (depois de ficar em 46º lugar nas primárias do partido), fez ameaças de um possível ataque israelense no passado para impedir que o Irã desenvolvesse uma usina nuclear. arma

O que Hanegbi disse a seguir é o que acontecerá se nenhum acordo nuclear sob os termos de Israel estiver em vigor e isso deixará Netanyahu sem escolha: “É minha avaliação, baseada em meus mais de 35 anos de conhecimento de Netanyahu… Quando não há escolha, alguém precisa para assumir o comando – será Netanyahu.” 

Aqui está algo a considerar sobre o alegado programa de armas nucleares do Irã que preocupa Israel. Embora seja uma hipérbole, mas se o Irã atacasse Israel com uma bomba nuclear, não mataria palestinos, jordanianos, sírios, egípcios e libaneses também? Quero dizer, vamos encarar, se o Irã fosse tão imprudente ao lançar uma arma nuclear no Oriente Médio, é claro que eles estariam matando seus inimigos em Israel, mas ao mesmo tempo, eles estariam matando seus aliados que cercam Israel e que não beneficiará o Irã em nada. O governo iraniano e seu povo não são pessoas irracionais que fariam algo tão louco. Teria consequências irreversíveis para todos os árabes do mundo.

Outro extremista israelense que vale a pena mencionar é Itamar Ben-Gvir, que é o líder do Partido do Poder Judaico de extrema-direita e espera-se que esteja na nova coalizão de governo de Netanyahu após vencer as eleições recentes. O artigo da Al Jazeera 'O mundo está preocupado com Ben-Gvir de extrema-direita: o presidente israelense' enfoca os comentários do presidente israelense Isaac Herzog sobre Ben-Gvir, que são impressionantes : “Você tem um parceiro com o qual o mundo inteiro ao nosso redor está preocupado. Eu também disse isso a ele,” Herzog continuou “Você vai ter um problema com o Monte do Templo. Essa é uma questão crítica”o que significa que, sob Ben-Gvir, os israelenses de extrema direita poderão criar mais tensões na Mesquita de Al-Aqsa. Em maio passado, centenas de israelenses entraram na Mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém, durante uma marcha nacionalista que aumentou as tensões entre israelenses e palestinos. Em outras palavras, o retorno de Benjamin Netanyahu, junto com a nova coalizão do governo israelense que inclui o Partido do Poder Judaico com seu líder Itamar Ben-Gvir, que é um fanático extremista, estabelece um precedente perigoso na política do Oriente Médio.

Há um outro problema para o Irã e esse é o establishment pró-guerra que serve a Israel e ao Complexo Militar-Industrial em Washington. Quem vencer as eleições presidenciais dos EUA em 2024, seja um republicano como Donald Trump, que foi o presidente mais pró-Israel dos tempos modernos, ou um Ron DeSantis, que é um neoconservador ou basicamente qualquer democrata, incluindo o possível retorno de Hillary Clinton ou Joe Biden sendo reeleito por algum milagre, o ponto é, quem quer que se torne presidente dos EUA, é garantido que haverá uma coalizão EUA-Israel que estará disposta a dar luz verde a um ataque ao Irã porque democratas e republicanos são pró -Israel e são absolutamente controlados por um dos lobbies mais poderosos de Washington, DC, que é o AIPAC (Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israel).

Como Trump está concorrendo à reeleição, é importante entender quem ele representa. Aqui está o que Trump disse em 2021 em uma entrevista de rádio com o apresentador de talk show conservador Ari Hoffman: “A maior mudança que vi no Congresso é que Israel literalmente dominou o Congresso - você entende isso - 10 anos atrás, 15 anos atrás. E foi tão poderoso. Foi tão poderoso. E hoje é quase o contrário,” continuou “você tem entre AOC (Rep. Alexandria Ocasio-Cortez) e [Rep. Ilhan] Omar — e essas pessoas que odeiam Israel. Eles odeiam isso com paixão – eles estão controlando o Congresso, e Israel não é mais uma força no Congresso. Quero dizer, é simplesmente incrível. Nunca vi tamanha mudança.” Trump concluiu“e não estamos falando de um período de tempo muito longo, mas acho que você sabe exatamente o que estou dizendo. Eles tinham tanto poder, Israel tinha tanto poder - e com razão - sobre o Congresso, e agora não tem mais. É incrível, na verdade” Há ironia na declaração de Trump e isso porque é verdade que Israel é dono do congresso dos EUA, mas o que Trump disse sobre o poder “legítimo” de Israel sobre o congresso deveria ser suficiente para considerar para quem ele realmente trabalha.

Ativista da paz, denunciante e traidor de Israel: a situação de Mordechai Vanunu 

Mordechai Vanunu é um cidadão israelense nascido no Marrocos que era um ex-técnico nuclear e ativista da paz que expôs o programa de armas nucleares de Israel em detalhes ao The Sunday Times de Londres em 1986. Vanunu foi o denunciante que foi drogado e sequestrado por agentes do Mossad e tratado como um terrorista em uma cela de prisão israelense onde passou mais de 11 anos dos 18 anos de prisão em confinamento solitário. Até hoje, Vanunu é visto como um traidor de Israel. Em 21 de abril de 2004 , o The New York Times publicou um artigo sobre a libertação de Vanunu da prisão 'Israelense que revelou segredos nucleares é libertado' e disse que "Senhor. Vanunu, 49, está voltando para uma sociedade onde parece ser tão amplamente insultado hoje como em 1986, quando foi sequestrado pelo serviço de inteligência de Israel em Roma depois de conceder uma entrevista detalhada sobre o programa nuclear clandestino de Israel para o The Sunday Times de Londres.” Após sua libertação, Vanunu declarou à imprensa “a todos aqueles que me chamam de traidor, estou orgulhoso e feliz por fazer o que fiz”.  Por mais que eu odeie dizer isso, mas o que chamo de “o papel higiênico do registro” , o New York Times foi um tanto honesto sobre o programa de armas nucleares de Israel:

Antes de o Sr. Vanunu falar, era amplamente assumido que Israel tinha armas nucleares. Mas até hoje, Israel se recusa a confirmar ou negar a posse de tais armas sob sua política de “ambiguidade nuclear”. Com base nas informações do Sr. Vanunu, os especialistas nucleares estimaram que Israel possuía entre 100 e 200 armas nucleares. Estimativas mais recentes estão em um intervalo semelhante.

Israel nunca assinou o Tratado de Não-Proliferação Nuclear e rejeitou veementemente as inspeções internacionais. Israel argumenta que precisa de uma ameaça de dissuasão plausível em uma região onde diz que vários países, incluindo Iraque, Líbia e Irã, tentaram ou ainda estão tentando desenvolver armas nucleares. Mas os críticos dizem que Israel, com o apoio tácito dos Estados Unidos, foi autorizado a desenvolver um grande arsenal nuclear em segredo, enquanto os americanos insistiram que outros países do Oriente Médio fossem impedidos de construir armas de destruição em massa.

O Sr. Vanunu disse que Israel "não precisa de armas nucleares, especialmente agora, quando todo o Oriente Médio está livre de armas nucleares"

Em 1979, Vanunu matriculou-se na Universidade Ben-Gurion e foi considerado um ativista estudantil radical porque criticava as políticas internas e externas do governo israelense. Vanunu se opôs à Guerra do Líbano de 1982, mas foi convocado como reservista no Corpo de Engenharia, mas recusou qualquer participação em campo e optou por trabalhar na cozinha. Como ativista pela paz, ele lutou pela igualdade de direitos dos árabes israelenses. Ele havia se alinhado com estudantes árabes que também eram ativistas pró-OLP e isso era uma espécie de tabu para a sociedade israelense. O que era interessante sobre Vanunu era que ele se ressentia do domínio dos judeus Ashkenazi e dos judeus de origem européia na sociedade israelense ao testemunhar a discriminação contra as comunidades judaicas sefarditas e mizrahi do Oriente Médio e norte da África.

Independentemente do que os israelenses ou os americanos pensam de Mordechai Vanunu, ele é verdadeiramente um herói que se sacrificou para expor as capacidades de armas nucleares de Israel. Agora que uma nova coalizão de governo de extrema-direita está prestes a acontecer em Tel Aviv, o perigo de um ataque nuclear contra o Irã é uma possibilidade real no futuro, já que Israel é o ' canhão solto' na região. O New York Times também publicou o que Vanunu disse sobre seus segredos sobre o programa nuclear de Israel para a mídia: 

Mas Vanunu disse que divulgou todos os seus segredos na entrevista ao The Sunday Times, onde forneceu fotos e descreveu seus nove anos no complexo nuclear de Israel na cidade de Dimona, no sul do deserto de Negev.

“Meu segredo está morto”, disse ele em um inglês fragmentado, recusando-se a falar hebraico. “Meu caso está morto. Tudo foi publicado.”

E publicado de fato, aqui está um vídeo de uma revista de notícias israelense que criou uma versão 3-D da fábrica da Dimona Nuclear Weapon. Caso o vídeo seja removido, aqui está outra plataforma para baixar o vídeo:

*


Nenhum comentário: