As “cobras” da grande redefinição do WEF estão deslizando juntas em Davos
***
A Grande Reinicialização envolve a demolição e revisão radical de vários pilares interligados da civilização: tecnologia, sociedade, economia, meio ambiente e geopolítica. Alimentação e saúde também se enquadram nessas categorias
Através do controle desses pilares centrais, o Fórum Econômico Mundial (WEF) e seus aliados globalistas pretendem assumir o controle de todas as nações do mundo e centralizar todo o poder e riqueza
O WEF é uma organização que lucra com a fome e a doença; ele usa tragédias e medo para promover sua própria agenda. Pretende ditar o que come, o que possui e o que pensa, sob o pretexto de construir um “futuro sustentável”
A cabala liderada pelo WEF acredita em princípios transumanistas e tecnocráticos, e o sistema tecnocrático requer vigilância extensiva e tecnologias orientadas por inteligência artificial para manter todos sob controle
Os tecnocratas realmente acreditam que são melhores, mais evoluídos que os demais, e essa superioridade lhes dá o direito de decidir o destino da humanidade. Eles também rejeitam a noção de livre-arbítrio. Depois de entender essa mentalidade básica, é mais fácil entender por que eles não pensam em tirar sua liberdade e capacidade de fazer escolhas por si mesmo.
*
Clique aqui para assistir ao vídeo .
No vídeo acima, que faz parte de uma série maior de documentários “Great Reset”, a Rebel News destaca as origens do Fórum Econômico Mundial 1 (WEF), seu fundador Klaus Schwab e outros atores importantes, e o papel central do WEF no The World Economic Forum 1 (WEF). Great Reset , que promete (leia-se: ameaça) derrubar a sociedade e a vida como a conhecemos de maneiras difíceis de imaginar.
Em resumo, The Great Reset envolve a demolição e revisão radical de vários pilares interligados da civilização: tecnologia, sociedade, economia, meio ambiente e geopolítica. Alimentação e saúde também se enquadram nessas categorias. Através do controle desses pilares centrais, o WEF e seus aliados globalistas pretendem assumir o controle de todas as nações do mundo e centralizar todo o poder e riqueza.
O plano do FEM
Conforme observado pela Rebel News, o WEF é uma organização que lucra com a fome e a doença; ele usa tragédias e medo para promover sua própria agenda – “uma que dita o que você come, o que você possui, o que você pensa, sob o pretexto de um 'futuro sustentável'”.
De acordo com o WEF, o capitalismo está morto e não podemos mais permitir mercados livres. Em vez disso, precisamos de uma governança de cima para baixo, uma Nova Ordem Mundial, que possa garantir uma distribuição “justa e equitativa” de recursos cada vez menores, incluindo energia e alimentos. O que eles estão realmente dizendo, no entanto, é que pessoas que logo serão inúteis estão devorando “seus” recursos. Eles nos veem – você e eu – como uma ameaça existencial ao seu estilo de vida luxuoso.
Assim, seu plano de décadas é assumir o controle de tudo, transferir toda a riqueza e propriedade privada para suas próprias mãos e controlar centralmente quem recebe o quê e quando. É importante perceber que esta cabala liderada pelo FEM acredita em princípios transumanistas e tecnocráticos.
O que é Tecnocracia?
A tecnocracia é, em sua essência, um sistema econômico, não político. No entanto, é totalmente antinatural e, portanto, também requer meios não naturais para mantê-lo. Em vez de se basear em mecanismos comuns de preços, como oferta e demanda ou livre comércio, a economia da tecnocracia é baseada em recursos energéticos, que ditam os tipos de produtos que estão sendo produzidos, comprados, vendidos e consumidos.
Em essência, a energia substitui o conceito de dinheiro como mercadoria. Isso é estranho o suficiente, mas fica ainda mais estranho. A tecnocracia, que surgiu na década de 1930 durante o auge da Grande Depressão, cujas ideias eram cientistas e engenheiros, também requer engenharia social para funcionar.
Se as pessoas puderem fazer o que quiserem, a demanda do consumidor acabará impulsionando o comércio, mas isso não funcionará em uma economia tecnocrática. Em vez disso, os consumidores precisam ser direcionados, agrupados se você quiser, para consumir o que o sistema precisa que eles consumam e, para que isso aconteça, eles precisam sofrer mais ou menos lavagem cerebral. Como resultado, o sistema tecnocrático requer vigilância extensiva e tecnologias orientadas por inteligência artificial para manter todos sob controle.
Entendendo a mente dos tecnocratas
Clique aqui para assistir ao vídeo .
Como o próprio Schwab declarou em muitas ocasiões, eles querem uma sociedade na qual os humanos sejam fundidos com a máquina e a inteligência artificial (IA). Eles anseiam por extrema longevidade, se não imortalidade através de meios tecnológicos.
Eles não valorizam ideias espirituais como a sobrevivência da alma. Eles não acreditam na não-localidade da consciência. Se o fizessem, eles não acreditariam que a consciência pode simplesmente ser carregada em um corpo sintético. Eles acreditam que, por meio da tecnologia e da IA, serão capazes de substituir Deus e a ordem natural por formas de vida reprojetadas de sua própria criação, incluindo uma humanidade reengenharia.
Eles realmente acreditam que são melhores, mais evoluídos do que o resto de nós, e essa superioridade lhes dá o direito de decidir o destino da humanidade. Eles também rejeitam a noção de livre-arbítrio. 2 Uma vez que você entenda essa mentalidade básica, é mais fácil entender por que eles não pensam em tirar sua liberdade e capacidade de fazer escolhas por si mesmo. Como observado por Tessa Lena em “ The Mind of a Technocrat: What Drives Them? “:
“Para um tecnocrata, o ser humano é uma máquina imperfeita, um humilde saco de carne que é operado por um software, que é produzido pelo cérebro. A compreensão da vida do tecnocrata é baseada em uma visão muito primitiva e linear; é vazio de mistério espiritual...
A força que impulsiona a mente de um tecnocrata é a necessidade emocional dominante de controle total, combinada com a desconfiança das outras pessoas em geral. Eles aparentemente procuram compensar sua pobreza emocional. (Em outras palavras, não há razão para admirar seus sucessos, pois seus sucessos são baseados no roubo do direito de outras pessoas ao livre arbítrio.)
O desejo dos tecnocratas de controlar totalmente o ambiente é motivado pela ansiedade. Eles simplesmente não suportam o sentimento de incerteza que vem ao permitir que as escolhas subjetivas de outras pessoas desempenhem qualquer papel. Eles não confiam nos outros para fazer a coisa certa, assim como um pai muito neurótico não confia na capacidade de seu filho de escolher sabiamente sem supervisão – mas muito menos benevolentemente.
Seu desejo de controle é intensamente neurótico. Eles estão sentados em agulhas, por assim dizer (um idioma russo e um trocadilho à luz de hoje) – e para diminuir sua ansiedade, eles recorrem a tentar implementar suas ambições de controle …
Os tecnocratas podem pensar que são a nata da cultura. Eles podem pensar que sua visão brilhante é boa para o mundo. Mas, independentemente de eles acreditarem ser os mocinhos ou os bandidos, sua sede de controle total é uma expressão patológica e motivada pela ansiedade. Eles não suportam ser dependentes do livre arbítrio de outras pessoas e, portanto, aspiram esmagá-lo, o que não é existencialmente correto.”
Reunião Anual em Davos
Todos os anos, o WEF realiza uma reunião em Davos, na Suíça. Milhares de movimentadores e agitadores globais voam em jatos particulares para decidir a melhor forma de impedir a classe trabalhadora de dirigir carros movidos a gasolina, aquecer suas casas e comer carne. Alguém ainda acredita que um bando de “elites” bilionárias pode tornar a vida “justa e equitativa” para todos?
Os participantes incluem executivos de empresas, banqueiros e financistas, chefes de estado, ministros das finanças e comércio, banqueiros centrais, formuladores de políticas, chefes de organizações internacionais como o Fundo Monetário Internacional (FMI), o Banco Mundial, a Organização Mundial do Comércio, o Banco de Acordos Internacionais, as Nações Unidas e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
Muitos acadêmicos, economistas, cientistas políticos, jornalistas, elites culturais e celebridades também são convidados.
A reunião deste ano aconteceu de 22 a 26 de maio. 3 No primeiro dia, os participantes tiveram uma experiência imersiva do metaverso em seu próprio avatar digital. Essencialmente, é aqui que eles querem trazer as massas da humanidade para uma realidade digital onde o aproveitamento dos recursos não envolve o uso real dos recursos do mundo real. Por exemplo, em vez de comprar roupas para seu corpo biológico, você gastará moeda digital em um guarda-roupa para seu avatar digital.
O dia 2 incluiu uma discussão sobre como as empresas de manufatura podem acelerar a implementação da automação. A ideia é substituir a maior parte da força de trabalho humana por robótica e IA. Como você pode esperar, isso tornará grandes porções da humanidade supérfluas e “inúteis”. O que fazer com todos eles? O professor Yuval Noah Harari , conselheiro da Schwab, afirmou acreditar que a resposta será uma combinação de “drogas e videogames”. 4
Têm e não têm entre os jornalistas
Entre os jornalistas convidados para a reunião de 2022 estava a editora-gerente do New York Times, Rebecca Blumenstein. O repórter do Rebel News Avi Yemini confrontou Blumenstein em Davos (vídeo acima), perguntando como o público deveria confiar nas reportagens do NYT sobre o evento quando ela é uma convidada. Blumenstein se recusou a responder à pergunta, cimentando assim a impressão de que ela realmente não está lá como jornalista independente. Ela faz parte do evento. Ela faz parte do clube.
Evidência adicional de que nem todos os jornalistas são iguais foi evidenciada pela tentativa de policiais armados do WEF de deter o jornalista conservador Jack Posobiec (vídeo abaixo). 5 Quando outros jornalistas se envolveram e começaram a filmar e fazer perguntas, a polícia foi embora. O fato de o WEF ter sua própria força policial deve ser um alerta. Claramente, eles são muito mais do que apenas mais uma organização não governamental (ONG).
Desenvolvimento sustentável é tecnocracia
Muitos dos termos que ouvimos cada vez mais nos últimos anos referem-se à tecnocracia com um nome diferente. Exemplos incluem o desenvolvimento sustentável, a Agenda 21, a Agenda 2030, a Nova Agenda Urbana, a economia verde, o novo acordo verde e o movimento das mudanças climáticas em geral.
Todos eles se referem e fazem parte da tecnocracia e da economia baseada em recursos. Outros termos que são sinônimos de tecnocracia incluem o Great Reset, 6 a Quarta Revolução Industrial 7 e o slogan Build Back Better. 8 O Acordo Climático de Paris também faz parte da agenda tecnocrática.
O objetivo comum de todos esses movimentos e agendas é capturar todos os recursos do mundo – a propriedade deles – para um pequeno grupo de elite global que tem o know-how para programar os sistemas de computador que irão ditar a vida de todos. . É realmente a forma definitiva de totalitarismo.
Quando eles falam sobre “redistribuição de riqueza”, o que eles realmente estão se referindo é a redistribuição de recursos de nós para eles. O WEF anunciou publicamente que até 2030 você não terá nada. Tudo o que você precisa será alugado - deles - e os fatores decisivos para o que você pode alugar incluirão coisas como seus créditos de carbono e pontuação de crédito social.
Longe vão os dias de colocar um dia de trabalho, receber um salário e gastá-lo para o conteúdo do seu coração. Não, a moeda digital será programável, para que o emissor possa decidir quando e em que você pode gastá-la, com base nos dados de sua identidade digital. Tudo isso será automatizado e executado pela IA, é claro, para que não haja a quem reclamar.
O que é a Revolução Verde
Embora “tornar-se verde” pareça e pareça a coisa certa a fazer, está se tornando imperativo que as pessoas entendam o que é realmente a agenda verde. Por mais chocante que possa parecer, a agenda verde foi inventada, fabricada, pelo Clube de Roma (um think tank científico aliado ao WEF) para justificar uma agenda de despovoamento. 9
A necessidade de controle populacional é descrita no livro de 1972, “The Limits to Growth”, 10 que advertiu que “se os padrões de consumo e o crescimento populacional do mundo continuassem nas mesmas altas taxas da época, a Terra atingiria seus limites dentro de um século."
Então, no livro de 1991, “A Primeira Revolução Global”, 11 o Clube de Roma argumentou que as políticas de despovoamento poderiam ganhar amplo apoio se pudessem ser vinculadas a uma luta existencial contra um inimigo comum. Um trecho de “A Primeira Revolução Global” diz: 12
“Na busca de um inimigo comum contra o qual possamos nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do gênero seriam suficientes.”
Então, em linguagem simples, o resultado pretendido de “ir verde” é o despovoamento. Essa intenção agora está finalmente se tornando visível quando você considera as implicações de eliminar a produção de petróleo e gás sem ter alternativas viáveis, que é o que Biden e outros líderes globais estão fazendo.
Você não só precisa de petróleo para fazer fertilizantes, mas também não temos equipamentos agrícolas que funcionem com energia solar ou eólica. Assim, a produção de alimentos essencialmente para. Máquinas de construção pesada também não podem funcionar com essas fontes alternativas de energia, então lá vão os negócios de infraestrutura e construção de casas.
Para muitos, parece que esses líderes globais estão agindo por ignorância, mas é bem possível que suas ações sejam intencionais. É só que ninguém quer considerar que a intenção é prejudicar o maior número possível de pessoas – para realmente livrar o planeta de pessoas que logo serão “inúteis”.
Pode ser bastante assustador perceber que a narrativa da ameaça da mudança climática foi elaborada no final dos anos 1980 com o único propósito de ser capaz de implementar uma agenda global de despovoamento sem provocar resistência excessiva. Mas o despovoamento e a eugenia estão no centro do que o WEF e seus aliados estão tentando alcançar.
O WEF até admite que está usando o “plano de emergência planetária” do Clube de Roma para fornecer “uma nova bússola para as nações” seguirem. 13 Assim, o WEF e suas nações aliadas estão seguindo um plano que tem o despovoamento como um resultado final pretendido admitido.
Fase 2 do Grande Reset: Guerra
Como discuti em “ Fase 2 da Grande Reinicialização: Guerra ”, os tambores de guerra também são parte integrante do plano da Grande Reinicialização. Por quê? Porque a guerra acelerará o colapso econômico necessário antes que as nações possam “Reconstruir Melhor”. 14 O conflito entre a Rússia e a Ucrânia está ajudando a catalisar a Grande Reinicialização de várias maneiras diferentes.
Para começar, cadeias de suprimentos de todos os tipos estão sendo interrompidas em um nível e ritmo sem precedentes pela guerra entre a Rússia e a Ucrânia. A escassez de combustível e a inflação também estão decolando. As tensões geopolíticas também podem desencadear a estagflação, uma situação econômica em que as taxas de inflação e desemprego são altas enquanto o crescimento econômico desacelera. 15
É um dilema precário para a política econômica, porque estratégias que ajudam a reduzir a inflação também podem piorar o desemprego. Você pode aprender mais sobre isso no artigo de conversa de 10 de março de 2022, “Por que a estagflação é um pesadelo econômico”. 16
O resultado final é o aumento da dependência de subsídios governamentais, e esse é um objetivo claro do The Great Reset. A renda básica universal é uma estratégia planejada que criará dependência. Também garantirá que todos sejamos igualmente pobres e incapazes de ameaçar seu monopólio de poder e riqueza.
A pobreza universal é realmente o que eles querem dizer quando falam sobre tornar o mundo “justo e equitativo”. Ninguém vai ter nada. Todos serão igualmente pobres e dependentes, sem esperança de poder ascender à classe tecnocrática de “elite”.
A guerra na Ucrânia também está reduzindo a dependência da Europa da energia russa, reforçando assim a urgência dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas. Em sintonia com o The Great Reset, os formuladores de políticas de todo o mundo estão usando as sanções contra o setor de energia russo para acelerar a transição para a energia “verde”, cuja intenção é o que acabei de discutir.
A decisão da Rússia de bloquear as exportações de fertilizantes e culturas alimentares em resposta à retirada de plataforma do sistema Swift também criará escassez de alimentos, e isso também se encaixa no plano Great Reset. Nos últimos anos, fomos instados por líderes do Great Reset, como Bill Gates, a parar de comer carne de verdade e mudar para carne sintética cultivada em laboratório.
Tornar as pessoas dependentes de alimentos sintéticos patenteados beneficiará os globalistas de várias maneiras. As pessoas ficarão mais doentes e, portanto, mais dependentes da ajuda do governo. Eles serão dependentes de alimentos produzidos por monopólios e, portanto, mais fáceis de controlar. E, com o tempo, à medida que as pessoas se esquecem de como cultivar e produzir alimentos, a capacidade de controlar a população global aumentará.
Além de tudo isso, a mídia está enchendo as águas com pornografia do medo sobre a varíola dos macacos – bem a tempo do esforço para ceder a soberania nacional à Organização Mundial da Saúde , que também é aliada do WEF.
Para encerrar, o relatório de Michael Osterholm da reunião de Davos de 2010, que foi inflamado com conversas sobre planejamento pandêmico, tendo acabado de passar pela pandemia de gripe suína de 2009/2010 é bastante revelador. Todos esses anos atrás, ele escreveu: 17
“Aprendi muito em Davos, mas fiquei preocupado com a completa falta de atenção a questões críticas como:
- Como protegemos as cadeias de suprimentos globais quando enfrentamos outra pandemia inevitável que pode causar doenças graves e generalizadas? …
- Como pegamos as lições que aprendemos com nossa experiência com o H1N1 e as incorporamos em nossas organizações para que não sejam esquecidas?
Em vez disso, o teor das conversas em Davos era sobre globalização…”
Doze anos atrás, os bilionários, banqueiros e chefes de estado de Davos tiveram a oportunidade de provar que eram capazes de administrar esta nave terrestre. Mas depois da pandemia de gripe suína, eles não resolveram os problemas que se tornaram aparentes.
Eles não resolveram os problemas da cadeia de suprimentos e tivemos os mesmos problemas, mas piores, quando o COVID apareceu. A única coisa que resolveram foi como silenciar os críticos. Naquela época, falava-se que “cabeças deveriam rolar” por causa da má gestão da pandemia.
Bem, nenhuma cabeça rolou. Tudo permaneceu o mesmo, e agora passamos por dois anos da pior má gestão de pandemia imaginável. Agora, a cabala globalista está pressionando para que a OMS inepta se torne a única tomadora de decisões em pandemias, que a OMS poderia declarar à vontade, com base em suas próprias definições. Estamos em uma encruzilhada muito perigosa.
Devemos lembrar, porém, que o destino do mundo não cabe a Schwab e à multidão de Davos decidir. É nosso. Se não resistirmos aos seus planos, optamos por aceitar a sua versão do futuro.
*
Notas
2 The Guardian 14 de setembro de 2018
5 Washington Examiner 23 de maio de 2022
6 Technocracy.notícias 25 de junho de 2020
7 Gov.uk A Quarta Revolução Industrial
9, 12 Hangout ilimitado 20 de fevereiro de 2021
10 Clube de Roma, Os Limites do Crescimento
11 Clube de Roma, A Primeira Revolução Global
13 Weforum.org 13 de janeiro de 2020
14 Winter Oak 9 de março de 2022
15, 16 The Conversation 10 de março de 2022
17 Cidrap 4 de fevereiro de 2010
A imagem em destaque é uma captura de tela de um dos vídeos acima
Nenhum comentário:
Postar um comentário