História: A CIA Subverteu a Eleição Presidencial dos EUA de 1968?

 

Evidência esmagadora de que a CIA tropeçou em Eugene McCarthy, assassinou Robert F. Kennedy e Hamstrung Hubert Humphrey - tudo para dar a América Tricky Dick

***

1. Pano de fundo da Guerra do Vietnã

No final de 1964, para impedir que o Vietnã do Norte e a Frente de Libertação Nacional (NLF – forças de resistência de guerrilha baseadas no Vietnã do Sul, conhecidas como Viet Cong) tomassem o Vietnã do Sul, o presidente Johnson enviou tropas dos EUA ao Vietnã do Sul. A vitória rápida que se esperava não aconteceu. No final de 1965, os militares dos EUA tinham quase 200.000 soldados no Vietnã do Sul, 2.000 soldados americanos haviam sido mortos lá e o Exército recrutava 35.000 jovens todos os meses. Houve manifestações anti-guerra em muitas faculdades e universidades americanas. Em 1967, o país estava ficando dividido sobre a guerra – uma guerra que o presidente Johnson estava comprometido em continuar – e se tornou a principal questão da eleição presidencial de 1968.

2. Eugene McCarthy entra na corrida

Em 30 de novembro de 1967, o senador Eugene McCarthy (D-MN) anunciou publicamente sua intenção de concorrer como candidato da paz contra Johnson na corrida presidencial de 1968. Naquela época, McCarthy estava se tornando um herói entre os estudantes universitários por causa de sua oposição aberta à Guerra do Vietnã. Curtis Gans e Allard K. Lowenstein, que haviam iniciado o movimento Dump Johnson em 1967, tornaram-se figuras importantes na nova organização de campanha de McCarthy. [1]

3. Tom McCoy

Em meados da década de 1960, Tom McCoy estava encarregado das operações políticas e psicológicas da CIA no leste da Ásia. William Colby tinha sido chefe da estação da CIA em Saigon de 1960 a 1962. Em 1967 Colby retornou a Saigon para estabelecer o programa de assassinato de Phoenix e ele certamente estava em contato próximo com McCoy sobre operações, etc. tentou se juntar à organização de campanha anti-Guerra do Vietnã de McCarthy. Ele contou ao pessoal de McCarthy muitas histórias sobre os erros e absurdos da guerra. Mas McCarthy suspeitava de McCoy e se recusou a dar-lhe um cargo em sua organização de campanha. [2]

4. A Ofensiva do Tet

Em 30 de janeiro de 1968, os vietcongues e as tropas norte-vietnamitas no Vietnã do Sul iniciaram a Ofensiva do Tet, um ataque surpresa total sobre grande parte do Vietnã do Sul contra instalações militares dos EUA e do Vietnã do Sul. A Ofensiva do Tet durou até 23 de fevereiro, quando as forças militares dos EUA e do Vietnã do Sul derrotaram os vietcongues e as tropas norte-vietnamitas. A Ofensiva do Tet foi um choque para o governo dos EUA e para o povo americano, que não havia entendido que Hanói e os vietcongues eram capazes de uma operação militar tão ambiciosa. Como resultado, o apoio público americano à guerra diminuiu – e o apoio ao senador McCarthy aumentou entre os democratas tradicionais.

5. A primária de New Hampshire

A primeira primária do país foi a primária de New Hampshire em 12 de março. A organização de McCarthy chegou cedo e vasculhou o estado com um exército de voluntários de campanha de estudantes universitários (a “cruzada das crianças”). No dia da primária, McCarthy recebeu 42% dos votos nas assembleias de voto – contra 49% de LBJ. Mas devido à diluição do voto LBJ entre muitos delegados-candidatos LBJ, McCarthy ganhou 20 dos 24 assentos da delegação democrata do estado! Os analistas políticos ficaram surpresos. A mensagem era clara: LBJ era derrotável.

6. RFK anuncia sua candidatura

Robert Kennedy , senador democrata de Nova York, era o irmão mais novo de JFK. Em 16 de março, quatro dias após o sucesso de McCarthy em New Hampshire, ele anunciou que também concorreria à presidência como candidato da paz, desafiando McCarthy e Johnson pela indicação democrata. Em 31 de março, Johnson fez um discurso televisionado nacionalmente que terminou com a declaração surpresa de que ele não concorreria à reeleição em novembro.

Dois dias depois, 2 de abril, McCarthy venceu as primárias de Wisconsin com 57% dos votos. (Kennedy não estava na cédula.) Em 23 de abril, McCarthy venceu a primária da Pensilvânia com 77% dos votos. Parecia que McCarthy poderia ganhar a presidência em novembro. Mas em Indiana, em 7 de maio, Kennedy ganhou 42% dos votos nas primárias, enquanto McCarthy recebeu apenas 27%. A primária de Nebraska (14 de maio) foi ainda pior para McCarthy. Kennedy ganhou 52% dos votos e McCarthy apenas 31%. Kennedy era agora um favorito.

7. A oposição do MLK à Guerra do Vietnã

Em 25 de fevereiro de 1967, no Los Angeles Beverly Hilton Hotel, o Dr. King fez seu primeiro discurso dedicado exclusivamente ao conflito do Vietnã, que ele declamou como “uma das guerras mais cruéis e sem sentido da história”. Assim, ele se tornou o primeiro americano proeminente a se levantar contra a guerra, que até então era geralmente vista como a política apenas de estudantes universitários radicais e professores de esquerda. Menos de uma semana depois, em 2 de março de 1967, Bobby Kennedy fez um discurso antiguerra no Senado que foi sua primeira declaração pública antiguerra. Em 4 de abril de 1967, King fez um discurso anti-guerra na Riverside Church, em Nova York, que é frequentemente considerado sua declaração anti-guerra mais importante. Nele, ele acusou o governo dos EUA de gastar cada vez mais com os militares e cada vez menos com programas para os pobres.

Martin Luther King Jr., fala contra a Guerra do Vietnã. [Fonte: leftvoice.org ]

Para o ano restante de sua vida, King lutou fortemente para unir os direitos civis e os movimentos anti-guerra. Na Conferência Nacional sobre Novas Políticas em Chicago no final de agosto de 1967 (a maior conferência de esquerda desde 1948), King fez um discurso no qual declarou que a eleição de 1968 deve ser feita “um referendo sobre a guerra [do Vietnã]” e que “o povo americano deve ter a oportunidade de votar [o militarismo] no esquecimento”. Na conferência houve algum apoio para uma corrida presidencial anti-guerra King-Spock em 1968.

8. O assassinato de Martin Luther King

A história do assassinato de Martin Luther King é complexa. Em poucas palavras, James Earl Ray era um bode expiatório desenvolvido que foi coagido a confessar. A história oficial é que James Earl Ray atirou no Dr. King da janela do banheiro do segundo andar da pensão Brewer, que ficava a 60 metros do Lorraine Motel onde King estava hospedado. O verdadeiro assassino disparou dos arbustos atrás da pensão Brewer, enquanto um sósia de James Earl Ray se permitiu ser visto na janela do banheiro do segundo andar da pensão, depois correu e deixou cair provas incriminando James Earl Ray.

A moradora da pensão Grace Stephens, que morava no quarto mais próximo do banheiro, disse que o tiro não veio do banheiro, mas dos arbustos abaixo da janela do banheiro. [3] E Solomon Jones, motorista de King que estava no estacionamento de Lorraine abaixo de onde King estava na sacada do segundo andar quando o tiro aconteceu, disse que imediatamente após o tiro ele vislumbrou um homem nos arbustos de costas para a Lorena. [4]

Mas o Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara de 1976-78, que reinvestigou os assassinatos de JFK e do Dr. King, encontrou razões para desacreditar o testemunho de Grace Stephens e Solomon Jones. O conselheiro-chefe do comitê era G. Robert Blakey, que havia ajudado a CIA a esconder e reter provas durante a investigação da Comissão Warren sobre o assassinato de JFK. [5]

Antes e depois do assassinato, Ray recebeu dinheiro e instruções sobre onde ir por um misterioso “Raoul” e outros. Os movimentos de Ray eram controlados e tudo estava preparado para apontar para ele. A prova de que Raoul era real (não inventado como a polícia e o FBI alegaram) está no fato de que Ray baseou seu pedido de apelação de 1971 (sua única chance de liberdade) no fracasso de seu advogado Percy Foreman em investigar seus números de telefone para Raoul. [6]

James Earl Ray foi falsamente acusado do assassinato de King. [Fonte: allthatsinteresting.com ]

As evidências que apontam para a CIA incluem o fato de que os pseudônimos de Ray quase certamente vieram de uma agência de inteligência; [7] que Jules Ricco Kimble testemunhou que ele voou Ray para Toronto para se encontrar com um especialista em identidades da CIA; que Ray recebeu seu telefonema de ativação de Raoul em 16 de março, apenas algumas horas depois que Bobby Kennedy anunciou sua decisão de concorrer à presidência; e que o advogado de Ray para seu pedido de apelação de 1971 era Bernard Fensterwald, cuja carreira jurídica estava intimamente ligada às operações domésticas da CIA.

Nas décadas de 1960 e 1970, a CIA colocou treinadores e conselheiros nas unidades de inteligência dos departamentos de polícia em muitas cidades americanas. [8] Quando em 1976 a Câmara dos Representantes votou para estabelecer um comitê para reabrir as investigações sobre os assassinatos de JFK e Dr. King, o Memphis ACLU apresentou uma petição exigindo que o Departamento de Polícia de Memphis preservasse os arquivos de sua unidade de inteligência (180 caixas). Os arquivos teriam revelado qualquer colaboração com a CIA em relação ao Dr. King, particularmente os nomes dos indivíduos envolvidos. O tribunal concedeu a petição, mas os arquivos foram removidos e destruídos uma hora antes da ordem judicial ser entregue à sede da polícia de Memphis. [9]

Excursus A: Experiência da CIA em influenciar eleições

A experiência da CIA em manipular eleições foi iniciada por um homem — o ex-funcionário da OSS Thomas W. Braden. [10] Em 1946 Braden co-escreveu Sub Rosa , a história não oficial do OSS, e o chefe do OSS, general William Donovan, queria que Braden o sucedesse como chefe do OSS.

Em 1947 e 1948 houve situações na França e na Itália que poderiam ter permitido que os comunistas chegassem ao poder nesses países. O governo dos EUA encarregou uma unidade de operações secretas do Exército chamada SSU (cujas operações europeias eram dirigidas por Tom Braden) de intervir nas greves e eleições na França e na Itália. [11] Braden fez isso criando “propaganda negra”, financiando publicidade em rádio e jornal, imprimindo e distribuindo literatura de campanha, organizando comícios políticos, subsidiando grupos amigos, subornando funcionários, contratando gangues da máfia para atacar trabalhadores da oposição – e provavelmente outras táticas que Braden não admitiu.

O instrutor de guerra psicológica da CIA, Paul Linebarger, certa vez alertou seus alunos: “Odeio pensar no que aconteceria se algum de vocês saísse desse negócio e se envolvesse na política dos EUA. Esses tipos de truques sujos nunca devem ser usados ​​na política interna dos EUA. Todo o sistema desmoronaria.”

Em 1951 Braden ingressou na CIA como (então) assistente especial do vice-diretor Allen Dulles. Ele logo estabeleceu a Divisão de Organizações Internacionais (IO) da CIA para se opor ao crescimento da influência soviética em todo o mundo. Nos 20 anos seguintes, o IO forneceu apoio à esquerda não comunista (NCL) por meio de ajuda financeira secreta a sindicatos não comunistas, partidos políticos, jornais e organizações internacionais de jornalistas, educadores e estudantes. IO também tinha muita experiência em influenciar eleições e estava fortemente envolvido no apoio aos democratas cristãos contra o Partido Comunista nas eleições gerais italianas de 1953, no apoio ao crescimento dos social-democratas na Alemanha e em tornar o Partido Trabalhista britânico mais moderado. [12]A Europa Ocidental foi impedida de “tornar-se comunista” nos anos após a Segunda Guerra Mundial em grande parte pelas táticas de influência eleitoral de Tom Braden. [13]

9. A CIA e a organização de financiamento de campanha de McCarthy

uma. Controlando um candidato controlando suas finanças

Controlar ou dirigir as finanças de um candidato pode ser usado para influenciar as posições e atividades do candidato e para moldar a publicidade da campanha. Os principais doadores podem expressar suas preocupações ao candidato diretamente ou por meio de funcionários do comitê financeiro. Os funcionários do comitê de finanças também estão em posição de influenciar ou sugerir aos doadores certas preocupações e solicitações que são então repassadas ao candidato como sendo dos doadores.

b. Aliados da CIA e organização de financiamento de campanha de McCarthy

Em 21 de abril, “Citizens for McCarthy” foi estabelecido na cidade de Nova York como a nova organização de arrecadação de fundos de McCarthy. “Citizens for McCarthy” foi dirigido por Tom Finletter, um colaborador próximo de Cord Meyer. Meyer era amigo de Tom Braden e dirigiu o IO depois que Braden saiu em 1954. Em 1968, ele estava encarregado de grande parte das operações anti-soviéticas da CIA em todo o mundo - provavelmente não um apoiador de McCarthy.

Outro membro do conselho de administração de “Citizens for McCarthy” foi Benjamin Buttenwieser , que estava intimamente associado, tanto socialmente quanto profissionalmente, a John J. McCloy, que ajudou a criar a estrutura secreta de financiamento da IO. A esposa de Buttenwieser, Helen, chefe da Sociedade de Assistência Jurídica de Nova York, estava no centro da investigação do governo dos EUA sobre se o suposto espião soviético Alger Hiss tinha algum associado não detectado no Departamento de Estado - e McCloy disse uma vez que jornalistas investigando sua defesa legal de Hiss ameaçou expor algumas das operações mais delicadas do governo. Buttenwieser e McCloy estavam envolvidos na segurança secreta do governo, não no liberalismo, e o papel de Buttenwieser como diretor de “Citizens for McCarthy” quase certamente pretendia minar McCarthy.

c. Trazendo Tom McCoy para a organização de campanha de McCarthy

Por algum tempo, amigos e doadores vinham insistindo para que McCarthy reorganizasse sua campanha. Em 15 e 16 de maio, ele se reuniu com uma delegação de cinco homens, incluindo Tom Finney, Tom McCoy ( que Tom McCoy, que também era cunhado e assessor-chefe de Finney) e o lobista de Washington Larry Merthan. A delegação pressionou McCarthy a fazer algumas mudanças. Em 18 de maio, McCarthy removeu Curtis Gans da supervisão da campanha e instalou Tom Finney.

Finney era o sócio jurídico de Clark Clifford, o Secretário de Defesa em 1968 que redigiu o estatuto da CIA em 1947. Larry Merthan havia sido um oficial de inteligência da CIA na Alemanha Ocidental na década de 1950 e serviu na equipe da Fundação Franz Lieber, um Frente da CIA que foi usada para canalizar dinheiro para grupos anticomunistas. [14] Assim, três dos cinco homens da delegação que se reuniram com McCarthy em 15 e 16 de maio para reestruturar sua organização de campanha eram ex (ou atuais) agentes da CIA.

10. O assassinato do senador Robert F. Kennedy

Tal como acontece com o Dr. King, a história do assassinato de Bobby Kennedy é complexa. Oficialmente, RFK foi baleado por Sirhan Sirhan em 5 de junho de 1968, quando ele estava saindo do Ambassador Hotel de Los Angeles pela despensa da cozinha. Ele morreu 26 horas depois, nunca recuperando a consciência. Em poucas palavras, Sirhan Sirhan era um bode expiatório desenvolvido que nem se lembra do tiro e provavelmente estava sob hipnose na época.

O verdadeiro assassino foi o “segundo atirador” visto por várias testemunhas no local. Várias testemunhas também viram a arma de Sirhan emitir “línguas de fogo” características de cartuchos sem balas – sem dúvida para que Sirhan não atirasse no segundo atirador. [15] A testemunha Sandra Serrano viu dois homens e uma mulher subindo a saída de emergência da cozinha antes do tiroteio, e um homem e uma mulher descendo a saída após o tiroteio. Testemunhos sobre o segundo atirador, cartuchos sem balas e pessoas subindo e descendo as saídas de emergência foram omitidos do relatório oficial, que considerava Sirhan o único assassino.

A imagem à direita é do  wikipedia.org

Evidências que apontam para a CIA e para conspiração e encobrimento incluem o seguinte:

1) A investigação do LAPD sobre o assassinato de Bobby Kennedy, chamado Senador da Unidade Especial, foi dirigida pelo tenente Manuel Pena. Ele e seu assistente, o sargento. Enrique Hernandez, havia chegado recentemente ao LAPD de uma unidade ultra-secreta da CIA dentro da Agência para o Desenvolvimento Internacional. Uma das especialidades da unidade era ensinar técnicas de assassinato a oficiais de inteligência e segurança estrangeiros. [16] O relatório que eles produziram omitiu todas as evidências de um segundo atirador.

2) Dr. William Joseph Bryan foi talvez o maior especialista em hipnose do mundo, cujo trabalho incluía hipnotizar assassinos em série para determinar sua motivação, como o “Boston Strangler” Albert DiSalvo. Bryan supostamente desenvolveu técnicas de assassino pré-programadas para a CIA, como um “robô assassino” agindo sob sugestão pós-hipnótica, como parte do projeto de controle mental da CIA MK/ULTRA. Bryan teria sido o consultor técnico em hipno-assassinato para o filme The Manchurian Candidate . Dr. Bryan disse a duas de suas amigas em Beverly Hills que havia trabalhado com Sirhan. Isso explicaria por que os cadernos de Sirhan continham muitas referências a Albert DiSalvo, que era o paciente mais famoso do Dr. Bryan. [17]O Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara de 1976-78 intimou o Dr. Bryan a testemunhar, mas ele morreu dois dias antes de poder ser interrogado pelo investigador da Câmara. Ele morreu de uma overdose de drogas administrada por meio de seringa em um local que ele provavelmente não seria capaz de fazer sozinho.

3) Após sua condenação, Sirhan foi enviado para a prisão de San Quentin, onde o psiquiatra Dr. Eduard Simson-Kallas determinou que ele havia sido programado. [18]

Sirhan Sirhan [Fonte: pasadenanow.com ]

4) Um ano após a conclusão da investigação, um inventário revelou que todas as evidências físicas do assassinato de Bobby Kennedy, incluindo todos os azulejos e painéis da despensa, foram destruídas nos incineradores do condado e nada restou. Da mesma forma, todas as 2.400 fotos originais da cena do crime policial. E, da mesma forma, com as 3.470 entrevistas de testemunhas feitas pelo Senador da Unidade Especial. Todas as entrevistas foram gravadas e não houve transcrições escritas. O inventário revelou que todas as 3.470 entrevistas com testemunhas, exceto 300, estavam faltando – incluindo todas as mais importantes. O fotógrafo amador Scott Enyart filmou a celebração no Ambassador, incluindo o tiroteio na despensa. Seus três rolos de filme foram levados pela polícia de Los Angeles logo após o tiroteio, e o rolo número três (retirado da despensa) nunca foi devolvido.[19] Teria mostrado quem fez o quê.

5) O Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara de 1976-78 reinvestigou os assassinatos de JFK e do Dr. King, mas não de Robert Kennedy. Foi porque uma re-investigação provavelmente teria estabelecido o papel de um segundo atirador no assassinato de RFK e revelado evidências maciças de um encobrimento na investigação original?

Duas adições: primeiro, depois que RFK anunciou sua candidatura, Tom Braden e sua esposa Joan se juntaram ao conselho da organização de campanha da RFK na Califórnia. Joan Braden viajou com RFK enquanto ele fazia campanha em todo o país. No dia da primária da Califórnia, 4 de junho, Joan Braden emprestou seu carro a RFK para ele viajar por Los Angeles. Depois que RFK foi baleado em 5 de junho, Joan Braden e Theodore White ( série The Making of the President ) cuidaram dos filhos de RFK no hotel para que a esposa de RFK, Ethel, pudesse estar com ele no hospital.

Em segundo lugar, além da posição anti-Guerra do Vietnã de RFK, a CIA tinha outro motivo para eliminá-lo: se eleito, Bobby Kennedy teria aberto uma nova investigação sobre o assassinato de seu irmão JFK – o que provavelmente resultaria em uma grande reestruturação da CIA e no envio de muitos de seus altos funcionários para a prisão.

Excursus B: Carta da CIA e Operações Domésticas

A Lei de Segurança Nacional de 1947 reorganizou as forças armadas dos EUA e criou a CIA, e a Seção 102 é frequentemente chamada de “carta da CIA”. [20] A seção 102 foi elaborada pelo escritório de advocacia do conselheiro mais próximo do presidente Truman, Clark Clifford. Os deveres da CIA estão listados na Subseção d, Parágrafos 1-5: “(1) aconselhar o Conselho de Segurança Nacional em assuntos... (relacionados a) segurança nacional... (2) fazer recomendações ao Presidente através do Conselho de Segurança Nacional... ( 3) correlacionar e avaliar a inteligência relativa à segurança nacional e providenciar a disseminação de tal inteligência dentro do Governo usando, quando apropriado, agências e instalações existentes.”

Em deferência ao diretor do FBI J. Edgar Hoover e aos defensores das liberdades civis, o parágrafo 3 inclui uma declaração de que “a Agência não terá polícia, intimação, poderes de aplicação da lei ou funções de segurança interna”. Isso parece restringir os deveres da CIA de analisar e transmitir informações coletadas por outras agências de inteligência. Aparentemente, isso pretendia flanquear J. Edgar Hoover e facilitar a aprovação do ato pelo Congresso. O parágrafo 3 também parece proibir a CIA de se envolver em operações domésticas e atividades de segurança interna (o domínio do FBI) ​​e permitir apenas atividades administrativas, de fornecimento e treinamento dentro dos Estados Unidos. O parágrafo 3 parece ainda proibir a CIA de se engajar em operações secretas e de coleta de informações estrangeiras.

No entanto, uma cláusula elástica na Subseção d, Parágrafo 5, permite que a Agência desempenhe “outras funções e deveres relacionados à inteligência que afetem a segurança nacional que o Conselho de Segurança Nacional possa de tempos em tempos determinar”. Isso abre a porta para a CIA realizar operações secretas, incluindo operações domésticas. Nas audiências do Comitê da Igreja em 1975, Clark Clifford confirmou que esta cláusula pretendia permitir ações secretas da CIA.

Desde o início, a CIA realizou atividades domésticas sob a direção do Conselho de Segurança Nacional. Essas atividades foram negadas por serem realizadas por meio de terceiros (proxies), como Maheu Associates, e outros grupos e indivíduos. Em sua autobiografia, Ao lado de Hughes , Robert Maheu afirma que, quando iniciou sua firma de investigação em 1954, “quase imediatamente, comecei a trabalhar para a CIA” e que a CIA queria que ele “realizasse operações 'cortadas' para o Agência – ou seja, aqueles trabalhos com os quais a Empresa não pode estar oficialmente conectada.”

O principal grampeador da América entre os anos 1940 e 1960 foi Bernard Spindel. Em sua autobiografia, The Ominous Ear , Spindel reproduz a carta de 1951 da CIA rejeitando seu pedido de emprego. Abaixo dela, Spindel colocou a legenda “A nata da brincadeira!” porque na verdade ele havia feito muitos trabalhos domésticos para a CIA. A razão pela qual a CIA não o contratou foi provavelmente para que, se ele fosse pego, a CIA pudesse negar que eles estavam envolvidos.

As operações domésticas, mesmo as menores, foram mantidas em segredo para evitar a pressão pública para restringir ou abolir a Agência. A maioria do público americano acreditava que, como os militares dos EUA, a CIA era completamente leal ao presidente e ao Congresso. O envolvimento da CIA na eleição de 1968 foi exatamente o tipo de coisa que, se tivesse se tornado pública naquela época, teria levado grande parte do público americano a apoiar a abolição da Agência.

11. O desmembramento da equipe de campanha de RFK após seu assassinato

uma. Larry O'Brien

O gerente de campanha de Bobby Kennedy foi Larry O'Brien. Após o assassinato de Bobby Kennedy, ele pretendia trabalhar para o vice-presidente Hubert Humphrey. Entra Roberto Maheu. Maheu dirigia uma agência de detetives, a Maheu Associates, que tinha apenas dois clientes, a CIA e o Conselho de Segurança Nacional, e fizera vários trabalhos domésticos para eles. Um desses trabalhos foi combater a tentativa de Harold Stassen na Convenção Nacional Republicana de 1956 de remover Nixon como candidato a vice-presidente.

Como a Hughes Enterprises era uma grande empreiteira da NASA e dos militares dos EUA, mas o próprio Howard Hughes estava totalmente incapacitado, o governo dos EUA encarregou Maheu de administrar a Hughes Enterprises. Ele fez isso de uma maneira que deu a impressão de que Hughes estava realmente no comando, mas desejava grande privacidade. Em junho de 1968, Maheu conseguiu que O'Brien fosse trabalhar para “Hughes” a partir de agosto – removendo-o de trabalhar para McCarthy ou Humphrey na última parte da eleição. Em sua autobiografia Next to Hughes , Maheu afirma que inicialmente “Hughes” procurou contratar toda a organização de campanha de Bobby Kennedy. [21]

b. Angie Novello

Paralelo a isso foi a contratação pós-assassinato da secretária pessoal de RFK, Angie Novello, pelo advogado de Washington Edward Bennett Williams. Novello era o “braço direito” da RFK e teve um papel indispensável em sua campanha. Atrair Novello exigiu um esforço considerável da parte de Williams, já que Novello era profundamente dedicado à RFK e teve que ser convencido por Williams de que sua antiga rivalidade com Kennedy havia sido resolvida amigavelmente. [22]

Williams era um amigo próximo da CIA. Em 1956, ele se associou a Robert Maheu na investigação de Icardi, que foi um problema nas eleições italianas de 1956. Na década de 1970, ele dividia um pequeno prédio de escritórios com a Intertel (outra operação de segurança da CIA) e era membro do Conselho Consultivo de Inteligência Estrangeira (um conselho de supervisão civil para monitorar a CIA que na verdade era composto por aliados da CIA). No início dos anos 1970, ele era o advogado do diretor da CIA, Richard Helms. Williams foi oferecido o cargo de DCI (diretor da CIA) em 1975 e 1987. Ele recusou ambas as vezes.

c. Subsídios da Fundação Ford

Outro evento que aparentemente pretendia desviar oito funcionários-chave da campanha da RFK (incluindo o redator de discursos Adam Walinsky e o secretário de imprensa Frank Mankiewicz) de trabalhar para McCarthy ou Humphrey foi a concessão de subsídios da Fundação Ford a esses funcionários da RFK após o assassinato para permitir que eles “viajam e estude." As doações foram aprovadas pessoalmente pelo presidente da Fundação Ford, McGeorge Bundy. No início da década de 1950, Mac havia trabalhado em estreita colaboração com a CIA para conseguir a penetração da CIA no mundo acadêmico. O irmão de Mac, William, serviu na CIA de 1951 a 1961 e foi a ligação de trabalho da CIA com o NSC. [23]

d. Frank Mankiewicz

Frank Mankiewicz foi secretário de imprensa de Bobby Kennedy de 1966 a 1968. Ele desempenhou um papel fundamental na campanha presidencial de RFK e era conhecido por sua habilidade em lidar com entrevistas coletivas televisionadas – um ativo valioso. As doações da Fundação Ford não desviaram imediatamente Mankiewicz do restante da campanha eleitoral de 1968.

No final de agosto, ele participou da Convenção Nacional Democrata em Chicago. Mais ou menos nessa mesma época (agosto de 1968) Tom Braden, que criou as técnicas de manipulação eleitoral da CIA no final da década de 1940, convenceu Mankiewicz a colaborar com ele na redação de uma coluna política sindicalizada. A coluna foi lançada no outono de 1968 e chegou a ser veiculada em 70 jornais de todo o país.

Começando na mesma época, Mankiewicz e Braden também ancoraram o noticiário das 11 horas na estação de rádio WTOP de Washington, DC, e apresentaram um programa chamado “Seven Days” que acontecia uma vez por semana. Essas atividades tiraram Mankiewicz do restante da eleição de 1968. [24]

12. Richard Nixon foi o único candidato viável pró-Guerra do Vietnã

Enquanto os candidatos democratas eram a favor da retirada do Vietnã, os candidatos republicanos estavam divididos sobre a questão. Republicanos liberais como Nelson Rockefeller e George Romney (pai de Mitt Romney) prometeram uma retirada rápida, enquanto o republicano conservador Richard Nixon estava comprometido em continuar a guerra. Nixon tinha sido um anticomunista convicto quando foi vice-presidente de Eisenhower. Nixon era o único candidato pró-guerra viável e certamente era visto pela CIA como a única esperança de continuar e vencer a Guerra do Vietnã.

O principal rival republicano de Nixon foi Nelson Rockefeller, que entrou na disputa em julho. Como governador de Nova York, Rockefeller instituiu políticas relativamente liberais em relação ao aborto, direitos civis, reabilitação de drogas e conservação (embora suas leis sobre drogas fossem notoriamente duras). Como republicano moderado e keynesiano, Rockefeller sentiu que o governo deveria abordar a pobreza no centro da cidade com programas para fornecer melhor educação, moradia de baixa renda e oportunidades iguais de emprego. Nixon, por outro lado, apoiou políticas conservadoras e era conhecido como um candidato da “lei e ordem” que apoiou fortes respostas aos distúrbios negros e às manifestações estudantis dos anos 1960.

13. A CIA e a organização de financiamento de campanha de Nelson Rockefeller

Tom Braden foi o funcionário da CIA que em 1950 estabeleceu a Divisão de Organizações Internacionais (IO) da CIA para fornecer financiamento secreto para influenciar a política e as eleições em todo o mundo contra o comunismo. Embora Braden fosse amigo de longa data de Rockefeller (eles eram, na verdade, “inimigos” em competição pela mesma mulher, Joan Ridley), em 1968 eles estavam em lados opostos em relação à Guerra do Vietnã. Mas no verão de 1968 Braden se juntou ao conselho do comitê financeiro nacional de Rockefeller.

Dos cinco membros do conselho, dois outros também estavam envolvidos no financiamento político secreto da CIA: Jock Whitney e Arthur Dean. Jock Whitney, um produtor da Broadway, permitiu que sua fundação pessoal, a Whitney Trust, fosse usada como canal para os fundos da CIA. A prima e amiga íntima de Whitney era Tracy Barnes. Barnes, alguns anos após a guerra, serviu na OPC, uma unidade de operações secretas que se tornou parte da CIA em 1950.

Arthur Dean era sócio do escritório de advocacia de Allen Dulles — Sullivan e Cromwell — desde 1953 e era co-administrador de Finletter na Asia Foundation, um órgão de IO. É provável que Rockefeller não tenha percebido a participação da CIA na eleição e tenha permitido que esses homens, que ele conhecia há muito tempo, supervisionassem suas finanças de campanha porque os via como amigos e aliados.

14. A CIA contribui secretamente para a campanha de Nixon

O empresário greco-americano Thomas Pappas tinha um império de petróleo, aço e transporte marítimo na Grécia. Seu Pappas Charitable Trust era um canal secreto de financiamento da CIA e ele se gabava de ser “uma velha mão da CIA”.

Em 1968, mais de meio milhão de dólares foram contribuídos para a campanha de Nixon, supostamente de Tom Pappas. Em 1972, Elias P. Demetracopoulos, um jornalista e dissidente grego que viveu em Washington, DC, durante os anos da junta, falou sobre a contribuição de Pappas. Ele disse ao presidente do DNC, Larry O'Brien, que, em 1968, a junta grega canalizou mais de US$ 500.000 para a campanha de Nixon. O dinheiro tinha vindo da CIA para a temida polícia secreta e agência de inteligência da Grécia KYP (que a CIA havia criado), e o homem forte do KYP, Michael Roufogalis, passou o dinheiro para Thomas Pappas, que o contribuiu em seu próprio nome. E em 1976, em depoimento secreto perante o Comitê de Inteligência da Câmara, Henry J. Tasca, embaixador dos EUA na Grécia durante os anos da junta (1967-1974), confirmou que a ditadura grega havia canalizado dinheiro para a campanha de Nixon em 1968.[25]

15. A Convenção Nacional Republicana e o motim em Liberty City

Os dois principais candidatos na Convenção Nacional Republicana de 1968 em Miami Beach foram Richard Nixon, que apoiou a Guerra do Vietnã, e Nelson Rockefeller, que se opôs à guerra. Nenhum dos dois chegou à Convenção com votos suficientes para vencer na primeira votação, marcada para as 19 horas do dia 7 de agosto. Mas Rockefeller era um bom negociador e esperava-se obter apoio suficiente dos delegados candidatos menores para vencer na segunda votação.

Um motim eclodiu no maior bairro negro de Miami, Liberty City, a 10 quilômetros do local da Convenção, às 13h do dia 7 de agosto, seis horas antes do início da votação. O tumulto rapidamente cresceu bastante e foi amplamente divulgado no rádio e na TV naquela tarde e noite. Rockefeller apoiou a assistência do governo aos negros do centro da cidade, enquanto Nixon assumiu uma posição de lei e ordem nos distúrbios negros. O motim influenciou quase 80 delegados a mudar seus votos para Nixon, que venceu na primeira votação. Rockefeller perdeu a oportunidade de negociar uma vitória no segundo escrutínio.

O motim continuou por mais dois dias, matando três e ferindo gravemente dezenas, e destruindo uma grande parte do principal distrito comercial e comercial de Liberty City. Após o motim, um grupo chamado Miami Study Team foi organizado para conduzir uma investigação oficial sobre o motim. O motim foi o primeiro motim de Miami e seu momento, poucas horas antes da votação da Convenção, era suspeito. A Equipe de Estudo de Miami produziu um relatório, o Relatório de Miami , que concluiu que não havia conexão entre o motim e a Convenção.

Mas há um problema com o Relatório de Miami . O prefácio do Relatório afirmava que, por causa de “discrepâncias entre vários relatos… não nos comprometemos a apresentar relatos variados de um mesmo episódio. Nós os resolvemos da melhor maneira possível em discussão com nossa equipe e apresentamos apenas nossas conclusões.” O Miami Report dá conta do primeiro dia do motim, especialmente sobre como e quando o motim começou, que é muito diferente do que é dado nos dois principais jornais de Miami, o Miami Herald e o Miami News .

Os jornais de Miami disseram que o incidente que iniciou o tumulto (o incidente do carro com adesivo Wallace) aconteceu pouco depois das 13h e que o tumulto foi bastante grande no meio da tarde. [26]

Mas o Miami Report disse que não houve tumultos à tarde, apenas “jogos de pedrinhas” por parte de adolescentes. E o Relatório de Miami colocou o incidente do carro com adesivo Wallace às 19h – tarde demais para ter influenciado a votação na Convenção. [27]

O Relatório de Miami também omitiu evidências (relatadas por jornais de Miami) de que o motim pode ter sido fabricado. Parece que o relato do Miami Report foi inventado para justificar sua conclusão de que não havia conexão entre o motim e a Convenção.

A equipe de estudo de Miami que escreveu o Relatório de Miami foi liderada por dois homens - Louis Hector e Paul Helliwell - que serviram juntos na OSS na Segunda Guerra Mundial e foram associados por toda a vida, [28] e vários outros membros da equipe de estudo de Miami eram funcionários da Helliwell's escritório de advocacia da Flórida.

Mas Helliwell não era basicamente um advogado. Ele passou a maior parte de sua vida com a CIA como talvez seu maior especialista na transferência secreta de armas, drogas e dinheiro.

No final da década de 1940 e início da década de 1950, ele foi o funcionário da CIA na Tailândia que providenciou o envio secreto de armas para a polícia nacional da Tailândia, envolvida no tráfico de drogas que também beneficiou Chiang Kai-shek. Em 1950, ele (e o fundador do China Lobby, Tom Corcoran) persuadiu a CIA a comprar metade da propriedade da Civil Air Transport (que mais tarde foi renomeada Air America). Ele perdeu seu posto na Tailândia em 1954, quando o governo Eisenhower soube que o escritório da CIA em Bangkok era “uma confusão de comércio de ópio”.

Retornando à Flórida, ele atuou como chefe financeiro da operação da Baía dos Porcos. A CIA havia feito um acordo com o mafioso French Connection Santo Trafficante pelo qual Trafficante forneceria os 1.200 “voluntários” para a Brigada 2506.

Santo Trafficante [Fonte: themobmuseum.org ]

Uma das coisas que a CIA fez em troca foi que, em 1962, Helliwell criou os dois primeiros bancos de drogas offshore do mundo para atender às operações de drogas de Trafficante e às operações anti-Castro da CIA. Mais tarde, ele criou mais dois bancos de drogas offshore. Helliwell esteve envolvido na aquisição da companhia aérea de carga Southern Air Transport pela CIA em 1960 para uso no apoio a operações anti-Castro e ajudou a modelá-la após a Air America. No final da década de 1960, ele mostrou aos traficantes de ópio do Laos como usar os processadores portáteis de heroína desenvolvidos pela Divisão de Serviços Técnicos da CIA.

Helliwell foi o principal arquiteto do “duto de heroína” da CIA do Triângulo Dourado para as cidades do interior dos Estados Unidos. Ele foi uma das pessoas que mais fez para criar a epidemia de heroína no centro da cidade que matou tantos jovens, especialmente jovens negros. E ele era um oficial de carreira da CIA que se especializou em fazer operações confidenciais da CIA secretamente. [29] Seu papel na investigação do motim de 1968 em Liberty City e na redação do Miami Report não faz sentido – a menos que o motim de Liberty City tenha sido uma operação secreta da CIA.

16. A Convenção Nacional Democrática

A Convenção Nacional Democrata foi realizada em Chicago de 26 a 29 de agosto. O vice-presidente Hubert H. Humphrey entrou na corrida em 27 de abril, herdando os 561 delegados de LBJ. O assassinato de Kennedy em 5 de junho deixou seus 393 delegados descomprometidos. O apoio dentro do Partido Democrata foi dividido entre o senador McCarthy e o vice-presidente Humphrey.

A Convenção Democrática foi palco de grandes protestos nas ruas de Chicago. E repressão dos 11.000 policiais municipais do prefeito Daley, 18.000 soldados da Guarda Nacional de Illinois e 6.000 soldados federais – todos transmitidos pela TV nacional. No final, Humphrey ganhou a indicação com 1.759 votos contra os 601 de McCarthy. Enquanto McCarthy era um oponente muito forte da Guerra do Vietnã, a posição pública de Humphrey era menos clara.

17. A posição de Humphrey sobre a Guerra do Vietnã

Em fevereiro de 1965, Humphrey enviou a LBJ um memorando informando que agora era um bom momento para “cortar suas perdas” e começar a se retirar do Vietnã. Assim como o Dr. King, Humphrey estava muito preocupado com a grande quantidade de dinheiro sendo gasta na guerra em vez de em programas sociais domésticos. LBJ ficou bastante irritado e disse que Humphrey deveria “ficar fora do campo de manutenção da paz e negociação” no Vietnã. Posteriormente, Humphrey apoiou publicamente LBJ na guerra.

Embora na Convenção Nacional Democrata de 1968, Humphrey não tenha se declarado candidato à paz e se opusesse a colocar uma prancha de paz na plataforma do partido, ele disse em seu discurso de aceitação que “as políticas de amanhã não precisam se limitar às políticas de ontem”. Parecia que, se Humphrey fosse eleito, ele poderia assumir uma posição mais branda na guerra e não podia contar com a busca de uma vitória definitiva.

18. As negociações de paz de Paris fazem com que Humphrey suba nas pesquisas

Com o Partido Democrata muito dividido durante a convenção do final de agosto, Humphrey ficou atrás de Nixon significativamente em setembro. Em outubro, depois que Humphrey anunciou que interromperia o bombardeio se fosse eleito, sua campanha começou a ganhar força. Em 10 de outubro, LBJ quebrou sua neutralidade eleitoral e fez um discurso de rádio que apoiou Humphrey. Humphrey começou a subir nas pesquisas, perdendo apenas 5% para Nixon na pesquisa divulgada em 18 de outubro, com 40% para Nixon e 35% para Humphrey (e 20% para George Wallace, que estava concorrendo em seu próprio partido).

Desde junho, o governo Johnson tentou organizar negociações de paz em Paris. Em outubro, os norte-vietnamitas aceitaram e as negociações estavam marcadas para começar em 2 de novembro, três dias antes da eleição (que LBJ havia calculado para ajudar Humphrey). Em 31 de outubro, Johnson anunciou a suspensão do bombardeio do Vietnã do Norte a partir do dia seguinte. Isso teria ajudado Humphrey, cujos números nas pesquisas estavam muito próximos dos de Nixon e o ultrapassaria em vários pontos percentuais no dia da eleição se a taxa de subida continuasse. A pesquisa de 24 de outubro do New York Daily News colocou Humphrey apenas dois pontos atrás de Nixon e a pesquisa de Harris o mostrou à frente de Nixon (43% a 40%) em 2 de novembro. eleição.

Fonte: twitter.com

19. Anna Chennault e as negociações de paz de Paris

uma. As conexões da CIA de Anna Chennault

Durante a Segunda Guerra Mundial, a General Claire Chennault organizou os Tigres Voadores para ajudar Chiang Kai-shek e seu exército KMT a lutar contra os japoneses na China. Depois que a guerra terminou em 1945, a guerra civil entre o KMT e os comunistas chineses recomeçou, e Chennault criou o Transporte Aéreo Civil para transportar armas e suprimentos para as forças de Chiang Kai-shek. Em 1949, os comunistas chineses venceram a guerra civil e o CKS e o KMT recuaram para Taiwan. Grande parte do apoio financeiro da CKS veio de “Big-ear” Tu, o maior traficante de drogas de Xangai. Depois que os comunistas chineses assumiram o controle da região produtora de ópio no sudoeste da China em 1948, Tu começou a obter seu ópio da Tailândia, onde o comércio de ópio era administrado pelo general Phao. Depois que os comunistas chineses tomaram Xangai em 1949, Tu transferiu sua operação de drogas para Hong Kong e Taiwan.

Em 1950, o general Chennault vendeu 40% da CAT para a CIA em um acordo intermediado pelo fundador do “lobby da China” Thomas Corcoran e Paul Helliwell para permitir que a CAT continuasse os carregamentos de armas e drogas. Depois que Claire Chennault morreu em 1958, sua primeira esposa Nell Thompson herdou sua parte do Transporte Aéreo Civil. Nell logo vendeu sua parte da CAT para a CIA, que a renomeou como Air America. Em 1959, Anna Chennault mudou-se para Washington, DC, onde atuou como locutora da Voz da América (1963-66) e conselheira da Radio Free Asia – ambas as posições frequentemente ocupadas por funcionários da CIA.

Em Washington, seu amigo masculino (“companheiro constante”) era Thomas Corcoran, que havia ajudado a intermediar a venda de metade da CAT para a CIA em 1950. Ele também foi o lobista da United Fruit no início dos anos 1950, que instigou a intervenção da CIA em 1954 na Guatemala.

Em 1962, Corcoran fundou o escritório de advocacia Corcoran, Foley, Youngman e Rowe, em Washington — cheio de pesos pesados ​​da CIA. O sócio da advocacia Jim Rowe era amigo íntimo de Clark Clifford, que escreveu o estatuto da CIA. Outro membro da firma de Corcoran foi Robert Amory Jr. Amory foi vice-diretor de inteligência da CIA de 1953 a 1962. Durante esse período, ele presidiu a remoção de vários líderes mundiais, por meio de assassinato ou intervenção eleitoral. Depois que a invasão da Baía dos Porcos falhou, JFK forçou o diretor da CIA Allen Dulles, o vice-diretor Richard Bissell e Robert Amory a se demitirem da CIA. Amory então ingressou no escritório de advocacia de Corcoran. A amiga de Corcoran, Anna Chennault, estava profundamente ligada à CIA.

b. “O Caso Chennault”

Embora as negociações de paz de Paris tenham começado em maio de 1968, foi somente em outubro que LBJ concordou em encerrar os ataques aéreos dos EUA no Vietnã do Norte (uma exigência de Hanói) e negociações sérias puderam começar. Johnson ordenou que os ataques aéreos parassem em 29 de outubro, o que aumentou o apoio a Humphrey. Entre 29 de outubro e 1º de novembro, no entanto, o governo sul-vietnamita anunciou sua retirada das negociações de paz de Paris, interrompendo o processo de paz – e interrompendo a ascensão de Humphrey nas pesquisas. A pesquisa Gallup pré-eleitoral final relatou Nixon com 42% e Humphrey com 40%.

A Sra. Chennault, uma amiga íntima do embaixador sul-vietnamita Bui Diem, havia convencido as autoridades sul-vietnamitas de que seu governo receberia um acordo melhor de Nixon do que de Humphrey e que, portanto, não deveriam apoiar a iniciativa de paz de Johnson. Anna Chennault também era amiga íntima do irmão do presidente sul-vietnamita Thieu, Nguyen Van Kieu, então embaixador sul-vietnamita em Taiwan, e conseguiu que o presidente de Taiwan se apoiasse em Thieu. Além disso, ela de alguma forma convenceu o presidente sul-coreano Park Chung-hee a se apoiar em Thieu. Notável! Alguém poderia pensar que ela precisaria de ajuda séria para realizar essas coisas. De qualquer forma, Anna Chennault conseguiu que os sul-vietnamitas se retirassem das negociações de paz de Paris — e Humphrey deslizou nas pesquisas.

O presidente Johnson reagiu bruscamente a essa reviravolta e pediu explicações a Nixon, mas Nixon afirmou não saber nada sobre os feitos da Sra. Chennault. Humphrey aceitou o protesto de inocência de Nixon e não o atacou nos últimos dias pré-eleitorais com acusações de afundar as negociações de paz. Mas o FBI estava grampeando a embaixada sul-vietnamita em Washington e interceptando os telegramas da embaixada, e eles informaram LBJ sobre as ligações de Anna Chennault para a embaixada e para Saigon. Johnson acusou Anna Chennault de custar a eleição de Humphrey – e chamou de traição. Bui Diem disse que achava que ela “pode ter feito seu próprio jogo ao encorajar tanto os sul-vietnamitas quanto os republicanos”.

O que realmente aconteceu? Em sua entrevista de 1985 com Herbert Parmet, a Sra. Chennault revelou que a história completa não havia sido contada. Ela disse que também havia mensageiros que o FBI não conhecia, mas ela se recusou a identificá-los. Significando que havia outros jogadores envolvidos. Ela também disse que fez o que fez a pedido de “homens poderosos” em Washington – a CIA? [30]

20. Resultados do dia da eleição - Nixon vence

No dia da eleição, 5 de novembro, Nixon venceu por menos de 1% dos votos, recebendo 31,8 milhões de votos (43,4% do total, 301 votos eleitorais). Humphrey recebeu 31,3 milhões de votos (42,7% do total, 191 votos eleitorais), e George Wallace recebeu 9,9 milhões de votos (13,5% do total, 46 votos eleitorais). McCarthy, que estava prestes a vencer a eleição após as primárias de New Hampshire em março, recebeu cerca de 30.000 votos escritos – menos de um voto em mil.

Após a eleição, Tom McCoy “limpou” as finanças da campanha de McCarthy (ou seja, destruiu provas). Em 1973, quando William Colby se tornou diretor da CIA, ele trouxe McCoy de volta à CIA como seu assistente próximo. [31] Significando que McCoy estava trabalhando para a CIA o tempo todo.

21. Conclusão

O autor acredita que os eventos relatados neste artigo (todos feitos por pessoas intimamente ligadas à CIA) não foram coincidências, mas ações que foram feitas sob a direção da CIA para influenciar o resultado das eleições de 1968. Significando que a CIA subverteu com sucesso a eleição presidencial de 1968 nos EUA e cometeu muitos crimes no processo. Como isso aconteceu há mais de 50 anos e todos os envolvidos estão provavelmente mortos, não pode haver acusação pelos crimes cometidos, apenas uma correção de nossa história.

Respeito e decência exigem que o povo de Liberty City seja compensado pelo grande dano causado à sua comunidade. E a justiça e a verdade exigem que a restituição apropriada seja feita a todos os americanos, especialmente aos negros americanos, pelos assassinatos de Martin Luther King Jr. e Robert F. Kennedy.

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.

Robert Aldridge foi criado como um “brat do Exército” (seu pai foi prisioneiro de guerra sob os japoneses por 3 anos e meio durante a Segunda Guerra Mundial) e se formou na Universidade da Flórida Central em 1979 (BA História e Ciência Política). Ele agora vive em Los Angeles, onde trabalhou anteriormente para o artista expressionista abstrato Sam Francis.

Notas

1. Sobre a campanha de McCarthy, ver Albert Eisele, Almost to the Presidency: A Biography of Two American Politicians (Easton, CT: Piper Publishing, 1972); Ben Stavis, We Were the Campaign: New Hampshire to Chicago for McCarthy (Boston: Beacon Press, 1969); Eugene J. McCarthy, O Ano do Povo (Garden City, NY: Doubleday, 1969); e Jeremy Larner (escritor do discurso de McCarthy), Ninguém sabe: reflexões sobre a campanha de McCarthy de 1968 (Nova York: Macmillan, 1970). Fontes gerais para a eleição de 1968 incluem Theodore White, The Making of the President 1968 (Nova York: Atheneum, 1969); Edward W. Knappman (ed.), eleição presidencial de 1968(Nova York: Facts on File, 1970); e Lewis Chester, Godfrey Hodgson e Bruce Page (todos do The London Times ), An American Melodrama: The Presidential Campaign of 1968 (New York: Viking, 1969). 

2. Sobre o serviço de McCoy na CIA e as tentativas de se juntar à organização de campanha de McCarthy, ver Eisele, Almost to the Presidency , pp. 314ss.; e Stavis, We Were the Campaign , pp. 112ss. 
3. Sobre o testemunho de Grace Stephens, veja Philip Melanson, Who Killed Martin Luther King? (Tucson, AZ: Odonian Press, 1993), p. 24; e Philip Melanson, The Murkin Conspiracy: The Investigation on the Assassination of Dr. Martin Luther King Jr. (New York: Praeger, 1989). pág. 93. Philip Melanson organizou e presidiu os Arquivos de Assassinatos Robert F. Kennedy na Universidade de Massachusetts, Dartmouth. 
4. Sobre o testemunho de Solomon Jones, ver Melanson, The Murkin Conspiracy , p. 85. 
5. Depois que o relatório do HSCA foi divulgado, Blakey e o presidente do comitê, Louis Stokes, providenciaram para que todos os registros de backup, documentos, dados investigativos e transcrições não publicadas do comitê fossem trancados por 50 anos. E Stokes solicitou ao FBI e à CIA que classificassem esses itens como “materiais do Congresso” em vez de “materiais de agências”, tornando-os fora do alcance da FOIA. Veja Melanson, The Murkin Conspiracy , Apêndice CAlém disso, parece ter havido um esforço para minar a investigação do HSCA. O investigador do HSCA era Gaeton Fonzi, que deveria entrevistar todas as testemunhas em suas casas antes de comparecerem perante o Comitê Seleto. As sete testemunhas mais importantes a respeito de JFK (John Paisley, William Pawley, Dr. William Bryan, Charles Nicoletti, George de Mohrenschildt, Dr. Carlos Prio Saccaras e William Sullivan) foram assassinados um ou dois dias antes de se encontrarem com Gaéton Fonzi. Ver Gaeton Fonzi, The Last Investigation (Nova York: Basic Books, 1994). 
6. Sobre os números de telefone de Raoul, veja Melanson, The Murkin Conspiracy , pp. 50-51; e Mark Lane e Dick Gregory, Codinome “Zorro”: The Murder of Martin Luther King Jr. (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977), pp. 254-58. 
7. Sobre os apelidos de Ray, veja Philip H. Melanson, Who Killed Martin Luther King? págs. 44-50 e 70-76. 
8. Philip H. Melanson, “Os laços secretos da CIA com a polícia local”, The Nation , 26 de março de 1983. 
9. Mark Lane e Dick Gregory, Codinome “Zorro”, pp. 266-67 sobre a destruição dos arquivos. 
10. Para um breve relato da carreira de inteligência de Braden, veja GJA O'Toole, Encyclopedia of American Intelligence and Espionage (New York: Facts on File, 1988), p. 76. 
11. Sobre as eleições francesas e italianas, veja Thomas W. Braden, “Estou feliz que a CIA seja 'imoral'”, Saturday Evening Post , 20 de maio de 1967, pp. 14ss.; e O'Toole, Encyclopedia of American Intelligence and Espionage , pp. 245-46. 
12. Além disso, em 1950, Michael Josselson fundou o Congresso para a Liberdade Cultural para combater a influência stalinista na arte e na literatura, financiando movimentos culturais, artísticos e intelectuais não comunistas. [Sobre o CCF, veja Frances Stonor Saunders, The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters (Nova York: New Press, 2000).] O dinheiro do CCF veio da CIA (IO) e Braden dirigiu a CIA fim da organização. IO também financiou Irving Brown, Jay Lovestone, Walter Reuther e George Meany para combater as posições pró-soviéticas na AFL-CIO. O presidente da AFL-CIO, Lane Kirkland, era amigo de Tom Braden e às vezes passava o Dia de Ação de Graças na casa dos Bradens na área de DC (obituário de 2009 no San Diego Union-Tribune ). 
13. Braden fala sobre seu papel no início dos subsídios da CIA a partidos políticos e sindicatos em seu artigo “Estou feliz que a CIA seja 'imoral'”. 
14. Sobre Merthan, ver Aaron Latham, coluna “Adversaria” na revista Esquire (dezembro de 1977), pp. 78 e 90. 
15. William Turner e Jonn Christian, The Assassination of Robert F. Kennedy: The Conspiracy and Coverup (Nova York: Random House, 1978), p. 190 nos cartuchos sem slugless. Turner foi agente do FBI por dez anos. Turner e Christian foram os primeiros pesquisadores a questionar todas as testemunhas no local e descobriram que muitos depoimentos importantes foram omitidos do relatório da investigação. O mais importante disso foi que várias testemunhas oculares viram o segundo atirador. 
16. Sobre Pena e Hernandez, ver Turner e Christian, The Assassination of Robert F. Kennedy , pp. 63-67. 
17. Sobre o Dr. Bryan, ver Philip H. Melanson, The Robert F. Kennedy Assassination: New Revelations on the Conspiracy and Cover-Up, 1968-1991 (New York: SPI Books, 1994), pp. 201-206; e Turner e Christian, The Assassination of Robert F. Kennedy , pp. 225-229. 
18. Sobre o Dr. Simpson, veja Turner e Christian, The Assassination of Robert F. Kennedy , pp. 199-202. 
19. Sobre a destruição de provas, veja Philip H. Melanson, Who Killed Robert Kennedy? , págs. 17-18 
20. A Seção 102 foi complementada pela Lei da CIA de 1949, que isentava a CIA do processo normal de revisão do Congresso e de divulgar sua organização interna, etc. Victor Marchetti e John D. Marks, The CIA and the Cult of Intelligence (Nova York: Alfred A. Knopf, 1974), p. 8. 
21. Sobre Maheu contratando Larry O'Brien, veja Lawrence O'Brien, No Final Victories: A Life in Politics (Garden City, NY: Doubleday, 1974), pp. 255-6; e Robert Maheu e Richard Hack, Next to Hughes: Behind the Power and Tragic Downfall of Howard Hughes by His Closest Advisor (Nova York: HarperCollins, 1992), pp. 206-207. 
22. Jim Hougan, Spooks: The Haunting of America: The Private Use of Secret Agents (Nova York: William Morrow, 1978), p. 272, sobre a contratação de Novello pela Williams. 
23. Sobre os subsídios da Fundação Ford, ver The New York Times , 13 de fevereiro de 1969, p. 32; e 21 de fevereiro, pp. 1 e 25. 
24. Sobre Braden desviando Mankiewicz, veja “Washington's Third Pair”, Time , 15 de agosto de 1969, p. 68; e Mary Bonnet, “Mankiewicz”, People , 24 de maio de 1982. 
25. Christopher Hitchens, “Watergate – The Greek Connection,” The Nation , 31 de maio de 1986, p. 759, no depoimento de Tasca. Hitchens deu testemunho de Demetrocopoulos na coluna “Minority Report”, The Nation , 25 de junho de 1990, p. 882. 
26. Miami Herald , 9 de agosto de 1968, p. 2A, col. 6, em grande tumulto no meio da tarde de 7 de agosto. 
27. Relatório de Miami , p. 10, em adolescentes jogando pedrinhas, e p. 11 no incidente do carro com adesivo Wallace às 19:00 
28. E. Howard Hunt, Undercover: Memoirs of an American Secret Agent (Nova York: Berkley, 1974), p. 42. Ambos serviram no OSS Destacamento 202 em Kunming, China. Helliwell comandou a unidade até 1944. 
29. As principais fontes de Helliwell incluem O'Toole, Encyclopedia of American Intelligence and Espionage ; Peter Dale Scott, Máquina de Guerra Americana: Política Profunda, a Conexão Global de Drogas da CIA e o Caminho para o Afeganistão (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2014); Jonathan Kwitny, The Crimes of Patriots: A True Tale of Dope, Dirty Money and the CIA (Nova York: Touchstone, 1987); e Alan A. Block, Masters of Paradise: Organized Crime and the Internal Revenue Service nas Bahamas (Abingdon, Reino Unido: Routledge, 1991). Dr. Block é professor do Departamento de Administração de Justiça da Penn State University. Dr. Scott ensina na UC Berkeley. Seu trabalho de 1991, Política da Cocaína, co-escrito com Jonathan Marshall, é o maior relato aprofundado do tráfico de cocaína da CIA-Contra para a América. Jonathan Kwitny era então o principal repórter do Wall Street Journal para o Extremo Oriente. Seu trabalho de 1987, The Crimes of Patriots , é o principal relato do escândalo do banco de drogas Nugan-Hand. 
30. Relatos do caso Chennault são dados em Theodore White, The Making of the President 1968 , pp. 444-45 e 446-47n.; Carl Solberg, Hubert Humphrey: A Biography (Nepean, ONT: Borealis, 1984), pp. 394-95; Anna Chennault, The Education of Anna (Nova York: Times Books, 1980), pp. 188-96; Bui Diem e David Chanoff, In the Jaws of History (Boston: Houghton Mifflin, 1987), pp. 241-44; Thomas Powers, O homem que guardou os segredos: Richard Helms e a CIA (Nova York: Alfred A. Knopf, 1979), pp. 225-28; Lyndon B. Johnson, The Vantage Point: Perspectives of the Presidency, 1963-1969 (Nova York: Holt, Rinehart e Winston, 1971), pp. 513-29; e William Safire,Antes da Queda: Uma Visão Interna da Casa Branca Pré-Watergate (Garden City, NY: Doubleday, 1975), pp. 88ss. A conta de Safire é a mais completa. 

31. Thomas Powers, O Homem que Guardava os Segredos , p. 333. 

Imagem em destaque: Richard Nixon comemora sua vitória nas eleições de 1968. Ele foi ajudado pela CIA? [Fonte: theconversation.com]

A fonte original deste artigo é CovertAction Magazine