A hegemonia dos EUA não ameaça mais o mundo

Por Renee Parsons

 ***

Enquanto o mundo oscila em um cenário potencial da Terceira Guerra Mundial na Ucrânia com a administração Biden como participantes em tempo integral, o governo dos EUA e seu partido congressional continuam a inflamar sua paixão pró-guerra com conversas imprudentes sobre o envolvimento militar dos EUA contra duas das nações nucleares mais poderosas . no planeta – ambos ao mesmo tempo.    

Estar profundamente envolvido na Ucrânia não impediu que esses mesmos tomadores de decisão dos EUA batessem incessantemente os tambores da guerra contra a China. Com um estabelecimento político lendário por sua recusa em aceitar a responsabilidade por outra derrota custosa, a verdade sobre o fim da Ucrânia permaneceu oculta do público americano, já que questões sobre a proeza militar dos EUA são pouco mais do que uma superioridade imaginada. 

Ao mesmo tempo, a outrora economia globalmente dominante dos Estados Unidos está encarando uma potencial falência econômica além da experiência moderna, ameaçando exalar dores e sofrimentos fiscais inimagináveis ​​para todas as famílias americanas em todo o país. Incapaz de aceitar sua própria tirania do passado e, em vez de aceitar a realidade de que os EUA estão em uma guerra econômica com a China, o governo Biden prefere transformar um desafio econômico em uma guerra militar, pois todos sabemos que a guerra é boa para os negócios . . A Lei de Autorização de Defesa Nacional de US$ 858 bilhões de 2023 incluiu US$ 10 bilhões para assistência de segurança e aquisição de armas para Taiwan.

Mesmo com a luta na Câmara para fazer os cortes necessários no orçamento de um trilhão de dólares, é o orçamento militar inchado nas últimas duas décadas que levou o país à beira da falência. Valeu a pena vinte anos no Afeganistão e infligir uma guerra devastadora ao povo do Iraque e da Líbia porque seus presidentes ousaram sugerir a troca do dólar por sua própria moeda? Tanto Hussein quanto Gaddafi tiveram o mesmo destino.

O fato de os EUA estarem “em paz” por apenas dezesseis anos em seus duzentos e cinquenta anos de história, a um custo de US$ 6 trilhões desde 2001, confirma os EUA como a “ nação mais guerreira da história do mundo, ” de acordo com o ex-presidente Jimmy Carter. Confirmando como os EUA se tornaram insolventes, já que as guerras são sempre orçamentáriasbusters, Carter explicou que os EUA têm a intenção de impor os princípios americanos a todos os outros países, incluindo uma ordem baseada em regras impostas pelos EUA, em vez de uma ordem baseada na lei internacional que respeita a soberania de cada nação. Foi Carter quem articulou o conceito de Política de Uma China e forneceu reconhecimento diplomático à China em 1979, que ainda está em vigor hoje, reconhecendo o governo da República Popular da China como “o único governo legal da China”. Ele apontou que a China não está em conflito militar desde a Guerra do Vietnã e com seu ' dividendo de paz ', Carter explicou que “ a China não desperdiçou um único centavo em guerra e é por isso que eles estão à nossa frente. Em quase todos os sentidos .” Em 2017,O secretário de Estado, Rex Tillerson, reiterou a Política de Uma China , reconhecendo Taiwan como parte da China.

Com o aumento da histeria de guerra contra a China, o coronel Douglas MacGregor compartilhou com Tucker que “não haverá guerra com a China a menos que os EUA a iniciem”. MacGregor acrescentou que:

“Esta é a administração mais imprudente e irresponsável de que há memória. Não temos ninguém que se qualifique como estadista. Estadista envolve o avanço dos interesses americanos ao menor custo para o povo americano. Pequim não permitirá que Taiwan se torne um estado de guarnição para as forças armadas americanas e se eles pensarem que vamos intervir para defender essa ilha em caso de disputa, estaremos em guerra com a China. Não estamos preparados para isso; agora estamos provocando a China sobre uma questão que é .. estrategicamente importante para eles” como a Crimeia é para a Rússia.    

Enquanto o ex-inspetor de armas da ONU, Scott Ritter, afirma que a China está criando uma estratégia de normalização ao  “ acabar com a guerra de uma vez por todas ”, enquanto os BRICS estão explodindo com crescimento econômico e tecnologia inovadora ao “ redefinir o mundo ” começando com a Arábia Saudita – acordo com o Irã. Além disso, Ritter cita que, com uma população de um bilhão, a China tirou 300 milhões de cidadãos da pobreza enquanto a classe média americana está diminuindo.

Ritter continua sugerindo que “ a América não é tão forte quanto você pensa ! Uma guerra com a China é uma guerra que os EUA não podem vencer!” “A boa notícia é que a China não quer uma guerra com a América; ou Taiwan; eles estão procurando uma solução pacífica. A má notícia é que a América quer uma guerra.”

Se os americanos ficam frustrados quando lêem “ Made in China ”, podem agradecer ao Congresso dos EUA em meados dos anos 90 por promulgar o NAFTA, que enviou milhões de empregos industriais americanos para o exterior sem nenhuma pista sobre as ramificações econômicas. Hoje há ressentimento sobre os vastos dispositivos tecnológicos chineses que eles produzem, mas não há ninguém para culpar a não ser o Congresso. Há uma alarmante falta de familiaridade entre a multidão pró-guerra da China, que não sabe que o PCCh foi o vencedor da guerra civil chinesa de 1949, mantendo a posse da China continental. Foi nesse ponto que Taiwan foi ocupada pelos nacionalistas de Chiang Kai Sheik, momento em que o governo dos EUA iniciou sua longa história de armas, apoio financeiro e político. 

Taiwan é uma ilha a 160 quilômetros da costa chinesa e não uma província 'separada' separada, embora Taiwan tenha desenvolvido sua própria constituição e eleições democráticas - não muito diferente de como o Havaí é um estado separado dos Estados Unidos, mas faz suas próprias leis, mas permanece sob a soberania dos EUA. A Lei de Exclusão Chinesa foi a única vez em que a legislação federal explicitamente suspendeu a imigração para uma nacionalidade específica – sem contar a internação de nipo-americanos por FDR. Não foi até que a lei foi revogada em 1943, que permitia uma cota de 105 imigrantes chineses anualmente para entrar nos Estados Unidos.

Hoje. a população americana está sendo fortemente pressionada para acreditar que Taiwan é essencial para o interesse nacional dos EUA, como se fosse diferente da Ucrânia, que claramente não é do interesse dos EUA. A diferença é que os EUA estão em uma guerra econômica com a China, enquanto os EUA estão econômica e militarmente nas cordas. Fiel ao conceito da América de ser o superior hegemônico do mundo, há uma resistência inata ao conceito de um planeta sem interferência interna, voltado para a prosperidade de todas as nações, expansão dos laços comerciais e econômicos e inovação tecnológica.

Entre esses esforços para espalhar a Terceira Guerra Mundial com a China está Steve Bannon provocando a base do America First a acreditar que o “ PCC não é o governo legítimo da China ” ou que a guerra com a China é iminente ou desejável. Essas visões ameaçadoras da Terceira Guerra Mundial representam o pensamento atual do presidente Trump ? Trump está planejando fazer campanha em guerra com a China? 

A resposta dos EUA à suposta agressão da China foi enviar a Sétima Frota dos EUA para conduzir operações rotineiras no Mar da China Meridional, como se não houvesse limitação geopolítica para a Marinha dos EUA ostentar sua posse do Estreito de Taiwan . Confiar no secretário de Estado amador Tony Blinken e nos militaristas do Pentágono como fontes objetivas sobre por que Taiwan é essencial para o interesse nacional dos EUA é pura loucura, já que os Estados Unidos e a China não têm comunicação diplomática de alto nível. Como não é um confronto para a Sétima Frota dos EUA ousar invadir as águas chinesas?

Conforme denunciado pelo embaixador dos EUA no Japão , Rahm Emanuel, o ex-representante dos EUA e chefe de gabinete da Casa Branca de Obama criticou a " coerção " econômica da China e que uma fonte anônima concluiu que a liderança emergente da China é " preocupante ". ” O deputado Michael McCaul , presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, durante uma viagem asiática, comentou que '“ a coerção é fundamental para o modelo econômico da China ” tornando ' coerção ' a ​​nova palavra da moda para descrever a China. McCaul sugeriu que “ protegemos Taiwan armando-os e treinando-os – e estando preparados para defendê-los, se necessário”. 

Acompanhando McCaul a Taiwan estavam os representantes French Hill, R-Ark., Michael Lawler, RN.Y., Ami Bera, D-Calif., Young Kim, R-Calif., Nathaniel Moran, R-Texas, Guy Reschenthaler, R -Pa., e Madeleine Dean, D-Pa.

Enquanto o presidente McCarthy se reunia com o presidente Tsai Ing-wen, de Taiwan, na Califórnia, um banner de avião voou sobre sua cabeça com " Uma China, Taiwan faz parte da China ", em vez de escolher fazer a viagem pessoal mais questionável a Taiwan como visita da ex-presidente Nancy Pelosi tinha feito soar o alarme na China. Um jogador de longo prazo, em vez de esperar gratificação instantânea, a resposta da China à reunião de McCarthy foi mais silenciosa quando o ex- presidente de Taiwan, Ma Ying-Joeh, visitou o continente chinês citando “ As pessoas de ambos os lados do Estreito de Taiwan são [etnicamente] chineses e são ambos descendentes dos imperadores Yan e Amarelo . 

McCarthy estava acompanhado por legisladores unipartidários no Comitê Seleto da Câmara do Partido Comunista Chinês, incluindo o presidente Mike Gallagher (R-Wis.) e o membro do ranking Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), bem como os representantes Jason Smith (R-Mo.) , Presidente da Comissão de Formas e Meios; Julia Brownley (D-Califórnia); John Curtis (R-Utah); Carlos Gimenez (R-Fla.); Ashley Hinson (R-Iowa); Trent Kelly (R-Miss.); John Moolenaar (R-Mich.); Seth Moulton (D-Mass.); Adrian Smith (R-Neb.); Michelle Steel l (R-Califórnia);Haley Stevens (D-Mich.); Ritchie Torres (DN.Y.); Rob Wittman (R-Va.) e Ryan Zinke (R-Mont.) e  Rep. Pete Aguilar (D-Calif.).

Enquanto os neocons americanos continuam a culpar qualquer país (especialmente Rússia ou China) que ouse desafiar o status onipotente dos EUA com base em sua história de intimidação e desperdício de seus próprios recursos, os BRICS ( Brasil  /Rússia/Índia/China/São África) estão em rápido estágio de desenvolvimento à medida que solidificam sua base em preparação para uma grande expansão de economias emergentes multipolares, incluindo Irã, Arábia Saudita, Turquia, Egito, Argentina e Argélia, entre outros: todos estão comprometidos com a cooperação intergovernamental baseada na não-interferência em assuntos internos, paz, busca de prosperidade e segurança com livre comércio, pois todos dependem da renúncia ao dólar com a formação de uma infraestrutura financeira conjunta dos BRICScriando sua própria moeda separada. 

Tidos como aliados dos EUA, tanto o presidente francês Emanuel Macron quanto o presidente brasileiro Lula ,  sem dúvida lendo as folhas de chá de que a hegemonia americana está enfraquecendo, ambos se distanciaram em recente visita à China. Lula confirmou que está a bordo do BRICS e seu  Novo Banco de Desenvolvimento com sede em Xangai para substituir o dólar americano, bem como os esforços da China para acabar com o domínio global dos EUA sugeriram que os EUA “ parem de encorajar a guerra e comecem a falar sobre a paz ”. O Brasil também aderiu ao CIPS , sistema chinês de liquidação de pagamentos alternativo ao SWIFT. Enquanto Macron disse que a Europa tinha “nenhum interesse em uma aceleração da crise em Taiwan e deve seguir uma estratégia de independência .”

Em um recente discurso em Washington , a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, acusou a China de práticas " econômicas injustas ", sugerindo um amplo conjunto de ferramentas à disposição dos EUA que incluía sanções pesadas e ainda admitiu que o uso de alavancagem econômica para armar a moeda dos EUA poderia minar o hegemonia do dólar. Yellen garantiu que “ não vamos comprometer a proteção dos direitos humanos”, que são “fundamentais para a forma como nos relacionamos com o mundo”.  

Os EUA e seus militaristas continuam negando que tenham causado a crise da moeda de reserva global sobre si mesmos, cultivando um auto-engrandecimento irreal de seu domínio, e podem ainda não entender completamente que a guerra na Ucrânia abalou o mundo para não ser mais disposto a aceitar a hegemonia dos EUA assim como uma guerra com a China é impensável. Enquanto os EUA estão perdendo o controle com pouco reconhecimento oficial da crise crescente ou discussão sobre uma resposta potencial para salvar a República, um sistema econômico alternativo iminente está ameaçando o dólar, um flagrante uso indevido de sanções contra a Rússia e outros como meio de controle e a repressão apenas alimentou o antagonismo para cortar os laços com os EUA e encorajar a desdolarização . 

*