Zelensky vai retomar a Crimeia?

Por Rick Sterling

 

***

Dezessete meses atrás, o Departamento de Estado dos EUA declarou oficialmente que os EUA “NUNCA” reconhecerão a Crimeia como parte da Rússia. Três meses atrás, o presidente ucraniano Zelensky prometeu “recuperar” a Crimeia. Isso é possível?

Em junho de 2016, visitei a Crimeia com uma delegação do Centro de Iniciativas Cidadãs (CCI). Esta é uma organização dos EUA que conduz intercâmbios entre pessoas com a Rússia há décadas. Eles nunca receberam apoio financeiro da Rússia, mas receberam algumas doações da USAID na década de 1990. A CCI promove especialmente o intercâmbio com Rotary Clubs.

Na Crimeia, estávamos baseados em Yalta, uma pequena cidade no Mar Negro. De Yalta fizemos viagens para a capital Simferopol, o porto naval de Sebastopol, o “vale da morte”   e muitos outros destinos.

A Crimeia é linda e as pessoas foram muito amigáveis ​​e felizes em nos ver. Naquela época, eles estavam sob sanções ocidentais por dois anos por causa de sua decisão de se separar da Ucrânia em março de 2014. Os navios turísticos que anteriormente visitavam seus portos não paravam mais por causa das sanções. Os alunos que se formaram nas universidades da Criméia não tiveram mais suas conquistas acadêmicas reconhecidas na Europa. Visa e Mastercard não podem ser usados. As sanções causaram uma miríade de problemas.

Reunimo-nos com muitos grupos, incluindo o conselho municipal eleito da capital Simferopol, estudantes universitários, alunos do ensino médio, grupos étnicos armênios e tártaros, um grupo empresarial do Rotary e muito mais. Todos eles disseram que a decisão de se separar da Ucrânia foi esmagadoramente popular. Os resultados oficiais do referendo confirmaram o que eles disseram: com 83% do público votante participando, 97% dos eleitores disseram que queriam “reunificar” com a Federação Russa.

Quando perguntamos por que eles preferiam fazer parte da Rússia, houve várias explicações. Todos se referiram ao golpe de fevereiro de 2014 que derrubou o presidente Yanukovich.  Mais de 75% da população da Crimeia votou em Yanukovich nas eleições de 2010, que foram consideradas livres e justas pelos monitores europeus. Eles não gostaram do golpe violento que derrubou seu presidente eleito.

Outra razão foi porque o governo golpista revogou imediatamente a legislação que permitia o uso da língua russa em escolas e instituições. A maioria da população no leste da Ucrânia e na Crimeia tem o russo como língua nativa. A hostilidade do governo golpista era inconfundível.

Uma terceira razão foi a violência e o banditismo das forças que conduziram o golpe. Em poucos dias, quase 100 pessoas foram mortas na praça Maidan. Há evidências contundentes de que o assassinato foi cometido por franco-atiradores atirando de salas e telhados de edifícios controlados pela oposição. O fato de que AMBOS manifestantes e policiais foram mortos indica a intenção proposital de exacerbar e inflamar a crise, que foi exatamente o que aconteceu.

Uma quarta razão para a decisão da Crimeia foi por causa de um incidente na noite de 20 de fevereiro. Centenas de crimeanos foram a Kiev para se manifestar pacificamente a favor do governo e contra a multidão cada vez mais violenta. Quando a matança atingiu o pico em 20 de fevereiro, eles perceberam que era muito perigoso e protestos pacíficos eram inúteis. Eles voltaram para casa em um comboio de 8 ônibus. A 160 quilômetros ao sul de Kiev, o comboio de ônibus foi parado por bandidos ultranacionalistas. Todos os passageiros ficaram aterrorizados, muitos foram espancados e sete mortos. A notícia dessa violência se espalhou rapidamente e chocou o povo da Crimeia. O referendo foi rapidamente organizado e realizado sem violência em 16 de março. A participação foi enorme e os resultados decisivos. Dois dias depois, a Rússia deu as boas-vindas à Crimeia na Federação Russa.

Quando visitamos, apenas dois anos após o golpe, descobrimos que não havia arrependimentos sobre a decisão de deixar a Ucrânia, apesar dos problemas causados ​​pelas sanções ocidentais. As pessoas nos disseram que a Crimeia havia sido negligenciada pela Ucrânia. Agora, como parte da Federação Russa, todos os tipos de melhorias de infraestrutura estavam sendo feitos. Vimos isso em primeira mão no novo aeroporto de Simferopol. Ouvimos falar da futura ponte Kerch Straight, que foi concluída alguns anos depois. Vimos a reforma e reconstrução do famoso acampamento de verão da juventude Artek .

Foi muito interessante conhecer os jovens tártaros. Este é um grupo étnico indígena muçulmano na Crimeia. Quando perguntados se as ONGs ocidentais eram ativas na promoção da oposição, eles sorriram e disseram “Sim….Soros”. Pesquisando mais tarde, descobri que o bilionário americano deu doações de US$ 230 milhões para influenciar a Ucrânia.

Em nossa viagem, também aprendemos sobre a longa história da Crimeia como parte da Rússia. A península da Crimeia e o porto naval de Sebastopol são russos desde 1783. É o único porto de água doce do sul da Marinha Russa há 240 anos.

Em 1954, a Crimeia foi designada para a república ucraniana pelo primeiro-ministro soviético Kruchev. Não houve consulta, mas não foi crítica porque todos faziam parte de uma União Soviética centralizada. Quando a União Soviética se desfez, 94% dos eleitores da Crimeia queriam deixar a Ucrânia e restabelecer a República Socialista Soviética da Crimeia. Esses desejos foram ignorados por Kyiv.

O golpe de 2014 foi a gota d'água. A violência de Maidan, as decisões golpistas do governo sobre a linguagem e os ataques a civis tornaram imperativo uma separação rápida. A Rússia já tinha soldados na Crimeia na base naval arrendada de Sebastapol. O referendo decorreu de forma rápida e pacífica.

A hipocrisia ocidental e os padrões duplos são de tirar o fôlego. O Ocidente promoveu ativamente a dissolução da Iugoslávia, a separação de Kosovo da Sérvia e do Sudão do Sul do Sudão. O direito e a vontade popular dos crimeanos de se separarem da Ucrânia e se reunificarem com a Rússia é claro. No entanto, o Ocidente continua a alegar falsamente que a Rússia “ocupa” a Crimeia.

Em novembro de 2021, os EUA assinaram uma “Carta de Parceria Estratégica” com a Ucrânia. Declara: “ Os Estados Unidos não reconhecem e nunca reconhecerão a tentativa de anexação da Crimeia pela Rússia”. Evidentemente, não importa o que os crimeanos pensam e querem. Que tipo de “democracia” é essa?

Qualquer tentativa de um governo ucraniano de “recuperar” a Crimeia enfrentaria firme oposição e resistência das pessoas que vivem lá. A chance disso acontecer é quase zero.

A desinformação sobre a Crimeia mostra como é distorcida a cobertura da mídia de todo o conflito na Ucrânia.

*