Por Peter Koenig
***
atualização do autor
A conclusão de “No Evidence So Far” no título refere-se à forte suspeita de que esse horrendo terremoto foi resultado de um desastre projetado pela ENMOD. (Técnicas de Modificação Ambiental). Até hoje matou mais de 48.000 pessoas, feriu mais de meio milhão e ainda dezenas de milhares estão desaparecidos.
Será que algum dia haverá justiça?
Os supostos autores serão levados a julgamento?
A declaração de “nenhuma evidência” está se esgotando, especialmente, ao ouvir Serdar Hussein, o chefe da Agência Espacial Turca falando na TV russa.
Ele usa um discurso emblemático hiperbólico, ao falar sobre o material duro de liga de titânio que está sendo lançado para a Terra. Refere-se ao uso das hastes de liga de titânio para enviar esses feixes de energia mortais e superpotentes para a terra, profundamente no solo para causar o terremoto:
Transcrição (Tradução)
O chefe da Agência Espacial Turca, Serdar Hussein Yildirim, sobre armas capazes de causar terremotos:
Você conhece aqueles postes de energia nas ruas. Eles são semelhantes a esses pilares, com cerca de 8 a 10 metros de altura. Hastes de metal.
Não há nada dentro da haste, nem explosivos, nada, mas é uma haste de metal feita de um material de liga de titânio duro.
Eles os colocaram em um satélite. Uma certa quantidade de. E então eles apontam e os lançam para a Terra. É como uma vara com uma ponta afiada. Por exemplo, Deus me livre, cai em algum lugar, não vamos citar o cenário do desastre agora, mas assim que cai no chão, penetra até 5 km de profundidade na terra.
Isso acontece muito rapidamente e cria um terremoto de magnitude 7-8.
Como resultado do impacto, tudo o que está lá será destruído. Olha, aqui não tem arma, nem explosivo, nem bomba, nada disso. Bastões simples [bastões]. Mas existe uma força que vem do espaço sideral e você não tem chance de vê-la, detê-la ou se defender.
A declaração de Serdar Hussein ainda precisa ser verificada.
Peter Koenig, 22 de fevereiro de 2023
De acordo com o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, “mais de 13 milhões de pessoas foram afetadas pelo devastador terremoto na Turquia”. (citado por Tass, 7 de fevereiro de 2023)
“O terremoto causou danos colossais. Foi a maior calamidade de todos os tempos, não apenas na história do nosso país, mas na história do mundo inteiro”, disse Erdogan a canais de televisão locais.
“Estamos vivendo os dias mais dolorosos da nossa história. Dois terremotos poderosos, com epicentros em Pazarcik e Elbistan em Kahramanmaras, [perto da cidade de Gaziantep] causaram danos em grande escala em dez províncias. Cerca de 13,5 milhões [dos 85 milhões de habitantes turcos] de nossos cidadãos foram afetados nesses territórios”, disse ele.
Na madrugada de segunda-feira, por volta das 4h da manhã de 6 de fevereiro de 2023, um grande terremoto de magnitude 7,8 abalou o sudeste da Turquia e a Síria. De acordo com o US Geological Survey, o epicentro do terremoto atingiu uma área a cerca de 30 km de Gaziantep (2,1 milhões de habitantes), uma grande cidade e capital provincial a 100 km da fronteira com a Síria. O terremoto foi centrado a cerca de 18 km de profundidade.
Foi seguido por um forte tremor secundário de magnitude 6,7 cerca de 10 minutos depois. Leia mais aqui . Veja também o vídeo do drone do NY Post abaixo de algumas das áreas devastadas.
O número de mortos do terremoto até agora ultrapassa 5.400 e cerca de 32.000 pessoas ficaram feridas. Isso ocorre apenas após o segundo dia, quando a maior parte da destruição e escombros ainda não foi revistada em busca de sobreviventes ou corpos.
O terremoto também atingiu o norte da Síria, deixando até agora pelo menos 1.200 mortos e milhares de feridos. (Veja 2 mapas do Google à esquerda).
Em comparação, o terremoto de 1960 no Chile que atingiu a área de Santiago foi um dos tremores mais devastadores da história recente, matando cerca de 1.700 pessoas, mais o tsunami que se seguiu com um número de mortos entre 2.000 e 2.500 e dezenas de milhares de feridos.
Um gigantesco ato de terror?
Se o presidente Erdogan estiver certo, que esta é uma das maiores calamidades do mundo de todos os tempos – e parece que ele está certo – apesar das guerras, isso é um ato de terror?
O que a Turquia fez para provocar uma reação tão devastadora – por quem?
Os EUA de A? A OTAN, que no que diz respeito ao comando também é Washington e o Pentágono?
Algumas iniciativas recentes da Turquia – um membro-chave e peso-pesado da OTAN por sua localização geográfica estratégica entre leste e oeste – podem ter provocado a ira de seus aliados da OTAN.
Não necessariamente em ordem de prioridade:
1. A Turquia entrou em aliança com a Rússia – o que para um membro da OTAN é como “ dormir com o inimigo” . (Michel Chossudovsky) Veja isso e isso . Tal parceria com um inimigo da OTAN é de fato uma proibição absoluta para o Ocidente.
2. Sob esta aliança, a Turquia decidiu comprar o sistema de defesa aérea russo S-400 , em vez do sistema Patriot dos EUA, como seria conveniente para um membro da OTAN, especialmente um tão crucial como é a Turquia. Patriot (que significa Phased Array Tracking Radar for Intercept on Target ) é um míssil terra-ar e sistema antibalístico. É o sistema de defesa aérea da OTAN. Em vez disso, a decisão da Turquia pelo S-400 russo mais sofisticado, preciso e eficaz é uma forte espinha dorsal para sua aliança com a Rússia.
3. O presidente Erdogan negociou em 2017 um acordo de US$ 2,5 bilhões com o presidente Putin para o S-400. As primeiras entregas das baterias de mísseis S-400 chegaram em 2019.
4. Diz-se que o sistema S-400 representa um risco para a aliança da OTAN, bem como para o F-35 , a plataforma de armas mais cara da América. A Turquia foi severamente sancionada na época pelo presidente Trump, principalmente por uma desvalorização cambial da lira turca, manipulada por estrangeiros – que teve um impacto devastador na economia da Turquia. É incomum, quase inédito, que Washington “punir” um membro da OTAN por mau comportamento.
5. Navio de guerra dos EUA USS Nitze impedido de entrar no Mar Negro através do Bósforo controlado pela Turquia . De acordo com o USNI News , o navio de guerra dos EUA USS Nitze, um contratorpedeiro dos EUA, foi avistado no início de fevereiro de 2023, operando perto do Mar Negro. Diz-se que é o mais próximo que um navio de guerra dos EUA chegou da Rússia desde o início da invasão de Putin na Ucrânia.
6. Em 3 de fevereiro, o Nitze foi visto na borda inferior do Estreito de Bósforo, a caminho de uma escala na Turquia. O último navio de guerra dos EUA a passar pelo estreito foi o USS Arleigh Burke (DDG-51), que deixou o Mar Negro em 15 de dezembro de 2021. Veja o mapa do Google abaixo, seguido de vídeo no USS Nitze
7. Em fevereiro de 2022, a Turquia fechou a passagem do Bósforo do Mediterrâneo para o Mar Negro para todos os navios que não possuem um porto nacional no Mar Negro. Isso significa que os navios de guerra dos EUA não têm permissão para cruzar o Mar Med através do Bósforo para o Mar Negro, de onde a Rússia pode ser vulnerável a mísseis de cruzeiro de contratorpedeiros americanos, por exemplo, o USS Nitze. Nesse ínterim, Nitze agendou uma escala na Base Naval de Gölcük, no Mar de Mármara (veja o mapa do Google acima).
8. A Turquia, um país-chave da OTAN, entre o Oriente e o Ocidente, com o crucial Bósforo como linha divisória, está fechando uma passagem estratégica crítica para seu aliado da OTAN - comandante da OTAN - protegendo a Rússia, o inimigo dos EUA - pode não ser visto com alegria por Washington.
9. A reaproximação turco-síria certamente não é o que Washington deseja. É o mais recente desenvolvimento em surpresas regionais, conforme relatado pelo Arab Center Washington DC – veja isto .
10. O interesse do presidente turco Recep Tayyip Erdogan em uma reaproximação com o presidente sírio, Bashar al-Assad , é o capítulo mais recente de seu delicado ato de equilíbrio doméstico e regional, e tem seus amigos e inimigos, especialmente os EUA, lutando para saber como esse desenvolvimento pode impactá-los. A reaproximação, se for bem-sucedida, complicaria ainda mais a dinâmica doméstica e regional no norte da Síria sem garantir nenhuma vantagem clara para Erdogan além, talvez, das próximas eleições turcas.
11. Lembre-se do envolvimento russo na Síria – quando os EUA foram expulsos da Síria? A pedido do presidente Bashar al-Assad – o exército russo, principalmente a interferência da força aérea de setembro de 2015 até o final de 2017, foi o grande responsável pela retirada significativa de Washington, embora não completa, da Síria. Em 2017, quando “missão cumprida”, as tropas de combate russas foram retiradas, mas a Rússia mantém uma presença policial militar nominal no norte da Síria.
12. A bomba da Turquia – alguns dias atrás, rejeitar a Suécia como membro da OTAN , pode ter sido a proverbial gota que quebrou as costas do camelo. Para que um novo país se torne membro da OTAN, TODAS as nações da OTAN devem aprovar o novo candidato.
13. A Suécia diz que não pode cumprir algumas das condições turcas . Entre elas estão as acusações da Turquia de que a Suécia está apoiando membros do Partido de Trabalho Curdo – o PKK, arquiinimigo de Erdogan.
14. De acordo com um grupo de crise turco, estima-se que cerca de 30.000 a 40.000 pessoas tenham morrido em combates entre o PKK e o governo turco, desde 1984.
15. Talvez houvesse também alguns interesses russos em jogo na rejeição da Turquia à Suécia como membro da OTAN. Embora a paz tenha prevalecido entre a Suécia e a Rússia, desde 1809, os dois países nunca alcançaram uma relação estreita, ao contrário da situação com outros vizinhos. Este é particularmente o caso do atual governo sueco.
Eleições gerais turcas em 14 de maio de 2023 .
Se o momento do terremoto fosse parte de um plano, ele se encaixaria perfeitamente nas próximas eleições gerais em 14 de maio de 2023. O presidente Erdogan e seu Partido da Justiça e Desenvolvimento (Partido AK) não estão indo bem nas pesquisas de popularidade.
Dependendo de como lidar com as consequências do terremoto, ele e seu partido podem ganhar ou perder em índices de aprovação. Normalmente, os desastres “naturais” não são um bom presságio para os governos em vigor, independentemente de eles terem qualquer responsabilidade.
Em todo o caso, novas eleições trazem novas “oportunidades”. Enquanto isso, está claro para a maioria dos analistas que nenhuma eleição é verdadeiramente “democrática” – que não há literalmente nenhuma eleição no mundo em que o voto decisivo – a influência decisiva – não seja exercida pelo império ocidental anglo-saxão.
Substituir Erdogan por um fantoche dos EUA pode trazer a Turquia de volta como o desejado país obediente da OTAN, sem aliança com a Rússia, sem mais “dormir com o inimigo”.
É uma coincidência que apenas alguns dias depois que a Turquia rejeitou a candidatura da Suécia à adesão à OTAN, um terremoto massivo, mortal e totalmente destrutivo atinge a Turquia, com sérias ramificações para a Síria, e até impactando Chipre e Líbano.
O terremoto foi a consequência de um ataque terrorista? Nenhuma Evidência
Terremotos artificiais já foram solicitados antes. Por exemplo, o terremoto de 12 de janeiro de 2010 ao largo de Porto Príncipe, capital do Haiti, é suspeito de ter sido provocado por explosões subaquáticas/subterrâneas, a fim de trazer enormes reservas de petróleo alojadas em grande parte ao redor das margens do Mar do Caribe, mais perto de a superfície seja mais facilmente acessível e explorável. A “negação estratégica do petróleo no Haiti” de William Engdahl? aponta claramente nessa direção.
F. William Engdahl diz que a geofísica sugere que pode haver enormes depósitos de petróleo e minerais dentro e fora da costa do Haiti. Veja este vídeo de 9 minutos de 30 de janeiro de 2010.
A guerra climática da Força Aérea dos EUA
A modificação do clima, de acordo com o documento AF 2025 Final Report da Força Aérea dos EUA, “ oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário”:
'A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e poderá ser feita unilateralmente... Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].”
Estudo encomendado pela Força Aérea dos Estados Unidos: o clima como um multiplicador de força, dominando o clima em 2025 , agosto de 1996
O Programa de Pesquisa Auroral Ativo de Alta Frequência (HAARP)
A “Guerra do Clima” da Força Aérea dos EUA está relacionada ao Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência (HAARP) , desenvolvido no início dos anos 90.
Um relatório científico ( HAL Id: hal-01082992 ) sobre o HAARP (2011, 2014) explica que a radiação ELF de alta potência gerada pelo aquecimento HF modulado da ionosfera pode causar terremotos, ciclones e aquecimento localizado. O artigo de Fran De Aquino Maranhao resumiu as descobertas científicas da seguinte forma:
“HAARP é atualmente [2014 ], [o projeto foi fechado em Gakona, Alasca e transferido em 2014] a instalação mais importante usada para gerar radiação eletromagnética de frequência extremamente baixa (ELF) na ionosfera. Para produzir esta radiação ELF, o transmissor HAARP irradia um forte feixe de ondas de alta frequência (HF) moduladas em ELF.
Este aquecimento HF modula a temperatura dos elétrons na ionosfera da região D e leva a uma condutividade modulada e uma corrente variável no tempo que então irradia na frequência de modulação. Recentemente, o transmissor HAARP HF operou com 3,6 GW de potência irradiada efetiva modulada na frequência de 2,5 Hz. É demonstrado que a radiação ELF de alta potência gerada por aquecedores ionosféricos HF, como o atual aquecedor HAARP, pode causar terremotos, ciclones e forte aquecimento localizado.”
As patentes usadas para desenvolver o programa HAARP são de propriedade da Raytheon por meio de sua subsidiária E-Systems.
Deve-se notar que, com o encerramento do programa HAARP ( High-frequency Active Auroral Research Program) em Gakona, Alasca, em 2014, para outro local, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do Pentágono (DARPA) esteve ativamente envolvida na pesquisa ENMOD, a maioria dos quais é classificada. Veja isso
No momento em que escrevo, há suspeitas, mas nenhuma evidência concreta de que o terremoto Turquia-Síria foi um ato de terror, desencadeado por técnicas de modificação ambiental.
As declarações acima ainda precisam ser totalmente verificadas.
Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos em todo o mundo. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; e coautora do livro de Cynthia McKinney, “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020).
Peter é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG). Ele também é membro sênior não residente do Instituto Chongyang da Universidade Renmin, Pequim.
Imagem em destaque: O terremoto destruiu edifícios na cidade de Jandaris, perto de Afrin, na Síria. Crédito: Rami al-Sayed/AFP/Getty
Nenhum comentário:
Postar um comentário