Um Novo Despertar 2: Produtores de carne entram em pânico com vacina mRNA

*** Por Dr. Joseph Mercola

Os produtores de carne suína usam “vacinas” personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 2018, sem informar ao público

Todas as “vacinas” personalizadas de mRNA não foram testadas. Apenas a própria plataforma de mRNA foi aprovada

De acordo com a National Cattlemen's Beef Association, “não há vacinas de mRNA licenciadas para uso em bovinos de corte nos Estados Unidos”. No entanto, um lobista da associação afirma ter “vacinado duplamente” seu próprio rebanho com uma “vacina” de mRNA contra a doença respiratória bovina.

A Iowa State University começou a testar uma “vacina” de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino 1º de outubro de 2021

Missouri House Bill 1169 exigiria a rotulagem de produtos que podem alterar seus genes. Os lobistas da Big Ag se opõem fortemente a isso

Na semana passada, relatei que os produtores de carne suína têm usado “vacinas” personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 2018 1 - sem informar ao público. Esta questão realmente só veio à tona depois que o advogado Tom Renz começou a promover uma nova legislação no Missouri (House Bill 1169, 2 que ele ajudou a escrever) que exigiria a rotulagem de produtos de mRNA. 3 Em um tweet de 1º de abril de 2023 (e não, isso não foi uma piada do Dia da Mentira), Renz afirmou: 4

“NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: os lobistas das associações de pecuaristas e suínos em vários estados CONFIRMARAM que VÃO usar vacinas de mRNA em porcos e vacas ESTE MÊS. DEVEMOS APOIAR MISSOURI HB1169. É LITERALMENTE a ÚNICA chance que temos de evitar isso… NINGUÉM sabe os impactos de fazer isso, mas todos estamos potencialmente enfrentando o risco de ser um #morrerepentinamente se não pararmos com isso.”

A Agenda Transumanista e seu Foco na Alimentação

Em poucos dias, a mídia alternativa estava alvoroçada com essa história e Renz começou a circular, compartilhando evidências que mostram que o governo dos EUA está trabalhando na integração de vacinas em alimentos há pelo menos duas décadas. Em uma entrevista de 2 de abril de 2023 com Naomi Wolf, Ph.D., Renz disse: 5

“[Bill] Gates, a OMS [Organização Mundial da Saúde], uma tonelada dessas universidades: todos eles estão falando sobre a inclusão de vacinas de mRNA como parte da alimentação. Eles vão modificar os genes desses alimentos para torná-los vacinas de mRNA”.

A indústria não quer que você saiba o que eles estão fazendo

A resistência dos lobistas da Big Ag contra este projeto de lei para exigir transparência da indústria sobre esta importante questão tem sido enorme, e uma razão potencial para isso é porque eles teriam que admitir que todos os tipos de alimentos podem ter sido vacinados com vacinas de mRNA, têm modificações, ou ser modificado para servir como vacinas para humanos.

Isso não apenas destruiria a Big Ag, mas também afetaria seriamente qualquer tentativa sub-reptícia da Big Pharma de usar o suprimento de alimentos como uma ferramenta para distribuir vacinas sem o conhecimento dos consumidores. 6 Resumindo, Renz suspeita que a agenda transumanista dos globalistas está sendo secretamente promovida usando terapia genética na produção de alimentos.

Não posso deixar de me perguntar se a indústria simplesmente não entende como a terapia genética de mRNA no gado pode afetar os consumidores, ou se eles querem esconder o fato de que estão usando terapia genética porque sabem que também pode afetar os seres humanos.

Globalistas como o fundador do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, admitiram abertamente que pretendem alterar a humanidade – tanto no nível genético quanto por meio da incorporação de inteligência artificial e nanotecnologia ao corpo humano.

E, usando o COVID-19 como disfarce, conseguiram transformar toda a população mundial em cobaias para essa perigosa experimentação. Conforme observado por Renz na entrevista do Real America's Voice acima, sabemos com certeza que as injeções de mRNA COVID não têm impacto benéfico em termos de prevenção da infecção por COVID.

'Vacinas' de mRNA em gado não foram testadas

Se as injeções de mRNA COVID não previnem a infecção, por que presumimos que injeções de mRNA para infecções virais e bacterianas em suínos funcionem melhor? Um dos aspectos mais perturbadores do uso de “vacinas” de mRNA em suínos é o fato de que todas elas, por definição, não foram testadas. Conforme explicado pela Merck em seu site, sua “vacina suína personalizada”

Sequitivity, não é uma vacina, mas sim uma plataforma que permite a customização infinita de “vacinas de mRNA”. Os tiros de mRNA personalizados que são criados usando-o não foram testados completamente. Funciona assim: 7

Um patógeno é coletado e enviado para um laboratório de diagnóstico.
O gene de interesse é sequenciado e enviado eletronicamente aos analistas da Sequitivity.
Uma versão sintética do gene de interesse é sintetizada e inserida na plataforma de produção de RNA.
As partículas de RNA liberadas das células de produção incubadas são colhidas e formuladas em uma “vacina” personalizada.

Conforme observado pela Zoetis, a maior produtora de medicamentos e vacinas veterinárias: 8 “A Sequitivity possui estudos de segurança e eficácia baseados na plataforma com um isolado inicial histórico, provavelmente não o isolado que os clientes solicitariam em seu produto.”

Qual foi esse isolado inicial? O mRNA contra uma doença bacteriana afetará os animais da mesma forma que o mRNA contra uma infecção viral? Quais “genes de interesse” estão sendo escolhidos? Se as proteínas spike forem selecionadas, elas podem ser tão patogênicas quanto a proteína spike SARS-CoV-2?

Em ambientes CAFO com altas populações de animais, as mutações não se tornarão desenfreadas à medida que as bactérias e os vírus forem submetidos a uma constante pressão de vacinação “personalizada” para se adaptarem e se tornarem mais perigosos? Estas são apenas algumas das perguntas que precisam de respostas.

No final do dia, o fato de que as injeções de mRNA podem ser infinitamente personalizadas sem testes de segurança mostra o quão quebrados estão o Departamento de Agricultura dos EUA e a Food and Drug Administration.

Simplesmente não há como garantir que as injeções personalizadas de mRNA sejam seguras. O fato de a própria plataforma funcionar e permitir essa customização NÃO comprova a segurança e eficácia dos shots sendo preparados. A aprovação da plataforma também não prova que o alimento é seguro para consumo depois de tratado com mRNA.

Leite de vaca usado para imunizar ratos

Conforme relatado pelo Dr. Peter McCullough, 9 pesquisadores chineses demonstraram que os alimentos podem de fato ser transformados em uma vacina. 10

“O suprimento de alimentos do país pode ser manipulado por agências de saúde pública para influenciar os resultados da população … Agora, uma via oral de administração está sendo considerada especificamente para vacinação contra COVID-19 usando mRNA no leite de vaca.

Zhang e seus colegas demonstraram que um código de mRNA encurtado de 675 pares de bases pode ser carregado em pacotes de fosfolipídios chamados exossomos derivados do leite e, em seguida, usando o mesmo leite, ser alimentado a camundongos.

O trato gastrointestinal dos camundongos absorveu os exossomos e o mRNA deve ter chegado à corrente sanguínea e ao tecido linfático porque os anticorpos foram produzidos em camundongos alimentados contra a proteína Spike SARS-CoV-2 (domínio de ligação ao receptor) …

[D]ado o dano que as vacinas de mRNA geraram em termos de lesões, incapacidades e mortes, esses dados levantam questões éticas consideráveis. O projeto COVID States mostrou que 25% dos americanos tiveram sucesso em permanecer não vacinados.

Este grupo teria fortes objeções ao mRNA no fornecimento de alimentos, particularmente se fosse feito sub-repticiamente ou com o mínimo de rotulagem/advertências…

Para aqueles que tomaram uma das vacinas COVID-19, ter vacinas lácteas como uma oferta de EUA permitiria ainda mais carga do corpo com mRNA sintético que provou ser resistente a ribonucleases e pode residir permanentemente no corpo humano.

Essas observações me levam a concluir que a tecnologia de mRNA acabou de entrar em uma fase de desenvolvimento totalmente nova e muito mais sombria. Espere mais pesquisas e resistência ao mRNA em nosso suprimento de alimentos. Os chineses acabaram de dar o primeiro dos passos que provavelmente serão muito mais perigosos para o mundo”.

A carne também será tratada com mRNA?

Atualmente, não há evidências que sugiram que bovinos de corte estejam sendo tratados com “vacinas” de mRNA personalizáveis, seja na Europa 11 ou nos EUA. A National Cattlemen's Beef Association também negou, dizendo que “não há vacinas de mRNA licenciadas para uso gado nos Estados Unidos”. 12 , 13

Dito isso, a Associação de Pecuaristas confirmou anteriormente que, eventualmente, pretende usar injeções de mRNA em bovinos, 14 , 15 o que pode afetar tanto os laticínios quanto a carne bovina. O tempo dirá se a indignação pública interromperá tais planos. Claramente, a Associação dos Pecuaristas está preocupada com os rumores na internet de que já está em uso.

3 de abril de 2023, o comissário do Departamento de Agricultura do Texas, Sid Miller, emitiu uma declaração prometendo realizar uma avaliação de risco da tecnologia antes de sua adoção: 16

“Desde que as notícias do desenvolvimento de vacinas de mRNA e tratamentos relacionados a mRNA para gado chegaram ao conhecimento do Departamento de Agricultura do Texas, temos trabalhado para desenvolver uma avaliação baseada em fatos e ciência dos riscos associados a essa tecnologia.

Nossa análise incluirá a pesquisa clínica, a estrutura da lei do Texas existente e o impacto de políticas públicas, econômicas e de produção das diferentes prescrições de políticas que podemos adotar. Meu objetivo é garantir que a agricultura do Texas permaneça segura, confiável, saudável e totalmente não infectada por tecnologia perigosa ou não comprovada.

Pessoalmente, levo esta questão muito a sério. Nenhuma tomada quente política. Apenas uma proposta bem fundamentada e bem pesquisada com base em uma ampla gama de contribuições de partes interessadas, cientistas, agricultores e outros especialistas. Estamos analisando esse problema no TDA e compartilharemos suas preocupações. Por favor fique atento …"

Confusão causada pelo lobista da Associação de Pecuaristas

O que está causando confusão significativa sobre esta questão é uma declaração feita pelo lobista da National Cattlemen's Beef Association, Shannon Cooper, 17 antes da Câmara do Missouri. 18 Cooper disse aos membros da Câmara que havia recentemente “vacinado duas vezes” seu rebanho com “vacinações que contêm esse mRNA”. De acordo com Cooper, a “vacina” de mRNA dada era para doenças respiratórias bovinas.

Ele está confuso? Ele erroneamente acreditou que a vacina que deu continha mRNA? Ou a National Cattlemen's Beef Association está incorreta ao afirmar que não há vacinas de mRNA aprovadas para gado nos EUA? Ou as injeções experimentais de mRNA estão sendo usadas sem aprovação? Quem sabe neste momento?

O que sabemos é que “vacinas” de mRNA contra doenças respiratórias bovinas estão sendo desenvolvidas. A Iowa State University começou a testar uma “vacina” de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino em 1º de outubro de 2021. 19 A data de término do projeto está listada em 30 de setembro de 2026.

De acordo com a apresentação do estudo, os ratos seriam usados para estabelecer a prova de conceito. As vacas seriam usadas no segundo ano do teste. Supondo que estejam dentro do cronograma, isso significa que as vacas serão experimentadas em algum lugar no final de 2023 e/ou 2024.

O mRNA Jabbed Livestock é seguro para comer?

Considerando que as autoridades de saúde insistem que as injeções de COVID são seguras, não é de admirar que também insistam que não há problemas associados ao consumo de carne tratada com mRNA. Mas podemos confiar neles? E as células agora sequestradas pela instrução do mRNA estranho para criar novas proteínas? Essas proteínas são seguras para consumir? Por quanto tempo as partículas nanolipídicas são preservadas no tecido?

Animais como os suínos são rotineiramente vacinados contra várias doenças, 20 e muitas dessas vacinas devem ser aplicadas em horários específicos para garantir que não haja resíduos na carne. Então, quando os suínos estão recebendo essas injeções personalizadas de mRNA? E pode haver restos de vacina de mRNA na carne de porco que você compra?

As vacinas são quase sempre administradas no quarto traseiro do animal e, de acordo com os desenvolvedores do mRNA jab, o mRNA permanece no local da injeção. Essa teoria há muito se provou falsa, já que o mRNA no jab COVID foi distribuído por todo o corpo humano.

Mas faz sentido que o mRNA esteja mais concentrado no local da injeção. Na pecuária, isso pode ser uma má notícia, visto que os quartos traseiros geralmente são de onde vêm os cortes nobres da carne.

Então, saber se sobrou algum mRNA no animal no momento do abate é importante. No momento, não temos como saber isso. Nós nem sabemos exatamente quanto tempo o mRNA envolto em lipídio sintético permanece no corpo.

Também não sabemos por quanto tempo o antígeno produzido pelas células do animal em resposta a uma injeção personalizada de mRNA permanece, e se a ingestão desse antígeno pode ter repercussões na saúde humana.

Pesquisadores de Stanford descobriram que a proteína spike produzida em resposta à vacina COVID permanece no corpo humano por pelo menos 60 dias, 21 , 22 e a proteína spike é o que está causando a maioria dos problemas de saúde associados à vacina. O mesmo poderia ser verdade para jabs de mRNA usados em animais? Os suínos podem ser mortos entre 6 semanas e 10 meses de idade, o que não permite muito tempo para que o mRNA e/ou o antígeno sejam eliminados. 23

Notório porta-voz da indústria defende jabs de mRNA de gado

Além das muitas questões em aberto, o fato de que os notórios porta-vozes da Big Pharma são os citados pela mídia, garantindo-nos que os animais espetados com mRNA são seguros para comer é mais uma bandeira vermelha. Neste caso, temos o Dr. Kevin Folta insistindo que o mRNA é inofensivo.

Folta, professor de horticultura da Universidade da Flórida, é um defensor de longa data dos organismos geneticamente modificados (OGMs). Ele também defendeu a segurança do glifosato e, em 2015, foi pego mentindo sobre seus laços financeiros com a Monsanto. Agora, ele assumiu a defesa de injeções de mRNA no gado. Conforme relatado pelo Cowboy State Daily: 24

“Os legisladores do Arizona, Idaho e Missouri introduziram legislação relacionada ao uso de vacinas de mRNA em alimentos. O projeto de lei do Arizona restringe apenas a rotulagem desses alimentos como orgânicos. O projeto de lei de Idaho altera a lei estadual para proibir a venda de tais alimentos, a menos que seja claramente rotulado de que a presença da vacina está no alimento.

O projeto de lei do Missouri exige um rótulo visível de 'Produto de Terapia Genética'. O Dr. Kevin Folta disse ao Cowboy State Daily que o rótulo proposto de 'terapia genética' é impreciso.

Isso 'significa que eles não têm ideia do que estão tentando regular', disse Folta, porque 'não há integração no DNA. É um conjunto transitório de instruções, como uma unidade USB. Não é um disco rígido' … O RNA mensageiro ocorre naturalmente como parte da função das células do corpo. 'mRNA está em toda parte, e você não pode viver sem mRNA', disse Folta...

Folta disse que as vacinas não podem entrar na comida que as pessoas comem. 'mRNA é uma molécula extremamente instável. É por isso que funciona. É muito temporário. Então, quando um animal é abatido ou quando uma planta morre, o mRNA é a primeira coisa a desaparecer', disse Folta.”

Muitos de vocês sabem exatamente o que há de errado com os argumentos de Folta de que o mRNA está “em toda parte” e, portanto, inofensivo, e que sua atividade é temporária porque é muito instável. O mRNA nas injeções é sintético e NÃO se decompõe como o mRNA normal.

Ele está claramente enganando as pessoas, e é difícil acreditar que não seja intencional, considerando o fato de que todo mundo que sabe um pouco sobre a tecnologia jab de mRNA sabe que o mRNA sintético foi projetado para evitar a degradação rápida e é ainda mais estabilizado pelo nanolipídio. Portanto, os argumentos de Folta são nulos desde o início.

Pensamentos finais

Seguindo em frente, será extremamente importante ficar por dentro do que está acontecendo com nosso suprimento de alimentos. Muitos de nós ficamos surpresos ao perceber que injeções de mRNA já são usadas em suínos há vários anos. Em breve, o gado também poderá receber essas injeções de mRNA personalizáveis, o que pode afetar tanto a carne quanto os laticínios.

Por enquanto, recomendo fortemente evitar produtos de carne de porco. Além da incerteza em torno dessas “vacinas” de mRNA não testadas, a carne de porco também é muito rica em ácido linoléico, uma gordura ômega-6 nociva que causa doenças crônicas . Esperançosamente, os criadores de gado perceberão o perigo que esta plataforma de mRNA representa para seus resultados e a rejeitarão. Se eles não encontrarem carne bovina e laticínios que não tenham passado por “terapia genética”, pode se tornar um grande desafio.

Will Harris, de White Oak Pasture em Bluffton Georgia , é um fazendeiro que já se manifestou contra as “vacinas” de mRNA em gado. Um tweet de 10 de abril de 2023, White Oak Pastures declarou: 25

“Fala-se de animais domesticados para alimentação em breve vacinados com mRNA. Queremos que nossos clientes saibam que não vacinaremos nossos animais com vacinas de mRNA. Acreditamos que há hora e lugar para as vacinas, mas elas devem ser usadas com parcimônia.

Se o gado for criado em um ambiente onde possa expressar seus instintos naturais, provavelmente não precisará de muitas (se houver) vacinas. Esperamos um dia abandonar todas as vacinas em nossa fazenda - estamos perto, mas ainda não chegamos lá.

Todos devem saber que mais de 80% dos antibióticos produzidos hoje são consumidos por animais domésticos … Faria sentido que, para que as empresas de vacinas passassem de 'muito lucrativas' para 'obscenamente lucrativas', seria capturar o mercado de pecuária .

Não tenho certeza se isso passaria por uma legislação, mas lei ou não, a Big Ag é altamente influenciada pela Big Pharma. As empresas multinacionais de carne certamente escolheriam obrigar isso se houvesse uma oportunidade para um lucro compartilhado.

Para encerrar, saiba: Não acreditamos em uma abordagem geral e única para nossa saúde ou nosso gado. Não adicionaremos vacinas para nosso gado - estamos indo na direção oposta, esperando dar menos. (E, já damos muito poucos).

Se isso for adotado e houver um 'pânico' por alimentos de animais que não receberam a vacina MRNA, escolheremos atender primeiro à demanda de nossos membros e funcionários fiéis. Se você não faz parte desse grupo, não podemos garantir que teremos algum produto para você.

Certamente não estamos tentando promover o pânico - mas pretendemos notificar nossos clientes sobre como operaremos em tempos de demanda crescente. Nós erramos durante a pandemia - não faremos isso de novo.

Pense globalmente, aja localmente

As recomendações da política nacional de vacinas nos EUA são feitas em nível federal, mas as leis de vacinas são feitas em nível estadual. É no nível estadual que sua ação para proteger seus direitos de escolha de vacina pode ter o maior impacto.

É fundamental que TODOS se envolvam agora na defesa do direito legal de fazer escolhas voluntárias de vacinas nos Estados Unidos, porque essas escolhas estão sendo seriamente ameaçadas.

Não apenas os lobistas que representam empresas farmacêuticas, associações comerciais médicas e autoridades de saúde pública estão tentando persuadir os legisladores a eliminar todas as isenções de vacinas das leis de saúde pública, mas os agentes políticos globais que fazem lobby nas Nações Unidas e na Organização Mundial da Saúde estão determinados a tirar o direito humano de autonomia e proteção da integridade corporal.

Devemos agir para defender nossa república constitucional e as liberdades civis, incluindo o direito à autonomia, na América. Isso inclui reformar as leis opressivas de vacinação obrigatória e interromper a identificação digital de saúde que tornará os passaportes de vacina uma realidade para nós, nossos filhos e netos, se não agirmos hoje.

Inscrever-se para usar o Portal de Advocacia on-line gratuito patrocinado pelo Centro Nacional de Informações sobre Vacinas em www.NVICAdvocacy.org oferece acesso fácil e imediato a seus próprios legisladores estaduais e federais em seu smartphone ou computador para que você possa fazer sua voz ser ouvida.

O NVIC o manterá atualizado sobre os últimos projetos de lei que ameaçam eliminar – ou expandir – seu direito legal de fazer escolhas de vacinas e fornecer orientações sobre o que você pode fazer para apoiar ou se opor a esses projetos de lei. Então, por favor, como primeiro passo, inscreva-se no NVIC Advocacy Portal. Clique aqui para aderir .

Compartilhe sua história com seus legisladores e pessoas que você conhece

Se você ou um membro da família sofreu uma reação grave à vacina, lesão ou morte, fale sobre isso. Se não compartilharmos informações e experiências uns com os outros, todos se sentirão sozinhos e com medo de falar.

Se você deseja proteger seu direito legal de dizer “não” a vacinas que não acredita serem seguras ou eficazes, marque uma reunião para conversar pessoalmente com alguém que você elegeu para um cargo nos níveis local, estadual e federal ou escreva uma carta em suas próprias palavras declarando suas preocupações.

Participe de reuniões do conselho escolar, do conselho municipal e da prefeitura em sua comunidade que afetarão seu direito de saber e a liberdade de tomar decisões sobre como você ou seus filhos viverão e se manterão saudáveis. Se você tem uma perspectiva diferente sobre uma história sobre vacinação que aparece no jornal local, escreva uma carta ao editor.

Devo ser franco com você: você tem que ser corajoso porque há muita censura de conversas que desafiam as narrativas “oficiais” sobre a vacinação. Você provavelmente será fortemente criticado por ousar falar sobre o “outro lado” da história da vacina e por defender seus direitos de consentimento informado. Esteja preparado para isso e tenha a coragem de se manter firme.

Somente compartilhando nossa perspectiva e o que sabemos ser verdade, a conversa pública sobre a vacinação se abrirá para que as pessoas não tenham medo de falar sobre isso.

Enquanto nossos direitos estão sendo ameaçados, os prejudicados pela vacina estão sendo varridos para debaixo do tapete e tratados como nada mais do que “danos colaterais” estatisticamente aceitáveis das leis de vacinação obrigatória de tamanho único. Muitas pessoas estão correndo risco de ferimentos e morte e não há nada científico ou moral nisso. Não devemos tratar os seres humanos como cobaias.

Nota aos leitores: Por favor, clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.

Notas

1 YouTube Global Ag Media 2018

2 Projeto de lei 1169 da Câmara do Missouri

3 Casa na Árvore Conservadora 9 de abril de 2023

4, 14 Twitter Tom Renz 1 de abril de 2023

5 influência diária 2 de abril de 2023

6 Tom Renz Substack 2 de abril de 2023

7 Merck Animal Health, Sequitivity

8 Gráfico de comparação de produtos ZoetisUS.com

9 Peter McCullough Substack 7 de abril de 2023

10 bioRxiv 20 de dezembro de 2022

11 Vacinas Dezembro 2021; 9(12): 1403, Seção: 5.6. Vacinas de mRNA