Um Novo Despertar 2: Abram os olhos para o One Health Joint Plan of Action (OH JPA) -Plano de Ação Conjunto de Saúde da OMS

Por Dr. José Mercola

***

Em outubro de 2022, a Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciou uma nova iniciativa chamada One Health Joint Plan of Action

O plano foi lançado pelo Quadripartite, que, além da OMS, inclui a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e a Organização Mundial de Saúde Animal (WOAH).

A Organização Mundial da Saúde já tem poder demais; esta nova iniciativa só lhe dará mais

O Plano de Ação Conjunto da One Health combina várias organizações globalistas e sincroniza seus planos, ao mesmo tempo em que combina seus recursos e poder para criar uma superpotência global

Cuidados de saúde descentralizados e planejamento pandêmico fazem sentido, pois tanto a medicina quanto o governo funcionam melhor quando individualizados e orientados localmente. Tal como está, no entanto, a agenda global oposta está sendo aplicada

Em outubro de 2022, a Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciou uma nova iniciativa chamada One Health Joint Plan of Action. O plano foi lançado pelo Quadripartite, que, além da OMS, é composto por: 1

Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO)
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA)
Organização Mundial de Saúde Animal (WOAH, fundada como OIE)

A Organização Mundial da Saúde já tem muito poder. Essa nova iniciativa equivale a pegar várias organizações globalistas e sincronizar seus planos, ao mesmo tempo em que combina seus recursos e poder para criar um plano One Health.

“O Quadripartite unirá forças para alavancar os recursos necessários em apoio à abordagem comum para enfrentar ameaças críticas à saúde e promover a saúde das pessoas, animais, plantas e meio ambiente”, segundo um comunicado de imprensa da OMS. 2 Pode-se apenas imaginar o que isso realmente significa, principalmente porque eles destacam “epidemias zoonóticas emergentes e reemergentes”. 3

O que é o Plano de Ação Conjunto de Saúde Única?

No papel, a OMS afirma que o One Health Joint Plan of Action (OH JPA) “procura melhorar a saúde de humanos, animais, plantas e meio ambiente, ao mesmo tempo em que contribui para o desenvolvimento sustentável”. 4 Seu plano de cinco anos, que vai de 2023 a 2028, pretende expandir as capacidades em seis áreas One Health: 5

O plano inclui um documento técnico “informado por evidências, melhores práticas e orientações existentes”, que abrange um conjunto de ações destinadas a promover a One Health nos níveis global, naciona, regional e locall.

“Essas ações incluem principalmente o desenvolvimento de uma futura orientação de implementação draconiana para países, parceiros internacionais e atores não estatais, como organizações da sociedade civil, associações profissionais, instituições acadêmicas e de pesquisa”, diz um comunicado de imprensa da OMS. 6

Em outras palavras, o objetivo final é criar regras rígidas a serem seguidas em escala global, incluindo os seguintes “objetivos operacionais”: 7

Fornecer uma estrutura para ação coletiva e coordenada para integrar a abordagem One Health em todos os níveis
Fornecer assessoria política e legislativa a montante e assistência técnica para ajudar a definir metas e prioridades nacionais
Promover a colaboração multinacional, multissetorial e multidisciplinar, aprendizagem e troca de conhecimento, soluções e tecnologias

A diretora geral da WOAH, Dra. Monique Eloit , declarou: “Usar uma lente One Health que reúne todos os setores relevantes é fundamental para enfrentar as ameaças globais à saúde, como varíola, COVID-19 e Ebola”. 8 Enquanto isso, o Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, repetiu a retórica de que uma abordagem “One Health” seria necessária para salvar o mundo: 9

“Está claro que uma abordagem One Health deve ser central para nosso trabalho compartilhado para fortalecer as defesas do mundo contra epidemias e pandemias como a COVID-19. É por isso que a One Health é um dos princípios orientadores do novo acordo internacional para prevenção, preparação e resposta à pandemia, que nossos Estados Membros estão negociando agora”.

A OMS está tentando preservar o status quo?

Em termos de tempo, o anúncio do Plano de Ação Conjunto de Saúde da OMS pode estar servindo ao propósito de encobrir as origens laboratoriais do SARS-CoV-2, para que possam continuar a entrar em cavernas e outras áreas, desenterrar vírus novos ou desconhecidos e trazê-los de volta para áreas densamente povoadas, onde normalmente estão localizados laboratórios de biossegurança de alta segurança.

A investigação da OMS sobre a origem do COVID-19 foi uma investigação “falsa” desde o início. A China foi autorizada a escolher a dedo os membros da equipe de investigação da OMS, que incluía Peter Daszak, Ph.D. , que tem laços profissionais estreitos com o Instituto Wuhan de Virologia (WIV).

A inclusão de Daszak nessa equipe praticamente garantiu a rejeição da teoria da origem do laboratório e, em fevereiro de 2021, a OMS liberou o WIV e dois outros laboratórios de nível 4 de biossegurança em Wuhan, China, de irregularidades, dizendo que esses laboratórios não tinham nada a ver com o surto COVID -19 . 10

O biólogo molecular Richard Ebright, Ph.D. , diretor de laboratório do Instituto Waksman de Microbiologia e membro do Comitê de Biossegurança Institucional da Universidade Rutgers e do Grupo de Trabalho sobre Segurança de Patógenos do estado de Nova Jersey, chamou os membros da equipe de investigação instigada pela OMS como “participantes da desinformação. ” 11

Somente após a reação, incluindo uma carta aberta assinada por 26 cientistas exigindo uma investigação forense completa e irrestrita sobre as origens da pandemia, 12 a OMS entrou no modo de controle de danos, com Ghebreyesus e 13 outros líderes mundiais se juntando ao governo dos EUA expressando “frustração com o nível de acesso a China concedeu a uma missão internacional a Wuhan.” 13

É importante notar que, de acordo com Robert F. Kennedy Jr. em seu livro “Vax-Unvax”, 14 do qual recebi uma cópia prévia, Ghebreyesus foi escolhido para ser o diretor geral da OMS por Bill Gates – não por causa de suas qualificações, como Tedros nenhum diploma médico e um histórico que inclui acusações de violações de direitos humanos, mas devido a essa lealdade a Gates.

Gates, por meio de seus bilhões em doações à OMS, tem influência significativa sobre as decisões da OMS. Então, quem está controlando o Plano de Ação Conjunto de Saúde Única da OMS e suas iniciativas destinadas a controlar ainda mais a saúde e a sociedade globais?

Confie em QUEM? Assista isso para aprender sobre a verdadeira OMS

Dar à OMS e seus comparsas mais controle global é uma péssima ideia. Cuidados de saúde descentralizados e planejamento pandêmico – passando dos níveis global e federal para os níveis estadual e local – faz sentido, pois tanto a medicina quanto o governo funcionam melhor quando individualizados e orientados localmente. Tal como está, no entanto, a agenda global oposta está sendo aplicada.

Se houver alguma dúvida, assista ao TrustWHO, acima, um documentário produzido por Lilian Franck que investiga a corrupção por trás da proeminente organização que está sendo confiada à saúde pública. Nele você aprenderá que as influências da indústria, da grande indústria do tabaco à indústria nuclear e farmacêutica, ditaram a agenda global da OMS desde o início.

A resposta à pandemia de H1N1 da OMS em 2009 foi fortemente influenciada pela indústria farmacêutica. Muitos também desconhecem que a OMS assinou um acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), que está “promovendo o uso pacífico da energia atômica”, em 1959, subordinando-a à agência em relação às radiações ionizantes. A OMS trabalha em estreita colaboração com a AIEA e minimizou os efeitos na saúde causados pelos desastres nucleares de Chernobyl e Fukushima. 15

Forte fidelidade da OMS à China

Se a história é alguma indicação, a assembléia de superpotências globais da OMS que se esforçam para controlar tudo, desde a saúde até o meio ambiente, não agirá no melhor interesse do público. Durante a pandemia do COVID-19, a OMS agiu para proteger sua lealdade à China comunista acima de tudo – incluindo a saúde pública.

De acordo com uma investigação do Sunday Times publicada em agosto de 2021, a fidelidade da OMS à China foi garantida anos antes, quando a China garantiu votos da OMS para garantir que seus candidatos se tornassem diretores-gerais. Mais: 16

“A liderança da OMS priorizou os interesses econômicos da China em vez de impedir a propagação do vírus quando o Covid-19 surgiu pela primeira vez. A China exerceu o controle final sobre a investigação da OMS sobre as origens do Covid-19, nomeando seus especialistas escolhidos e negociando um acordo de bastidores para diluir o mandato”.

Seus laços com a China comunista desempenharam um “papel decisivo” no decorrer da pandemia. Em 28 de janeiro de 2020, quatro semanas depois de Taiwan alertar a OMS de que uma misteriosa doença respiratória estava se espalhando na China, a OMS ainda não havia agido e continuava a elogiar a China.

Ghebreyesus até elogiou a China por sua transparência e disse que o presidente chinês "mostrou 'liderança rara' e mereceu 'gratidão e respeito' por agir para conter o surto no epicentro", informou o Sunday Times. “Essas 'etapas extraordinárias' impediram a propagação do vírus, e é por isso que, disse ele, havia apenas 'alguns casos de transmissão de humano para humano fora da China, que estamos monitorando muito de perto'” .

Falando com o Sunday Times, Ebright disse que foi essa conexão próxima que, em última análise, orientou o curso da pandemia: 18

“Não só teve um papel; teve um papel decisivo. Foi a única motivação. Não havia justificativa científica, médica ou política para a postura que a OMS adotou em janeiro e fevereiro de 2020. Isso se baseava inteiramente na manutenção de laços satisfatórios com o governo chinês.

Assim, a cada passo do caminho, a OMS promoveu a posição desejada pelo governo chinês no mundo... .

É impossível para mim acreditar que os funcionários em Genebra, que estavam fazendo essas declarações, acreditassem que essas declarações estivessem de acordo com os fatos que estavam disponíveis no momento em que as declarações foram feitas. É difícil não ver que a origem direta disso é o apoio do governo chinês à eleição de Tedros como diretor-geral…

Este foi um retorno notavelmente alto sobre o investimento [da China] com as quantias relativamente pequenas que foram investidas para apoiar sua eleição. Valeu a pena em grande escala para o governo chinês.”

OMS vai com tudo no plano de superpotência global

Já está claro que a utilidade da OMS como guardiã da saúde pública precisa ser reavaliada. Agora, ele se tornará ainda mais poderosa e pró China . Em vez de aprender alguma coisa com o curso da resposta à pandemia, parece que eles estão dispostos a arriscar tudo e continuar seguindo o que nos colocou nessa bagunça em primeiro lugar. Só que agora, eles farão isso com poderes colaborativos adicionais.

O foco contínuo do One Health Joint Plan of Action em “epidemias zoonóticas”, quando as evidências sugerem fortemente que o SARS-CoV-2 veio de um laboratório, 19 é revelador. Assim também são suas alegações de que apenas uma saúde pode nos salvar da “degradação do ecossistema, falhas no sistema alimentar, doenças infecciosas e resistência antimicrobiana”. 20

A parte perturbadora é que One Health soa como um conto de fadas que levará a uma sociedade utópica. Na realidade, a “saúde” que está espalhando não é a saúde como você está pensando, mas a saúde na forma de qualquer produto, tecnologia ou agenda globalista rígida que eles estejam promovendo. Ao unir forças, eles se tornam muito mais difíceis de superar – e já estão avançando no financiamento e nos planos de “implementação”.

Segundo WHO,

“Os esforços de apenas um setor ou especialidade não podem prevenir ou eliminar doenças infecciosas e outras ameaças complexas à One Health… Com base nas estruturas e acordos existentes, mecanismos de financiamento coordenado estão em desenvolvimento para apoiar a implementação do plano.” 21

Notas

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 20, 21 OMS 17 de outubro de 2022