Instabilidade climática em todo o mundo:

Os militares dos EUA “possuem o clima”? “Armar o clima” como instrumento da guerra moderna?

Há muitas coincidências e contradições.

 

Este artigo foi publicado pela primeira vez em setembro de 2017

Nota do autor e atualização

Embora as técnicas de modificação ambiental (ENMOD) estejam disponíveis para os militares dos EUA há mais de meio século, não há evidências concretas de que essas técnicas tenham sido usadas para desencadear condições climáticas extremas.

As recentes ondas de calor do verão acompanhadas por devastadores incêndios florestais, na Europa Ocidental, Norte da África,  Califórnia, Índia, Paquistão e Vale do Rio Yangtze na China afetaram simultaneamente a vida de milhões de pessoas em todo o mundo , com consequências sociais e econômicas devastadoras. 

“ O delta do rio Yangtze nunca experimentou temperaturas tão altas desde o início dos registros históricos , e altas temperaturas como essa são acompanhadas de secas”,

De acordo com relatórios de agosto de 2022, a geração diária de energia hidrelétrica no Yangtze caiu 51% , resultando na suspensão da produção na mega região industrial de Chongqing, que tem uma população superior a 30 milhões de pessoas.

Em maio de 2022, o Paquistão estava entre os 23 principais países do mundo com secas severas e desertificação. Alguns meses depois, durante o período das monções, o Vale do Rio Indo experimentou a inundação mais severa de que há memória. As chuvas nas províncias de Sindh e Baluchistão “foram pelo menos sete vezes as quantidades normais ”. 

A “Mudança Climática Feita pelo Homem” foi casualmente anunciada como a causa das inundações no Paquistão que “mataram 1.508 pessoas, inundaram milhões de acres de terra e afetaram 33 milhões de pessoas. Mais de meio milhão de pessoas ficaram desabrigadas”

C02? Causalidade de eventos climáticos extremos

Embora não haja evidências concretas de que as ondas de calor e inundações de 2022 tenham sido causadas por técnicas ENMOD , a questão da manipulação climática deve, no entanto, ser abordada e analisada. Documentos militares dos EUA, bem como relatórios científicos, confirmam que as “técnicas de modificação ambiental” (ENMOD) estão totalmente operacionais.

Por outro lado, não há evidências firmes, conforme descrito pela grande mídia (citando rotineiramente cientistas climáticos autorizados) de que essas condições climáticas extremas sejam o resultado das chamadas “emissões de gases de efeito estufa induzidas pelo homem ”. 

Além disso, deve-se entender que essas emissões de gases de efeito estufa que supostamente desencadeiam o “aquecimento global” estão sendo usadas como pretexto e justificativa para a adoção de medidas drásticas e desnecessárias conducentes à desestabilização total da agricultura. Estas medidas têm sido aplicadas simultaneamente em vários países. Eles são mantidos como parte de um “consenso climático” que também consiste em proibir o uso de combustível fóssil. 

O procedimento subjacente é o seguinte: A “ agenda climática”  (ou seja, aquecimento global) consiste em  restringir o uso de fertilizantes com o objetivo de “cortar as emissões de nitrogênio” (por exemplo, na Holanda, Canadá Ocidental). “ até o ponto em que é impossível que as fazendas continuem operando.”  Isso, por sua vez, é propício para desencadear uma extensa escassez de alimentos, bem como a fome.  

Há muitas coincidências e contradições. As causas das condições meteorológicas extremas devem ser abordadas. Muitas das informações sobre o uso da ENMOD e seus impactos são “classificadas”. 

O assunto deve  ser objeto de uma investigação intergovernamental (sob os auspícios da AGNU) conduzida de acordo com os termos da  histórica Convenção Internacional de 1977 ratificada pela Assembleia Geral da ONU que proíbe “o uso militar ou outro uso hostil de técnicas de modificação ambiental que tenham efeitos generalizados, duradouros ou graves”. (Ver AP, 18 de maio de 1977). Tanto os EUA quanto a União Soviética eram signatários da Convenção:

….Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a não se engajar em uso militar … de técnicas de modificação ambiental com efeitos generalizados, duradouros ou graves como meio de destruição, dano ou lesão a qualquer outro Estado Parte. ( Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental, Nações Unidas, Genebra, 18 de maio de 1977. Entrou em vigor: 5 de outubro de 1978, ver texto completo da Convenção no Anexo)

Para ler o texto completo da Convenção da ONU, clique aqui

Vale a pena notar que, em fevereiro de 1998, a Comissão de Assuntos Externos, Segurança e Política de Defesa do Parlamento Europeu realizou audiências públicas em Bruxelas sobre o programa HAARP.(17) A “Moção de Resolução” da Comissão apresentada ao Parlamento Europeu:

“Considera o HAARP… em virtude de seu impacto de longo alcance no meio ambiente como uma preocupação global e solicita que suas implicações legais, ecológicas e éticas sejam examinadas por um órgão internacional independente…; [o Comitê] lamenta a reiterada recusa da Administração dos Estados Unidos... em depor na audiência pública... sobre os riscos ambientais e públicos [do] programa HAARP.”

Guerra do tempo

As Técnicas de Modificação Ambiental (ENMOD) constituem instrumentos de “guerra climática”. Eles são parte integrante do arsenal militar dos EUA. 

“A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e poderá ser feita unilateralmente... Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].”

Estudo encomendado pela Força Aérea dos EUA:  Clima como multiplicador de força, possuindo o clima em 2025 , agosto de 1996

Deve-se notar que, com o encerramento do programa Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência ( HAARP) no Alasca em 2014, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do Pentágono (DARPA) esteve ativamente envolvida na pesquisa ENMOD, a maioria das quais é classificada . Em um relatório da Science de 2009:

Um grupo consultivo oficial para a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa está convocando [março de 2009] uma reunião não confidencial … para discutir geoengenharia, … A DARPA é a mais recente de várias agências oficiais de financiamento da ciência ou das principais sociedades científicas que estão explorando a ideia controversa. …

Em relação ao contexto atual, incluindo a guerra na Ucrânia , o Pentágono formulou os contornos de uma agenda militar global, uma “guerra longa”, uma guerra sem fronteiras. A “guerra climática” faz parte de um diversificado arsenal militar de sistemas de armas convencionais e estratégicas. A ENMOD é potencialmente uma arma de destruição em massa (WMD), com capacidade de desestabilizar o ecossistema de um inimigo, destruindo sua agricultura, desativando as redes de comunicações.

A manipulação do clima é a arma preventiva por excelência. Pode ser dirigido contra países inimigos ou mesmo “nações amigas”, sem o seu conhecimento .

A manipulação do clima pode ser usada para desestabilizar a economia, o ecossistema e a agricultura de um inimigo. As técnicas ENMOD podem minar toda uma economia nacional, empobrecer milhões de pessoas e “matar uma nação” sem o envio de tropas e equipamentos militares. 

O artigo abaixo foca na história e análise da ENMOD. Ele também fornece citações diretas de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996, disponível ao público, que confirma o plano do Pentágono de “Armar o  Clima”.

 

Michel Chossudovsky,   16 de setembro de 2022

***

As Forças Armadas dos EUA “dominam o clima”? “Armar o clima” como instrumento da guerra moderna?

Por Michel Chossudovsky

Pesquisa Global

O matemático norte-americano John von Neumann, em ligação com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, iniciou sua pesquisa sobre modificação do clima no final da década de 1940, no auge da Guerra Fria, e previu “formas de guerra climática ainda inimagináveis”. Durante a guerra do Vietnã, técnicas de semeadura de nuvens foram usadas, começando em 1967 sob o Projeto Popeye, cujo objetivo era prolongar a estação das monções e bloquear as rotas de suprimento inimigas ao longo da trilha de Ho Chi Minh.

As forças armadas dos EUA desenvolveram capacidades avançadas que permitem alterar seletivamente os padrões climáticos. A tecnologia, que foi inicialmente desenvolvida na década de 1990 sob o Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência (HAARP) , era um apêndice da Iniciativa de Defesa Estratégica – 'Star Wars'. Do ponto de vista militar, o HAARP –que foi oficialmente abolido em 2014– é uma arma de destruição em massa, operando a partir da atmosfera exterior e capaz de desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos em todo o mundo.

Oficialmente, o programa HAARP foi encerrado em sua localização no Alasca. A tecnologia de modificação do clima envolta em segredo, no entanto, prevalece. Documentos HAARP confirmam que a tecnologia estava totalmente operacional em meados da década de 1990.

(Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use , publicado pela Global Research em 2006). 

Deve-se enfatizar que, embora os militares dos EUA confirmem que a guerra climática está totalmente operacional, não há evidências documentadas de seu uso militar contra inimigos dos EUA . O assunto é um tabu entre os analistas ambientais. Nenhuma investigação aprofundada foi realizada para revelar as dimensões operacionais da guerra climática.

A ironia é que os impactos das técnicas ENMOD para uso militar foram documentados pela CBC TV em meados da década de 1990.

A reportagem da CBC TV reconheceu que a instalação HAARP no Alasca sob os auspícios da Força Aérea dos EUA tinha a capacidade de desencadear tufões, terremotos, inundações e secas: .

A energia direcionada é uma tecnologia tão poderosa que poderia ser usada para aquecer a ionosfera para transformar o clima em uma arma de guerra. Imagine usar uma inundação para destruir uma cidade ou tornados para dizimar um exército que se aproxima no deserto.  Os militares gastaram muito tempo na modificação do clima como um conceito para ambientes de batalha. Se um pulso eletromagnético explodisse sobre uma cidade, basicamente todas as coisas eletrônicas em sua casa piscariam e se apagariam, e seriam destruídas permanentemente.”

CBC 1996 TV Report sobre o  Projeto HAARP

“Tempo como um multiplicador de força: possuindo o clima”

Neste artigo, forneceremos as principais citações de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996 que analisa técnicas de modificação do clima para uso militar.

O objetivo subjacente do ponto de vista militar é “possuir o clima”.

Na época em que este estudo foi encomendado em 1996, o programa HAARP já estava totalmente operacional, conforme documentado pelo documentário CBC.

O objetivo declarado do Relatório é descrito abaixo:

Neste artigo, mostramos que a aplicação apropriada da modificação do clima pode fornecer domínio do espaço de batalha em um grau nunca antes imaginado. No futuro, essas operações aumentarão a superioridade aérea e espacial e fornecerão novas opções para a formação do espaço de batalha e a conscientização do espaço de batalha lá, esperando que juntemos tudo;” em 2025 podemos “Dominar o Clima”. (Encomendado pelo documento da Força Aérea dos EUA AF 2025 Final Report, (documento público)  

Modificação do clima, de acordo com o documento da Força Aérea dos EUA AF 2025 Final Report, 

“ oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário”, as capacidades, diz, se estendem ao desencadeamento de inundações, furacões, secas e terremotos:

'A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e pode ser feita unilateralmente... Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].” 

Veja relatórios completos encomendados pela Força Aérea dos EUA

 ….Desde melhorar as operações amigas ou interromper as operações do inimigo por meio da adaptação em pequena escala dos padrões climáticos naturais ao domínio completo das comunicações globais e controle do espaço, a modificação do clima oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário. Algumas das capacidades potenciais que um sistema de modificação do clima poderia fornecer a um comandante em chefe de combate (CINC) estão listadas na tabela 1. (ênfase adicionada)

Fonte: Força Aérea dos EUA

Por que queremos mexer com o clima? é o subtítulo do capítulo 2 do Relatório

“De acordo com o general Gordon Sullivan, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, “ à medida que avançamos a tecnologia para o século 21, seremos capazes de ver o inimigo dia ou noite, em qualquer clima – e ir atrás dele implacavelmente”. capacidade global, precisa, em tempo real, robusta e sistemática de modificação do clima forneceria aos CINCs de combate um poderoso multiplicador de força para alcançar objetivos militares. Como o clima será comum a todos os futuros possíveis, uma capacidade de modificação do clima seria universalmente aplicável e teria utilidade em todo o espectro de conflito. A capacidade de influenciar o clima, mesmo em pequena escala, pode mudá-lo de um degradador de força para um multiplicador de força.”

Sob o título:

O que queremos dizer com “modificação do tempo”?

O relatório afirma:

“O termo modificação do clima pode ter conotações negativas para muitas pessoas, civis e militares. Portanto, é importante definir o escopo a ser considerado neste artigo para que potenciais críticos ou proponentes de pesquisas futuras tenham uma base comum para discussão.

No sentido mais amplo, a modificação do clima pode ser dividida em duas categorias principais: supressão e intensificação dos padrões climáticos . Em casos extremos, pode envolver a criação de padrões climáticos completamente novos, atenuação ou controle de tempestades severas ou mesmo alteração do clima global em escala de longo alcance e/ou longa duração. Nos casos mais brandos e menos controversos, pode consistir em induzir ou suprimir precipitação, nuvens ou neblina por curtos períodos de tempo sobre uma região de pequena escala. Outras aplicações de baixa intensidade podem incluir a alteração e/ou uso do espaço próximo como meio para melhorar as comunicações, interromper a detecção ativa ou passiva ou outros propósitos.” (enfase adicionada)

O Desencadeamento das Tempestades:

“As tecnologias de modificação do clima podem envolver técnicas que aumentariam a liberação de calor latente na atmosfera, forneceriam vapor de água adicional para o desenvolvimento de células de nuvem e forneceriam superfície adicional e menor aquecimento atmosférico para aumentar a instabilidade atmosférica.

Fundamental para o sucesso de qualquer tentativa de acionar uma célula de tempestade são as condições atmosféricas pré-existentes local e regionalmente. A atmosfera já deve ser condicionalmente instável e a dinâmica em larga escala deve apoiar o desenvolvimento vertical de nuvens. O foco do esforço de modificação do clima seria fornecer “condições” adicionais que tornariam a atmosfera instável o suficiente para gerar nuvens e, eventualmente, o desenvolvimento de células de tempestade. O caminho das células de tempestade, uma vez desenvolvido ou aprimorado, depende não apenas da dinâmica de mesoescala da tempestade, mas dos padrões de fluxo de vento atmosférico em escala regional e sinótica (global) na área que atualmente não estão sujeitos ao controle humano”. (página 19)

A CIA está envolvida na Engenharia Climática? 

O envolvimento da CIA nas tecnologias de mudança climática

Em julho de 2013, o MSN noticiou que a CIA estava envolvida em ajudar a financiar um projeto da Academia Nacional de Ciências (NAS) com foco em geoengenharia e manipulação climática. O relatório não apenas reconheceu essas tecnologias, mas confirmou que a inteligência dos EUA tem sido rotineiramente envolvida na abordagem da questão da manipulação climática:

“O objetivo do estudo NAS apoiado pela CIA é realizar uma “avaliação técnica de um número limitado de técnicas de geoengenharia propostas”, de acordo com o site da NAS. Os cientistas tentarão determinar quais técnicas de geoengenharia são viáveis ​​e tentarão avaliar os impactos e riscos de cada uma (incluindo “preocupações de segurança nacional”). (Ver Slate , julho de 2013)

“A CIA está ajudando a financiar a pesquisa porque o NAS também planeja avaliar “as preocupações de segurança nacional (que podem estar) relacionadas às tecnologias de geoengenharia que estão sendo implantadas em algum lugar do mundo”, disse Kearney.

Em um comunicado enviado por e-mail, Christopher White, porta-voz do escritório de relações públicas da CIA, disse ao MSN: “Em um assunto como as mudanças climáticas, a agência trabalha com cientistas para entender melhor o fenômeno e suas implicações na segurança nacional”. ( Ardósia )

Embora a CIA e a NAS estejam de boca fechada sobre quais podem ser essas preocupações, um pesquisador observa que a geoengenharia tem o potencial de interromper deliberadamente o clima para objetivos terroristas ou militares.

De acordo com um relatório de 2015   no Independent (captura de tela acima), citando um renomado cientista americano Alan Robock:

“Um cientista climático americano sênior falou do medo que sentiu quando os serviços de inteligência dos EUA aparentemente lhe perguntaram sobre a possibilidade de armar o clima, já que um grande relatório sobre geoengenharia será publicado esta semana.

O professor Alan Robock afirmou que há três anos, dois homens alegando ser da CIA o haviam chamado para perguntar se os especialistas seriam capazes de dizer se as forças hostis começaram a manipular o clima dos EUA, embora ele suspeitasse que o objetivo da ligação era encontrar se as forças americanas pudessem se intrometer no clima de outros países”.