Por Eric Zuesse
Imran Khan foi o primeiro-ministro (PM) secular populista progressista extremamente popular (não sectário) democraticamente eleito do Paquistão durante 18 de agosto de 2018 a 10 de abril de 2022, quando foi deposto por um golpe dos EUA e substituído por Shebaz Sharif , o mais jovem irmão do paquistanês Nawaz Sharif , o 5º bilionário mais rico do Paquistão e o antecessor imediato de Imran Khan como primeiro-ministro. Em 14 de outubro, a Geo TV em Islamabad, Paquistão, enfatizou “Imran Khan será pendurado de cabeça para baixo se lançar uma longa marcha: Rana Sanaullah” e informou que Imran Khan estava sendo ameaçado agora com execução se ele realmente realizasse sua prometida marcha protestando contra o golpe. que o forçou a sair.
Nawaz Sharif havia defendido e desenvolvido a política do governo militar do general islâmico Muhammad Zia-ul-Haq de capacitar os clérigos fundamentalistas sunitas (pró-jihadistas sauditas-wahhabistas treinados) para unir a lei islâmica com as leis do Paquistão, de modo a unir a aristocracia com a teocracia no Paquistão, com o objetivo de beneficiar tanto os bilionários quanto o clero, às custas do público paquistanês. Imran Khan está agora organizando esta marcha de protesto para pedir a restauração da democracia no Paquistão e para derrubar o controle do governo pelos nomeados dos aristocratas e do clero.
A frase da manchete “longa marcha” refere-se à promessa de Imran Khan de liderar uma “longa marcha” de mais de um milhão de pessoas até a capital, que é Islamabad, para derrubar o regime golpista recentemente instalado pelos EUA, que tinha instalado Shebaz Sharif. “Rana Sanaullah”, nessa manchete, refere-se ao Ministro Federal do Interior imposto pelo golpe, sob Shebaz Sharif. Sanaullah estava em condições de – com o resto do governo de Shebaz Sharif (apoiado pelos EUA) – cumprir essa ameaça.
Também em 14 de outubro, a Geo TV anunciou “Rana Sanaullah será preso se entrar no Punjab: Cheema” e informou que “o conselheiro do ministro-chefe Punjab no Interior Omar Sarfraz Cheema disse que o ministro do Interior Federal Rana Sanaullah Khan será preso se ele entra no Punjab.” Tanto os ditadores (os aristocratas e teocratas), quanto os democratas (o grupo de Imran Khan), estão “atirando” uns contra os outros; e, neste momento, os ditadores – com a ajuda crucial da América – estão em vantagem. Por esta razão, Imran Khan ainda não anunciou uma data em que sua marcha proposta acontecerá. Em vez disso, ele está viajando pelo país para fazer campanha.
Imran Khan refere-se a si mesmo como sendo um “partido de um só”, porque enfrenta todo o governo corrupto existente do Paquistão e, portanto, fundou e lidera seu próprio partido, o PTI. Uma busca conjunta na web por “Imran Khan” “PTI” e “wikipedia” não traz nenhum “PTI”, mas mostra apenas “Imran Khan”, e esse artigo diz “Ele é o fundador e presidente do Paquistão Tehreek-e- Insaf (PTI), um dos maiores partidos políticos do país”.
No entanto, embora o PTI seja “um dos maiores”, todos os demais se opõem a ele, pois o PTI se opõe tanto à aristocracia quanto à teocracia. Eles estão, e estiveram, unidos ao governo dos EUA, para tirar Imran Khan do poder. (O governo dos EUA de hoje sempre apóia aristocratas e teocratas contra democratas, a fim de poder extrair sua parte, em benefício dos bilionários americanos, através do FMI etc. ordem internacional baseada.”)
A maneira como eles fizeram isso foi pela decisão da Suprema Corte do Paquistão por um voto de desconfiança contra Imran Khan no parlamento para derrubá-lo como primeiro-ministro; e o parlamento então nomeou o irmão de Nawaz Sharif para substituir Imran Khan. Eles teriam gostado de nomear Nawaz, exceto que, como a Reuters havia destacado em 24 de dezembro de 2018, “O ex-primeiro-ministro paquistanês Sharif recebe sete anos de prisão por corrupção” e, como qualquer outra falsa 'democracia', os aristocratas e teocratas que o governo do Paquistão controlado precisava de uma folha de figueira público-eleitoral para dar alguma permanência à sua ditadura conjunta sobre o país; então, eles escolheram o irmão mais novo de Nawaz.
Omar Sarfraz Cheema, na manchete “Rana Sanaullah será preso se entrar no Punjab: Cheema” , é membro do PTI de Imran Khan, que é o partido dominante na região do Punjab, no Paquistão. Quando Rana Sanaulah ameaçou "pendurar de cabeça para baixo" Imran Khan, essa foi uma ameaça que veio não apenas da aristocracia paquistanesa, e não apenas do clero paquistanês, mas também da Casa Branca e do Congresso dos EUA, que constituem o centro imperial que tem permitido que os aristocratas e o clero do Paquistão controlassem o Paquistão. No vídeo de 15 de outubro de 2021 “Imran Khan: A entrevista estendida com MEE”(MEE sendo Middle East Eye, uma fonte de notícias que não está sob o controle do regime dos EUA), às 5h40 na entrevista, Khan, quando lhe perguntaram o que o presidente dos EUA Biden havia dito a ele sobre a situação do Paquistão, Khan relutantemente admitiu que Biden se recusou a entrar em contato com ele. (Essa entrevista está arquivada aqui , caso seja removida da internet.) Naquela época, um ano atrás, Khan ainda esperava que o regime dos EUA não o derrubasse (como aconteceu).
Outra, e ainda mais reveladora, entrevista com Imran Khan ocorreu na noite de 19 de junho de 2012, quando Julian Assange o entrevistou remotamente da Embaixada do Equador em Londres, e seu youtube começou a ser copiado mais de seiscentas vezes para o arquivo principal da web. , web dot archive dot org , mas então todas essas centenas foram misteriosamente destruídas de modo que mesmo naquele arquivo, que está sediado nos EUA, nenhuma dessas cópias funciona mais . No entanto, o show ainda pode ser visto em RT, https://assange.rt.com/khan-episode-nine.html , de onde foi arquivado duas vezes, como aqui , e cópias em outros lugares também permanecem online, como aqui e aquie aqui e aqui e aqui , e a transcrição está aqui ; assim, os regimes dos EUA e aliados podem não conseguir eliminar todas as cópias dele online. De qualquer forma, esta entrevista mostra não apenas por que Assange está sendo destruído pelo regime dos EUA/Reino Unido, mas que eles também estão fazendo tudo o que podem para destruir Imran Khan.
19 de junho de 2012 foi a primeira noite de Assange sendo protegido do regime do Reino Unido/EUA dentro da Embaixada do Equador em Londres, quando o democrata Rafael Correa liderava aquele país.
O próprio Correa foi substituído pelo agente secreto dos EUA Lenin Moreno como sucessor de Correa, que em 2 de abril de 2019 permitiu que o Reino Unido arrastasse Assange para o confinamento solitário supermax na prisão de Belmarsh, em Londres, aguardando extradição final para os EUA (Assange não é cidadão de nenhum dos países , mas da Austrália, que não fez nada para protegê-lo ou seus direitos como cidadão australiano e, portanto, é obviamente um regime de escravos para o regime do Reino Unido/EUA – e ainda assim os australianos não estão se revoltando contra essa escravidão por seu governo.)
Desde então, Assange foi efetivamente bloqueado para se comunicar com o público, de modo que presumivelmente morrerá nessa prisão ou em uma nos Estados Unidos, basicamente um homem morto, desde 2 de abril de 2019, que nunca foi julgado em qualquer tribunal por qualquer acusação criminal (além de pular fiança em uma acusação de estupro inventada que foi então retirada). É interessante que em 19 de junho de 2012 – a 9ª – edição do The Julian Assange Show, entrevista com Imran Khan , ambos os homens estavam estoicos sobre a possibilidade de serem esmagados pelo regime global dos EUA / Reino Unido.. As religiões têm seus mártires, mas também os democratas. Os aristocratas têm apenas sua ganância e suas pretensões; mas isso é apoiado por seu enorme poder - contra o qual se revoltar é a forma extrema de coragem e heroísmo.
*
Este artigo foi publicado originalmente no The Duran .
Nenhum comentário:
Postar um comentário