Por Drago Bosnic***
Nos últimos dias, a principal máquina de propaganda desviou sua atenção da narrativa obrigatória da “Rússia má” e concentrou-se na cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, de um balão meteorológico. Embora o frenesi da mídia fizesse parte da narrativa da “China maligna”, esta não é tão onipresente quanto a da Rússia, pelo menos ainda não. O foco um tanto bizarro em um assunto tão trivial ainda tem seu propósito de propaganda, já que o “balão espião”, embora insignificante à primeira vista, cumpriu um importante objetivo geopolítico para os Estados Unidos.
Primeiro, a ideia de que uma superpotência como a China precisa de balões meteorológicos para efetivamente espionar os EUA é bastante risível, já que o gigante asiático tem satélites de vigilância mais do que suficientes para esse fim, tanto militares quanto civis, para não falar de seus serviços de inteligência e outros meios de coleta de informações. Em segundo lugar, os balões meteorológicos são simplesmente muito óbvios e, portanto, muito (geo)politicamente sensíveis para serem usados para esse fim, sem mencionar que não são exatamente as aeronaves mais manobráveis e também são bastante lentos, o que significa que levam bastante tempo tempo para chegar ao local desejado.
Eventualmente, a Força Aérea dos EUA enviou seus caças F-22 muito elogiados para abater o balão. A cobertura do abatimento foi bastante embaraçosa, para dizer o mínimo, já que o F-22 “Raptor” é uma aeronave extremamente cara e não fazia sentido usá-lo para um assunto tão trivial. O jato que custa $ 334 milhões cada e quase $ 70.000 por hora de voo disparou um míssil de quase meio milhão de dólares para derrubar um balão meteorológico, mas a mídia o apresentou como se o alvo fosse nada menos que uma espaçonave alienígena invadindo os EUA. Agora existem até fotos de um F-22 com o balão pintado nele como sua primeira morte ar-ar .
O balão também foi apresentado como um pináculo da tecnologia chinesa, apesar do fato de Pequim operar satélites, drones de vigilância hipersônicos e outras tecnologias verdadeiramente de ponta, algumas das quais até os próprios EUA carecem. Além disso, de acordo com os EUA, a China repentinamente decidiu enviar um balão meteorológico para espionar os silos de ICBM (mísseis balísticos intercontinentais) americanos “Minuteman 3” logo após convidar o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken , para visitar Pequim . Pior ainda, supostamente o fez na véspera da visita, apesar da insistência da China de que Blinken também se encontre com o presidente Xi Jinping.
Tal absurdo diplomático e (geo)político dificilmente pode ser esperado da China, pois simplesmente não faz sentido para Pequim tentar fazer mais uma abertura pacífica para os EUA apenas para sabotar seus próprios esforços enviando um “balão espião” sobre o mais alvo óbvio de espionagem nos EUA continentais. Até o Pentágono confirmou que “já vinha rastreando o balão há bastante tempo” e que “não era a primeira vez que tal incidente acontecia”. Então, novamente, a questão é: por que os militares dos EUA decidiram tornar pública a história do “balão espião” neste exato momento? O fato de Anthony Blinken ter anunciado que está adiando sua visita à China é bastante indicativo do objetivo dos Estados Unidos neste caso.
A China insiste que o balão meteorológico é apenas isso – um balão meteorológico que se desviou muito de seu curso e acabou no espaço aéreo dos EUA. O Washington Post citou especialistas em segurança nacional que confirmaram isso e afirmaram que “a nave parece compartilhar características com balões de alta altitude usados por países desenvolvidos em todo o mundo para previsão do tempo”. O próprio Pentágono também confirmou isso e afirmou que “a carga útil não ofereceria muito em termos de vigilância que a China não pudesse coletar por meio de satélites espiões” e que “o balão não representava nenhuma ameaça física ou de inteligência séria”.
Novamente, isso levanta a questão de por que o Pentágono fez o anúncio público e por que a mídia corporativa e estatal dos EUA decidiu fazer uma cobertura tão bizarra. É simplesmente impossível não conectar a história à deterioração das relações EUA-China e ao fato de que Washington DC está fazendo tudo ao seu alcance (exceto a guerra direta, por enquanto, pelo menos) para garantir que o relacionamento entre as duas potências globais continue. a rota de colisão. A visita de Blinken, conforme mencionado anteriormente, iniciada por Pequim, poderia ter sido um passo crucial em direção a alguma forma de détente entre os EUA e a China.
No entanto, com um “balão de espionagem chinês maligno voando sobre silos de ICBM americanos”, Washington DC tem uma desculpa “perfeita” (na realidade, ridícula) para continuar sua escalada incessante com o gigante asiático. A contínua beligerância dos EUA só pode ser explicada pelo fato de que Washington DC está simplesmente com medo de deixar a China se desenvolver pacificamente, uma vez que as elites políticas americanas estão perfeitamente cientes de que estão ficando para trás do gigante asiático em praticamente todas as métricas, seja economia, tecnologia, militar , etc. É a única explicação viável para uma obsessão tão repentina por um balão meteorológico.
*
Drago Bosnic é um analista geopolítico e militar independente.
A imagem em destaque é da InfoBrics
Nenhum comentário:
Postar um comentário