13 de fevereiro de 2023

É o FEM do mundo : Eles querem saber o que você pensa ou deixa de pensar


 

Controle mental: tecnocratas do FEM conspiram abertamente para observar e rastrear pensamentos humanos com implantes

Por Ben Barnes


O controle da mente é a fronteira final da revolução tecnocrática. O que você diz, faz, compra e vende é cada vez mais rastreável por meio da tecnologia. No entanto, até agora, a mente humana continua sendo um santuário livre de olhares estranhos curiosos – o último refúgio.

Isso não vai durar se os tecnocratas fizerem o que querem.

“Você pode imaginar que daqui a dez anos, quando estivermos sentados aqui, teremos um implante em nossos cérebros e eu posso sentir imediatamente… Klaus Shwaub apresentou vertiginosamente a perspectiva da consciência compartilhada em Davos.

A professora Nita Farahany da Duke University, também em Davos, pesquisou o estado atual da tecnologia de monitoramento mental.

Provavelmente, a tecnologia está realmente mais avançada do que o publicamente reconhecido, já que os tecnocratas tendem a lançar avanços controversos de forma incremental para aclimatar lentamente os escravos à sua nova realidade.

Observe a aparente falta de qualquer hesitação por parte de Farahany, Schwab ou qualquer um desses tecnocratas do WEF em relação a essas novas tecnologias. Pessoas normais (que não almejam o controle total) não discutem casualmente o monitoramento da atividade cerebral de cada ser humano 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, sem reconhecer os riscos óbvios de abuso. A única conclusão lógica aqui é que há algo fundamentalmente quebrado em sua constituição psicológica/espiritual que lhes permite dissociar sua intuição humana normal de seu trabalho de avanço da Ciência™.

A palestra do WEF de Farahany apresentou uma curta animação narrada para ajudar a digerir o que a vigilância implacável da mente pode significar para a vida cotidiana.

A história gira em torno de um fictício escritório techno-inferno distópico no qual o chefe da vítima monitora sua atividade cerebral para garantir que ela esteja fazendo seu trabalho e não fantasiando sobre sexo com seu colega de trabalho, “dada a política contra romance dentro do escritório”.

Mais tarde, agentes do governo aparecem no local de trabalho do protagonista, comandam a atividade cerebral de todos os trabalhadores de escritório e a selecionam indiscriminadamente para procurar por “atividade cerebral sincronizada” entre colegas de trabalho para ver quem estava pensando quais pensamentos ilegais.

O profeta distópico George Orwell, por mais brilhante que fosse, não teve a mesma visão que seu contemporâneo Aldous Huxley teve no contexto da facilitação da tirania pela tecnologia. Orwell entendia o poder de maneira brilhante, mas não necessariamente como o estado implementaria a tecnologia para subscrever seu poder.

Huxley, por outro lado, estava conectado à elite transumanista e tecnocrática que, mesmo no início do século 20, tinha ambições de dominação total da humanidade – não apenas controle físico, mas também psicológico.

Em vez da infame profecia de pesadelo de Orwell sobre a “bota pisar em um rosto humano para sempre”, o futuro da escravidão irá espelhar mais de perto a visão de Huxley em Admirável Mundo Novo, em que o estado usa vários implementos tecnológicos e farmacológicos para abater e pacificar a população, de modo que a força física torna-se desnecessária para manter o controle.

De fato, em 1949, Huxley, depois de ler 1984, escreveu uma carta pouco conhecida para Orwell , explicando suas diferenças analíticas em seus respectivos romances:

“Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que… a ânsia de poder pode ser tão completamente satisfeita sugerindo que as  pessoas amem sua servidão  quanto açoitando-as e chutando-as para que obedeçam.”

Esta é uma previsão impressionante para um homem que escrevia na era pré-internet, quando a indústria farmacêutica ainda estava em sua infância.

Os tiranos de amanhã não aparecerão em vistosos trajes militares; eles serão o tipo de administrador de RH de fala mansa cujas inflexões tendem para cima no final de suas frases, como se seus comandos fossem apenas perguntas - em outras palavras, totalmente não ameaçadores.

Os soldados de infantaria da tecnocracia não vão ceder em demonstrações orquestradas de força como uma tática de intimidação; eles arrulharão seus pupilos até a submissão como uma mãe cantando uma canção de ninar para um bebê dormir. Sem disparar uma bala ou jogar uma bomba, eles vão se infiltrar e subverter a mente humana com drogas e implantes inamovíveis.

Os humanos são condicionados por milhões de anos de evolução para responder com força proporcional para eliminar ameaças físicas como capangas armados rolando por sua comunidade. Estamos consideravelmente menos vigilantes sobre ameaças insidiosas que não dependem de força bruta, mas sim de manipulação psicológica sutil e mecanismos de controle invisíveis.

*

Nenhum comentário: