6 de fevereiro de 2023

Crise brasileira pode dificultar diálogo com os EUA sobre problemas da Amazônia

Por Uriel Araújo

 

**

Alguns analistas opinaram que o Lula 3.0 será um Lula muito diferente, e devemos esperar uma virada mais pró-americana e “atlantista”. Eles argumentam que a agenda verde focada na Amazônia seria o gatilho para “reiniciar” as relações bilaterais americano-brasileiras – com a ajuda ocidental se tornando uma espécie de “quid pro quo” para um apoio brasileiro à Ucrânia.

Muito se falou da recente “condenação” de Lula à campanha militar da Rússia na Ucrânia. De fato, no mesmo comunicado, Lula citou comentários do Papa Francisco sobre o “latido” da OTAN na porta da Rússia ter provocado a ação de Moscou. Além disso, o líder brasileiro rejeitou o envio de munição de tanque para a Alemanha por temer que fosse transferida para a Ucrânia.

É verdade que Brasília e Washington parecem compartilhar uma preocupação com a floresta tropical. Em novembro de 2022, o enviado especial dos EUA para o clima, John Kerry, demonstrou interesse em trabalhar com Lula “para salvar a Amazônia”. E agora, o governo de Lula está buscando ativamente parceiros para ajudar a financiar uma série de projetos para salvar a floresta tropical.

A Alemanha, por exemplo, delineou mais de US$ 200 milhões em contribuições para programas ambientais brasileiros. O Fundo Amazônia, que estava congelado desde 2019, foi reativado pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva . É uma iniciativa de bilhões de dólares financiada pela Noruega e Alemanha para combater o desmatamento.

Durante sua visita a Brasília no dia 30 de janeiro, o chanceler alemão Olaf Scholz falou sobre a necessidade de ajudar “os pulmões do mundo”. Scholz também estava interessado em aumentar a cooperação com países latino-americanos em relação a energias renováveis ​​e hidrogênio verde, enquanto a Europa passa por sua própria crise energética (em grande parte autoinfligida ).

Lula visita os Estados Unidos no dia 10 de fevereiro, para se encontrar com Biden. Eles vão discutir mudanças climáticas e segurança alimentar, entre outros assuntos. Resta saber o que Washington, sob a presidência de Biden, pode oferecer, tendo um Senado republicano.

Os EUA e as potências europeias armam a agenda verde contra nações emergentes e em desenvolvimento. Embora seja verdade que há décadas o Estado brasileiro fecha os olhos ao desmatamento ilegal e à pecuária na Amazônia. Isso também envolve poderosos interesses privados, corrupção e até algum apoio popular, já que essas operações ilegais se tornaram parte das economias locais .

A situação piorou ainda mais sob Bolsonaro e ele apoiou abertamente os interesses mencionados, mas isso, ironicamente, saiu pela culatra. A União Européia, Estados Unidos e China vêm exigindo cada vez mais a rastreabilidade total de gado , madeira e outros itens e por meio de diversas legislações sendo propostas para obstruir e até banir produtos brasileiros associados ao desmatamento ilegal e invasão de terras indígenas.

Ao finalmente colocar a casa em ordem e trazer a lei e a ordem para a Amazônia, Brasília “salvaria a face” perante a comunidade internacional. Isso também capacitaria o país a legitimar e reafirmar sua soberania em uma região tão importante para o globo. As potências ocidentais podem ajudar com ajuda, embora muitas vezes com uma agenda velada.

A questão da Amazônia abre uma janela de oportunidade para o diálogo Biden-Lula, mas resta saber quanta cooperação real Washington pode realmente oferecer, além da retórica e dos acenos diplomáticos, já que o próprio Biden enfrenta um país dividido. De qualquer forma, Biden vai cada vez mais “cortejar” Lula agora, especialmente depois que Pequim fez o mesmo, e há conversas sobre a adesão do Brasil à Iniciativa do Cinturão e Rota da China. A China continua sendo o principal parceiro comercial do Brasil, seguida pelos Estados Unidos.

Para as potências emergentes sul-americanas, manter um bom relacionamento com o vizinho do norte é estratégico. Mesmo no início dos anos 2000, um Lula mais à esquerda conseguiu manter um bom relacionamento com o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, com o cubano Fidel Castro e com o venezuelano Hugo Chávez – ao mesmo tempo.

Lula enfrenta agora uma crise política, em um país polarizado, com o espectro do terrorismo doméstico e uma nova “questão militar”. Os militares, em particular, devido à ideologia nacionalista, desconfiam muito de qualquer cooperação internacional na Amazônia que resulte em perda de soberania. Lula, por sua vez, não confia nos militares por causa das suspeitas e de um corpo cada vez maior de evidências que apontam para alguma cooperação militar com a recente tentativa de golpe de apoiadores de Bolsonaro.

Ninguém sabe se Lula conseguirá o “desmatamento zero”, mas certamente há muito que ele pode fazer para tentar melhorar a situação. Até agora, a ajuda internacional concreta a esse respeito veio dos europeus, não dos EUA. E seria muito cedo para falar sobre uma aliança Lula-Biden de qualquer tipo sobre a floresta tropical.

*

Uriel Araujo é pesquisador com foco em conflitos internacionais e étnicos.

A imagem em destaque é da InfoBrics



Nenhum comentário: