24 de fevereiro de 2023

De olhos fechados , mas vendo de modo cristalino .

Não vamos ser enganados novamente.

Como o COVID não será nossa última pandemia, aqui estão algumas perguntas a serem ponderadas antes que a próxima onda chegue.

Por Jenna McCarthy

 


A mensagem COVID chegou cedo, quente - e acima de tudo - em estéreo:

“Esse vírus é mortal. Máscaras, distanciamento social e quarentena são essenciais para conter a propagação. A imunidade do rebanho será nossa salvação. A única maneira de conseguir isso é trancar todos em suas casas e esperar que vacinas seguras e eficazes nos salvem. Felizmente, a indústria farmacêutica está nisso!”

Três longos anos depois, descobrimos que as máscaras não apenas não funcionam, mas também  podem nos deixar mais doentes . Distanciamento social era um mito , praticamente tirado do ar. A quarentena foi  um desastre social, psicológico e econômico absoluto . E, apesar das amplas admissões de funcionários do governo e dos próprios fabricantes de que as vacinas não interrompem a infecção  ou  transmissão (ou seja, não são eficazes) e picos vertiginosos nos relatórios de reações adversas (ou seja, não são seguras), a mensagem implacável não mudou. Você gostaria  de um bolinho de maçã grátis  com sua vacina segura e eficaz?

Alguns de nós - você pode nos conhecer como anti-vaxxers, teóricos da conspiração, negadores da ciência ou assassinos de avós - achamos toda a configuração incompleta desde o início. Mas, à medida que as lesões e as perguntas sem resposta aumentam, nossas fileiras crescem a cada dia, em parte graças a pessoas como a lenda do surf  Kelly Slater  e a congressista  Nancy Mace  falando sobre suas experiências pessoais com lesões e perdas causadas por vacinas.

Como o COVID não será nossa última pandemia (Bill Gates disse isso!), Aqui estão algumas perguntas que todos podemos querer refletir antes que a próxima onda chegue:

  1. Como alguém pode considerar  algo  “seguro e eficaz” sem dados de longo prazo? Todos os anos, o FDA decide que cerca de  4.500 medicamentos e dispositivos  que anteriormente declaravam seguros  são de fato potencialmente perigosos e os retira do mercado . Talvez seja hora de exigir testes reais e de longo prazo.
  2. O que é um número aceitável de mortes por qualquer medicamento? Programas de vacinação anteriores foram cancelados após apenas um punhado de baixas; no  notoriamente subnotificado sistema VAERS , a contagem de corpos das chamadas vacinas COVID está atualmente acima de 34.000. Sim,  mil. Quando seria um tempo razoável para bombear os freios? Devemos ter um número em mente. (O meu é 1.)
  3. Não deveria haver alguma orientação de saúde se a preocupação genuína do governo é o nosso bem-estar coletivo? A obesidade pode complicar uma série de condições médicas. O mesmo acontece com os baixos níveis de vitamina D. Talvez vamos ouvir o tipo de especialistas em saúde que aconselham tomar um pouco de sol, abandonar alguns alimentos processados ​​​​ou dar um passeio rápido na próxima vez que nosso sistema imunológico estiver sob ataque?
  4. A orientação emitida faz sentido? Durante o pico da histeria do COVID, os bares eram mortais, mas os restaurantes eram inofensivos. Um metro e oitenta de distância não era negociável, a menos que você estivesse em um avião, ou (sentado) em um dos restaurantes mencionados acima, ou separado de seu caixa por uma fina folha de acrílico. Partículas virais proliferaram em lojas familiares, mas caíram mortas nas portas do Walmart e Costco. Serviços religiosos, concertos e outras reuniões de massa eram perigosos, mas protestos violentos receberam luz verde. Se  a mensagem não fizer sentido , podemos todos concordar que não há problema em questioná-la?
  5. Podemos trazer de volta a imunidade natural? Em uma entrevista de 2004, Fauci declarou que “ a melhor vacinação é você mesmo se infectar ”. Estudos recentes mostram  que a infecção prévia por COVID é seis vezes mais protetora do que a vacinação . Se o objetivo é realmente imunidade de rebanho para proteger a vovó - e não de fato conformidade, controle e uma fortuna sem precedentes para alguns poucos sortudos - a proteção claramente superior não deveria lhe render um passe livre de jab?
  6. É lógico ou ético  o governo federal querer esperar 75 anos  para liberar dados de segurança? Não deveríamos todos ter acesso a esta informação vital? (The  War Room/Daily Clout Pfizer Documents Analysis  tem uma análise meticulosa do que a Pfizer e o FDA sabiam sobre as vacinas COVID e queriam enterrar, caso você esteja curioso.)
  7. Nossos funcionários estão incentivando o debate científico e o agrupamento dos melhores e mais elevados dados?  Porque “esta é a nossa história e qualquer um que discordar dela será silenciado, difamado e desplataformado” não inspira exatamente confiança.
  8. As circunstâncias individuais e os fatores de risco estão sendo considerados?  As mulheres grávidas, imunocomprometidas, quimicamente sensíveis e previamente afetadas por vacinas devem ser cutucadas impunemente? É lógico dar a mesma dose a um linebacker de 180 quilos e uma bailarina pequenina, ou a mesma dose a um prematuro de seis meses e um robusto aluno do jardim de infância? Se você não corre o risco de contrair a doença, mas a cura pode prejudicá-lo, você não deveria poder recusá-la? Talvez seja hora de trazer de volta, “pergunte ao seu médico se [este medicamento ou tratamento] é adequado para você”.
  9. Existem possíveis efeitos colaterais?  Se as pessoas estivessem sofrendo derrames, ficando cegas, perdendo membros e caindo mortas depois de serem cutucadas com uma certa terapêutica, não seria uma boa informação? Chama-se consentimento informado, e a ausência dele é crime. Apenas dizendo.
  10. As pessoas estão sendo ameaçadas, coagidas ou subornadas com tudo, de pizza a maconha  (você perdeu a  campanha Joints for Jabs  ?)  para se inscrever em um tratamento supostamente seguro e salva-vidas?  Como dizem as crianças, parece um pouco 'sus'. Pode ser um bom momento para sentar nesta rodada.

Há um ditado: Tropece-me uma vez, que vergonha; me tropeçar duas vezes, que vergonha. Esperamos que sejamos um pouco mais sábios antes que o Pandemic 2.0 chegue.

*


Jenna McCarthy  é palestrante e autora de algumas dezenas de livros para adultos e crianças. Sua escrita aparecerá aqui mensalmente, em uma nova coluna chamada “Aqui está um pensamento…” Assine agora para receber a série em sua caixa de entrada, junto com o restante das notícias e atualizações da FLCCC.

Nenhum comentário: