A Rússia é a culpada pela iminente crise alimentar global?

 

***

O conflito Rússia-Ucrânia em curso está, sem dúvida, impactando o suprimento global de grãos, bem como os meios de cultivo em todo o mundo. Mas será que a iminente crise global de alimentos é culpa apenas da Rússia – como girada pela maquinaria da mídia globalista? Apenas alguns meses antes, o COVID-19, os bloqueios e as mudanças climáticas foram repetidamente responsabilizados por esse cenário.

Uma recente declaração conjunta da Casa Branca do presidente dos EUA , Joe Biden , e da presidente da UE , Ursula von der Leyen , destacou claramente o novo culpado:

“Estamos profundamente preocupados com a forma como a guerra de Putin na Ucrânia causou grandes interrupções nas cadeias internacionais de fornecimento de alimentos e agricultura e a ameaça que representa para a segurança alimentar global. Reconhecemos que muitos países ao redor do mundo confiaram em alimentos básicos importados e insumos de fertilizantes da Ucrânia e da Rússia, com a agressão de Putin interrompendo esse comércio”.

O conceito de segurança alimentar global hoje em dia parece tão fugaz quanto a proeza mnemônica de Biden. Já se passaram 12 anos desde que o mundo foi abalado por uma Primavera Árabe alimentada pela fome, marcada por revoltas violentas e guerras civis ainda não resolvidas na Líbia, Iêmen e Síria. Big Tech, autoridades ocidentais e influenciadores alimentaram esse caos em nome da “liberdade e democracia”, mas nunca ofereceram soluções concretas para evitar outro episódio. Em vez disso, a fome global cresceu inabalável com suas causas profundas explicadas através das lentes da “mudança climática” e da “governança global”.

Enquanto isso, bem nas portas da Big Tech, as ruas de São Francisco estavam cada vez mais repletas de sem-teto, fezes humanas e agulhas descartadas do abuso de drogas. Até mesmo um novo gênero de arte urbana surgiu na forma de graffiti de cocô ! Nada representa melhor a desconexão entre as promessas grandiosas e as realidades sépticas do Vale do Silício.

Aqui está outra coisa para o leitor refletir: as tecnologias de rastreamento de contatos que foram usadas para bloquear sociedades nunca foram testadas para conectar os pobres a mercados de agricultores próximos, bancos de alimentos e refeitórios. Uma pessoa racional não pode ser culpada por suspeitar que a intenção o tempo todo era eviscerar pequenos agricultores, mercearias e comerciantes durante os bloqueios e, assim, tornar os cidadãos prostrados diante dos governos e das grandes empresas. Quanto aos tecnocratas que se divertem com as fantasias bajuladoras do Fórum Econômico Mundial (WEF), que lições eles aprenderam desde a fatídica Primavera Árabe?

Aqui nós olhamos para duas falhas inexplicáveis ​​dos fornecedores da governança global. Estes estão ligados às mesmas questões que Biden e von der Leyen estão usando para fazer da Rússia um bode expiatório.

Celeiros Nacionais

A Primavera Árabe e suas consequências sangrentas deveriam ter informado os governos sobre a importância de estabelecer novos celeiros nacionais. Espigueiros bem cuidados podem armazenar trigo e milho, entre outros, por mais de 10 anos . Os indivíduos podem estender esse prazo de validade para 31 anos em condições adequadas.

As estatísticas de grãos em todo o mundo também levantam questões sobre os compromissos do governo com a segurança alimentar. A produção global de trigo, por exemplo, aumentou de forma constante durante a última década. De acordo com um resumo do Statista.com em 27 de janeiro: “O volume global de produção de trigo atingiu cerca de 772 milhões de toneladas métricas no ano de comercialização de 2020/21. Este foi um aumento de cerca de dez milhões de toneladas em relação ao ano anterior. Estima-se que os estoques de trigo também aumentem para cerca de 294 milhões de toneladas métricas em todo o mundo até 2021.”

Embora esses números sejam constantemente atualizados à medida que novos dados chegam, houve de fato uma produção recorde de trigo diante dos implacáveis ​​bloqueios globais. No entanto, a maioria dos governos fez pouco para construir ou expandir seus estoques de alimentos.

Os celeiros eram uma característica indispensável das civilizações antigas. A Bíblia relata como José guiou o Egito durante sete anos de fome , estabelecendo celeiros imperiais durante sete anos de abundância. Milhares de anos depois, nossos sábios modernos estão hipnotizados pelo mantra do FEM de “você não terá nada e será feliz” até 2030. Isso inclui a posse de comida de verdade ? Pergunto isso porque o WEF está atualmente promovendo carne sintética  e gourmet de insetos como uma das maravilhas da Grande Reinicialização .

Se o seu governo não conseguiu montar um estoque estratégico de alimentos após a Primavera Árabe, não culpe a Rússia (ou a Ucrânia) quando o provérbio bater no ventilador.

Estoques de Fertilizantes

Infelizmente, nosso mundo no estilo Gosplan é excessivamente centralizado, trazendo consigo riscos para a cadeia de suprimentos global. Uma escassez aguda de fertilizantes é agora uma delas. Sanções e o congelamento de US$ 300 bilhões em ativos russos em todo o mundo levaram a gargalos na exportação de grãos e fertilizantes. A escalada da guerra energética entre a Rússia e a Europa também está elevando o preço do gás natural e dos produtos essenciais a jusante.

Os fertilizantes são feitos principalmente de nitrogênio, fósforo e/ou potássio. Nitrogênio e amônia (outro composto fertilizante que consiste em nitrogênio e hidrogênio) são extraídos do gás natural. Nossa segurança alimentar, portanto, está intrinsecamente ligada à produção de combustíveis fósseis. Esta é uma realidade imutável que os eco-guerreiros adoram esquecer.

À medida que a operação militar na Ucrânia se arrasta, poucos ousam especular sobre o fim do jogo. A Bloomberg adverte que, pela “primeira vez, agricultores de todo o mundo – todos ao mesmo tempo – estão testando os limites de quão pouco fertilizante químico eles podem aplicar sem devastar seus rendimentos na época da colheita”. Portanto, espera-se que a produção agrícola global despenque – em termos qualitativos e quantitativos – nos próximos meses.

O astrofísico David Friedberg pinta um quadro mais alarmante. O impasse em curso entre a Rússia Ocidental e a Rússia provavelmente pode resultar na fome de centenas de milhões de pessoas adicionais – além dos 800 milhões de pessoas que já enfrentam a fome diária . Nosso sistema de produção global centralizado Just-in-Time (JIT) permite apenas um suprimento de alimentos de 90 dias para o planeta. Mais ameaçadoramente, as fábricas produtoras de fertilizantes em todo o mundo chegam a centenas de insignificantes. A atual escassez de fórmulas infantis nos EUA está diretamente ligada às armadilhas da produção JIT centralizada.

Essa catástrofe poderia ter sido evitada? O Ocidente e a Rússia estavam em rota de colisão desde a reincorporação da Crimeia por Moscou em 2014. O mundo teve oito longos anos para enfrentar qualquer escalada da nova Guerra Fria Oeste-Rússia. Como a Rússia construiu constantemente suas reservas de ouro, o Ocidente também poderia ter estudado, identificado e armazenado os itens necessários da Rússia no caso de uma escalada geopolítica. Bem no topo dessa lista deveriam estar fertilizantes e alimentos armazenáveis. Em vez disso, o Ocidente tratou o mundo com um show do Pussy Riot e uma incessante saturnina Woke.

No final das contas, não há absolutamente nenhuma desculpa para a criminosa falta de previsão entre os governos. Para aqueles que se perguntam sobre a longevidade do fertilizante armazenado, aqui estão alguns fatos de um site de jardinagem: Os fertilizantes químicos líquidos podem ser armazenados por uma década, enquanto os fertilizantes orgânicos líquidos têm uma vida útil de 5 a 8 anos. O fertilizante seco granulado ou cristalizado pode ser armazenado indefinidamente.

Onde estão as instalações de armazenamento de fertilizantes que poderiam ter protegido nossas fazendas por anos?

Substituindo Fertilizantes Químicos

Nos próximos meses, a Europa pode ficar tentada a substituir fertilizantes químicos de origem russa por lodo de dejetos humanos. No entanto, como um artigo recente da Mongabay adverte, “resíduos humanos – incluindo produtos farmacêuticos e microplásticos contidos em fezes e urina – são um grande perigo para a saúde pública, causando surtos de doenças e colocando a biodiversidade em risco”. Eles contêm uma variedade de contaminantes e patógenos perigosos que podem afetar toda a cadeia alimentar. Contaminantes como nanoplásticos não podem ser filtrados usando meios convencionais.

Apesar dos riscos evidentes, o Reino Unido importou 27.500 toneladas de lodo de esgoto holandês para suas necessidades agrícolas em 2020.   As fazendas europeias , por extensão, agora se tornaram o maior reservatório global de microplásticos devido ao uso de lodo de esgoto. A degradação das terras agrícolas europeias pode agravar-se à medida que o conflito Rússia-Ucrânia se prolonga.

Se a fome vai devastar o mundo até o Natal é uma incógnita. Mas não se engane: serão as sociedades mais pobres – principalmente na África, Oriente Médio e Sul da Ásia – que sofrerão em primeiro lugar. Mesmo que a Rússia e a Ucrânia assinem uma trégua amanhã e a normalidade retorne à região, muitas partes da China estão enfrentando bloqueios sem precedentes. As porcas e parafusos da economia global estão agora balançando sem rumo dentro de inúmeras embarcações ao longo da costa da China. Estes incluem itens essenciais para a agricultura. A OMS criticou a política de zero Covid da China como sendo “ insustentável ”, o que foi um afastamento marcante dos elogios anteriores feitos à Nova Zelândia por fazer a mesma coisa.

Nesse caldeirão de loucura, nosso futuro coletivo foi resumido assim: “O planeta inteiro é um pote, e somos todos sapos”. Os poucos que agitam a panela são os que acabarão se beneficiando da Grande Reinicialização.

*

Este artigo foi publicado originalmente em  RT.com .