negócios como sempre ou algo diferente desta vez?
***
O mais recente acordo do novo governo com a Rússia pode confundir a narrativa de seus oponentes de que eles chegaram ao poder para punir o ex-primeiro-ministro por seus laços com aquele país, e é por isso que não pode ser descrito como negócios normais, mesmo que os termos sejam os iguais ou muito semelhantes aos que haviam sido acordados no passado e não perto do desconto de 20% que Imran Khan estaria negociando.
O Express Tribune informou no domingo que o Ministério das Finanças do Paquistão anunciou no dia anterior que “o [Comitê de Coordenação Econômica do Gabinete] permitiu a importação de dois milhões de toneladas métricas de trigo de governo para governo” da Rússia. A emissora acrescentou que
“O Ministério da Segurança Alimentar Nacional havia proposto que o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério do Comércio explorassem em conjunto a possibilidade de troca comercial com a Rússia devido às sanções impostas pelo Ocidente. No entanto, não há sanções sobre a importação de grãos da Rússia, mas o governo teria que elaborar um mecanismo para fazer os pagamentos depois que Moscou foi expulsa do sistema global de compensação de pagamentos – a Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (Swift) .”
Ainda não está claro se o preço acordado se aproxima do desconto de 20% que o ex-primeiro-ministro Imran Khan afirmou anteriormente que a Rússia havia oferecido seu país antes de sua expulsão escandalosa, assim como ninguém conhece os detalhes do mecanismo alternativo de pagamento que ' estarei empregado. Os observadores também devem notar que não é excepcional por si só que o Paquistão esteja importando trigo da Rússia, uma vez que já o fez antes no passado. Por esta razão, pode-se estar inclinado a acreditar que este negócio é business as usual e nada tão importante para prestar atenção, mas o contexto mais amplo em que foi anunciado indica que há algo diferente desta vez, mesmo que não seja a vantagem termos que o ex-primeiro-ministro do Paquistão estaria tentando negociar com a Rússia.
Ele culpou sua escandalosa deposição em um plano de mudança de regime orquestrado pelos EUA para puni-lo por sua política externa independente, particularmente sua dimensão russa , uma acusação que os EUA e o novo governo que o substituiu negam. Os quase dois meses desde sua remoção por meio de uma moção de desconfiança viram o país entrar em uma de suas piores crises políticas , o que, por sua vez, resultou no envio de sinais muito confusos pelo Paquistão à Rússia que implicava credibilidade nas alegações do primeiro-ministro de que suas relações com aquela Grande Potência Eurasiana tinham algo a ver com sua destituição do cargo. Afinal, seria de se supor que as negociações de commodities com desconto relatadas teriam permanecido nos trilhos e provavelmente já teriam levado aos acordos que o ex-primeiro-ministro mencionou se não tivesse sido o caso.
Essa falta de progresso nos últimos dois meses ocorreu quando o Paquistão mergulhou em uma de suas piores crises econômicas de todos os tempos, que exigirá a importação confiável de alimentos e combustível com desconto, que juntos consomem 37,39% da conta total de importação do país. se for sério sobre cortar custos. É presumivelmente por esta razão premente que o novo governo paquistanês amigo dos EUA não descartou tais importações da Rússia na semana passada, apesar de seu parceiro tradicional provavelmente desaprovar as negociações contínuas de Islamabad com Moscou. Simplificando, o pragmatismo pode ter precedência sobre a política em busca do “reforço do regime”, independentemente da pressão especulativa externa envolvida, já que a prioridade dos sucessores do ex-primeiro-ministro Khan é não ser removido do poder por meio de distúrbios motivados pela pobreza.
Pode muito bem ter sido com esse objetivo em mente, e não com o desejo de reafirmar sua neutralidade de princípio na Nova Guerra Fria, que o Ministério das Finanças acaba de anunciar que permitiu a importação de dois milhões de toneladas métricas de trigo da Rússia. Para não ser mal interpretado, este acordo servirá aos interesses objetivos do povo paquistanês, mesmo que não tenha sido acordado nos termos vantajosos que o ex-primeiro-ministro estaria negociando, já que o país precisa urgentemente garantir sua segurança alimentar em meio à crise global uma crise nesta esfera, embora também não haja como ignorar que é do interesse político do novo governo também pelo motivo explicado anteriormente. Com base na última observação mencionada, pode-se prever que alguns de seus partidários podem distorcer o acordo para refutar as alegações do ex-primeiro-ministro.
Por exemplo, eles poderiam apontar para este acordo para lançar dúvidas sobre sua acusação de que eles chegaram ao poder como parte de um plano de mudança de regime orquestrado pelos EUA para puni-lo por sua política externa amigável à Rússia depois que eles mesmos provaram que são capazes de chegar a um acordo com essa Grande Potência multipolar, apesar de tentar ativamente melhorar os laços com seu rival americano unipolar. Em possível resposta a essa politização doméstica desse acordo internacional, seus oponentes poderiam replicar que os termos podem não ter sido tão vantajosos quanto o que o ex-primeiro-ministro Khan estava tentando negociar, cuja alegação poderia ter a intenção de corroer o potencial impulso para a legitimidade do novo governo e, assim, defender a legitimidade das alegações de seus críticos contra eles.
O mais recente acordo do novo governo com a Rússia pode atrapalhar a narrativa de seus oponentes de que eles chegaram ao poder para punir o ex-primeiro-ministro por seus laços com aquele país, e é por isso que não pode ser descrito como negócios normais, mesmo que os termos sejam os iguais ou muito semelhantes aos que haviam sido acordados no passado e não perto do desconto de 20% que Imran Khan estaria negociando. Dito de outra forma, as relações do Paquistão com a Rússia estiveram no centro da mais recente crise política do país, mas até então haviam sido instrumentalizadas pelo antigo governo, embora agora os titulares pudessem ter percebido que poderiam girar o acordo que provavelmente alcançaram puramente por sobrevivência. necessidade e não por razões políticas pragmáticas para pôr em dúvida as acusações de seus críticos contra eles.
*
Este artigo foi publicado originalmente no OneWorld .
Nenhum comentário:
Postar um comentário