17 de maio de 2022

Suécia e Finlândia devem aderir à OTAN

 


Atualização geopolítica: mudanças históricas no equilíbrio de poder da Europa à medida que a OTAN se expande para o norte com a Suécia e a Finlândia se juntando à aliança militar  

O partido no poder da Suécia abandonou o histórico não-alinhamento militar do país no domingo e concordou em se juntar à Otan, logo após os líderes da Finlândia anunciarem oficialmente que fariam o mesmo.

Relatos da mídia da Europa e de outros lugares disseram:

As medidas foram passos importantes para acabar com décadas de neutralidade militar para as duas nações nórdicas, já que a invasão da Ucrânia pela Rússia continuou a mudar drasticamente as considerações de segurança na Europa.

O secretário-geral da Otan , Jens Stoltenberg , disse que sua adesão seria um “ponto de virada para a segurança” na Europa. “Sua participação na OTAN aumentaria nossa segurança compartilhada, demonstraria que a porta da OTAN está aberta e que a agressão não compensa.”

“Estamos agora enfrentando um ambiente de segurança fundamentalmente alterado na Europa”, disse a primeira-ministra sueca Magdalena Andersson .

A ministra das Relações Exteriores da Suécia , Ann Linde , disse:

Embora a “política de 200 anos de não-alinhamento militar do país tenha servido bem à Suécia”, o país agora enfrenta uma “mudança fundamental”, disse ela. “Como membro da OTAN, a Suécia não apenas alcança mais segurança, mas também contribui para mais segurança.”

Falando em uma entrevista coletiva mais cedo em Helsinque ao lado da primeira-ministra Sanna Marin ,  o presidente finlandês Sauli Niinisto  descreveu o domingo como um “dia histórico”.

Imagem à direita: Niinistö com o presidente dos EUA, Joe Biden, na Casa Branca em 2022 (Licenciado sob domínio público)

Niinistö com o presidente dos EUA Joe Biden na Casa Branca em 2022

A Suécia  vinha coordenando estreitamente com Helsinque sua decisão de aderir à aliança militar.

Uma vez que os pedidos formais são enviados, cada um dos 30 países membros da OTAN deve aprovar, um processo que pode levar meses ou mais.

No coração da OTAN está o Artigo 5, que diz que “um ataque armado contra um ou mais” membros “deve ser considerado um ataque contra todos eles”.

Entre as exigências pré-invasão da Rússia estava uma reversão da política de “portas abertas” da OTAN, sob a qual países que já fizeram parte da União Soviética se juntaram à aliança. Em vez de uma reversão, a invasão russa parece estar produzindo mais expansão, bem na fronteira de cerca de 800 milhas da Rússia com a Finlândia.

Ambas as decisões representam uma mudança seminal no  pensamento militar no continente.

Os líderes da Finlândia disseram na quinta-feira que os países devem se juntar à Otan sem demora, mas a decisão formal veio no domingo depois que o presidente e um comitê de política externa e de segurança finalizaram um relatório sobre a adesão da Finlândia à aliança. O relatório será apresentado ao Parlamento na segunda-feira.

O curso da Suécia também avançou na semana passada, quando a liderança do partido no poder apresentou um documento explorando os prós e contras da adesão à OTAN. “A Finlândia maximizará sua segurança”, disse Niinisto.

“Na Finlândia, ainda temos o processo parlamentar pela frente”, disse Marin, “mas confio que o Parlamento debaterá essa decisão histórica com determinação e responsabilidade”.

Os anúncios foram feitos quando os ministros das Relações Exteriores da Otan e os da Finlândia, Suécia e Ucrânia se reuniram em Berlim para discutir o caminho dos países nórdicos para a adesão e assistência militar a Kiev.

O secretário de Estado Antony Blinken disse estar “muito confiante” de que a Otan chegará a um consenso sobre a admissão da Suécia e da Finlândia na aliança militar. “Ouvi um apoio muito forte em quase toda a linha” para adicionar os países nórdicos, disse ele.

Blinken não ofereceu um cronograma para sua adesão, observando que a organização tem um “processo”.

Quando a OTAN foi formada com a intenção de equilibrar as ameaças de segurança da União Soviética e seus aliados, a Finlândia e a Suécia optaram por  adotar uma posição de neutralidade  e não alinhamento.

A Otan exige unanimidade na aprovação de novos membros, e a Turquia expressou ceticismo em admitir a Finlândia e a Suécia na aliança. O presidente Recep Tayyip Erdogan criticou  os países  como “lar de muitas organizações terroristas”.

Os comentários - referindo-se principalmente ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão, uma organização militante conhecida como PKK - foram vistos como uma ameaça da Turquia de vetar qualquer expansão da Otan.

Autoridades dos EUA esperam suavizar as diferenças dentro da aliança, e Blinken conversou com o ministro das Relações Exteriores da Turquia no domingo, mas disse que não queria "caracterizar" essas discussões.

Em resposta a perguntas sobre se a Turquia bloqueará ou atrasará significativamente a adesão dos países nórdicos, Stoltenberg expressou confiança de que a OTAN agiria rapidamente.

“A Turquia deixou claro: sua intenção não é bloquear a adesão. Portanto, estou confiante de que seremos capazes de abordar as preocupações que a Turquia expressou de uma forma que não atrase o processo de adesão”, disse ele, sem oferecer um cronograma específico.

Baerbock também disse que os dois países podem se unir “muito rapidamente” se tomarem essa decisão.

“Nossas portas estão mais do que abertas e, se seus parlamentos e suas sociedades decidirem se juntar à Otan, isso nos tornará ainda mais fortes”, disse ela. A Alemanha está preparada para fazer tudo o que puder para um “processo rápido de ratificação”, acrescentou.

Durante a reunião de Berlim, Blinken também se encontrou com o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, para discutir a ajuda militar à Ucrânia e a continuação das exportações de alimentos para o mundo em desenvolvimento.

“Mais armas e outras ajudas estão a caminho da Ucrânia”, twittou Kuleba após a reunião. “Concordamos em trabalhar juntos para garantir que as exportações de alimentos ucranianos cheguem aos consumidores na África e na Ásia.”

O Departamento de Estado disse que Blinken discutiu “detalhes sobre a última parcela da assistência de segurança dos EUA para reforçar as defesas da Ucrânia” e possíveis soluções para exportar grãos da Ucrânia para mercados internacionais. A luta em curso na Ucrânia, um grande exportador de alimentos, tem sido associada ao aumento dos preços dos alimentos e à inflação no mundo em desenvolvimento.

Palestra Putin-Ninisto

Niinisto disse ao presidente russo, Vladimir Putin , por telefone, sobre os planos de Helsinque de ingressar na Otan, segundo a agência de notícias Interfax, citando a Bloomberg no sábado.

De acordo com a TASS, Putin e Niinisto tiveram uma “sincera troca de pontos de vista sobre a anunciada decisão da liderança da Finlândia de solicitar a adesão à OTAN”, disse o serviço de imprensa do Kremlin.

“Putin enfatizou que rejeitar a política tradicional de neutralidade militar seria errado, já que não há ameaças à segurança da Finlândia. Tal mudança no curso da política externa do país pode ter um efeito negativo nas relações Rússia-Finlândia, que foram construídas ao longo de muitos anos no espírito de vizinhança e cooperação de parceria e têm uma natureza mutuamente benéfica”, observou o Kremlin.

Incerteza adicionada à Europa, dizem analistas chineses

Analistas chineses disseram que isso pode adicionar novas incertezas à segurança da Europa, mas isso não significa que haverá novos conflitos militares no continente, pois acreditam que a Rússia pode resolver suas preocupações com esses dois países de maneira política, caso contrário, eles cairão em uma armadilha dos EUA para piorar ainda mais a situação de segurança da Europa.

Os EUA podem implantar sistemas de defesa antimísseis e outros equipamentos militares nos territórios dos membros da OTAN, para enfraquecer a dissuasão nuclear da Rússia e maximizar a vantagem militar contra a Rússia, disseram analistas, observando que esta é a razão fundamental pela qual as tensões entre a Rússia e alguns outros países europeus não podem ser resolvidos de forma eficaz, e também uma razão que causa o conflito em curso na Ucrânia.

Sem estacionamento de armas nucleares, OTAN se baseia no território da Suécia, diz partido no poder

O Partido Social-Democrata dos Trabalhadores da Suécia, no poder, apoiou a entrada do país na OTAN com uma ressalva: a aliança não deve posicionar armas nucleares e bases permanentes no território do reino. A declaração relevante foi publicada no site desta força política.

“O conselho do partido decidiu em sua reunião de 15 de maio de 2022 que o partido trabalhará para que a Suécia se inscreva na OTAN”, disseram os social-democratas em comunicado.

Ao mesmo tempo, a Suécia expressou “reservas unilaterais contra a implantação de armas nucleares e bases permanentes em território sueco”.

Em 13 de maio, foi divulgado um relatório parlamentar interpartidário no país, que concluiu que a adesão à OTAN aumentaria o nível de segurança do reino. O debate sobre este documento será realizado no Parlamento no dia 16 de maio, no mesmo dia em que o governo sueco realizará uma reunião adicional para tomar uma decisão formal sobre o pedido de adesão à aliança. Segundo o jornal Svenska Dagbladet, o reino pode enviar documentos para Bruxelas no dia 17 de maio.

EUA prontos para fornecer apoio militar aos novos aspirantes à OTAN

Os EUA estão preparados, se necessário, para fornecer apoio militar à Suécia e à Finlândia, enquanto esses países aguardam a resposta da Otan aos seus pedidos de adesão, disse o porta-voz do Pentágono, John Kirby .

Em uma entrevista à BBC que foi gravada na sexta-feira e transmitida no domingo, Kirby disse que as advertências da Rússia são “claramente preocupantes”.

“Mas não cabe à Rússia determinar se a Finlândia e a Suécia se tornam aliados da Otan, cabe ao povo da Finlândia e ao povo da Suécia”, disse o porta-voz militar dos EUA.

Quando perguntado se os EUA enviariam tropas para defender a Finlândia e a Suécia se fossem atacados, Kirby primeiro disse que não gostaria de especular sobre um cenário hipotético, mas deu uma resposta detalhada.

“Se no período de sua candidatura à OTAN e sua adesão à OTAN eles precisarem de algumas capacidades ou apoio adicionais… seremos capazes de fornecer algum apoio adicional, se necessário”, disse ele.

OTAN confiante em superar as objeções da Turquia

O vice-secretário-geral da Otan , Mircea Geoana , disse ter certeza de que a organização será capaz de superar as objeções da Turquia à Finlândia e à Suécia se tornarem novos membros.

"A Turquia é um importante aliado e expressou preocupações que são abordadas entre amigos e aliados", disse Geoana a repórteres durante uma reunião informal de ministros das Relações Exteriores da Otan em Berlim no domingo.

“Estou confiante que se esses países [Finlândia e Suécia] decidirem buscar a adesão à OTAN, seremos capazes de acolhê-los, encontrar todas as condições para que o consenso seja alcançado”, acrescentou.

A Finlândia e a Suécia ficaram fora da OTAN durante a Guerra Fria.

A ministra das Relações Exteriores da Alemanha , Annalena Baerbock , disse a repórteres na reunião que Berlim “preparou tudo para fazer um rápido processo de ratificação” das propostas finlandesa e sueca, acrescentando que os ministros da Otan concordaram que o processo, que geralmente leva um ano, deve ser acelerado.

No entanto, esses planos podem ser prejudicados pela oposição da Turquia à adesão da Finlândia e da Suécia.

Na sexta-feira, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan criticou as duas nações nórdicas como “hospedagens para organizações terroristas”, referindo-se ao separatista Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e à Frente Revolucionária de Libertação Popular (DHKP/C), que foram proibidos na Turquia. “Neste momento, não é possível para nós ter uma abordagem positiva” para suas propostas, disse ele.

O principal conselheiro de Erdogan, Ibrahim Kalin , esclareceu à Reuters no sábado que Ancara “não está fechando a porta” para Helsinque e Estocolmo, mas está “basicamente levantando essa questão como uma questão de segurança nacional para a Turquia”.

Ucrânia pode derrotar a Rússia, diz secretário da Otan Ger.

A Ucrânia pode obter uma vitória em sua luta contra as forças russas, já que a situação no campo de batalha não está se desenvolvendo de acordo com os planos de Moscou, afirmou o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, no domingo.

Falando aos repórteres após reuniões informais dos ministros das Relações Exteriores do bloco militar, Stoltenberg revelou que os principais tópicos das discussões foram “forte apoio à Ucrânia, o fortalecimento da dissuasão e defesa da OTAN e as implicações de longo prazo da guerra”. incluindo a futura postura da aliança em relação à Rússia.

“A guerra da Rússia na Ucrânia não está indo como Moscou havia planejado. Eles não conseguiram tomar Kiev. Eles estão se afastando de Kharkiv, sua grande ofensiva no Donbass parou. A Rússia não está atingindo seus objetivos estratégicos”, disse Stoltenberg.

Acrescentou que, contrariamente aos alegados desejos do presidente russo Vladimir Putin, a Ucrânia continua a sua luta, “a NATO está mais forte do que nunca” e os EUA e a Europa estão “solidamente unidos”.

“A Ucrânia pode vencer esta guerra. Os ucranianos estão defendendo bravamente sua pátria”, disse o SG da Otan, acrescentando que o fornecimento de armas e outros apoios de seus apoiadores estão “fazendo uma diferença real no campo de batalha”.

Portanto, argumentou Stoltenberg, o bloco deve continuar apoiando a Ucrânia.

O SG revelou que a cúpula da OTAN de junho em Madri verá os membros tomando “decisões importantes”, incluindo medidas destinadas a reforçar a postura de dissuasão do bloco.

Sem capitulação 

A Rússia insiste que está cumprindo todos os seus objetivos na Ucrânia e não se desviará do caminho pretendido. Durante uma transmissão de TV no sábado, o embaixador russo nos EUA disse que não haveria “capitulação”.

“Nós nunca vamos desistir, não vamos recuar”, afirmou.

No início deste mês, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov , disse que a “operação militar” russa na Ucrânia estava indo “de acordo com o plano”.

Moscou tem alertado consistentemente o Ocidente contra o “bombeamento” da Ucrânia com armas, alegando que isso só levaria ao prolongamento do conflito e criaria problemas de longo prazo. Também salientou que quaisquer armas estrangeiras em território ucraniano seriam consideradas alvos legítimos.

Candidata à UE, Sérvia acusa Ocidente de hipocrisia

O presidente sérvio , Aleksandar Vucic , disse que sua "coragem vira" quando ouve países ocidentais falarem sobre seu respeito pela integridade territorial da Ucrânia, ao mesmo tempo em que insistem na independência da região separatista sérvia de Kosovo.

Durante uma transmissão de domingo na TV Prva, Vucic afirmou que não havia princípios na política internacional moderna e acusou o Ocidente de padrões duplos e hipocrisia quando se trata dos conflitos da Ucrânia e do Kosovo. A Sérvia é candidata à adesão à UE.

Belgrado não reconhece a autodeclaração de independência do Kosovo em 2008 e considera o território uma província sérvia. Quase 100 países, incluindo os EUA – mas não a Rússia – reconheceram a independência da região.

“Minhas entranhas se reviram quando ouço sobre os princípios e o respeito pela integridade territorial. Eles (os países ocidentais) nos pedem para respeitar a integridade de alguém, e a nossa?” disse Vuic.

Como o G7 prometeu que nunca aceitaria a violação da integridade territorial da Ucrânia, o governo sérvio continuará a insistir no mesmo princípio para seu próprio país, argumentou Vucic.

“Para a Sérvia desistir de sua integridade, isso só pode acontecer com uma arma na testa, e não para nós, mas para nossos filhos”, enfatizou.

O líder sérvio também questionou por que, se a Rússia está realmente cometendo crimes terríveis na Ucrânia, a OTAN não a está bombardeando como fez na ex-Iugoslávia em 1999.

O presidente russo, Vladimir Putin, disse no mês passado que o movimento de Moscou para reconhecer as repúblicas separatistas de Donetsk e Lugansk foi baseado no precedente de Kosovo.

Belgrado assumiu uma postura neutra em relação ao conflito, com Vucic prometendo punir os sérvios se tentarem lutar em ambos os lados.

Sérvia vai combater a pressão das sanções

Apesar de sofrer “enormes danos”, a Sérvia lutará para manter sua política de não aderir às sanções ocidentais introduzidas contra Moscou pelo conflito na Ucrânia, insistiu seu presidente.

“Duramos oitenta dias” sem restringir a Rússia e “o preço que pagamos é enorme”, disse Alexander Vucic à emissora local Prva no domingo. A Sérvia não tem acesso ao mercado de capitais e não consegue pagar seus empréstimos externos, o que afeta o bem-estar da população, reclamou.

“Eles dizem: 'Vucic está anunciando a introdução de sanções russas.' Não, vamos lutar enquanto pudermos. Sofremos um dano enorme, mas não estamos esperando um 'obrigado'”, insistiu o presidente.

A Sérvia está agindo dessa maneira porque é “um país soberano e independente” que está bem ciente de “quão injustas e desnecessárias” são as sanções, disse ele.

A questão das restrições contra Moscou também está intimamente ligada ao fornecimento de gás e petróleo russos, dos quais a Sérvia é totalmente dependente, disse Vucic, expressando esperança de que Belgrado consiga chegar a um "bom preço" de energia nas próximas negociações entre os lados.

No mês passado, o presidente sérvio alegou que foi chantageado para impor restrições à Rússia, aliada de seu país, com Belgrado sendo ameaçado com sanções energéticas próprias se recusasse.

Zelensky proíbe partidos de oposição ucranianos

O presidente ucraniano , Volodymyr Zelensky , sancionou no sábado um projeto de lei que estabelece um mecanismo para proibir os partidos políticos, que se opõem às suas políticas de integração ocidental. A legislação destina-se a partidos políticos considerados envolvidos em atividades “anti-ucranianas”.

A lista de irregularidades que podem ser usadas como pretexto para banir uma facção sugere que desafiar a posição oficial das autoridades ucranianas sobre o conflito em curso com Moscou pode levar à proibição.

Especificamente, proíbe a negação da “agressão contra a Ucrânia”, chamando-a de conflito interno, guerra civil e assim por diante. Quaisquer comentários positivos sobre aqueles considerados como perpetradores de “agressão” também são proibidos, inclusive referindo-se às forças separatistas de Donetsk como repúblicas de Lugansk como “insurgentes”.

A nova legislação também descreve um procedimento simplificado para proibir um partido político. Agora, exige uma decisão judicial, com todos os casos relacionados – incluindo os pendentes – transferidos para um tribunal na cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia, enquanto o país estiver sob lei marcial. Uma decisão em tais casos é final e não pode ser apelada.

Em março, o Conselho de Segurança Nacional da Ucrânia suspendeu vários partidos políticos considerados “pró-russos”. A lista incluía vários partidos menores, principalmente de esquerda, bem como o segundo maior grupo da Ucrânia 'Plataforma de Oposição - Pela Vida', liderado por Viktor Medvedchuk, um empresário com supostos laços com a Rússia. Tendo sido anteriormente colocado em prisão domiciliária, em abril do ano passado o político acabou sob custódia dos serviços de segurança do país.

Seu encarceramento inicial veio depois que sua facção demitiu o Servo do Povo de Zelensky em termos de popularidade, de acordo com pesquisas.

Chefe do Pentágono e homólogo da Ucrânia conversam sobre telefonema com ministro da Defesa russo

O chefe do Pentágono, Lloyd Austin , disse ao ministro da Defesa ucraniano , Alexei Reznikov , em uma conversa por telefone no domingo, sobre sua conversa com o ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu , em 13 de maio, disse o porta-voz do Departamento de Defesa dos EUA, John Kirby, em um comunicado por escrito após as negociações.

Segundo ele, Austin e Reznikov discutiram a situação na Ucrânia e as necessidades de Kiev em armamentos.

“O secretário Austin forneceu uma atualização em seu telefonema de 13 de maio com o ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, no qual pediu o fim imediato do conflito na Ucrânia e enfatizou a importância de manter as linhas de comunicação. O secretário Austin reiterou o apoio inabalável dos EUA à soberania da Ucrânia e aos esforços de assistência à segurança para reforçar a capacidade da Ucrânia de combater a agressão russa. Os líderes prometeram manter contato próximo”, disse Kirby.

Preços do petróleo caem com a realização de lucros, temores de oferta persistem

Um relatório da Reuters de Tóquio disse:

Os preços do petróleo caíram na segunda-feira, desistindo de ganhos anteriores, já que os investidores obtiveram lucros após um aumento na sessão anterior, mas os temores da oferta global surgiram com a União Europeia se preparando para uma proibição gradual das importações da Rússia.

Os contratos futuros de petróleo Brent caíram 64 centavos, ou 0,6%, a US$ 110,91 por barril às 0137 GMT, enquanto os futuros de petróleo bruto West Texas Intermediate (WTI) caíram 60 centavos, ou 0,5%, para US$ 109,89 por barril.

Ambos os benchmarks, que saltaram cerca de 4% na sexta-feira passada, aumentaram mais de US$ 1 por barril, com o WTI atingindo seu maior nível desde 28 de março de US$ 111,71.

"Espera-se que os mercados de petróleo ganhem esta semana, já que uma proibição pendente da União Europeia ao petróleo russo restringirá ainda mais a oferta global de petróleo e combustíveis", disse Kazuhiko Saito, analista-chefe da Fujitomi Securities Co Ltd.

A UE ainda pretende concordar com um embargo gradual ao petróleo da Rússia neste mês, apesar das preocupações com a oferta na Europa Oriental, disseram quatro diplomatas e autoridades nesta sexta-feira, rejeitando sugestões de adiamento ou diluição das propostas.

Na semana passada, Moscou impôs sanções a várias empresas de energia europeias, causando preocupações com o fornecimento.

Futuros de gasolina dos EUA estabelecem novo recorde histórico O relatório da Reuters acrescentou:

Enquanto isso, os futuros de gasolina dos EUA estabeleceram um novo recorde histórico novamente na segunda-feira, com a queda dos estoques alimentando as preocupações com a oferta.

"Os preços do petróleo permaneceram otimistas, especialmente o contrato de curto prazo do WTI, já que os preços da gasolina nos EUA continuaram a subir em meio às importações mais fracas de produtos petrolíferos da Europa", disse Saito, da Fujitomi Securities.

Do lado da oferta, as empresas de energia dos EUA na semana até 13 de maio adicionaram plataformas de petróleo e gás natural pela oitava semana consecutiva, já que os preços altos e a pressão do governo federal levaram os perfuradores a retornar ao poço.

Em outros lugares, a OPEP + – a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e aliados, incluindo a Rússia – tem subestimado os planos previamente acordados para aumentos de produção devido ao subinvestimento em campos petrolíferos em alguns membros da OPEP e, mais recentemente, perdas na produção russa.

O último relatório mensal da Opep mostrou que sua produção em abril aumentou 153.000 barris por dia (bpd) para 28,65 milhões de bpd, ficando atrás do aumento de 254.000 bpd permitido pela Opep sob o acordo da Opep +.

Lucro Líquido da Saudi Aramco sobe 82% no 1T devido aos altos preços do petróleo

Outro relatório da Reuters de Dubai disse:

A produtora estatal de petróleo Saudi Aramco divulgou no domingo um aumento de quase 82% no lucro líquido do primeiro trimestre, amplamente em linha com as previsões de analistas, ajudado pelos fortes preços do petróleo.

A Aramco, que está no mesmo nível da Apple Inc como a empresa mais valiosa do mundo, divulgou um lucro líquido de US$ 39,5 bilhões no trimestre encerrado em 31 de março, ante US$ 21,7 bilhões no ano anterior.

A maior exportadora de petróleo do mundo deve registrar um lucro líquido de US$ 38,5 bilhões, de acordo com uma estimativa média de 12 analistas fornecidos pela empresa.

A Aramco, que foi listada em 2019 com a venda de uma participação de 1,7% principalmente para instituições públicas e regionais sauditas, disse que seus ganhos foram os mais altos em qualquer trimestre desde que abriu o capital, impulsionados pelos preços do petróleo, volumes vendidos e melhores margens a jusante.

A reportagem da Reuters dizia:

Os ganhos de empresas globais de energia, como BP e Shell, atingiram seu nível mais alto em pelo menos uma década devido ao aumento dos preços das commodities, mesmo que muitas delas incorram principalmente em baixas contábeis ao sair da Rússia.

Os preços do petróleo Brent terminaram o primeiro trimestre em alta de quase 70%, para US$ 107,91 por barril, em relação ao final de março de 2021.

A Opep+ concordou este mês com outro aumento modesto em sua meta mensal de produção de petróleo, argumentando que não poderia ser responsabilizada por interrupções no fornecimento russo que elevaram os preços. Ele também disse que os bloqueios de coronavírus da China estão ameaçando as perspectivas de demanda.

“Nossa visão é que o Brent terminará em queda no segundo semestre do ano e, portanto, esperamos que os lucros (da Aramco) recuem e que o segundo trimestre seja um pico”, disse Yousef Husseini, diretor associado de pesquisa de ações do EFG. Hermes.

A empresa declarou um dividendo de US$ 18,8 bilhões a ser pago no segundo trimestre, em linha com as expectativas do mercado, e aprovou a distribuição de uma ação bônus para cada 10 ações detidas na empresa.

A Aramco disse que viu melhores margens de downstream no primeiro trimestre e está procurando desenvolver oportunidades no setor de downstream.

“Durante o primeiro trimestre, nossa expansão estratégica de downstream progrediu ainda mais na Ásia e na Europa, e continuamos a desenvolver oportunidades que complementam nossos objetivos de crescimento”, disse o CEO da Aramco, Amin Nasser, em comunicado.

As ações da empresa subiram 37% desde o início do ano, superando o índice saudita, que subiu quase 14%.

Indústria alemã emite alerta sobre o impacto do corte nas entregas de gás russo

Relatos da mídia da Alemanha disseram:

A interrupção das entregas de gás russo teria um efeito catastrófico na economia alemã, de acordo com Siegfried Russwurm, presidente da maior associação industrial do país, BDI.

"As consequências de cortar o fornecimento de gás russo seriam catastróficas", disse ele ao tablóide Bild am Sonntag em entrevista publicada na noite de sábado.

Russwurm acrescentou que tal medida privaria as empresas do país do combustível, forçando-as a fechar as linhas de produção.

“Uma série de empresas neste caso seria completamente cortada do fornecimento de gás”, disse ele. “Em muitos casos, as empresas afetadas serão forçadas a interromper a produção, algumas empresas podem nunca conseguir iniciá-la novamente.”

Berlim acredita que a Rússia pode interromper o fornecimento de gás devido às sanções impostas a Moscou e ao fornecimento de armas pela Alemanha à Ucrânia. No início desta semana, o vice-chanceler e ministro da Economia alemão, Robert Habeck , disse que o país ainda não estava pronto para um embargo total ao gás russo.

Na quarta-feira, a Rússia impôs sanções às subsidiárias europeias da Gazprom, incluindo a Gazprom Germania, uma empresa de comércio, armazenamento e transmissão de energia que a Alemanha colocou sob tutela no mês passado para garantir o fornecimento. A lista de sanções também inclui Gazprom Schweiz AG, Gazprom Marketing & Trading USA, Vemex, Wingas e EuRoPol GAZ.

Anteriormente, a Ucrânia suspendeu o fluxo de gás natural russo para a Europa, enquanto culpava Moscou pela interrupção. O gás russo estava fluindo ininterruptamente através de gasodutos na Ucrânia, apesar das tensões entre os dois países.

Egito avalia impacto da crise relacionada à Ucrânia

A economia do Egito sofreu perdas de até 130 bilhões de libras egípcias (US$ 7 bilhões) em meio à crise ucraniana, segundo o primeiro-ministro do país, Moustafa Madbouly .

“As consequências da guerra nos colocaram um enorme fardo financeiro e investimos 130 bilhões de libras para cobrir o aumento dos preços de bens estratégicos”, disse Madbouly no domingo, apontando que as consequências indiretas dos eventos na Ucrânia são estimadas em outro. mais de US$ 18 bilhões.

Segundo o primeiro-ministro, o atual conflito entre a Rússia e a Ucrânia elevou os preços de produtos vitais, colocando enormes desafios à economia egípcia.

“Em maio de 2021, o preço do barril de petróleo era de US$ 67, agora chegou a US$ 112, enquanto uma tonelada de trigo custava US$ 270 um ano atrás, agora pagamos os mesmos volumes com base em um preço de US$ 435 por tonelada”, Madbouly explicou.

“Antes, importávamos 42% de grãos, enquanto 31% dos turistas eram da Rússia e da Ucrânia, e agora temos que buscar mercados alternativos.”

O primeiro-ministro também disse que o Egito conseguiu restaurar o turismo após a pandemia de Covid-19 e “alcançar uma rentabilidade orçamentária de US$ 5,8 bilhões antes da crise russo-ucraniana”.

Ele acrescentou que, apesar da crise relacionada ao Covid e da turbulência no movimento do comércio mundial, o país viu um aumento sem precedentes na receita do Canal de Suez.

A taxa de desemprego do Egito caiu para 7,2% em janeiro-março, ante 7,4% no trimestre anterior, disse a agência estatal de estatísticas CAPMAS no domingo.

A agência também informou que a taxa de inflação anual do Egito subiu para 14,9% em abril, significativamente superior aos 12,1% do mês anterior.

Em março, o Banco Central do Egito elevou sua principal taxa de juros pela primeira vez desde 2017, citando pressões inflacionárias desencadeadas pela pandemia de coronavírus e pelo conflito Rússia-Ucrânia, que elevou os preços do petróleo para recordes.

Alemanha alerta para fome global brutal

A disparada dos preços dos alimentos em todo o mundo é o resultado de a Rússia perseguir uma estratégia de guerra híbrida, afirmou a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, no sábado, após uma reunião do G7.

No entanto, Moscou imediatamente revidou culpando as sanções ocidentais pelo aumento.

“A Rússia tomou uma decisão consciente de transformar a guerra contra a Ucrânia em uma 'guerra de grãos'”, insistiu o ministro alemão. Isso, ela alegou, agora está afetando uma ampla gama de estados, especialmente os da África.

"Há uma ameaça de fome brutal", disse ela.

“Não devemos ser ingênuos sobre isso”, alertou Baerbock. “Não é um dano colateral, é um instrumento perfeitamente deliberado em uma guerra híbrida que está sendo travada atualmente.”

Ela disse que os países do G7 queriam buscar formas alternativas de entregar grãos da Ucrânia para o mundo.

No início da semana, o Departamento de Estado dos EUA twittou: “Enquanto a Ucrânia costumava exportar até cinco milhões de toneladas de grãos por mês, os embarques praticamente pararam devido ao bloqueio dos portos ucranianos pelo Kremlin”. Washington afirmou que tais ações colocam “milhões em risco de fome”.

Atualmente, a Ucrânia não pode exportar cerca de 90 milhões de toneladas de produtos agrícolas, pois a Rússia bloqueou os portos ucranianos, disse seu primeiro-ministro Denys Shmygal à mídia local. O país produz uma parcela significativa dos alimentos do mundo – cerca de 27% de suas sementes de girassol, 5% de sua cevada, 3% de seu trigo e colza e 2% de seu milho.

A Rússia é o maior exportador de trigo do mundo. Embora tenha capacidade para exportar grãos, também enfrenta problemas devido a sanções e exigências próprias.

Resposta da Rússia à acusação alemã

Respondendo aos comentários do ministro das Relações Exteriores alemão, Moscou acusou o Ocidente de causar o aumento dos preços dos alimentos.

“Os preços estão subindo devido às sanções impostas pelo Ocidente coletivo sob pressão dos Estados Unidos. Isto é, se falarmos sobre a razão direta. Não entender isso é um sinal de estupidez ou engano deliberado do público”, escreveu a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova , em seu canal Telegram.

Segundo o diplomata, a ameaça à condição de Estado da Ucrânia também é obra do Ocidente. "EM. Os antecessores de Baerbock também estão envolvidos nisso, que não apenas interferiram na situação deste país, mas modelaram a política interna e externa da Ucrânia no modo manual”, escreveu ela.

*


Nenhum comentário: