***
Estou na Turquia porque, se houver movimento para acabar com a guerra na Ucrânia, isso acontecerá aqui. A posição firme do presidente Erdogan sobre um potencial veto à adesão da Suécia e da Finlândia à OTAN é formulada em público apenas em relação ao apoio percebido por esses países aos grupos de resistência curdos. Mas é claro que vai muito mais fundo.
Erdogan entende que o avanço espetacular da OTAN para o leste que a ampliação da Finlândia em particular representaria é um tapa na cara de Putin que tornará um acordo de paz na Ucrânia muito mais difícil. Qualquer acordo desse tipo teria que ser baseado na Rússia desistindo de parte do território ucraniano que detém hoje. A expansão dramática da OTAN é exatamente o oposto de uma tentativa de criar as condições para isso. Na verdade, o fato de a OTAN estar tão ativamente perseguindo essa expansão é evidência suficiente de que a OTAN está procurando uma longa guerra por procuração para sangrar a Rússia, em vez de tentar restaurar a paz e a estabilidade na Europa.
Que o público europeu está dominado por uma onda de emoção sobre a Ucrânia foi amplamente demonstrado pelo voto popular de dezenas de milhões no concurso de canções Eurovisão. Assim que o espasmo passar, a opinião na Finlândia e na Suécia pode reverter. Tem sido óbvio por mais de uma década que Putin tem o objetivo de reintegrar as áreas povoadas russas da antiga União Soviética na Federação Russa. Essa agenda está atualmente causando uma guerra ruinosa, mas não é uma ameaça militar para a Finlândia ou a Suécia.
A Turquia mantém o prestígio do local escolhido e talvez o intermediário para a continuidade do contato diplomático entre a Rússia e a Ucrânia. A postura robusta de Erdogan sobre a Finlândia e a Suécia é necessária para manter a confiança russa. É claro que a Turquia tem seu próprio relacionamento histórico e atual, longo e extremamente complexo, com a Rússia, o que é muito mais importante do que o papel da Turquia como membro-chave da OTAN pode sugerir. Também vale a pena ter em mente que a Turquia é uma potência militar muito mais séria do que a Finlândia e a Suécia juntas.
Há outro interesse especificamente turco em jogo aqui, que é um fator muito importante na disposição de Erdogan de enfrentar Biden sobre a entrada sueca e finlandesa na OTAN. É claro que isso está relacionado à tensão permanente entre a Turquia e a Grécia, membros da OTAN.
A Turquia está furiosa com a militarização das ilhas gregas do mar Egeu Oriental muito perto de suas costas, e a falta de apoio e compreensão que recebeu de outros membros da OTAN sobre a ameaça percebida.
O status das ilhas mais orientais da Grécia (Dodecaneso) não está em dúvida. Foi estabelecido pelo Tratado de Paris em 1947, do qual são partes todos os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e muitos outros estados.
A desmilitarização das ilhas é inequívoca, e nenhum tratado desde então a negou.
Outras ilhas gregas, incluindo Limnos e Lesbos, um pouco mais a oeste, são igualmente restringidas pelo Tratado de Lausanne de 1923. A Grécia afirma que esse status foi modificado posteriormente pela Convenção do Estreito de 1936. Eu não acho que isso esteja certo, mas esse é um argumento mais complexo do que precisamos desenvolver agora. O Tratado de 1947 não é modificado.
No entanto, a Grécia prosseguiu e continua a proceder à militarização das ilhas do Dodecaneso em grande escala, envolvendo dezenas de milhares de tropas no total, aeronaves militares e, em particular, mísseis superfície-superfície de longo alcance. A Turquia e a Rússia consideram isso uma ameaça. O governo turco está privadamente convencido de que essa militarização está sendo realizada com a ativa cooperação, participação e talvez instigação dos Estados Unidos.
Em fevereiro, o Presidente Erdogan afirmou que, como os Tratados que especificam a desmilitarização são os próprios Tratados que conferem à Grécia a soberania sobre as ilhas, se a Grécia estivesse repudiando os tratados, colocaria a soberania em questão. Erdogan foi imediatamente repreendido pelo governo Biden.
Assim, o ressentimento turco com o comportamento dos EUA no Egeu, visto como encorajador de uma ameaça militar direta, é outra razão pela qual Erdogan não está ansioso para adiar rapidamente a agenda dos EUA no Báltico. A exasperação turca é ainda alimentada pelo fato de que isso realmente é má-fé por parte dos EUA, ao se recusarem a cumprir um tratado internacional do qual é parte (uma posição complicada pelo fato da própria Turquia não ser parte do Tratado de Paris 1947).
Descobri nos últimos 17 anos de blogs que é preciso apenas um pouco de conhecimento prévio, um pouco de pesquisa e algumas conversas afáveis para encontrar uma imagem muito mais complicada e realista do que a veiculada na grande mídia. Infelizmente, restam poucos no molde de Robert Fisk.
Falando nisso, a peça mais importante do jornalismo do Reino Unido este ano está sendo totalmente ignorada pela grande mídia. Por favor, leia-o; você aprenderá mais sobre como o Reino Unido realmente funciona do que jamais aprenderá na BBC.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário