Por John Ross
“Realmente não há solução verdadeira para o problema da segurança alimentar global sem trazer de volta a produção agrícola da Ucrânia e a produção de alimentos e fertilizantes da Rússia e da Bielorrússia para os mercados mundiais, apesar da guerra.” Essas palavras contundentes do secretário-geral da ONU , António Guterres, descrevem com precisão a atual crise global de alimentos.
Como os EUA e o G7 (composto por Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos) insistem que cortar as exportações de alimentos da Ucrânia representa a maior ameaça à segurança alimentar mundial, em vez de admitir o poderoso efeito negativo das sanções ocidentais contra a Rússia, sua propaganda causa imenso dano à compreensão e capacidade do mundo de evitar um desastre alimentar global iminente.
O G7 e o desastre alimentar que se aproxima
Olhando para a situação do abastecimento mundial de alimentos, muitos especialistas veem uma ameaça iminente de “catástrofe humana”, como disse o presidente do Banco Mundial, David Malpass . Andrew Bailey, o governador do Banco da Inglaterra, caracterizou sua visão sobre os problemas globais de abastecimento de alimentos como “apocalíptica” ao discutir o aumento dos preços dos alimentos. Esse aumento levou ao desdobramento de duas questões simultaneamente: criar a ameaça de fome e fome em partes do Sul Global e atingir os padrões de vida em todos os países do mundo.
Mesmo antes dos rápidos aumentos de preços em torno da guerra na Ucrânia, mais de 800 milhões de pessoas sofriam de insegurança alimentar crônica – cerca de 10% da população mundial. A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, citou esse fato ao falar com os participantes de um evento de abril de 2022 , “Tackling Food Insecurity: The Challenge and Call to Action”, cujos participantes incluíam os chefes de instituições financeiras internacionais, como o Malpass do Banco Mundial. Yellen também observou: “As estimativas iniciais sugerem que pelo menos mais 10 milhões de pessoas podem ser empurradas para a pobreza na África Subsaariana devido apenas aos preços mais altos dos alimentos”. O Programa Alimentar Mundial (PAM) planeja “alimentar um recorde de 140 milhões de pessoas este ano”, e relataque “pelo menos 44 milhões de pessoas em 38 países estão à beira da fome”, um aumento de 27 milhões em 2019.
Em países que enfrentam outros problemas, como as mudanças climáticas, os aumentos dos preços dos alimentos têm sido catastróficos. Por exemplo, no Líbano, “o custo de uma cesta básica de alimentos – as necessidades mínimas de alimentos por família por mês – [aumentou] … em 351%” em 2021 em comparação com 2020, de acordo com o PMA.
No Norte Global, a fome não é uma ameaça, mas as populações desses países enfrentam um forte aperto em seus padrões de vida, pois a crise alimentar global também aumenta os preços que as pessoas dos países ricos têm que pagar e orçar. Nos Estados Unidos, por exemplo, a combinação de inflação alta e desaceleração econômica levou a uma redução de 3,4% nos ganhos semanais médios reais no ano passado, conforme dados fornecidos pelo Bureau of Labor Statistics dos EUA.
Falsa análise do G7 sobre os motivos da crise alimentar
Diante dessa ameaça crescente de uma crise alimentar cada vez mais profunda, os ministros das Relações Exteriores do G7 se reuniram de 12 a 14 de maio para finalmente concentrar sua atenção nesse assunto premente. Eles emitiram um comunicado em 13 de maio expressando “profunda preocupação” com a crescente insegurança alimentar, enquanto apontavam no dia seguinte que “o mundo está agora enfrentando um agravamento do estado de insegurança alimentar e desnutrição … afaste-se da fome.”
Mas o G7 afirmou falsamente que o motivo dessa crise alimentar se deve principalmente ao fato de “a Rússia bloquear as rotas de saída para os grãos da Ucrânia”. Segundo a ministra das Relações Exteriores do Canadá, Mélanie Joly : “Precisamos garantir que esses cereais sejam enviados ao mundo. Caso contrário, milhões de pessoas enfrentarão fome”.
Sanções e a crise alimentar global
Esta declaração do G7 deturpou deliberadamente a atual crise global de alimentos. Em vez de tentar resolver essa crise, os EUA e o restante do G7 aproveitaram essa oportunidade para promover sua propaganda sobre a guerra na Ucrânia.
Certamente, as restrições de exportação da Ucrânia pioram o problema alimentar global. Mas não é a principal causa da deterioração da situação. Uma causa muito mais poderosa são as sanções ocidentais impostas às exportações da Rússia.
A primeira razão para isso é que a Rússia é um exportador muito maior de alimentos essenciais e outros produtos em comparação com a Ucrânia. A Rússia é o maior exportador de trigo do mundo, respondendo por quase três vezes mais exportações mundiais do que a Ucrânia, 18% em comparação com 7%.
Em segundo lugar, e ainda mais importante, é a situação dos fertilizantes. A Rússia é o maior exportador de fertilizantes do mundo, e a Bielorrússia, que também enfrenta sanções ocidentais, também é um grande fornecedor – juntos, eles respondem por mais de 20% da oferta global. Os preços dos fertilizantes já estavam subindo antes da guerra na Ucrânia devido aos altos preços dos combustíveis – a produção de fertilizantes depende muito do gás natural – mas as sanções do Ocidente, que impedem a Rússia de exportar fertilizantes, pioraram a situação.
David Laborde, pesquisador sênior do International Food Policy Research Institute, apontou que “a maior ameaça que o sistema alimentar enfrenta é a interrupção do comércio de fertilizantes”. Isso porque, disse ele: “O trigo vai impactar alguns países. A questão dos fertilizantes pode impactar todos os agricultores em todo o mundo e causar declínios na produção de todos os alimentos, não apenas do trigo”.
A ameaça ao fornecimento global de fertilizantes ilustra como os produtos energéticos são um insumo essencial em praticamente todos os setores econômicos. Como a Rússia é um dos maiores exportadores mundiais não apenas de alimentos, mas também de energia, as sanções contra o país têm um efeito inflacionário indireto em toda a economia mundial.
Resposta no Sul Global
Essa situação de abastecimento mundial de alimentos piorou ainda mais após a reunião do G7, quando em 14 de maio, a Índia, segundo maior produtor mundial de trigo, anunciou que estava parando as exportações de trigo devido a perdas de safra causadas por uma intensa onda de calor. Já em abril, a Indonésia havia anunciado que estava encerrando as exportações de óleo de palma – a Indonésia responde por 60% da oferta mundial.
A interrupção das exportações de trigo da Índia será mais um duro golpe para os países do Sul Global, onde suas exportações estão principalmente focadas. Em 2021-2022, a Índia exportou 7 milhões de toneladas métricas de trigo, principalmente para países do Sul Global da Ásia , como Sri Lanka, Indonésia, Iêmen, Nepal, Malásia, Filipinas e Bangladesh. Mas a Índia havia estabelecido anteriormente uma meta de expandir as exportações de trigo para 10 milhões de toneladas em 2022-2023, incluindo o fornecimento de 3 milhões de toneladas de trigo ao Egito pela primeira vez.
Acabar com as sanções para evitar o agravamento da crise alimentar
O desenrolar da situação deixa claro que as palavras de António Guterres foram realmente precisas – a crise alimentar mundial não pode ser resolvida sem as exportações da Ucrânia e as exportações de alimentos e fertilizantes da Rússia. Sem este último, a humanidade de fato enfrenta uma “catástrofe” – bilhões de pessoas terão que reduzir seus padrões de vida, e centenas de milhões de pessoas no Sul Global enfrentarão grandes dificuldades como fome ou pior. Quase todos os países do Sul Global se recusaram, com razão, a apoiar as sanções unilaterais dos EUA contra a Rússia. Essa recusa precisa ser estendida a todo o mundo para evitar mais devastação.
*
A imagem em destaque é Stock File/Pressenza
Nenhum comentário:
Postar um comentário