Houve várias histórias particularmente perturbadoras na mídia durante a semana passada, mesmo que se opte por ignorar a surpreendente aprovação esmagadora pendente do Congresso dos EUA de uma concessão de US $ 39,8 bilhões à Ucrânia para continuar a guerra para “enfraquecer” a Rússia . Até os chamados progressistas do Partido Democrata votaram pela guerra. Portanto, agora os Estados Unidos estarão em guerra com a Rússia por procuração, gostemos ou não, e as consequências podem ser devastadoras, principalmente se a Polônia, membro da OTAN, intervir diretamente, como tem ameaçado, mas poucos em Washington parecem estar cientes disso. realidade. E apenas o senador Rand Paul, que está pedindo um inspetor geral para supervisionar o fluxo de caixa, está se perguntando seriamente quanto da “ajuda” será roubada pelo presidente Volodymyr Zelensky.e seus comparsas. A Ucrânia tem sido distinguida como o país mais corrupto da Europa.
Outra história revoltante diz respeito ao assassinato de um jornalista cristão palestino Shireen Abu Akleh , que também é cidadão americano. Ela foi morta a tiros por um atirador israelense que a atingiu no pescoço no pequeno espaço entre um capacete de proteção e colete. Ela estava cobrindo a violência do Exército israelense contra os palestinos que protestavam na cidade de Jenin, na Cisjordânia, para a Al-Jazeera e o colete estava rotulado como “Imprensa” em letras grandes.
Israel inicialmente tentou culpar a morte de “homens armados” palestinos que supostamente estavam na área, mas essa história não foi lavada quando confrontada com o testemunho ocular de outras pessoas que estavam no local e acabou sendo admitido que um soldado israelense “poderia ter ” disparou o tiro fatal. Na sexta-feira passada, antes do funeral de Shireen na Catedral da Anunciação da Virgem em Jerusalém Oriental ocupada, a polícia israelense que fornece “segurança” foi vista chutando e usando bastões para espancar os enlutados .procurando levar o caixão do hospital para a igreja. A polícia também lançou granadas de atordoamento e fumaça na multidão depois que várias garrafas plásticas de água foram supostamente jogadas em sua direção. A casa de Abu Akleh também foi revistada pela polícia e, sem dúvida, será alegado que ela era uma “terrorista”, prática israelense padrão para muitos daqueles que eles assassinam.
Sempre que um cidadão americano é morto em circunstâncias questionáveis no exterior, é responsabilidade da Embaixada dos EUA local exigir uma investigação e explicação do que ocorreu. Certamente, o ardente embaixador sionista dos EUA Thomas Nides em Jerusalém pediu um inquérito, mas vamos ver o que acontece neste caso, pois a grande mídia conspira para fazer a história desaparecer, embora vários congressistas democratas (e nenhum republicano) tenham pediu uma resposta. O ex-porta-voz do exército israelense Avi Benayahujá opinou que “Vamos supor que Shireen Abu Akleh foi morto a tiros pelas IDF. Não há necessidade de se desculpar por isso.” No entanto, alguma forma de investigação aceitável para Israel sem dúvida ocorrerá, mas o governo israelense e os tribunais do país têm um histórico de exonerar soldados e colonos armados quando matam palestinos. Recentemente, um palestino foi condenado a nove meses de prisão por esbofetear um colono armado que estava ameaçando sua família, enquanto soldados e colonos israelenses que mataram palestinos não ameaçadores, incluindo crianças, raramente recebem qualquer punição.
E ser um cidadão americano não faz diferença. A história nos diz que Israel pode matar americanos impunemente a julgar pelo massacre de 34 marinheiros americanos a bordo do USS Liberty em 1967 e o assassinato por escavadeira de Rachel Corrie em 2003. Um menino turco-americano Furkan Dogan que estava em um navio de ajuda para Gaza em 2010 também foi assassinado por soldados israelenses que embarcaram no navio, matando também outras oito pessoas. Nenhum israelense foi punido por nenhuma das mortes.
Isso tem que parar, mas o problema está em Washington, não em Jerusalém. Israel mata e mata porque sabe que pode escapar impune devido à habilitação americana do processo. É uma vergonha que uma série de embaixadores dos EUA em Israel tenham sido pouco mais do que apologistas do Estado judeu. E temos a presidente da Câmara, Nancy Pelosi , declarando: “Eu disse às pessoas quando me perguntam se este Capitólio desmoronou no chão, a única coisa que permaneceria é nosso compromisso com nossa ajuda… e eu nem chamo isso de ajuda… cooperação com Israel. Isso é fundamental para quem somos.” Enquanto isso , o presidente Joe Biden se autodeclarou “sionista”, enquanto o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer , se autodenominaem hebraico o “shomer yisrael” ou defensor de Israel no Senado. E depois há o filho do chefe do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, vestindo uma camiseta do Mossad. E as “peregrinações” em massa regulares de grupos de congressistas a Israel durante os recessos, um exercício para obter a aprovação de qualquer criminoso não indiciado responsável por esse país desonesto que finge passar por uma “democracia”?
Por mais que se queira ver todos os traidores no Congresso e na Casa Branca que dão a Israel um passe livre por seu comportamento monstruoso responsabilizados, tal resultado é inimaginável porque um número suficiente deles foi comprado ou intimidado a tal ponto que eles permanecer em silêncio ou cantar como um coro em uma tragédia grega que “Israel tem o direito de se defender”. E há também a mídia dominante dominada pelos judeus: a reportagem do NY Times sobre este último assassinato tinha uma manchete dizendo que Shireen Abu Akleh de alguma forma “morreu”, não que ela tenha sido assassinada pelos israelenses, a quem o contribuinte americano dá US $ 10 milhões a cada único dia! É vergonhoso e nojento!
Uma história relacionada também diz respeito a Israel e aos Estados Unidos. David Brog está concorrendo ao Congresso de Nevada. Brog é o ex-diretor executivo dos Cristãos Unidos por Israel do Pastor John Hagee, com sede no Texas, embora ele seja judeu. De fato, ele fez de Israel o ponto focal de sua campanha com base em sua afirmação de que “ele traz uma vida inteira de dedicação e conhecimento profundo para liderar causas pró-Israel”. Ele disse
“Não quero ser apenas amigo de Israel. Eu quero ser um líder em Israel e um campeão de Israel… Temos que ser muito rápidos para alcançar e ampliar nossa coalizão para todas as pessoas de boa vontade que amam Israel e odeiam o antissemitismo.”
Brog, que não é de Nevada, não surpreendentemente arrecadou consideravelmente mais dinheiro do que outros candidatos do Partido Republicano que disputam o cargo e também recebeu o apoio de ex-funcionários judeus do governo Trump, incluindo David Friedman, ex-embaixador dos EUA em Israel, e Elan Carr, o enviado especial para monitorar e combater o antissemitismo. Friedman e Carr co-organizaram uma arrecadação de fundos virtual para Brog há duas semanas.
Brog é um pônei de um truque e seu truque é continuar dizendo Israel repetidamente para trazer os Shekels de pessoas como Miriam Adelson, nascida em Israel, que herdou a fortuna de cassino de seu marido e mora em Las Vegas. É desconcertante ver um político concorrendo a um cargo nacional nos Estados Unidos para poder promover os interesses de um país estrangeiro, mas é isso que Brog está fazendo abertamente. Seria de esperar que muitos eleitores de Nevada vejam a questão da mesma maneira, mas Brog terá muito dinheiro e a mídia pró-Israel o apoiando. De qualquer forma, tenho que desejar o “malocchio” ou mau-olhado para Brog e espero que ele perca em sua corrida e perca muito. Os Estados Unidos não precisam de mais um fervoroso incentivador de Israel no Congresso ou em qualquer outro lugar no espaço público!
Outra história que está se desenvolvendo envolve a publicação do último livro revelador de um sobrevivente do governo Donald Trump. O ex-secretário de Defesa Mark Esper , que foi demitido por Trump após a eleição de 2020, descreveu uma série de propostas catastróficas do presidente relacionadas à segurança e defesa nacional, incluindo o uso de mísseis disparados dos EUA para enfrentar os cartéis de drogas mexicanos. Outra ideia lançada por Trump, se Esper não estiver mentindo, foi usar soldados para atirar em manifestantes em Washington após a morte de George Floyd em Minneapolis em maio de 2020. Outros ex-funcionários seniores de Trump também afirmaram queTrump frequentemente perguntava se a China havia desenvolvido uma arma ultra-secreta para furacões que poderia estar disparando tempestades contra os Estados Unidos. E John Bolton, em seu livro, afirma que Trump perguntou se a Finlândia fazia parte da Rússia.
Mas, para mim, a revelação mais interessante feita por Esper é a história por trás, também ambientada no Oriente Médio, relacionada ao assassinato do general iraniano Qassem Soleimani.em janeiro de 2020, o que ilustra muito do que está errado com o estado de segurança nacional para o qual os Estados Unidos evoluíram. Segundo Esper, Trump mentiu depois que o assassinato foi criticado dizendo que Soleimani estava preparando ativamente ataques a quatro embaixadas americanas na região do Oriente Médio. Esper confirma que não havia inteligência para respaldar essa afirmação, mas curiosamente vai além disso para deixar claro que não havia nenhuma inteligência específica sugerindo que tal ataque era iminente ou mesmo planejado. Houve apenas ameaças genéricas de segurança regional às quais muitas embaixadas no mundo respondem e fazem preparativos para se defender.
Recorda-se a história da época, com o governo iraquiano alegando que Soleimani, amplamente considerado o segundo funcionário mais poderoso do Irã depois do aiatolá, estava em Bagdá para discutir acordos de paz e que a embaixada dos EUA havia sido informada de sua viagem planejada. e não levantou nenhuma objeção a isso. Em vez disso, os EUA aproveitaram a oportunidade para lançar um drone armado para matá-lo e a nove membros da milícia iraquiana que o acompanhavam desde o aeroporto. Em outras palavras, não havia ameaça iminente, nem mesmo uma ameaça plausível, e os EUA seguiram em frente e mataram um alto funcionário do governo iraniano. Isso é inequivocamente um crime de guerra. Alguém será responsabilizado? Claro que não!
Mas, finalmente, há também algumas boas notícias. A secretária de imprensa da Casa Branca que está substituindo Jen Psaki é Karine Jean-Pierre . Ela é uma mulher, negra e lésbica, então claramente ela passa o modelo do Partido Democrata para tal posição, mas ela não tem a conexão obrigatória com Israel. Acontece que uma vez ela criticou o Comitê Americano de Relações Públicas de Israel (AIPAC) e até pediu seu boicote. Ela já está sendo atacada pelos grupos e indivíduos habituais, então vamos ver quanto tempo ela dura!
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário