31 de maio de 2022

Biden teria se afastado do abismo nuclear após alerta russo de “medidas de emergência”


Um relatório do Conselho de Segurança (SC) emitido hoje, primeiro mostra-nos o vice-presidente do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev, abordando os povos da Rússia sobre a reação das sanções coloniais ocidentais à “Operação Especial de Desnazificação” para libertar a Ucrânia, com ele afirmando: “O resultado é abominável – essas sanções são direcionadas especificamente contra o povo da Rússia… é pura bobagem... Eles odeiam a todos nós!... No centro dessas decisões está o ódio à Rússia - e seu povo... Ódio à nossa cultura - daí a tentativa de cancelar Tolstoi, Tchekhov, Tchaikovsky e Shostakovich.. .Ódio à nossa religião - daí o desejo de destruir a Igreja Ortodoxa Russa e impor sanções contra seu patriarca... E sempre foi assim... Os russos não devem aceitar esse ódio, mas lembre-se disso e nunca poder”, diz imediatamente após este discurso, viu o vice-chanceler Yevgeny Ivanov emitir o grave aviso: “Moscou ainda não considera necessário evacuar funcionários da embaixada de países hostis, mas preve medidas de emergência”.

Não sendo explicado às grandes massas dos cidadãos americanos, observa este relatório, é que as “medidas de emergência” para evacuar os funcionários da embaixada russa de “países hostis” são obrigatórias na Doutrina da Guerra Nuclear Russa para ocorrer antes do lançamento de retaliações de ataques nucleares - um mandato de guerra nuclear, certamente, conhecido pelo líder socialista supremo Joe Biden, que logo após este aviso foi emitido, declarou que não enviaria sistemas de foguetes à Ucrânia que pudessem chegar à Rússia - uma declaração rapidamente seguida pelo principal conselheiro presidencial ucraniano Aleksey Arestovich furioso: “Vamos entender se eles são fornecidos ou não… “Isso não é maneira de vencer uma guerra, ou mesmo de forçar um impasse em termos favoráveis ​​para a Ucrânia... Às vezes é difícil dizer se o presidente Biden e seus estrategistas querem a Ucrânia para vencer sua guerra defensiva contra a Rússia, ou simplesmente sobreviver para assinar uma trégua com mais de seu antigo território sob controle russo” – uma observação acompanhada pelo New York Times de esquerda revelando de fato: “Uma vitória militar decisiva para a Ucrânia sobre a Rússia, em que a Ucrânia recupere todo o território que a Rússia apreendeu desde 2014, não é uma meta realista... A Rússia continua muito forte” – então ontem viu o presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Mark Milley, afirmando: “Acho que resolver a situação por meio de negociações seria a escolha lógica ...Ambos os lados devem chegar a essa conclusão por conta própria”


O motivo pelo qual o líder socialista Biden teria recuado de uma guerra nuclear com a Rússia, continua este relatório, foi explicado na semana passada pelo secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que revelou os tão esperados contornos da postura oficial do regime socialista de Biden em relação à China, dizendo que em vez da Rússia, é a China que representa a ameaça mais potente e determinada à ordem mundial defendida pelos americanos, e ele afirmando que apenas a China tem “tanto a intenção de remodelar a ordem internacional quanto o poder de fazê-lo e impor ” – em resposta a esta loucura, ontem viu o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês Zhao Lijian apontando para o fato de que desde o final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos tentaram derrubar mais de 50 governos estrangeiros e interferiram grosseiramente em eleições democráticas em pelo menos 30 países, e observou que, de acordo com um relatório da Brown University, desde 2001, guerras e operações militares lançadas pelos EUA em nome do 'contra-terrorismo' reivindicaram mais de 800.000 vidas e gerou mais de 20 milhões de refugiados de países afetados como Afeganistão, Iraque e Síria – viu Zhao dizendo de fato que o discurso político de Blinken estava “cheio de mentiras” e que eram, de fato, os Estados Unidos que representavam o maior desafio para o mundo , com ele observando que a “ordem internacional baseada em regras” proposta pelo regime de Biden na verdade significava uma baseada em “regras americanas que servem para defender os interesses e a hegemonia de Washington” – então viu Zhan afirmando: “Os Estados Unidos se disfarçaram abertamente como "árbitro" das regras internacionais, usando a chamada "lanterna" das regras para iluminar os outros, ignorando sua própria "escuridão sob as luzes"... Eu gostaria de fazer algumas perguntas aos EUA: Quando os EUA imprudentemente travam guerras contra nações soberanas e se envolvem em 'revoluções coloridas', quais são exatamente as regras?”.

O principal arquiteto da chamada “ordem internacional baseada em regras” ninguém conhece as regras porque a América as muda constantemente, detalha este relatório, é o mentor da “revolução colorida” o socialista-globalista George Soros, que acabou de revelar que ele e o líder socialista Biden estão “profundamente envolvidos na Ucrânia” – na semana passada, Soros entrou em guerra com o renomado estadista americano Henry Kissinger sobre como acabar com a crise na Ucrânia, com Soros defendendo uma guerra total avassaladora contra a Rússia e Kissinger alertando que é melhor resolver em dois meses com negociações ou guerra nuclear será o resultado final – e hoje vê o especialista independente aposentado das Nações Unidas na promoção de uma ordem internacional democrática e equitativa Alfred-Maurice de Zayas severamente observando: “Eu endosso as propostas de Kissinger sobre a Ucrânia... uma pessoa razoável que entende a história mundial e pode avaliar os perigos iminentes do confronto OTAN-Rússia sabe que devemos diminuir e reduzir as tensões, que já são muito difíceis de superar... A humanidade precisa mais do que apenas um acordo sobre a Ucrânia... O conflito na Ucrânia é apenas um sintoma de um desequilíbrio geopolítico muito maior que pode e deve ser resolvido pacificamente... A alternativa é o Apocalipse”.
No mais recente exemplo de teatro de propaganda de guerra socialista colonial ocidental, observa este relatório, a União Europeia anunciou que concordou com um sexto pacote de sanções duras contra a Rússia que cobrirá petróleo bruto, bem como produtos petrolíferos, entregues da Rússia aos Estados-Membros — um acordo que prevê uma exceção para o petróleo bruto russo entregue por oleoduto — vê vários estados membros da União Europeia recebendo mais exceções a essa chamada proibição do petróleo russo — imediatamente após este anúncio ter sido feito, os preços do petróleo aumentaram e a inflação na União Europeia atingindo mais um recorde com os preços de alimentos e energia disparando, mais criticamente em sua principal economia, a Alemanha, cujo nível de inflação atingiu a máxima de 50 anos - e com os preços do petróleo subindo ainda mais neste verão, ontem viu a gigante petrolífera russa Lukoil propondo que a Rússia reduza a produção de petróleo em 30% para aumentar ainda mais os preços.

Em resposta rápida a esses teatros de sanções coloniais ocidentais, este relatório continua, o Kremlin anunciou hoje que rebaixou a União Europeia de uma coalizão econômica para um bloco auxiliar de defesa - um movimento que seguiu a Holanda se tornar o quarto Estado da União Europeia a parar de receber gás natural, após sua decisão de não pagar por entregas em rublos - são sanções que não afetam as transferências de navio para navio de pequenos a grandes navios-tanque são comuns para embarques de petróleo de longa distância, como os Urais da Rússia, que estão cada vez mais fluindo do Mar Báltico para a Ásia – hoje está sendo relatado que as chegadas de óleo combustível russo no exterior para a Grécia, estado membro da União Europeia, para transferências de navio para navio, saltaram para níveis recordes – em outra resposta, viu o principal enviado russo Mikhail Ulyanov afirmando claramente: “A Rússia encontrará outros importadores para seu petróleo” – uma declaração rapidamente se juntou à notícia: “Mais de 24 milhões de barris de petróleo russo foram fornecidos à Índia este mês, de 7,2 milhões barris em abril e de cerca de três milhões de barris em março…A nação do sul da Ásia deve receber cerca de 28 milhões de barris em junho…muitas vezes menos do que o total deste mês”.

O último alerta para a sanidade das potências coloniais ocidentais socialistas, observa este relatório, acaba de ser entregue pelo London Guardian em seu artigo recém-publicado “Negative Views Of Russia Mainly Limited To Western Liberal Democracies, Poll Shows”, no qual revela: “ A polarização acentuada entre as democracias liberais principalmente ocidentais e o resto do mundo nas percepções da Rússia foi exposta em uma pesquisa global anual de atitudes em relação à democracia... uma pesquisa importante a ser observada porque mostra que os 88% da humanidade que recebem notícias verdadeiras têm uma visão positiva da Rússia, enquanto os 12% restantes dos ocidentais que recebem mentiras e propaganda têm uma visão negativa – uma pesquisa global explicada em mais detalhes no artigo recém-publicado “Lição russa: o mundo não confia mais no Ocidente”, onde afirma: “Se a Europa quer impedir a derrota da Ucrânia, então é necessário não introduzir novas sanções (isso não vai ajudar de qualquer maneira), mas anunciar diretamente a Kiev que não haverá novos suprimentos de armas, nenhum status de candidato na UE, e as próprias autoridades ucranianas precisam procurar um caminho para a paz com a Rússia… , e deveria ter feito isso em 2014, que as relações entre a Ucrânia e a Rússia não são apenas um assunto intra-europeu, elas não têm nada a ver com a Europa, ou seja, com a União Europeia… , e é melhor não se envolver neles, não turvar as águas, e ainda mais não contar com o aumento de sua zona de influência às custas das terras russas... E certamente não apostar na derrota da Rússia”.
Em uma repreensão fulminante às potências coloniais ocidentais, conclui este relatório, a Turquia, segundo maior membro da OTAN, declarou hoje: “Nossa posição sobre as sanções precisa ser aceita devido ao papel de mediador que desempenhamos… Nossa posição é clara: não vamos juntar-se a elas e não permitiremos que sanções passem por nós” – uma declaração que segue o principal conselheiro presidencial ucraniano Viktor Andrusiv, propondo que homens fisicamente aptos paguem entre US $ 3.000 e US $ 5.000 ao governo para que possam deixar a Ucrânia e não lutar – uma proposta rapidamente recebida pelo Estado-membro da União Europeia, Polônia, interrompendo o fornecimento gratuito de combustível para a Ucrânia e dizendo-lhes que comecem a pagar por isso – hoje vê-se observado: “Os ucranianos parecem estar perdendo a unidade em meio a derrotas militares no Donbass e a colapsante crise econômica no resto do país.... A onda de patriotismo que surgiu quando o exército russo estava perto de Kiev parece agora, nos últimos dias de maio, ter se esgotado... Junto com ele, o consenso nacional que viu toda a política grupos políticos que se unem ao exército ucraniano, em vez de lutar contra o presidente Volodomyr Zelensky, parecem ter desaparecido... da ajuda militar ocidental foi capaz de impedir a Rússia de alcançar seu objetivo militar de libertar todos os territórios de Lugansk e Donetsk quando a Fase Três começa... que exalta os sucessos no campo de batalha das forças armadas ucranianas e a alegada incompetência dos militares russos, os russos estão prestes a alcançar o objetivo declarado de sua operação, ou seja, a libertação das recém-independentes Repúblicas do Donbass de Lugansk e Donetsk, que a Rússia reconheceu dois dias antes de sua invasão”.


 

 

 

 




Nenhum comentário: