19 de maio de 2022

Por que os EUA dariam uma garantia de guerra – para a Finlândia?


*

**

Vendo a Rússia invadir a Ucrânia, a Finlândia historicamente neutra passou por uma conversão tardia e decidiu se juntar à OTAN imediatamente.

Por quê? Como a adesão à OTAN significa a potência mais forte do mundo, os Estados Unidos, sob o Artigo 5 da OTAN, entrariam em guerra contra a Rússia, caso cruzasse a fronteira da Finlândia.

Nervosa com as intenções do presidente russo, Vladimir Putin , a Finlândia quer que os EUA legal e moralmente sejam obrigados a lutar contra a Rússia em seu nome, caso Putin invada a Finlândia como invadiu a Ucrânia.

Do ponto de vista finlandês, isso é perfeitamente compreensível.

Mas por que os Estados Unidos consentiriam em entrar em guerra com a Rússia, a maior potência nuclear do planeta, por violar as fronteiras da Finlândia?

A Finlândia não é o Alasca; não é o Canadá; está a 5.000 milhas de distância. E ninguém jamais afirmou durante a Guerra Fria, ou nas décadas que se seguiram, que a Finlândia era um interesse vital dos EUA.

Por que, então, consentiríamos, de antemão, em entrar em guerra com a Rússia por causa da Finlândia?

O presidente Joe Biden disse na semana passada que a OTAN tem uma política de “portas abertas” e a Finlândia e a Suécia são bem-vindas, e ele espera sua adesão.

Considere o que Biden está realmente dizendo e fazendo aqui.

Ele está cedendo à Finlândia, um país de 5,5 milhões de pessoas com uma fronteira de 830 milhas com a Rússia de Putin, o direito de obrigar os Estados Unidos da América a entrar em guerra com a Rússia, se a Rússia atacar a Finlândia.

Que patriota comprometeria seu próprio país, em perpetuidade, a ir à guerra em nome de outro país que não o seu?

Por que a América entregaria aos finlandeses nossa liberdade de ação para decidir se lutaria ou não contra uma Rússia com armas nucleares?

A OTAN não é um clube de campo; é uma aliança militar que Putin considera inimiga. Cada membro dessa aliança é obrigado a tratar um ataque a qualquer um de seus 30 membros como um ataque a todos, e todos são obrigados a defender a nação atacada.

Ao receber a Finlândia na OTAN, Biden está oferecendo a Helsinque o tipo de garantia de guerra que o primeiro-ministro Neville Chamberlain deu à Polônia na primavera de 1939, o que levou a Grã-Bretanha a declarar guerra em 3 de setembro de 1939, dois dias depois que a Alemanha invadiu a Polônia.

Como isso funcionou para a Grã-Bretanha e o império?

Em seu discurso de despedida, o presidente George Washington alertou seus compatriotas contra “alianças permanentes”. Em eco consciente de nosso primeiro presidente, Thomas Jefferson advertiu contra “alianças emaranhadas”.

A OTAN é uma aliança militar que existe desde 1949. Embora tenha começado com os EUA, Canadá e 10 países europeus, terminou a Guerra Fria com 16. Desde então, adicionamos mais 14.

Seis das nações que a Otan adicionou desde a Guerra Fria – Polônia, República Tcheca, Hungria, Eslováquia, Bulgária, Romênia – eram membros do Pacto de Varsóvia da URSS. Três dos mais novos membros da OTAN – Estônia, Letônia, Lituânia – são ex-repúblicas da União Soviética.

O último quarto de século da invasão da OTAN no espaço da Rússia e na varanda da frente da Rússia tem sido uma das principais causas do agravamento das relações entre as duas grandes potências nucleares do mundo.

A recusa repetida de Biden e do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em descartar a adesão à OTAN para a Ucrânia foi a principal causa da invasão da Ucrânia pela Rússia.

Isso não absolve Putin da culpa de lançar a guerra contra a Ucrânia, mas deve nos dizer que quaisquer novos membros da OTAN, no "próximo exterior" da Rússia, especialmente um novo membro da OTAN com uma fronteira de 830 milhas com a Rússia do Báltico ao no Ártico, corre um risco real e aumenta a possibilidade de guerra.

De fato, com a guerra da Rússia na Ucrânia em um impasse, tendo falhado em alcançar seus objetivos em Kiev, Kharkov e Odessa, autoridades russas repetidamente levantaram a perspectiva de um recurso desesperado a armas nucleares táticas para estancar o sangramento. “Escalar para desescalar” é o slogan.

Trazer a Suécia e a Finlândia para a OTAN, que já provocou a fúria de Moscou e ameaças ameaçadoras, provavelmente não reduzirá qualquer pressão que exista atualmente para escalar para uma guerra nuclear.

Uma pergunta básica precisa ser respondida: por que, 30 anos após o fim da Guerra Fria, ainda estamos expandindo a OTAN?

A Rússia não ameaça os Estados Unidos. Quanto a qualquer ameaça que represente para seus vizinhos europeus, deixe-os lidar com isso. Juntos, a OTAN Europa é muito mais populosa e economicamente poderosa do que a Rússia, e militarmente capaz de prover sua própria defesa.

Por que essa deve ser nossa obrigação mais de 30 anos após a Guerra Fria – e continuando?

Com forças militares pequenas, mas modernizadas, a Finlândia, se atacada, pode resistir à Rússia. Por que, então, sermos obrigados a ir à guerra em nome da Finlândia, uma guerra que poderia resultar em uma escalada para uma guerra nuclear, cuja evasão era o objetivo de todos os presidentes, de Harry Truman a Ronald Reagan?

A Turquia está agora alertando que pode exercer seus direitos como membro da OTAN de vetar a adesão da Suécia e da Finlândia. Alguém acha que o presidente turco Recep Erdogan declararia guerra à Rússia, se ela invadisse a Finlândia?

*

Patrick J. Buchanan é o autor de “Nixon's White House Wars: The Battles That Made and Broke a President and Divided America Forever”. Para saber mais sobre Patrick Buchanan e ler os recursos de outros escritores e cartunistas do Creators, visite o site do Creators em www.creators.com.

A imagem em destaque é de  652234 no Pixabay

Nenhum comentário: