***
A invasão da Ucrânia é um horror e já custou milhares de vidas. Mas esse conflito também pode destruir milhões de vidas longe do campo de batalha. A guerra é particularmente prejudicial para o sistema alimentar global, que já foi enfraquecido pela Covid-19, pelas mudanças climáticas e pelos altos preços da energia. Se esta guerra continuar, estaremos caminhando para uma verdadeira catástrofe alimentar.
Quão grave é a situação
Em 18 de maio, António Guterres , secretário-geral da ONU, deu o alarme. Para ele “ o espectro de uma escassez global de alimentos” se aproxima e ele teme que “ essa situação perigosa possa se transformar em catástrofe” .
“Ameaça levar dezenas de milhões de pessoas à insegurança alimentar, seguida de desnutrição, fome em massa e fome, em uma crise que pode durar anos”.
Seis dias antes do ataque, David Beasley , diretor do Programa Mundial de Alimentos (WPF), havia alertado sobre um desastre alimentar iminente:
“Se não resolvermos a situação imediatamente nos próximos 9 meses, veremos fome, veremos a desestabilização das nações e veremos a migração em massa. Se não fizermos algo, pagaremos um preço muito alto.”
Na época, ele estava falando de 45 milhões de pessoas à beira da fome. A guerra poderia acrescentar dezenas de milhões a mais. Tal como em 2011, esta situação causará agitação política em muitos países. “Se não alimentarmos as pessoas, alimentamos o conflito”, disse Guterres.
Pandemia e Clima
Antes da invasão, a situação alimentar no mundo já era precária. As mudanças climáticas têm muito a ver com isso. O número crescente de fenômenos climáticos extremos é prejudicial à agricultura e à produção de alimentos. Na última década, 1,7 bilhão de pessoas foram afetadas por eventos climáticos extremos e desastres relacionados ao clima.
Alguns exemplos.
As inundações do ano passado podem tornar o rendimento da colheita de trigo de inverno da China o mais baixo da história.
A recente onda de calor na Índia também será muito prejudicial para a colheita de trigo lá.
Devido a uma seca no cinturão de grãos dos EUA, 40% do trigo está em mau estado ou muito ruim (normalmente apenas 15 a 20%). Na Europa, o rendimento quase certamente será alarmantemente baixo devido à baixa precipitação.
O Covid-19 foi e continua sendo também um importante fator de ruptura . A pandemia causou um choque econômico. Isso reduziu o poder de compra das populações em muitos países e interrompeu as cadeias de suprimentos.
Muitos países do Sul estão à beira da falência e seu acesso aos mercados financeiros é limitado, veja o exemplo do Sri Lanka .
Houve outras consequências. O renascimento da economia após a pandemia provocou o aumento dos preços da energia e dos transportes. A conta de energia também está aumentando devido ao aumento dos impostos sobre o CO2 . Esses aumentos de preços tornam os produtos alimentícios muito mais caros.
Todos esses fatores minam a segurança alimentar de grande parte da população mundial. Este é especialmente o caso do Sul Global, mas também para nós, basta pensar no número sem precedentes de pessoas que dependem de bancos de alimentos . Antes da pandemia, havia 135 milhões de pessoas em todo o mundo sofrendo de grave insegurança alimentar. Nos últimos dois anos, esse número dobrou para 276 milhões .
A guerra e as sanções
A Rússia e a Ucrânia desempenham um papel de liderança na produção global de alimentos. Juntos, eles respondem por mais de um terço das exportações mundiais de grãos e pouco mais da metade das exportações de óleo de girassol. A Rússia também é o maior produtor de fertilizantes.
Quase 50 países dependem da Rússia e da Ucrânia para pelo menos 30% de suas importações de trigo . Em 26 países, isso é ainda mais de 50%. Juntos, os dois países fornecem 12% das calorias comercializadas em todo o mundo e, no total, cerca de 800 milhões de pessoas dependem delas para sua alimentação.
A própria guerra e as sanções contra a Rússia estão tendo um efeito prejudicial tanto na produção de alimentos quanto na exportação de ambos os países. Este é especialmente o caso na Ucrânia.
Devido à violência militar, falta de fertilizantes e pesticidas e preços mais altos do diesel, existe o risco de que seja impossível plantar 30 a 50 por cento dos campos de trigo da primavera na Ucrânia.
Mas especialmente as exportações pararam quase completamente. Até recentemente, 98% dos grãos ucranianos eram transportados pelo Mar Negro. No entanto, essas exportações pararam completamente, porque a Ucrânia colocou minas navais e a Rússia bloqueou todos os portos ucranianos. Devido a uma série de problemas,[i] o transporte ferroviário ou de mercadorias não é uma alternativa real .
Comboios navais escoltados podem ser uma solução, mas a marinha ucraniana é muito pequena para isso e precisaria do apoio dos países da OTAN. Dada a força da frota russa, isso seria um empreendimento mais do que arriscado e poderia levar a outra escalada perigosa do conflito.
Seja qual for o caso, a menos que as exportações do Mar Negro aumentem novamente, milhões de toneladas de grãos simplesmente apodrecerão nos silos da Ucrânia.
Com a Rússia, os problemas estão em outro lugar. Devido às sanções, os agricultores ou fazendas russos podem ficar sem sementes e pesticidas.[ii] Isso terá um impacto importante na próxima colheita.
Mercado Mundial Perturbado
Agricultores de outras partes do mundo provavelmente não conseguirão compensar a queda nas exportações de grãos da Ucrânia e da Rússia. Para os agricultores que cultivam grãos, fertilizantes e energia são as principais despesas. Ambos os mercados foram interrompidos por sanções e pela corrida do gás natural.
Se os agricultores reduzirem os fertilizantes, os rendimentos serão menores. Além disso, em vez de plantar grãos ou milho, os agricultores considerarão mudar para culturas com custos de insumos mais baixos.[iii]
O mercado foi ainda mais perturbado porque, nos últimos meses, nada menos que 35 países impuseram restrições estritas às exportações de alimentos, por medo de sua própria segurança alimentar. Em muitos casos, essas são proibições totais.
Tal perturbação do mercado global eleva os preços dos alimentos acentuadamente. Como resultado da guerra, os preços dos alimentos atingiram o nível mais alto já registrado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação. Hoje, os preços dos alimentos estão, em média, 34% mais altos do que há um ano. Para grãos, o aumento é de até 81% .
Isso está se tornando cada vez mais inacessível para muitas comunidades, especialmente nos países do Sul. Lá, as famílias gastam até um quarto de sua renda em alimentação. Na África Subsaariana, isso chega a 40% . Além disso, os grãos compõem uma parte maior do orçamento lá do que nas regiões mais ricas.
E depois há outro efeito perverso para esses países. A inflação faz com que as taxas de juros subam. Isso torna o dólar e o euro mais atraentes, fazendo com que sua taxa de câmbio suba. Mas isso torna as importações de alimentos (muitas vezes em dólares) mais caras para os países do Sul, além de quitar dívidas externas.
O que é para ser feito?
Quanto mais a guerra se prolongar, maior será a escassez de alimentos, mais altos serão os preços e pior será a crise alimentar.
A opção estratégica dos EUA de “lutar até o último ucraniano” não apenas aumentará o número de baixas no campo de batalha. Longe, centenas de milhares, talvez milhões de pessoas morrerão de fome como resultado.
O que deve ser feito para evitar essa catástrofe?
Em primeiro lugar, o bloqueio do Mar Negro deve ser desfeito o mais rápido possível. Isso só é possível no contexto de negociações de paz e um cessar-fogo. Isso pressupõe uma redução do esforço de guerra em vez do belicismo que vemos agora. De qualquer forma, de acordo com diplomatas ocidentais, não devemos esperar que os portos ucranianos sejam abertos nos próximos seis meses .
Além disso, todas as sanções econômicas contra a Rússia relacionadas à produção de alimentos devem ser levantadas.
Terceiro, o protecionismo alimentar deve parar. Nas palavras de António Guterres :
“Não deve haver restrições às exportações e os excedentes devem ser disponibilizados aos mais necessitados.”
Finalmente, a ajuda financeira é urgentemente necessária para os países do Sul, tanto para garantir a segurança alimentar quanto para evitar uma crise de dívida iminente. Em outubro, o Programa Mundial de Alimentos estimou que seriam necessários US$ 6,6 bilhões anuais para resolver a fome no mundo.[iv]
Isso não é nem uma grande soma de dinheiro. Somente para esta guerra, Biden comprometeu US$ 24 bilhões adicionais em armamentos e apoio militar. O orçamento militar dos países europeus também aumentará em dezenas de bilhões nos próximos anos. Aparentemente, sempre há dinheiro para fazer a guerra, mas para combater a fome... Isso mostra a loucura do mundo em que vivemos.
*
Traduzido por Dirk Nimmegeers
Marc Vandepitte é um colaborador regular da Global Research.
Notas
[i] Há sérios gargalos nas fronteiras porque os vizinhos da UE da Ucrânia usam bitolas diferentes. O transporte rodoviário é dificultado pela falta de caminhões, motoristas, combustível e funcionários alfandegários.
[ii] A Rússia compra sementes e pesticidas principalmente da União Europeia. As sanções dificultaram o financiamento bancário e menos empresas europeias estão dispostas a fornecer esses bens. Além disso, a maioria das grandes empresas ocidentais de sementes e produtos químicos se retiraram ou estão em processo de retirada da Rússia.
[iii] Em março, por exemplo, um estudo do Departamento de Agricultura dos EUA descobriu que os agricultores daquele país planejam trocar o milho pela soja nesta temporada.
[iv] Este é o valor calculado conforme necessário para salvar 45 milhões de pessoas da fome. Com a guerra atual, é claro que esse custo aumentará, mas nunca excederá o dobro desse valor.
A imagem em destaque é de NaturalNews.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário