O fim da Mesopotâmia: a geopolítica da água. A desertificação do Iraque

Parte I

Resumo

As décadas que se seguiram à Segunda Guerra Mundial testemunharam investimentos maciços em grandes barragens e reservatórios de água. O número de grandes barragens aumentou globalmente de 5.000 barragens em 1950 para cerca de 50.000 em 2017, e as áreas irrigadas dobraram de 140 milhões de hectares para 280 milhões de hectares.

O desenvolvimento da irrigação pública e energia hidrelétrica, e suas barragens associadas, foi central para a geopolítica da Guerra Fria e as políticas estatais nacionais. Ao longo da Guerra Fria, a água tornou-se mais envolvida tanto na construção quanto na demolição de regimes, apoiando e minando a legitimidade política e fortalecendo e enfraquecendo grupos sociais.

Hoje, mais de 263 cursos d'água internacionais geram cerca de 60% do fluxo global de água doce, atravessam os territórios de 145 países e abrigam cerca de 40% da população mundial . Os conflitos por águas fluviais compartilhadas não podem ser interpretados sem a compreensão das relações de poder político e o significado do posicionamento a montante e a jusante dos estados concorrentes ou conflitantes.

Por milhares de anos sendo a Mesopotâmia (a terra entre dois rios), o Iraque de hoje enfrenta escassez de água e desertificação devido à contínua redução do fluxo de água do Tigre e do Eufrates para o território iraquiano. Isso se deve em grande parte aos desenvolvimentos a montante em suas cabeceiras na Turquia e no Irã e aos efeitos acentuados das mudanças climáticas. Em 2018, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente alertou que o Iraque estava  perdendo  cerca de 25.000 hectares de terras aráveis.

A construção e operação de cerca de 100 grandes barragens e reservatórios nas cabeceiras do Tigre e do Eufrates, na Turquia e no Irã, em menos de quatro décadas, prejudicou drasticamente o fluxo dos dois rios e causou severa degradação da terra e do meio ambiente, incluindo a dessecação de zonas úmidas em Iraque.

Neste artigo, os registros de vazão média anual dos rios Tigre e Eufrates do Ministério de Recursos Hídricos do Iraque (1960-2018) foram analisados ​​em correlação com as datas de enchimento de barragens a montante e operação de dezenas de grandes barragens na Turquia.

As conclusões indicam uma correlação significativa que causou sérios impactos, incluindo a dessecação de cerca de 65% das áreas pantanosas no sul do Iraque desde os anos setenta até hoje, com a contínua degradação de terras agrícolas valiosas em desertificação e outros aspectos ambientais e socioeconômicos relacionados.

Introdução

Cerca de 96,3% da água na Terra é salina. A água doce, incluindo calotas polares, lagos, rios, águas subterrâneas, umidade do solo e vapores da atmosfera cobre apenas 2,7% da superfície da Terra. A água doce do rio é apenas 0,0002 do total de água na terra [.1]. Os rios são importantes corredores naturais para os fluxos de energia, matéria e espécies, e muitas vezes são elementos-chave na regulação e manutenção da biodiversidade da paisagem [2]. Com o tempo e a explosão populacional e a seca, a água doce torna-se um bem crítico para atender às demandas de alimentos, água, desenvolvimento e segurança nacional das nações.

As décadas que se seguiram à Segunda Guerra Mundial testemunharam investimentos maciços em grandes barragens e reservatórios de água. O número de grandes barragens aumentou globalmente de 5.000 em 1950 para cerca de 50.000 em 2017. As áreas irrigadas também dobraram de 140 milhões de hectares. para 280 milhões de hectares. O desenvolvimento de irrigação pública e energia hídrica e barragens associadas foi central para a geopolítica da Guerra Fria, bem como para políticas estatais nacionais mais amplas. [3].

Como um ativo estratégico, a água não está mais ligada apenas às questões ambientais e de segurança alimentar, mas também desempenha um papel crítico nos arranjos de segurança regional. Os Estados veem a água como um meio de alavancagem política e uma fonte de poder.

Existem mais de 263 cursos de água internacionais que geram cerca de 60% do fluxo global de água doce que cobre quase metade da superfície terrestre . Atravessam os territórios de 145 países e abrigam cerca de 40% da população mundial.[4]

Rios compartilhados entre dois ou mais estados ribeirinhos apresentam diferentes níveis de disputas sobre as partilhas da água dos rios. Os conflitos sobre as águas compartilhadas dos rios não podem ser interpretados sem a compreensão das relações de poder e o significado do posicionamento montante-jusante dos estados concorrentes ou conflitantes [ 5]. Em regiões áridas e semiáridas, como o Oriente Médio, a água representa uma fonte de poder estatal, e a escassez de água é altamente impactante para o desenvolvimento e a segurança nacional [5].

Hoje o Iraque enfrenta escassez de água e desertificação após a redução contínua dos fluxos de água do Tigre e do Eufrates devido ao represamento a montante de suas cabeceiras na Turquia, Irã .

A escassez de água é agravada ainda mais pelos efeitos acentuados das mudanças climáticas. O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente informou em 2018 que o Iraque está   perdendo  cerca de 25.000 hectares de terras aráveis ​​anualmente.[6].

A construção e operação de mais de 100 grandes barragens, reservatórios e usinas hidrelétricas (HEPP) em menos de quatro décadas nas cabeceiras do Tigre e do Eufrates, na Turquia, no Irã, prejudicou o fluxo dos dois rios e causou severa degradação da terra e do meio ambiente no Iraque.

Desde a década de 1970, a Turquia busca um ambicioso Projeto do Sudeste da Anatólia (GAP) , ou “Guneydogu Anadolu Projesi” (turco). O projeto envolve a construção de 90 barragens e 60 usinas hidrelétricas [7 ], túneis de desvio de água e infraestrutura de irrigação nas cabeceiras do Tigre e do Eufrates, com capacidade de armazenamento superior a 114 BCM. A implementação total das instalações (GAP) aproveitará cerca de 70-80 por cento do fluxo de água do rio Eufrates para o Iraque e a Síria [8].

Ao longo da Guerra Fria, a água tornou-se mais envolvida tanto na construção quanto na demolição de regimes, apoiando e minando a legitimidade política e fortalecendo e enfraquecendo grupos sociais [9].

Este artigo apresenta uma visão geral de como a política da Guerra Fria após a Segunda Guerra Mundial evoluiu para criar tensões e potenciais situações de conflito entre os países ribeirinhos das bacias do Tigre e do Eufrates.

Como membro ativo da OTAN, a Turquia recebeu apoio político, financeiro e técnico para acelerar a construção de megabarragens GAP sem negociar protocolos com países ribeirinhos a jusante ou realizar avaliações abrangentes de impacto ambiental para definir os efeitos dessas barragens sobre eles, conforme exigido pelas normas internacionais. leis da água [10].

Os registros de vazão média anual dos rios Tigre e Eufrates (MAFR) do ministério de recursos hídricos do Iraque (MoWRI), Apêndice A, tabela I, [14] [16], foram analisados ​​em correlação com as datas de enchimento e operação das barragens a montante na Turquia e no Irã, para identificar os impactos reais desses desenvolvimentos na aceleração da dessecação dos pântanos do sul do Iraque ao longo dos anos noventa até o momento.

Com a implementação parcial do projeto GAP, o Iraque já está passando por significativa escassez de água, desertificação [6], e a dessecação de cerca de 65% das principais áreas dos pântanos após a diminuição das ondas de inundação, grande recarga de água dessas zonas úmidas [11]. ]. Prevê-se que os rios Tigre e Eufrates no Iraque podem diminuir até o ano de 2040 [12].

Situação dos recursos hídricos do Iraque

Antes da década de 1970, os fluxos dos rios Tigre e Eufrates no Iraque eram considerados semi-naturais [8]]. Ambos os rios são rios internacionais compartilhados principalmente por quatro países (Turquia, Síria, Iraque e Irã) . A maioria das cabeceiras de ambos os rios estão nas terras altas da Turquia e do Irã. As Tabelas 1 e 2 referem-se aos principais parâmetros hidrológicos das bacias de drenagem do Tigre e do Eufrates.

Como cerca de 79% dos recursos hídricos dos dois rios do Iraque são originários principalmente da Turquia e das terras altas do Irã [8], um declínio significativo no fluxo anual total do Eufrates no Iraque começou em meados da década de 1970, logo após a construção e operação do a barragem de Keban na Turquia e a barragem de Tabqa na Síria.

Tabela 1: Principais parâmetros hidrológicos dos rios Tigre e Eufrates no Iraque.

Figura 1: Bacias dos rios Tigre e Eufrates nos estados ribeirinhos [15].

Do início da década de 1980 até o presente, o influxo anual total de água do Tigre e do Eufrates no Iraque vem passando por um declínio contínuo (figura 2), devido principalmente à construção do Projeto da Anatólia do Sudeste e outros desenvolvimentos hídricos no Irã, Síria e Iraque .

A primeira etapa do projeto GAP inclui a construção de 22 mega e grandes barragens e 19 usinas hidrelétricas com capacidade de armazenamento de (>114 BCM) no Eufrates e Tigre (Tabela 3), que excede o volume de vazão anual natural dos dois rios [ 8].

Figura 2: Declínio da vazão média anual das águas do Tigre e do Eufrates nas últimas cinco décadas. Fonte de dados MoWRI nas referências [14][16].

Outra importante fonte de água de superfície no Iraque é o rio Shatt al Arab . Este rio se forma a partir da confluência dos rios Eufrates e Tigre, perto da cidade de Qurna, no sul do Iraque, figura 3. A jusante da cidade de Qurna até o Golfo Pérsico, o comprimento do rio é de 192 Km [17]. A área que drena para o rio Shatt al Arab é compartilhada entre o Irã e o Iraque. Além dos rios Eufrates e Tigre, os afluentes Karkheh e Karun originam-se das terras altas de Zagros no Irã e contribuem com água para o canal principal Shatt al Arab no Iraque [8].

O fluxo anual médio de Shatt Al Arab durante (1947-1960) do Tigre e Eufrates foi de cerca de 23 BCM no distrito de Maqal (Makal) perto do centro da cidade de Basra (figura 3) [18], aumenta para cerca de 37,5 BCM mais ao sul após o afluente Karun descarrega cerca de 14,4 BCM de sua água no rio [18].

Nas últimas duas décadas, a contribuição dos rios Tigre, Eufrates e Karun que afluem para Shatt Al Arab vem diminuindo gradualmente. A vazão do rio caiu para o nível histórico de 45 CMS (metro cúbico por segundo) relatado em (2011), em comparação com 919 cms em (1977-1978) [19]. O declínio anual da taxa de fluxo de Shatt Al Arab também está relacionado à construção de grandes barragens e reservatórios a montante na Turquia e no Irã nas cabeceiras do Tigre e do Eufrates [8] figura 4.

Figura 3: Rio Shatt Al Arab através da cidade de Basra [17]

Figura 4: Vazão média anual de Shatt Al-Arab no distrito de Makal em Basra.[18]

O Irã, por outro lado, construiu 37 barragens nos afluentes do Tigre, rios Karun e Karkha originários das terras altas de Zagros e Touros no Irã desde os anos setenta [20] [21].

A Síria também construiu três grandes barragens no Eufrates desde meados dos anos setenta [8]. O Iraque construiu 5 grandes barragens no mesmo período [8] , além da construção de 17 barragens na década passada nos afluentes do Tigre na região do Curdistão do Iraque (KRI) na década passada, com mais 24 barragens em construção atualmente [22]. O fluxo médio anual de água do Tigre e do Eufrates no Iraque durante os anos sessenta foi de cerca de 83 BCM, figura 2. Em quatro décadas, o fluxo médio de água caiu para 47 BCM. Com as mudanças climáticas e a plena implementação do projeto GAP, espera-se uma redução adicional para o esgotamento de ambos os rios no Iraque por volta de 2040, de acordo com ( UN-IAU Interagency information and analysis unit ) (Relatório, 2010 [12].

O Projeto de Desenvolvimento do Sudeste da Anatólia

O Desenvolvimento do Sudeste da Anatólia (GAP) faz parte de um projeto mais abrangente que pretende construir 1.783 barragens e usinas hidrelétricas (HEPP) na Turquia até 2023, além das mais de 2.000 existentes, que afetarão milhões de pessoas [23] dentro Turquia e mais de 30 milhões de pessoas a jusante na Síria e no Iraque.

A seção a seguir é uma revisão histórica geral da política que acelerou o desenvolvimento do projeto GAP nas últimas quatro décadas, a partir da construção da barragem de Keban, primeira mega barragem construída nas cabeceiras do rio Eufrates na Turquia.

1. Barragem de Keban

Em 1962, o parlamento turco alocou fundos para um estudo de viabilidade para a construção de uma barragem na cidade de Keban, nas cabeceiras do rio Eufrates. Nesse mesmo ano, foi assinado um contrato com a EBASCO Services Inc., empresa de engenharia americana fundada pela General Electric Company em 1905 [24].

O relatório de viabilidade do projeto lançado em outubro de 1963.” A EBASCO recomendou a construção da barragem em Keban em um relatório de “viabilidade econômica” de 350 páginas. O documento técnico do projeto deveria vir com detalhes técnicos sobre o projeto proposto e o custo da barragem, mas o relatório era mais um documento político [24]. Era uma análise de toda a economia e sociedade turcas. Ofereceu uma visão tecnocrática para o futuro do país e não apenas para a região do projeto. O estudo foi produzido como um prospecto para o capital internacional, era menos sobre o desenvolvimento do leste e sudeste da Anatólia e mais sobre o desenvolvimento social e econômico das maiores cidades da Turquia no oeste [24].

Em 1965, a Turquia iniciou a construção da barragem de Keban. Ancara obteve financiamento para a barragem dos Estados Unidos e de vários países da Europa Ocidental liderados pela Alemanha Ocidental e pelo consórcio contratado de empresas da Europa Ocidental para completar a barragem.

A ajuda total para o projeto totalizou cerca de US$ 135 milhões de dólares americanos [24]. As barragens Keban e Al-Tabqa na Síria foram concluídas e começaram a encher os reservatórios (1973-1974) [25]. O enchimento dos reservatórios de capacidade de armazenamento (31 BCM) do reservatório da barragem Keban e Tabqa (11,6 BCM) durante (1973,1974, 1975) causou um declínio significativo do (MAFR) do rio Eufrates no Iraque para (15,31, 9,02, 9,42 BCM) ( MoWRI na Tabela I, Apêndice A). Comparando esses registros com a vazão média anual do Eufrates (1930-1970) de 30 BCM (Apêndice A, Tabela I) antes da construção das barragens de Keban e Tabqa. Esse declínio causou sérios danos aos países ribeirinhos a jusante (Síria e Iraque) na época, mas os danos no Iraque foram mais graves .

Os impactos permanentes da operação da barragem de Keban são cerca de 25% de redução da taxa anual de afluência do Eufrates no Iraque [26]. Esta redução e controle do fluxo do rio acabou com a maior parte das ondas de inundação da primavera [8].

Em meio aos conflitos mais críticos da Guerra Fria, logo após o enchimento da barragem de Keban, com as crises mundiais do petróleo no início dos anos setenta do século passado, a nacionalização do petróleo iraquiano em 1973 [27], a recomendação do relatório EBASCO para o desenvolvimento econômico da Turquia, e total, apoio técnico e financeiro dos países da OTAN durante a construção da barragem de Keban, todos abriram as portas amplamente para a Turquia estender ainda mais o desenvolvimento da região do Sudeste da Anatólia através do que hoje chama de projeto do Sudeste da Anatólia (GAP).

2. O Projeto Sudeste da Anatólia (GAP ) foi lançado em 1977 e introduzido pelas obras hidráulicas do Estado da Turquia (DSİ) ao reunir vários programas nos rios Tigre e Eufrates, criando um projeto regional que abrange nove províncias de uma área de cerca de 74.000 km² [28 ]. O projeto concluído visa construir um total de 90 barragens e 60 usinas hidrelétricas, gerando 27 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade e irrigar 1,7 milhão de hectares de superfície para cultivar culturas comerciais e promover agroindústrias, como processamento de alimentos para exportação [28]. ].

A primeira fase do projeto do sudeste da Anatólia inclui a construção de vinte e duas grandes e mega barragens, dezenove usinas hidráulicas e enormes túneis de conversão de água, a figura 5 mostra a localização das principais barragens GAP [29]. Sem avaliação de impacto ambiental, planejamento, projeto e construção do projeto foram decididos individualmente pela Turquia sem negociações com outros estados ribeirinhos a jusante (Síria e Iraque) [10] conforme exigido pela Convenção das Nações Unidas de 1997 sobre a Lei de Usos Não-navegacionais de Cursos de Água Internacionais e outras leis relacionadas com a água [30].

A posição da Turquia sobre esta questão é baseada no princípio da Doutrina Harmon , segundo a qual o país ribeirinho a montante possui a água e controla sua distribuição, [31]. O problema com a Doutrina Harmon, “não apenas o grande número de tratados de água testemunham contra esta Doutrina, mas todos os tribunais judiciais internacionais e federais que têm experiência com problemas internacionais de água a rejeitaram; todas as associações eruditas, institutos e outros órgãos que estudaram esses problemas o rejeitaram em suas declarações de princípios”, [32, página 142].

O Direito Internacional da Água (LIT)  como um processo desmantelou as teorias de soberania absoluta, incluindo: Teoria da soberania territorial absoluta; Teoria da integridade territorial absoluta. Como McCarthy, 1996, declarou “A Doutrina Harmon... enterrada, não elogiada”)[32].

Os três pilares fundamentais da IWL:

• O princípio de utilização equitativa e razoável;
• A regra de não-dano; e
• O princípio da cooperação [32 ].

Portanto, o projeto GAP se opõe a todos esses princípios em todas as etapas de seu planejamento, projeto, construção e operação.

Enquanto a decisão de construir uma barragem é muitas vezes vista como uma decisão soberana, a decisão de agências externas de apoiar uma barragem depende se o projeto proposto está em conformidade com as políticas e diretrizes daquela agência”. Tais políticas, argumenta a comissão mundial de barragens (WCD), “devem incorporar aspectos de notificação aos Estados ribeirinhos, a conveniência de 'consentimento' ou 'não objeção' dos Estados ribeirinhos e avaliação de especialistas independentes de questões sociais, ecológicas e patrimoniais e impactos culturais nos estados ribeirinhos a jusante[10].

Figura 5: Grandes barragens construídas pela GAP e sua distribuição ao longo das cabeceiras do Tigre e do Eufrates na Turquia [29].

O Princípio Político 7.5, Prioridade Estratégica 7, da Comissão Mundial de Barragens (WCD) declara: “Onde uma agência governamental planeja ou facilita a construção de uma barragem em um rio compartilhado em violação do princípio de negociações de boa fé entre ribeirinhos. [10].

O Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional se recusaram a financiar qualquer parte do GAP após financiar a construção da Barragem de Karakaya (1983-1988) devido a preocupações com impactos sociais e ambientais, bem como protestos de governos no Iraque e na Síria [10]. ].

Durante os anos oitenta, os Objetivos Iniciais dos projetos GAP limitavam-se principalmente ao desenvolvimento de zonas industriais e de irrigação. Em 1989, o estado turco estabeleceu oficialmente a Administração de Desenvolvimento Regional do Sudeste da Anatólia.

A lei que rege a administração demonstrou como o governo turco via este projeto como algo que envolve mais do que simplesmente desenvolvimento econômico. O esquema GAP envolveu toda a paisagem do sudeste da Anatólia, incluindo as esferas política, social, cultural e ambiental.

O decreto-lei 388 (1989) definiu as atribuições da Administração. A GAP Regional Development Administration publicou os objetivos do projeto como: 1. geração de energia hidrelétrica; 2. desenvolvimento da agricultura regional por meio da irrigação. 3. desenvolvimento de uma base agroindustrial regional; e 4. formulação de uma solução de médio a longo prazo para o separatismo étnico curdo [24] [stahle página 228].

Para a Europa e a América, o projeto de megabarragens GAP não visava salvaguardar interesses de política externa, como a contenção da União Soviética e a extensão da ideologia comunista apenas no Oriente Médio, mas sim, as barragens eram um componente chave na produção de um determinado cenário econômico. encomenda, e abrindo os mercados externos à exportação, mantendo uma base técnica e industrial específica no país doador (como a Turquia) [24].

Em um relatório intitulado “THE EUPHRATES TRIANGLE, Security Implications of the Southeastern Anatolia Project” da US National Defense University, 1999 [31], declarações claramente definiram a posição EUA-OTAN na construção do projeto GAP, como nós;

“Uma Turquia segura e estável é do interesse nacional dos EUA. A Turquia é o bastião sul da OTAN e faz fronteira com três estados que podem representar uma ameaça para os Estados Unidos – Iraque, Síria e Irã”.

Também, isso;

“o flanco sul da OTAN, com a Turquia em particular, ainda enfrentava grave instabilidade regional. Por esse motivo, o SACEUR designou o sudeste da Turquia como uma das várias áreas do Comando Aliado da Europa que continuaria a receber esforços prioritários de planejamento militar”.

Na seção de recomendações do mesmo relatório:

“A política dos EUA na região tem sido manter laços estreitos com a Turquia, moldando o meio ambiente com assistência internacional, controle de armas, iniciativas de não proliferação e isolamento de estados párias que apoiam o terrorismo ou violam a lei internacional.”

Esses estados foram previamente identificados no mesmo artigo que (Síria, Iraque e Irã) [31].

A água em tal contexto não deve ser considerada apenas como fonte de conflito, mas como um meio que pode ser usado durante o conflito. A Turquia tem usado a água para servir a objetivos políticos, causando uma ameaça significativa aos países ribeirinhos e à segurança humana da população [9] (Laura Meijer).

Para as potências dos EUA e da OTAN, apoiar política e financeiramente a construção de projetos GAP com seus impactos negativos nos países ribeirinhos da Turquia (Síria, Iraque) era mais um objetivo e uma estratégia política para isolar e acabar com seus regimes sociais. Mesmo que esse apoio signifique a destruição dos sistemas ecológicos, culturais e socioeconômicos das bacias hidrográficas.

Como afirmou Kibaroglu, 2014;

“Enquanto a Guerra Fria aprofundava as tensões sobre a água, a Turquia aderiu à OTAN, enquanto a Síria e o Iraque mantinham laços estreitos com a URSS” [33]. Outras questões políticas estão relacionadas ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e à disputa territorial entre a Turquia e a Síria pela província de Hatay, que foi uma das principais fontes de tensão entre os dois países até 2005.” [34].

A reconstrução do projeto nunca parou, sem avaliações de impacto ambiental ou social em nível local ou regional [10].

As avaliações de Impacto Ambiental são uma exigência internacional para esses projetos estratégicos. Eles geralmente são conduzidos para definir os impactos das (barragens neste caso) em toda a bacia hidrográfica, incluindo hidrológicos, geomorfológicos, ecológicos, áreas úmidas conectadas e status socioeconômico de todas as cidades a jusante em países ribeirinhos e as alternativas sugeridas para eliminar esses impactos.

Para recuperar fundos internacionais após a construção da polêmica barragem (Ataturk) e começar a encher o reservatório em 1990, o governo turco desenvolveu ainda mais o projeto em um novo interesse internacional chamado “desenvolvimento humano sustentável”.

O projeto original foi expandido para incluir escolas, estradas, centros de saúde, habitação, projetos para mulheres e turismo. Desta forma, o projeto recuperou o financiamento internacional, incluindo o Banco Mundial, Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), Desenvolvimento das Nações Unidas (PNUD), a tabela 3 mostra os países e organizações apoiadas financeiramente pelo projeto GAP.

Tabela 3: Países e organizações estrangeiras apoiaram financeiramente os projetos GAP até 2002 [35 ][36].

Entidades das Nações Unidas apoiaram e financiaram partes do projeto, tabela 3, sabendo que a sustentabilidade de uma bacia hidrográfica, incluindo o desenvolvimento humano, é determinada por se o sistema fluvial pode apoiar as funções ecológicas e socioeconômicas de longo prazo da bacia hidrográfica como um todo [ 37], e não apenas parte da bacia dentro dos territórios turcos.

Não há relatórios técnicos detalhados dessas organizações ou da Turquia explorando os impactos das megabarragens GAP em toda a bacia hidrográfica, incluindo impactos ecológicos e socioeconômicos nos países ribeirinhos a jusante antes de construí-las [10].

O PNUMA e outras organizações da ONU lidaram com o que chamaram (questão dos pântanos secos por razões de segurança) no sul do Iraque com muitos estudos durante a década de 1990. A maioria desses estudos foi local, não regional para cobrir os impactos da construção de todas essas barragens e usinas hidrelétricas em todas as bacias do Tigre e do Eufrates, incluindo as zonas úmidas.

Outras conclusões de pesquisas relacionadas foram construídas no processamento aprimorado de Landsat e outras imagens de sensoriamento remoto sem dados de verdade do solo e registros de taxa de fluxo suficientes.

O projeto GAP criou conflitos internacionais em relação ao compartilhamento de água e aumentou as tensões entre a Turquia, a Síria e o Iraque como os três estados ribeirinhos das bacias do Eufrates e do Tigre.

A Turquia rejeitou por muito tempo a noção de compartilhar rios de maneira equitativa e justa, conforme estipulado pelo direito internacional. Foi um em cada três países que votou contra a Convenção das Nações Unidas de 1997 sobre o Direito dos Usos Não-navegacionais dos Cursos de Água Internacionais que estabelece os princípios de utilização equitativa e razoável, de não causar danos, de cooperação entre países ribeirinhos e de notificação e consulta [38].

De acordo com especialistas em direito internacional, esses princípios fazem parte do direito consuetudinário também vinculando os países que não ratificaram as convenções relevantes. A obrigação de informar e consultar os países ribeirinhos numa fase inicial e de concluir um acordo antes da realização de um projeto também faz parte das Políticas de Salvaguarda do Banco Mundial [23].

Impactos dos projetos GAP na dessecação de zonas úmidas no sul do Iraque

[A dessecação é definida como a “Remoção de Umidade”]

Os pântanos estão localizados principalmente no sul do Iraque e estão diretamente ligados aos rios Tigre e Eufrates, figura 6 [39]. Eles estão nas províncias de Nasiriya, Basra, Diwaniya e Umara.

Antes da construção intensiva de barragens nas cabeceiras dos rios Tigre e Eufrates nas terras altas da Turquia no início dos anos setenta do século passado, a área dos pântanos (Ahwar) era altamente variável anualmente e sazonalmente, variando de (8000-20000 Km²) [40]. No verão (junho-outubro) e nos anos secos, a área passa a ser apenas 25% da área na época das cheias (3500 Km²) [41] devido ao declínio dos dois rios MAFR e à alta taxa de evaporação. Muitos pântanos na área são sazonais e desaparecem no verão. Outros são permeantes como o seguinte:

Os pântanos do rio Eufrates : incluindo o maior pântano permanente de Al Hammar com muitos outros pequenos pântanos sazonais. Na época das cheias, todas pareciam conectadas e são recarregadas principalmente a partir do rio Eufrates e da água que flui do pântano central para o oeste na estação seca. A área do pântano de Al Hammar varia entre (1250-2500) Km² [40]. A empresa americana TAMS (Tippet-Abbott-McCarthy, Stratton) estimou a área de Al Hammar em 1954 em cerca de (1250) Km² [40].

Os pântanos centrais : localizados entre os rios Tigre e Eufrates, incluindo os pântanos Abi Zarak e Chibayeesh. Estendendo-se da cidade de Shaikh Saad em Missan a Qurna em Basra, com uma área de 4.000 Km² na estação das cheias a menos de 1.920 Km² na estação seca, recarregada dos distribuidores do oeste do Tigre e do leste do Eufrates [41].

O pântano de Hawaiza  se estende dos territórios iranianos aos iraquianos. A área de Hawaiza dentro do Iraque é de cerca de (2500-3000 Km²) em época de inundação, a cerca de (950 Km²) no verão e (650 Km²) em anos secos[19]. Dentro do Irã a extensão de Hawaiza é chamada (Hoor Alazim), com uma área de (1250 Km²) na época das cheias [42]. A maior recarga de Huwaiza no Irã foi do rio Karkha até 1998, antes de operar a barragem Karkha2 com um fluxo anual de 3,2BCM [42]. Do lado iraquiano, a recarga de Hawaiza é feita pelos distribuidores do rio Tigre durante as épocas de cheias [40].

1.  Impactos do desenvolvimento de GAP na dessecação de pântanos no Iraque:

Córregos e rios são hidrologicamente conectados a recursos hídricos a jusante, como pântanos e planícies de inundação, por meio de canais que transportam água de superfície e subsuperfície durante todo o ano em fluxo perene ou sazonalmente [43]. Estruturas de água, como barragens em qualquer rio, afetam a frequência, duração, magnitude, tempo e taxa de mudança das conexões entre os córregos da cabeceira e a água a jusante.

Eles causam a fragmentação das conexões longitudinais entre os riachos de cabeceira e as águas a jusante, incluindo as zonas úmidas do delta. Os impactos da mudança do fluxo do córrego são numerosos, incluindo regime de fluxo alterado, geomorfologia do córrego, habitat e ecologia [43]. As zonas úmidas no sul do Iraque foram submetidas a sérios estresses após a construção de dezenas de barragens no Tigre e no Eufrates em três décadas. Essas barragens alteraram seus sistemas hidrológicos, ecológicos, geomorfológicos, socioeconômicos e ambientais devido à eliminação das ondas de enchentes sazonais, a maior recarga hídrica dos pântanos, e o declínio significativo da vazão média anual do Tigre e do Eufrates (MAFR). Esta alteração foi mais profunda após a construção e operação das barragens GAPS na Turquia desde os anos setenta do século passado até à data [44].

  Figura 6: Pântanos e canais de desvio no sul do Iraque, modificados depois (Abdullah, A. 2016)[39].

Um dos impactos importantes dessas deficiências de fluxo é a dessecação dos pântanos no sul do Iraque [26]. A aceleração dessa dessecação ocorreu durante os anos noventa, quando a Turquia encheu e operou 22 barragens e usinas hidrelétricas nas cabeceiras dos rios Tigre e Eufrates em apenas uma década (Apêndice B, tabela II) [45].

Como resultado, o MAFR de ambos os rios caiu drasticamente (Apêndice A), figura 2. Naquela época, o Iraque estava sob as sanções econômicas, enfrentando grave escassez de alimentos e produtos químicos necessários para as usinas de purificação de água, o Iraque considerou a ação da Turquia (sendo uma OTAN membro) como um ataque para privar a população iraquiana de acesso à água doce para uso doméstico e agrícola [10]. Tal ação elevaria as já elevadas sanções econômicas de baixas humanas a um nível de genocídio [46]. Como resultado, em meados dos anos noventa, o governo iraquiano construiu quatro canais de desvio de água doce através dos pântanos para fornecer água potável para a população das cidades de Nasiriya e Basra. Esses canais causaram mais dissecção dos pântanos, como será explicado mais adiante neste artigo.

Na próxima seção, os registros de vazão média anual dos rios Tigre e Eufrates (MAFR) do ministério de recursos hídricos do Iraque (MoWRI), Apêndice A, tabela I, [14] [16], foram analisados ​​em correlação com as datas de enchimento e operação de barragens a montante na Turquia e no Irã, para descobrir os impactos reais dos desenvolvimentos a montante na aceleração da dessecação dos pântanos ao longo dos anos noventa até o momento.

2. Desidratação de Hammar e Pântanos Centrais durante os anos noventa do século passado : No início dos anos setenta a 2002, a Turquia construiu e operou 32 barragens e usinas hidrelétricas nas cabeceiras do Tigre e Eufrates com capacidade total de armazenamento de (99.520 BCM) [45]. Vinte e dois desses empreendimentos, incluindo a mega barragem Ataturk, com capacidade de armazenamento coletivo de (56.969BCM) começaram a encher e operar durante os anos noventa do século passado, Anexo B [45]. Treze deles com capacidade de armazenamento (51.664 BCM) foram abastecidos e operados no Rio Eufrates, os outros 9 com capacidade de armazenamento de (4,55BCM) estavam no Rio Tigre, Anexo B, tabela II.

Os pântanos de Hammar e Central estão principalmente conectados e recarregam a partir do rio Eufrates e alguns dos distribuidores do Tigre no caso de pântanos centrais [40] . Para manter uma área de cerca de 7.000 Km² como antes da construção dos projetos GAP, cerca de (14-15 BCM) de aporte de água são necessários anualmente para recarregá-los do rio Eufrates na cidade de Nasiriya, entrada para esses pântanos [11] [41] [47]. Esta quantidade historicamente estava disponível a partir de ondas de inundação sazonais (março-maio) do rio [47], figura 7.

Essas ondas de inundação desapareceram após o controle do fluxo do rio pelas barragens nas cabeceiras [11]. A liberação de água de fluxo relativamente alto das barragens nas cabeceiras na Turquia mudou da primavera para a temporada de verão (junho a setembro) para atender aos picos de demanda de eletricidade [11]. A maior taxa de evaporação no Iraque é durante o verão [41].

Figura 7: Eliminação do alto fluxo da primavera (ondas de inundação) do rio Eufrates na cidade de Nasiriya, na entrada de Marshlands. (Registros de fluxo da ref. 11).

A vazão média anual do Eufrates medida na estação Husaiba na fronteira Síria/Iraque antes da construção das barragens (1930-1973) é de cerca de 30 BCM [14]. Durante o enchimento e operação da barragem de Ataturk (1990, 1991, 1992, 1993, 1994), e seis outras barragens menores no Eufrates, Anexo B, tabela II. O nível do reservatório da barragem de Ataturk atingiu 535m de altitude em março de 1994 [48]. A vazão média anual do rio Eufrates na cidade de Husaiba na fronteira síria/iraquiana durante esses anos foi (8,9, 12,4, 12,15, 12,37 e 15,29 BCM) [MoWRI), Apêndice A, tabela I [14], figura 8.

Está bem documentado que até os anos setenta, o rio Eufrates estava perdendo cerca de 50% de sua vazão média anual ou cerca de (14-15) BCM entre a cidade de Heet perto das fronteiras sírias/iraquianas para a cidade de Nasiriya (entrada para pântanos) [ 40], principalmente para atender as demandas domésticas e agrícolas de todas as cidades ao longo das margens do rio Eufrates [11].

A taxa de fluxo anual do Eufrates inferior a 15 BCM nas fronteiras Iraque/Síria significa que não há água suficiente para recarregar as terras pantanosas de Hammar e Central no sul do Iraque por cinco anos (1990-1994), figura 8.

A situação se deteriorou ainda mais com uma taxa de evaporação anual de 2895 mm/ano em Nasiriya [49], o que significa perdas anuais de água de cerca de (8,26 BCM) de ambas as superfícies de água dos pântanos.

Figura 8: Vazão média anual do rio Eufrates no Iraque (1990-2003), mostrando períodos sem recarga para Hammar e pântanos centrais durante os anos noventa (registros de água, Apêndice A)  

As estimativas das mudanças das áreas de Hammar e dos pântanos centrais ao longo do período (1973-2018) são mostradas na Figura 9 .

Os dados do gráfico são retirados de interpretações de sensoriamento remoto em artigos publicados e relatórios listados na tabela 4. A partir do gráfico notamos que de 1973-1990, os pântanos de Hammar e Central perderam cerca de 2.000 Km² de sua área, após a construção e operação de ( Keban, 1973; Karakaya, 1986; Hancagiz, 1988; Hecihider, 1989) nas cabeceiras do Eufrates na Turquia (tabela); barragem de Qadisya no Iraque, 1986; Barragem de Tabqa,1973 e barragem de Baath,1988 na Síria[8][45].

A partir da tabela II, Apêndice B, entre 1998-2002, outras sete barragens GAP e usinas hidrelétricas nas cabeceiras do rio Eufrates foram preenchidas e operadas (Kahta, Camgazi, Gayt, Ozluc, Karkamis e Berecik)[45] , com operação em Tishreen barragem na Síria 1999, figura 8. Eufrates MAFR medido nas fronteiras iraquiana/síria durante os anos de (1998, 1999, 2000, 2001, 2002) foram (27,9, 18,61. 17,23, 9,59, 10,67 BCM) consecutivamente (Apêndice A, tabela EU). Pela razão mencionada anteriormente, ao longo deste período e da figura 9, os pântanos de Hammar e Central perderam mais 600 Km² de sua área e chegaram a cerca de 750 Km² em 2002 [26]. Meados dos anos noventa o governo iraquiano construiu e operou quatro canais de desvio (canais al EZZ, Taj al Marek, Wafaa al Qaed e Um al Marek) dentro da área dos pântanos. A maioria desses canais começou a operar a partir de 1994-1998 [55]. A construção destes canais de desvio de água doce provocou uma redução adicional de 1300 Km² da área dos pântanos de Hammar e Central, figura 9, conforme explicado na próxima seção.

Figura 9: Desidratação dos pântanos de Hammar e Central devido ao declínio contínuo da vazão anual do Eufrates e Tigre após a construção e operação das barragens GAP.

3. Desidratação do pântano de Hawaiza: este pântano está localizado a leste da cidade de Amara, no sul do Iraque, no rio Tigre. Estende-se dos territórios iranianos (chamados Howr Al-Zim) aos territórios iraquianos [42]. Durante os anos setenta a extensão deste pântano no Iraque era de cerca de (2435 Km²) em épocas de cheias [Nomas, 19 ] e cerca de 950 Km² no verão e 650 Km² em anos secos [Nomas, 19], no Irã sua área era de cerca de (641-1250 Km² ), figura 3 , mas ambas as partes são uma unidade hidrológica e ecológica [40].

Até 1998, o rio Karkha era a principal fonte de água que recarregava o pântano Hawaiza do lado iraniano. Do lado iraquiano, o pântano é recarregado pelos canais de distribuição do Tigre, Kahala, Musharah e Majaria, principalmente durante as cheias [21].

O pântano de Hawaiza também foi afetado pela construção e operação de 9 barragens e usinas hidrelétricas com capacidade total de armazenamento de (6.383 BCM) nas cabeceiras do rio Tigre na Turquia durante os anos noventa, Anexo B, tabela II. Cinco deles foram preenchidos e operados de (1997-2000) [45 ]. O Iraque encheu e operou a barragem de Udhaim (1,5 BCM) em 1999[9]. O Irã encheu e operou duas barragens, uma delas é a barragem Karkha2 em 1998, com capacidade de armazenamento (5,6 BCM) [56].

O MAFR do rio Tigre medido na cidade de Kut (180 Km) ao sul de Bagdá, durante o período de (1998, 1999, 2000, 2001), foram ( 39,85, 18,88, 18,85, 21,13 BCM) Apêndice A, tabela I. Vazão média anual histórica A taxa de Tigre na cidade de Kut dos registros do Ministério de Recursos Hídricos no Iraque para o período (1933-1973) é de cerca de (49,20 BCM) Apêndice A. Durante os anos setenta, mais de 10 BCM dos 49 BCM estavam recarregando Hawaiza e pântanos centrais durante a época das cheias [57].

A barragem de Karkha2 no Irã foi construída durante (1992-1998) no rio Karkha, um afluente do rio Tigre que se origina nas terras altas do oeste iraniano e termina no pântano de Hawaiza no Irã (pântano de Al Azim), figura. A capacidade do reservatório da barragem é de 5,9 BCM [42].

A partir de 1998-2000, o enchimento e operação da barragem do rio Karkha interrompeu uma recarga anual para o pântano de Al Azim/Hawaiza [42]. Mohsen Saeedi et al, em um artigo publicado [42] escreveram; “Hoor-Al-Azim/Al-Havizeh atingiu sua superfície mínima no ano 2000 e perdeu ~84% de sua área após a exploração da barragem de Karkheh em 1998”. Ele prosseguiu que “ao perturbar o fluxo de água para o Hoor-Al-Azim, a exploração da barragem de Karkheh é o principal parâmetro que causou a redução da área de superfície na zona húmida de Al-Azim/Al-Havizeh[58]”.

De 2000 a 2014, um sinal de renascimento é observável sobre a área úmida, de modo que sua área aumentou para 1.714 km2, mas ainda a perda total de área úmida é de ~55% de 1973 a 2017[42]. O pântano de Hawaiza perdeu cerca de 2.000 Km² de sua área dentro dos territórios iraquianos, principalmente devido ao enchimento de barragens e operações durante os anos noventa.

4. Impactos da construção de canais de desvio de água doce no sul do Iraque (1994-1998) na dessecação adicional de pântanos

Após as operações militares da Guerra do Golfo 1, 1991, com a destruição pretendida dos serviços públicos e da infraestrutura civil pela coalizão americana, incluindo eletricidade, abastecimento de água e estações de tratamento de águas residuais, estações de bombeamento de irrigação e drenagem, pontes, armazenamentos de alimentos [59] [ 60].

As sanções econômicas impostas ao Iraque impediram o reparo de toda a infraestrutura destruída, especificamente as peças de reposição necessárias, como bombas e reagentes químicos, incluindo instalações elétricas, estações de purificação de água e tratamento de esgoto e redes de água [59]. A Equipe de Estudo de Harvard em sua visita ao Iraque observou que; “pessoas que coletam água de canos quebrados cercados por poças de água turva ou mesmo diretamente de valas de drenagem”[60]. A perda de eletricidade também fez com que as duas estações de tratamento de esgoto de Bagdá parassem de funcionar e despejassem esgoto bruto no rio Tigre. Nos bairros de Basra e Bagdá, ruas inteiras foram bloqueadas por poças de água fétida [60] [Faminto Iraque].

Sem abastecimento público de água potável, as pessoas tiveram que usar água bruta diretamente dos rios por um tempo. Cerca de (50.000) principalmente crianças menores de cinco anos morreram apenas em 1991 [60]. Os impactos das sanções econômicas foram severos especificamente entre a população no sul do Iraque [60]. Devido à falta de água potável, alimentos e remédios, os dados apoiados pela OMS indicaram que “A mortalidade em menores de cinco anos aumentou 600% entre 1990-94, enquanto houve um aumento de 500% em bebês com baixo peso ao nascer e um duplicação da taxa de mortalidade infantil de Bagdá no mesmo período”. O ex-funcionário da ONU Denis Halliday renunciou ao seu cargo no Iraque porque considerava as sanções contra o Iraque equivalentes a 'genocídio' [46].

Durante este período, apenas cerca de 40% do rio Eufrates MAFR entrou nos territórios iraquianos devido ao enchimento e operação de Ataturk e onze outras barragens na Turquia, Anexo B, tabela II. O lançamento de descargas de água de esgoto para o rio causou maior deterioração da qualidade da água. Grandes áreas de pântanos conectadas ao rio Eufrates foram dessecadas devido ao declínio no MAFR com grave deterioração da qualidade da água, figura 10. propriedades químicas do programa de amostragem de água realizado em dezembro de 1991 [61] (durante o enchimento da barragem de Ataturk [62]. O programa de amostragem foi realizado antes da construção de quaisquer canais de conversão de água doce através dos pântanos pelas empresas estatais iraquianas, e cursos de água cobertos de Qurna ao Golfo Pérsico [61]. A salinidade medida de amostras de água do Eufrates em Qurna antes da confluência com o rio Tigre e depois de fluir através de pântanos foi (5280) parte por milhão (ppm). De acordo com os padrões de qualidade da água da OMS, este valor de salinidade não é adequado para uso humano [63], também não é aceitável para uso agrícola, animal ou industrial. Os valores de salinidade do canal Tigris-Swaib (depois de sair do pântano de Huwaiza) foram 5020 ppm; Hartha, 6200 ppm; Garmat Ali, 6500 ppm; Basra, 6370 ppm [61]. Todos esses e outros valores de parâmetros hídricos dão uma indicação clara do que as cidades do sul do Iraque estavam passando com a contínua deterioração da qualidade das águas superficiais para atender às demandas de água da população por meio de sanções econômicas. A salinidade medida de amostras de água do Eufrates em Qurna antes da confluência com o rio Tigre e depois de fluir através de pântanos foi (5280) parte por milhão (ppm). De acordo com os padrões de qualidade da água da OMS, este valor de salinidade não é adequado para uso humano [63], também não é aceitável para uso agrícola, animal ou industrial. Os valores de salinidade do canal Tigris-Swaib (depois de sair do pântano de Huwaiza) foram 5020 ppm; Hartha, 6200 ppm; Garmat Ali, 6500 ppm; Basra, 6370 ppm [61]. Todos esses e outros valores de parâmetros hídricos dão uma indicação clara do que as cidades do sul do Iraque estavam passando com a contínua deterioração da qualidade das águas superficiais para atender às demandas de água da população por meio de sanções econômicas. A salinidade medida de amostras de água do Eufrates em Qurna antes da confluência com o rio Tigre e depois de fluir através de pântanos foi (5280) parte por milhão (ppm). De acordo com os padrões de qualidade da água da OMS, este valor de salinidade não é adequado para uso humano [63], também não é aceitável para uso agrícola, animal ou industrial. Os valores de salinidade do canal Tigris-Swaib (depois de sair do pântano de Huwaiza) foram 5020 ppm; Hartha, 6200 ppm; Garmat Ali, 6500 ppm; Basra, 6370 ppm [61]. Todos esses e outros valores de parâmetros hídricos dão uma indicação clara do que as cidades do sul do Iraque estavam passando com a contínua deterioração da qualidade das águas superficiais para atender às demandas de água da população por meio de sanções econômicas. De acordo com os padrões de qualidade da água da OMS, este valor de salinidade não é adequado para uso humano [63], também não é aceitável para uso agrícola, animal ou industrial. Os valores de salinidade do canal Tigris-Swaib (depois de sair do pântano de Huwaiza) foram 5020 ppm; Hartha, 6200 ppm; Garmat Ali, 6500 ppm; Basra, 6370 ppm [61]. Todos esses e outros valores de parâmetros hídricos dão uma indicação clara do que as cidades do sul do Iraque estavam passando com a contínua deterioração da qualidade das águas superficiais para atender às demandas de água da população por meio de sanções econômicas. De acordo com os padrões de qualidade da água da OMS, este valor de salinidade não é adequado para uso humano [63], também não é aceitável para uso agrícola, animal ou industrial. Os valores de salinidade do canal Tigris-Swaib (depois de sair do pântano de Huwaiza) foram 5020 ppm; Hartha, 6200 ppm; Garmat Ali, 6500 ppm; Basra, 6370 ppm [61]. Todos esses e outros valores de parâmetros hídricos dão uma indicação clara do que as cidades do sul do Iraque estavam passando com a contínua deterioração da qualidade das águas superficiais para atender às demandas de água da população por meio de sanções econômicas.

Figura 10: Correlação de enchimento e operação de barragens do projeto GAP no declínio do rio Eufrates MAFR e a dissecção de pântanos no sul do Iraque. [45].

Para evitar mais baixas devido à incapacidade de purificar e fornecer água limpa, quatro canais artificiais de desvio de água foram construídos por empresas estatais iraquianas e operados a partir de (1994-1998) [55]. Os canais foram projetados para evitar a mistura do que restava da água doce do Tigre e do Eufrates com a água poluída e salina dos pântanos, e para converter parte da água da enchente do Tigre no rio Eufrates, no sul da cidade de Basra, para fornecer água potável e de irrigação para vilas e cidades altamente povoadas de Nasiriya, Shatra e Basra. Esses projetos são:

1. Rio Al-Ezz: Recomendado por consultores da American (Tippets Abbott McCarthy Stratton), 1958 [64]. Este canal artificial foi construído em meados de 1993 e a operação começou em 1994-1995 [65]. É um canal aberto projetado para transferir água doce dos distribuidores Beterra'a e Great Majar do rio Tigre, no sudoeste da cidade de Omara, para o canal principal do rio Eufrates, ao sul da cidade de Qurna, com vazão média de 256 cms [65], figura 3. A principal função do projeto era evitar a mistura de água doce dos distribuidores do Tigre com água salina dos pântanos centrais e transferir mais água doce para o rio Eufrates, ao sul da cidade de Nasiriya, para atender à demanda de água de dezenas de aldeias povoadas de Basra, após quatro anos de drásticas declínio.
2. Canal Wafaa Al Qaed : após a ocupação americana do Iraque em 2003, o governo designado sob ocupação mudou o nome deste canal para (canal al Bada'a), figura 5. Uma empresa italiana projetou este canal durante os anos oitenta [66], e a construção foram executadas por empresas estatais iraquianas e levaram três anos durante as sanções econômicas. O canal operou em 1997 [64]. O comprimento deste canal aberto é de 238,5 Km, construído para transferir (21 cms) água doce do distribuidor Tigre (Gharaf) para Nasiriya e ao sul das cidades de Basra [66].

Este canal ainda fornece água doce para as cidades de Nasiriya, Shatra e Basra até hoje. Praticamente é a única fonte de água doce atualmente em Basra após o fechamento de dez plantas de purificação de água na hidrovia Shatt Al Arab devido à intrusão de água do mar na década passada [67].

Depois de todas as críticas e acusações da propaganda dos americanos durante as sanções econômicas de que esses canais são construídos para secar os pântanos por razões de segurança, a ocupação atribuída ao governo iraquiano após 2003 teve que manter esses canais para fornecer água potável a cerca de 2,5 milhões de Basra e População Nasiriya [67][68]. Por dezoito anos as autoridades não conseguiram resolver o problema do fornecimento de água potável para as aldeias dos moradores de Nasiriya e Basra além deste canal. Em 2018, cerca de 118.000 moradores de Basra foram hospitalizados por beberem água poluída fornecida pelas usinas de purificação de água Shatt Al Arab [68]. O ministro dos recursos hídricos em 16 de julho de 2020 [69] anunciou que o conselho do PM aprovou a transformação do canal aberto al Bada'a (Wafaa Al Qaed) em um canal de conduto fechado mais eficiente para o abastecimento de água! Deve-se perguntar;

1. Canal Taj Al Marek (Canal Saad): é um canal aberto construído em 1993 e começou a operar em 1994 após o fechamento do Musandeck Weir que converte a água em pântanos centrais [ 70]. Localizado a leste do rio Tigre, a cerca de 5 km da cidade de Omara. O comprimento do canal é (36,5 Km), transferindo 400 cms de água da inundação do Tigre para o pântano de Sanaf, que está conectado ao pântano de Huwaiza [70]. Do sul, a água do pântano de Hawaiza flui para Shatt Al Arab através de dois pequenos canais (Swaib e Kasara) [40].
2. Canal Um Al Marek : construído em 1994, a oeste do Eufrates a 10 Km da cidade de Nasiriya [70]. O canal tem 108 km de comprimento, construído para transferir o que restava de água doce do Eufrates para fornecer água potável e de irrigação a todas as aldeias ao longo do caminho para a cidade de Rumaila, a leste de Basra [70].

Vale a pena mencionar que todos esses canais de desvio, exceto o canal Ezz, ainda estão operando atualmente porque não há outras alternativas para fornecer água potável para dezenas de vilarejos povoados das cidades de Basra, Omara e Nasiriya.

A construção e operação desses quatro canais também causaram mais dessecação de cerca de 1300 Km³ de pântanos centrais entre 1994-1998, tabela 5, figura 9.

A partir de dados anteriores, concluímos que cerca de 4200 Km² dos pântanos do sul do Iraque secaram devido ao declínio do fluxo médio anual do Eufrates e do Tigre após a construção e operação de mais de 31 barragens GAP e HEPP de 1973-2002. A construção de quatro canais de desvio de água doce através dos pântanos do Iraque causou mais dessecação de cerca de 1300 Km² durante os anos noventa do século passado. Além disso, a operação de enchimento da barragem de Karkha no Irã causou a dessecação de cerca de (1500 Km²) do pântano de Hawaiza entre 1998-2001. O total de áreas pantanosas dessecadas no final dos anos 90 era (7.000 Km²) fora da área original de 8.350 [ 16] Km². O restante da área pantanosa era (1350 Km²). Após 2003, a eliminação do canal Ezz que passa pelos pântanos centrais recuperou apenas cerca de 1000 Km².

Figura 11: Áreas de pântanos recuperadas de 2009-2018.

5. Construção do Terceiro Rio no Iraque: O Main Outfall Drain (MOD) é considerado um dos maiores projetos de desenvolvimento de água no Iraque. Seu canal aberto se estende por 565 km entre os rios Tigre e Eufrates do norte de Bagdá até o canal Shatt Al Basra a oeste da cidade de Basra [FAO 2008[47]. Do canal Shatt Al Basra, através do estuário de Khour al Zubair, o destino final da água MOD é descarregado para o Golfo Pérsico (figura 5). As principais funções do MOD é coletar água de drenagem de terras agrícolas irrigadas entre os rios Tigre e Eufrates para minimizar o encharcamento e a salinidade do solo e proteger a qualidade da água dos dois rios por meio do recebimento de efluentes de águas residuais da agricultura poluída e municípios de todas as cidades ao longo do projeto (Bagdá, Al Anbar, Wasit, Diwaniya, Hella, Karbala, Najaf, Nasiriya e Basra) [71] . Também foi projetado para atuar como uma barreira contra a expansão das dunas de areia em direção às cidades e terras irrigadas. Parte sul do projeto projetado para servir como hidrovia de navegação para o transporte terrestre para o Golfo Arábico [71] Figura (5). Kolars, 1994 escreveu sobre MOD “Este canal impressionante destina-se a remover o excesso de água de drenagem da área entre rios gêmeos no Golfo perto da península da FAO após transferi-lo por sifão através do rio Eufrates perto de Nasiriya” [72].

História do projeto Great Outfall Drain

Após a Primeira Guerra do Golfo em 1991, e durante as sanções econômicas, a mídia americana, pesquisadores e organizações da ONU empreenderam uma campanha agressiva contra o Iraque depois que o relator especial da Comissão de Direitos Humanos no Iraque dirigiu-se ao secretário-geral da ONU para acusar o Iraque de violando os direitos das pessoas no sul do Iraque, a quem os EUA chamaram de violação dos direitos dos árabes do pântano ao construir o terceiro rio [73]. Em artigo publicado no EIR , 1992, Marcia Merry em 20 de novembro de 1992[73] criticou o documento de acusações do relator especial da ONU sobre o MOD e escreveu:ou seja, que a Turquia tem retido um grande volume do fluxo do rio Eufrates, pela operação das barragens de Keban e Karakaya, e o enchimento do enorme reservatório atrás da nova barragem de Ataturk.”[73].

Ficou claro mais tarde que toda essa campanha, como outras relacionadas a falsas alegações de armas de destruição em massa e atividades nucleares do Iraque, todas associadas à decisão do governo americano de invadir e ocupar o Iraque em 2003.

O projeto MOD foi sugerido e desenhado por empresas de consultoria americanas e britânicas desde os anos cinquenta do século passado [73]. A maioria das etapas do projeto foi executada por outras empresas estrangeiras mais de quatro décadas antes das sanções econômicas, e que não tem nada a ver com a dessecação intencional de pântanos ou a migração forçada de árabes do pântano!

Revisão histórica de planejamento e construção (MOD) no Iraque [73] [74] [75] [76]:

1913 : O engenheiro britânico William Wilcox estudou os problemas dos recursos hídricos da Mesopotâmia sob as regras do Império Otomano e sugeriu a construção de toda a rede de drenagem para descarregar sua água em um dreno principal de 160 km de comprimento descarregar sua água perto de Dalmaj Marsh [73].

1952 e 1958 : Os consultores americanos Tippet Appet McCarthy propuseram soluções para problemas de salinização do solo e alagamento relacionados à irrigação e proposta de rede de drenagem correspondente à rede de irrigação do Tigre e Eufrates, incluindo um dreno principal coletando água de irrigação excessiva começa em Balad ao norte de Bagdá para Nasiriyah (o caminho do MOD atual), e descarregar a água de drenagem nos pântanos [74].

1963 : Consultores do Reino Unido (Sir M. McDonald and Associates) aprovaram a construção do (MOD) para coletar descargas de drenagem de terras agrícolas entre Tigre e Eufrates, começando do dreno principal de Mussaaib para o oeste de Shatra, depois mais ao sul, o dreno principal descarrega a água de drenagem no pântano de Hammar [74].

1965 : A principal empreiteira holandesa construiu 60 Km de drenagem da cidade de Shatra até o pântano de Hammar.

1970 : decisão do governo iraquiano de estender o (MOD) ao Golfo Pérsico.

1971 : criação da (Construção do Terceiro Rio organização estatal).

1973-1977 : A construção da primeira fase do (MOD) da grande rede de drenagem de Mussaaib para Shatra Drain, 156 Km de comprimento, 60 m de largura, sob consulta e fornecimento de máquinas da (USSR Sulkhozprom Exports) [73]

1977-1981 : Construção da segunda fase do MOD por (USSR Sulkhozprom Exports).

1980-1982 : Contrato com a URSS Sulkhozprom Company para reestudo da parte intermediária do (MOD). Esta parte fica a 187 km do lago Dalmaj norte até Nasiriya para usá-lo para navegação.

1981-1983: contrato com a consultoria Holland Nedeco para estudar a parte norte do MOD [75].

1982-1986 : contrato com as empresas alemãs Philip Holtzman e Polonsky para construir a parte central do MOD do lago Dalmaj norte ao canal Shat al Basra [74].

1984 : Contrato com a empresa brasileira Mandis Josior para a construção de infra-estruturas do MOD na parte sul (estação de bombeamento principal e edifícios relacionados, o Sifão sob o rio Eufrates para evitar a mistura de água do MOD com água do Eufrates, vertedouro de emergência, nova seção transversal do Eufrates acima do Sifão, ferrovia, seis pontes para carros e espaços de navegação A empresa não conseguiu terminar os projetos a tempo e partiu em 1990 com o início das sanções econômicas ao Iraque.

1987 : Contrato com o projeto Arco Iugoslavo para construir a eclusa de navegação em Shatt al Basra. O projeto parou em 1990.

25/5/1992 : Campanha nacional iraquiana para terminar de conectar o MOD por empresas estatais de construção durante a sanção econômica [74]. Embora a maioria da literatura afirme que 1992 é a construção do projeto MOD [47], a data real era final de 1993[74][76]. A construção do sifão com a estação de bombeamento perto da cidade de Nasiriyah causou um atraso de cerca de um ano e meio na operação do projeto. Este sifão foi projetado para isolar a água de drenagem MOD do Rio Eufrates com estação de bombeamento. Por causa das sanções econômicas, o Iraque não pôde importar essas bombas [71]. Modificações de projeto foram necessárias para permitir o fluxo gravitacional através da interseção MOD com o Rio Eufrates para contornar a vazão máxima de (80-110 cms) em vez da vazão projetada de 220 cms [71].

12/07/1993 : A construção foi concluída e o projeto começou a operar parcialmente [74] [76] por volta do início de 1994. É por isso que a FAO afirmou que o MOD transportou cerca de 17 milhões de toneladas de sais para o Golfo Arábico em 1995[47] e não em 1993.

Após a ocupação americana do Iraque em 2003, com o novo governo designado, toda a atitude em relação ao MOD mudou. Em 2008, Noori al Maliki, o primeiro-ministro subocupado do Iraque fez um breve discurso durante a inauguração da estação de bombeamento de sifão MOD na cidade de Nasiriyah enfatizou que “o projeto MOD representa um ponto de inflexão na construção do novo Iraque !!”, e que “os iraquianos esforços de todas as partes, ONGs, tribos e forças armadas trabalharam juntos para realizar este murical!!” [77].

O mesmo MOD foi um ato criminoso cometido pelo governo iraquiano durante os anos 90 [78 ], transformado em um milagre após a mudança de regime sob a ocupação americana do Iraque. Desde 2010, a água MOD tem sido usada para salvar o pântano de Hammar da secagem [73].

Considerações finais

 A partir dos dados apresentados neste artigo e referências relacionadas, concluímos que:

• O (GAP ) é um desenvolvimento baseado em água nas cabeceiras dos dois rios internacionais Tigre e Eufrates, na Turquia, compartilhados por quatro estados ribeirinhos. O projeto foi planejado e parcialmente construído durante o período da guerra fria sem consulta ou negociação com países ribeirinhos a jusante que compartilham a mesma bacia hidrográfica. Os países americanos e da OTAN apoiaram financeira e tecnicamente o projeto, embora ele vá contra os principais princípios ambientais e das leis internacionais da água.
• Com suas mega-barragens, o desenho do projeto atende aos interesses políticos locais e regionais da Turquia, incluindo a formulação de uma solução de médio a longo prazo para o separatismo étnico curdo, e como parte do interesse da OTAN em desestabilizar os regimes ribeirinhos a jusante (Iraque e Sirya) ) por meio do controle da água, da segurança alimentar e do desenvolvimento socioeconômico. Desde o início dos anos setenta, mais de 40 barragens e estações de HEEP foram construídas e o número alvo planejado é próximo a 90 barragens e 60 HEEP. atualmente o projeto está desenhando cerca de 60% do fluxo natural do Eufrates no Iraque e 50% do fluxo natural do rio Tigre [ESCWA 2013, página 79 [8]. A plena operação do projeto prevê a retirada de cerca de 80% do Eufrates e 60% do Tigre.
• Ao planejar e construir as megabarragens GAP, a Turquia não levou em consideração o fato de que as zonas úmidas no sul do Iraque são uma característica integrada de todas as bacias, tanto quanto qualquer outra zona úmida dentro dos territórios turcos. A preservação hidrológica, ecológica e geomorfológica das zonas húmidas ligadas aos rios Tigre e Eufrates (conforme exigido pelo protocolo RAMSAR assinado pela Turquia em 1994 [23] é da responsabilidade de todos os países ribeirinhos que partilham as bacias dos dois rios. Aproveitando cerca de dois terços dos dois rios a entrada de água nos territórios iraquianos reduziu a área total dos pântanos na mesma proporção de redução da entrada de água.
• Toda a situação relativa aos pântanos ressecados no sul do Iraque durante os anos noventa apresentou ao mundo inteiro a mais enganosa e manipulação de dados pela mídia e pesquisadores americanos e ocidentais. De fato, os mesmos países ajudaram a planejar, apoiaram financeira e tecnicamente a construção das megabarragens GAP responsáveis ​​pela dessecação de cerca de 65% das áreas pantanosas do sul do Iraque desde os anos setenta até agora. A campanha fazia parte da agenda política relacionada aos preparativos de invasão e ocupação do Iraque.
• Na campanha da mídia ocidental, a área dos pântanos durante os anos noventa foi considerada (10.000-20.000 Km²) exagerada (o crime que foi cometido) contra essa característica natural pelo Iraque [78]. No relatório apresentado pelo governo iraquiano após a ocupação para incluir esses pântanos como um sítio sob a UNESCO, com a ajuda da IUCN, 2015, a área total de pântanos é considerada apenas (5260 Km²)[54]. Desta forma, quando a mídia escreve que mais de 50% dos pântanos foram recuperados após a ocupação do Iraque [78], na realidade a área de pântano recuperada nos últimos dezoito anos não é mais do que 30-35% da área do início dos anos setenta, que era (8300 Km² ) [16], quadro 6 e figura 11. Prevê-se que a situação piore após a plena implementação de todos os projetos GAP [26].
• O grande interesse pela questão dos pântanos no Iraque durante as sanções econômicas não está estritamente relacionado à perseverança desses corpos d'água naturais, sabendo que no delta litorâneo do rio Mississippi nos EUA, grandes áreas de pântanos foram destruídas por causa da exploração e produção de petróleo e gás com as mudanças de uso da terra [79]. Mais de 25% dos 3,8 milhões de hectares de zonas húmidas costeiras foram e continuam a ser perdidos nas últimas décadas [79]. O grande interesse nas terras pantanosas no sul do Iraque também está relacionado ao fato de que a maioria dos enormes reservatórios e reservas de petróleo do Iraque estão sob essas terras, figura 12 [80]. De fato, muitos grupos ambientalistas no Iraque publicaram muitas reportagens alertando que empresas petrolíferas estrangeiras estão secando grandes áreas dos pântanos em 2015,

Figura 12: Reservatórios de petróleo sob os pântanos do sul do Iraque [78].

• Sobre a questão da migração dos árabes dos pântanos [73], é interessante saber que aqueles (árabes dos pântanos) continuaram migrando desde os anos oitenta até hoje devido às operações de guerra e ao declínio contínuo das áreas, profundidade e qualidade da água dos pântanos [84] [ 85]. A Organização Internacional para as Migrações (OIM) publicou em 2019 um relatório com o número de famílias migradas de pântanos em Nasiriya, Umara e Basra [84]. O relatório esclareceu que, em janeiro de 2019, 100 locais foram identificados como enfrentando escassez de água, 58 locais na província de Missan, 22 em Muthanna, 11 em Basra e 9 em Thi-Qar. E que 5.347 famílias foram deslocadas das quatro províncias de Missan, Muthanna, Thi-Qar e Basra [85]. Os números do relatório mostram que a maioria desses locais de migração estão dentro de áreas e aldeias de pântanos, figura. Essas ondas migratórias nunca pararam especialmente durante os anos noventa (quando a Turquia encheu e operou 13 barragens e HEPP do projeto GAP em uma década, incluindo a mega barragem Ataturk). Esta migração continuou após 2003, de acordo com relatórios publicados sobre o seu sofrimento por falta de serviços e aumento da salinidade da água dos pântanos para mais de (6.000-10.000) ppm [87]. Salinidade da água superior a 5000 ppm mata seus animais (búfalos ou Jamose), principal fonte de sua vida [86]. Depois de 2003, os americanos e as organizações da ONU mudaram a causa das migrações de migração forçada pelo governo iraquiano para (migração de escassez de água relacionada à seca). de acordo com relatórios publicados de seu sofrimento por falta de serviços e aumento da salinidade da água dos pântanos para mais de (6.000-10.000) ppm [87]. Salinidade da água superior a 5000 ppm mata seus animais (búfalos ou Jamose), principal fonte de sua vida [86]. Depois de 2003, os americanos e as organizações da ONU mudaram a causa das migrações de migração forçada pelo governo iraquiano para (migração de escassez de água relacionada à seca). de acordo com relatórios publicados de seu sofrimento por falta de serviços e aumento da salinidade da água dos pântanos para mais de (6.000-10.000) ppm [87]. Salinidade da água superior a 5000 ppm mata seus animais (búfalos ou Jamose), principal fonte de sua vida [86]. Depois de 2003, os americanos e as organizações da ONU mudaram a causa das migrações de migração forçada pelo governo iraquiano para (migração de escassez de água relacionada à seca).
• Graves impactos ambientais resultaram do comprometimento do fluxo natural a jusante dos rios Tigre e Eufrates por projetos GAP, incluindo o aumento da perda anual de cerca de 250 Km² de terras férteis do Iraque para a desertificação [87], o que significa que cerca de 750.000 hectares de boas terras agrícolas já foram perdido para a desertificação nas últimas três décadas. Além de outros graves impactos ecológicos e socioeconômicos.
• O Iraque está enfrentando uma maior frequência de tempestades de poeira e areia de 24 dias/ano em (1950-1990) a 200-220 dias/ano em (2008-2009) [87].
• A destruição de florestas de tamareiras com milhares de anos ao longo das várzeas do Tigre e do Eufrates com grande redução do número de tamareiras de cerca de 32 milhões durante os anos sessenta para apenas 13,9 milhões em 2011 [88]. A principal razão é a recessão da área de planície de inundação da Mesopotâmia associada ao declínio do fluxo anual de água dos dois principais rios no Iraque, e a eliminação das ondas de inundação sazonais por barragens de fluxo controlado. Essas ondas sazonais de inundação costumavam lavar o solo dos sais acumulados e recarregar os aquíferos de águas subterrâneas rasos das planícies de inundação, necessários para manter o crescimento das datas em determinado período de tempo.
• A quantidade de água superficial disponível por pessoa anualmente no Iraque caiu de (1540) para (870,8) m³/ano [16] em apenas menos de uma década, figura 13.

Figura 13: Declínio da quota de água de superfície/pessoa/ano de (2009-2018)[16]

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research. 

Prof Souad N. Al-Azzawi , premiado engenheiro e ambientalista iraquiano, acadêmico distinto, (ex) professor de engenharia ambiental na Universidade de Bagdá.

É pesquisadora associada do Center for Research on Globalization (CRG).

Notas

[1] USGS, 2019. Quanta água existe na Terra? Estados Unidos Geological Survey, Water Science School  . 13 de novembro de 2019.

[2] Nilsson C. e Jansson R., 1995. Diferenças florísticas entre corredores ribeirinhos de rios boreais regulados e de fluxo livre. Regulated Rivers Research & Management, 11(1):55 – 66. Setembro de 1995. DOI:  10.1002/rrr.3450110106

[3] Molle F., 2017. Gestão e Desenvolvimento de Bacias Hidrográficas. A Enciclopédia Internacional de Geografia. John Whiley and Sons, Ltd. DOI: 10.1002/9781118786352.wbieg0907. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers17-10/010070802.pdf .[4]. Reap R. 2012. Resumo das Notas da Oficina Regional de Conscientização sobre o Direito Internacional da Água e a Convenção das Nações Unidas sobre Cursos de Água. Camboja 10-11 de maio de 2012. Hatfield Consultants. http://www.unwatercoursesconvention.org/images/2012/10/Summary-report-of-the-Regional-Awareness-Raising-Workshop_May10_20120530-1.pdf

[5]  GOLMOHAMMADI V., 2021. Escassez de Água no Oriente Médio: Além de um risco ambiental. FUNDAÇÃO DE PESQUISA DE OBSERVADORES (ORF). 06/05/2021. https://www.orfonline.org/expert-speak/water-scarcity-middle-east-beyond-environmental-risk/# .

[6] FAO 2018, SECA NO IRAQUE. HTTPS://FSCLUSTER.ORG/SITES/DEFAULT/FILES/DOCUMENTS/2018_FAO_PPT_ON_DROUGHT.PDF .

[7] Ronayne M. 2005. O Impacto Cultural e Ambiental de Grandes Barragens no Sudeste da Turquia. Relatório de Missão de Apuração de Fatos. Universidade Nacional da Irlanda, Galway. Página 19.

[8] UN-ESCWA e BGR (Comissão Económica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental; Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe). 2013. Inventário de Recursos Hídricos Compartilhados na Ásia Ocidental. Beirute. página 79.

[9] Meijer L., 2018. “O Projeto da Anatólia do Sudeste (GAP): água, contrainsurgência e conflito”. Por Curso “Segurança Alimentar na Política Internacional: Oriente Médio e África” Ministrado pelo Dr. Eckart Woertz na primavera de 2018. HTTPS://WWW.SCIENCESPO.FR/KUWAIT-PROGRAM/WP-CONTENT/UPLOADS/2018/11/LAURA-MEIJER -SUDESTE-ANATOLIA-PROJETO.PDF .

[10] Impactos a jusante da construção de barragens turcas na Síria e no Iraque:

Relatório Conjunto da Missão de Apuração de Fatos na Síria e no Iraque. pesquisado, escrito e publicado em conjunto pelo Projeto de Direitos Humanos do Curdistão. A Campanha da Barragem de Ilisu. The Corner House, julho de 2002. https://www.oieau.org/eaudoc/system/files/documents/40/204634/204634_doc.pdf .

[11] Nomas, HB 2015. Mudanças hidrológicas da bacia do baixo rio Eufrates da cidade de Nasiriya a Qurna. Journal of Geographic Research, nº 22, pp.145-167.[ em árabe]

[12] UN-IAU 2010. Ficha informativa Água no Iraque. Unidade de informação e análise interagências. Outubro de 2010. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/A1F9733337B9CE83C12577C90032CCED-Full_Report.pdf .

[13] Erdem M., 2003. A Controvérsia dos Rios Tigre-Eufrates e o Papel do Direito Internacional. Journal of International Affairs, Ano 2003, Volume 8, Número 1, 1 – 14, 01.03.2003.

[14] Durobi A. 2011.Vantagens da Cooperação entre os Países das Bacias dos Rios Tigre e Eufrates para o Uso Ótimo de seus Recursos Hídricos. Fórum Científico para a Estratégia de Segurança Hídrica. Universidade Naif para Ciências de Segurança. Riad. Arábia Saudita. 21 de dezembro de 2011. [Em árabe]. HTTPS://WWW.MEREFA2000.COM/2019/09/BLOG-POST_32.HTML

[15] Alan L. Flint, Lorraine E. Flint, Jennifer A. Curtis e David C. Buesch. Um Modelo Preliminar de Balanço Hídrico para o sistema dos rios Tigre e Eufrates. US Geological Survey, janeiro de 2010. https://www.researchgate.net/publication/252321941 .

[16] OSC/Iraque. Organização estatística central. Ministério do planejamento. Estatísticas ambientais do Iraque para os anos seguintes (2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019). Bagdá, Iraque. [em árabe]

[17] Lafta AA 2021. Estimativa da duração da excursão das marés ao longo do estuário de Shatt Al-Arab, sul do IRAQUE. Jornal de Ciência e Tecnologia do Vietnã 59 (1) (2021) 79-89. doi:10.15625/2525-2518/59/1/15433.

[18] Nomas, HB 2006. Shatt Al-Arab, Water Future and Alternative Water Developments. Revista de Literatura de Basra. Nº 41 (181-206). Em árabe. [Em árabe].

[19] Al Mahmoud KH, 2020. Análise referenciada para descargas e registros de salinidade de Shatt Al Arab. Jornal Iraquiano de Aquicultura. Vol. 17, nº 1. 2020. Páginas (11-26). [Em árabe.]

[20] Nomas, HB e Gtamiy. HA 2016. Propriedades Hidrológicas dos rios Karun e Karkheh / Sudoeste do Irã. Jornal do Golfo Árabe. Vol. 44, Nº 3-4. PP. 28-55. Basra, Iraque. 2016. Em árabe.

 [21] Badawi Tamer, 2020. A hegemonia a montante do Irã e suas políticas de água em relação ao Iraque. Instituto Italiano de Estudos Políticos Internacionais, ISPI.26 de fevereiro de 2020. https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/irans-upstream-hegemony-and-its-water-policies-towards-iraq-25173 . 

[22] Salve a Campanha do Tigre. 2020. Barragem da região do Curdistão no Iraque: lacunas estruturais nas políticas de construção de barragens do KRG. Um relatório da Campanha Salve o Tigre. Junho de 2020. 86 páginas.

[23] Contracorrente – GegenStrömung, 2011. Construção de barragens na Turquia e seu impacto nos direitos econômicos, culturais e sociais, 2011. Apresentação ao Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais da ONU para sua 46ª Sessão, 2 – 20 de maio de 2011 .PP. 5. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/Shared%20Documents/TUR/INT_CESCR_NGO_TUR_46_10201_E.pdf .

[24] Stahl, D., 2014. Os Dois Rios: Água, Desenvolvimento e Política na Bacia do Tigre-Eufrates, 1920-1975. Tese de Doutorado, Universidade da Colômbia. 263 páginas. Páginas 93, 228, 

[25] Ismael TY 2016. As Relações Internacionais do Oriente Médio no Século XXI . Pub Routledge. NOVA IORQUE. EUA.

[26] Jones C., Sultan M., Yan E., Milewski A., Hussein M., Al-Dousari A., Al-Kaisy S., Becker R., 2008. Impactos hidrológicos de projetos de engenharia no Tigre– Sistema Eufrates e seus pântanos. Journal of Hydrology (2008) 353, (59-75).

[27] Brown ME, 1979. A Nacionalização da Companhia Petrolífera Iraquiana. Revista Internacional de Estudos do Oriente Médio. Vol. 10, No. 1 (Fevereiro, 1979) , pp. 107-124. Publicado por: Cambridge University Press.

[28] Ronayne M. 2005. O Impacto Cultural e Ambiental de Grandes Barragens no Sudeste da Turquia. Relatório de Missão de Apuração de Fatos. Universidade Nacional da Irlanda, Galway. Página 19.

[29] HRW (2019) Basra está com sede. O fracasso do Iraque em gerenciar a crise da água. Assistência a direitos humanos. 22 de julho de 2019.  Falha do Iraque em gerenciar a crise da água | HRW .

[30] James O. Moermond & Erickson Shirley, 1987. Uma Pesquisa do Direito Internacional dos Rios. Ensaio Crítico. Revista Denver de Direito Internacional. & Política. Volume 16, No.1. 139 (1987).

[31] Lorenz FM e Erickson EJ, 1999. O Triângulo do Eufrates: Implicações de Segurança do Projeto do Sudeste da Anatólia. National Defense University Press Washington, DC 55 páginas.

[32] Tanzi A., 1992. DIREITO INTERNACIONAL E RECURSOS HÍDRICOS TRANSFRONTEIRIÇOS Um Marco para o Uso Ótimo Compartilhado. Conselho Jurídico da Convenção da Água da UNECE de 1992, Universidade de Bolonia, Itália. Página 142.

[33]  Kibaroglu A., 2014. Uma análise da diplomacia hídrica da Turquia e sua evolução em relação ao direito internacional da água. Água Internacional . Volume 40, 2015 –  Edição 1 .Páginas 153-167. https://doi.org/10.1080/02508060.2014.978971

[34] Diplomacia climática. Turquia, Síria e Iraque: Conflito sobre o Eufrates-Tigre. https://climate-diplomacy.org/case-studies/turkey-syria-and-iraq-conflict-over-euphrates-tigris .

[35] Al Taweel RZ 2010. Impactos Políticos e Econômicos da Água. Zahran House for Publishing and Distribution. Amã, Jordânia. Páginas ????. Em árabe.

 [36] Unver O. 2001. Sudeste da Turquia: Desenvolvimento Sustentável e Administração de Desenvolvimento Regional do GAP Estrangeiro. Preparado para a Conferência OCDE-China sobre IDE no Desenvolvimento Regional da China. 11-12 de outubro de 2001. https://www.oecd.org/investment/investmentfordevelopment/2350280.pdf

[37] Wu H., Dorton R. & Borthwick A., 2015. Definindo e medindo a sustentabilidade da bacia hidrográfica: um estudo de caso do Rio Amarelo. WIT Transactions on The Built Environment, Vol 168, © 2015 WIT Press. doi:10.2495/SD150331. www.witpress.com, ISSN 1743-3509 (on-line).

[38] Bilgen A. (2018): Projeto da Anatólia do Sudeste da Turquia (GAP): uma revisão qualitativa da literatura, British Journal of Middle Eastern Studies. Para acessar este artigo: https://doi.org/10.1080/13530194.2018.1549978 .

[39] Abdullah, A. (2016). Abordagens de modelagem para entender as variações de salinidade em um rio de maré altamente dinâmico: o caso do rio Shatt al-Arab. CRC Press / Balkema – Taylor & Francis Group.

[40] Al-Khayat H. 1975. Geografia dos pântanos e pântanos do sul do Iraque. UNESCO, Instituto de Pesquisa e Estudos Árabes. Em árabe. Editora Internacional, Cairo. Egito. 226 páginas. Em árabe.

[41] Maatouq, S. 2015. mudanças hidroquímicas dos pântanos do sul do Iraque e seus impactos ambientais. Jornal de Estudos de Basra. Em árabe. Ano oito, No.15. 223-243.

[42] Salmabadi H. e Saeedi M. 2018. Monitoramento de flutuações de área da zona úmida Al-Azim/Al-Havizeh durante o período 1986–2017, usando dados Landsat de séries temporais. A Segunda Conferência Internacional sobre Ideias Estratégicas para Arquitetura, Urbanismo, Geografia e Meio Ambiente, Mashhad, Irã.

[43] US-EPA, 2015. Conectividade de córregos e zonas úmidas para águas a jusante: uma revisão e síntese da evidência científica. EPA/600/R-14/475F | Janeiro 2015 | epa.gov/research

[44] Chen ZQ, Kavvas ML, Ohara N., Anderson ML e Yoon J. 2011. Impacto da utilização de recursos hídricos na hidrologia dos pântanos da Mesopotâmia. REVISTA DE ENGENHARIA HIDROLOGICA © ASCE / DEZEMBRO 2011 / 1083.

[45] FAO. 2009. Bacias Hidrográficas Transfronteiriças AQUASTAT – Bacia Hidrográfica do Rio Eufrates-Tigre. Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). Roma, Itália.

[46] Siegal M. .1999. Ex-funcionário da ONU diz que sanções contra o Iraque equivalem a 'genocídio'. Cornel Crônica. https://news.cornell.edu/stories/1999/09/former-un-official-says-sanctions-against-iraq-amount-genocide

[47] FAO, 2008. Irrigação na região do Oriente Médio em números – Pesquisa AQUASTAT 2008. Páginas 199-2014.

[48] ​​Malla S, Wieland M. e Straubhaar S., 2006. Monitoramento da barragem Ataturk. 17 de outubro de 2006 https://www.waterpowermagazine.com/features/featuremonitoring-ataturk-dam .

[49] Yasir RA, Rahi KA, Abudi ZN 2018. Orçamento de Água para Abu Zirig Marsh no sul do Iraque. Revista de Engenharia e Desenvolvimento Sustentável. Vol. 20, nº 01, janeiro de 2018. ISSN 2520-0917. www.jeasd.org. https://iasj.net/iasj/download/3a58a96398e5a9c1 .

[50] Khalaf AG, Mohammed GH, Jassem AA 2016. Monitorando a mudança dos pântanos no sul do Iraque usando técnicas de processamento de imagens para imagens Landsat durante o período de 1990 a 2015. Journal of Engineering and Technology. Volume 34. No. 9.Sec. A. Páginas 261-274. Bagdá. Iraque.

[51] Abdul Jabbar A.2018. Uso de aplicativo de sensoriamento remoto para identificar zonas de desertificação nos pântanos do sul do Iraque. Em árabe. Vol.22, No 2(sec.3), março de 2018. ISSN 2520-0917. 10.31272/jeasd.2018.2.42.

[52] Kadhim SN, Abdul Karim IK e Gatea HH 2011. Uso de Dados Unificados de Sensoriamento Remoto com GIS para Monitorar Mudanças no Ambiente de Pântanos no Sul do Iraque. Jornal de Ciências Mustansiriya. Vol.22, No.4. (130-142). Página 140. Em árabe.

[53] CRIM, 2012. Relatório de Auditoria. Atribuições do Centro de Recuperação de Pântanos Iraquianos (CRIM) na Gestão, Coordenação e Acompanhamento da Execução da Recuperação de Pântanos. relatório de 21 páginas. https://www.environmental-auditing.org/media/4073/iraq_f_ar_center-for-restoration-of-marshes.pdf .

[54] UICN, 2016. NOMEAÇÃO A PATRIMÔNIO MUNDIAL – AVALIAÇÃO TÉCNICA DA UICN O AHWAR DO SUL DO IRAQUE: REFÚGIO DA BIODIVERSIDADE E A PAISAGEM RELICITADA DAS CIDADES DA MESOPOTAMIA (IRAQUE) – ID No. 1481.

[55] Manssory F., 2009. O rio Ezz e seu efeito na descarga de sedimentos de Shatt Al Arab. Jornal da Universidade de Thi-Qar, 2009, Volume 4, Edição 4, páginas (113-121). Thi-Qar, Iraque. Página.117.

[56] Sistema de Informação Global da FAO sobre Água e Agricultura, 2008. Perfil do País – Irã (República Islâmica do Irã). https://www.fao.org/aquastat/en/countries-and-basins/country-profiles/country/IRN .

[57] Al-Asadi SA e Al-Maatouq SS 2013. Utilização do potencial do pântano do Hawaiza para Protetorados naturais. Revista de Literatura de Basra. No. 64. Universidade de Basra. Basra, Iraque. Página 271.

[58] Fouladavand S. e Sayyad GA 2015. O Impacto da Construção da Barragem de Karkheh na Redução da Extensão das Zonas Húmidas de Hoor-Alazim. Jornal de Recursos Hídricos e Ciência do Oceano. Volume 4, Edição 2, abril de 2015, Páginas: 33-38.

[59] WHO/EHA/96.1, 1996. As condições de saúde da população no Iraque desde as crises do Golfo. Impacto no meio ambiente devido ao aumento das atividades agrícolas. https://apps.who.int/disasters/repo/5249.html . 

[60] James Rubin, 1999. Iraque faminto: um desastre humanitário que podemos parar. Porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, coletiva de imprensa diária, 1º de dezembro de 1997. Campanha contra as sanções ao Iraque. Março de 1999. http://www.casi.org.uk/briefing/pamp_ed1.html .

[61] Al-Imara FJM e Jawad AM, 1994. Parâmetros Físico-Químicos da Água do Sul do Iraque, Noroeste do Golfo Arábico. Marina Mesopotânica, Vol.9 (1): Páginas 1-12. Centro Marinho de Basra. Basra, Iraque. Página 4.

[62] Kliot, N., Recursos Hídricos e Conflito no Oriente Médio, Londres: Routledge, 1994, p. 118

[63] OMS, 2011. Diretrizes para a Qualidade da Água Potável QUARTA EDIÇÃO. Organização Mundial da Saúde. ISBN 978 92 4 154815 1.

[64] Tippet-Abbett-Mccarthy, Stratton Engineering, Inc. 1958. Resumo de Relatórios de Projeto Definidos para Basrah Vicinity.Irrigação e Projetos de Drenagem. Ministério do Desenvolvimento, Conselho de Desenvolvimento. Governo do Iraque. Bagdá. PII.I-II-7, III-I-III-2 e Placa I.

[65] Nomas HB e Ramadan BY, 1998. Avaliação do Rio Ezz na Preservação e Desenvolvimento dos Recursos Hídricos no sul do Iraque. Revista da Faculdade de Educação. Universidade Mustansiriya. Número 1. Bagdá. Iraque.

[66] Nomas HB e Hashim AA 2021. O projeto de água do Canal Al Bada: seus aspectos de construção e importância para projetos de abastecimento de água potável da província de Basra. Journal of Education College, Wasit University. Vol. 1. Nº 44. Ago.2021. pág. (205-235). Em árabe. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol1.Iss44.2288. https://eduj.uowasit.edu.iq/index.php/eduj/article/view/2288 .

[67] Almukhtar S., Hamdan ANA e Scholz M. 2020. Avaliação dos efluentes das principais estações de tratamento de água da cidade de Basra para fins de consumo e irrigação. Água, 12 (12), e3334. doi:10.3390/w12123334. file:///C:/Users/souad/Downloads/water-12-03334-v2%20(5).pdf.

[68] Al-Rubaie A., Mason M. e Mehdi Z. 2021. Falhas de fluxos: gerenciamento de água no sul do Iraque. LSE Middle East Center Paper Series | 52. Julho 2021. Centro do Oriente Médio. http://eprints.lse.ac.uk/110973/ .

[69] O Ministro dos Recursos Hídricos recebeu a aprovação do Conselho do PM para converter o Canal Bada de Canal Aberto para Canal Fechado. Site do Ministério de Recursos Hídricos, 20 de julho de 2020. Em árabe. https://mowr.gov.iq/2020/07/22/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8 %A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D8%A9-%D9%8A%D8%B3%D8% AA%D8%AD%D8%B5%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%D8%A9-%D9%85%D8%ACز

[70] Nomas HB, 2005. O potencial abastecimento de água para a reabilitação nos pântanos do sul do Iraque. Marina Mesopotâmica, 20(1): 105-126. Universidade de Basra, Basra, Iraque. Em árabe.

[71] AL-MALLAH, IA 2014. Avaliação das Mudanças Ambientais, Hidrológicas e Hidrogeológicas do Canal Principal, Iraque. Tese de doutorado. Faculdade de Ciências. Universidade de Basra. Basra, Iraque. 280 páginas.

[72] Biswas, edição AK. 2014. Oriente Médio do Eufrates-Tigre ao Nilo. Série Gestão de Recursos Hídricos. OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1994. Página 84.

[73] Merry, M. (1992), 'Iraq constrói o projeto do terceiro rio apesar da zona de exclusão aérea', EIR , 19:46, novembro, http://www.oalib.com/references/14621588.

[74] Al-Jabari MH e Al-Nofel BF (2001). Rio Saddam (O Rio Milagre). Casa Geral de Assuntos Culturais, Bagdá, Iraque. 156 páginas (em árabe).

[75] NEDCO. 1983. Projeto do Emissário Principal Tigre Eufrates (Norte de Hor Dalmaj). Relatório Final da Netherland Engineering Consultants, apresentado ao Ministério da Irrigação. República do Iraque.

[76] AL-Amar HAS 2017. Estudo da Concentração de Metais Pesados ​​na Água do Canal Al-Massab Al-Aam (Setor Médio) no Iraque. International Journal of Chem Tech Research. Vol.10 No.2, pp 594-603, 2017. ISSN: 0974-4290, ISSN(Online):2455-9555. Página 595.

[77] Primeiro-ministro inaugura a estação de bombeamento MOD em Nasiriya. Comunicado de imprensa, do Gabinete de Imprensa do Gabinete. Segunda-feira 1º Dez. 2008. http://cabinet.iq/ArticleShow.aspx?ID=737 .

[78] Dellapenna JW, 2007. Ecocídio e genocídio nos pântanos iraquianos. WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol. 104, © 2007 WIT Press. www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line). doi:10.2495/RM07038.

[79] Koa JY e Daya JW 2004. Impactos das Atividades de Petróleo e Gás na Perda de Pantanais Costeiros no Delta do Mississippi. Ocean & Coastal Management 47 (2004) 597–623. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/237565471_IMPACTS_OF_OIL_AND_GAS_ACTIVITIES_ON_COASTAL_WETLAND_LOSS_IN_THE_MISSISSIPPI_DELTA .

[80] Fanak/ Água, 2017. Marshlands in Twenty's Century. 30 de maio de 2017. Em árabe. Conectados. https://water.fanack.com/ar/specials/iraqi-marshes/marshes-20th-century .

[81] Majed Al-Brekan, 2012. “Projetos de Petróleo Secagem dos Pântanos”. Al Hurray News. 17 de maio de 2012. [Em árabe]. Conectados. https://www.alhurra.com/iraq/2012/05/17/%D9%85%D8%B3%D8%A4%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9% 85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%81%D8%B7%D9%8A%D8%A9 -%D8%A3%D8%AF%D8%AA-%D8%AA%D8%AC%D9%81%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9% 87%D9%88%D8%A7%D8%B1 .

[82] Al MADA PAPER, 2015. Jasim Al Asadi: Dedução de Áreas de Pântanos para Exploração de Petróleo. On-line, 17 de dezembro de 2015. 12:01:00. SOU. https://almadapaper.net/view.php?cat=141113 . [ Em árabe].

[83] Alsamaraie, 2014: Estudo científico adverte sobre poluição ambiental adicional em pântanos de Basra por causa de projetos de petróleo. [Em árabe]. Conectados.

دراسة علمية تحذر من تفاقم التلوث البيئي e أهوار البصرة نتيجة المشاريع النفطية | محليات (alsumaria.tv)

..

[84] OIM, 2019. Quantidade e qualidade da água no centro e sul do Iraque: UMA AVALIAÇÃO PRELIMINAR NO CONTEXTO DO RISCO DE DESLOCAMENTO I. Organização Internacional das Migrações.

[85] UN-IOM, 2019. AVALIANDO O DESLOCAMENTO INDUZIDO POR FALTA DE ÁGUA EM MISSAN, MUTHANNA, THI-QAR E BASRA. Organização Internacional de Migração.

[86] Hussain al Amel, 2021. Organização Ambiental sugere soluções para o aumento da salinidade da água dos pântanos. Al MADA Paper. On-line, 03 de agosto de 2021, 11:35:32. Te Qar. Iraque.. https://almadapaper.net/view.php?cat=243559 .

[87] Ministério do Meio Ambiente, 2016. Estado do Meio Ambiente no Iraque. Relatório 282 páginas. Página 4. República do Iraque. https://moen.gov.iq/Portals/0/%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%20%D8%A7%D9%84%D8 %A8%D9%8A%D8%A6%D9%8A/%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A% D8%A6%D8%A9%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%20%D9%84% D8%B9%D8%A7%D9%85%202016.pdf .

[88] Al Ogaidy KH 2011. Rumo a um futuro melhor para tâmaras e palmeiras no Iraque. www.iraqui-datepalms.net .

Imagem em destaque: Pintura de Abdul-Qadir al-Rassam representando uma cena no sul do Iraque

---

Apêndices

Apêndice A: Tabela I

Apêndice B: Tabela II [45]

A fonte original deste artigo é Global Research